麥炎標(biāo)　楊為民

[摘要]目的 探討完整腸系膜切除術(shù)（CME）在治療左半結(jié)腸癌的臨床療效和安全性。方法 選取2014年1月～2018年1月我院收治的62例左半結(jié)腸癌患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（30例）和觀察組（32例）。對(duì)照組予以傳統(tǒng)根治術(shù)治療;觀察組予以CME治療。觀察兩組的臨床療效、血清miR-101、miRNA10a表達(dá)水平變化及術(shù)后機(jī)體情況。結(jié)果 觀察組術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組（P<0.05），拔管時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05），平均淋巴結(jié)清掃數(shù)量明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組血清miR-101、miRNA10a表達(dá)水平明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、局部復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 CME治療左半結(jié)腸癌可明顯減少患者術(shù)中出血量，提高淋巴結(jié)清掃數(shù)量，患者預(yù)后更佳，值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞]完整結(jié)腸系膜切除術(shù);左半結(jié)腸癌;傳統(tǒng)根治術(shù);臨床療效

[中圖分類號(hào)] R735.35 ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2019）9（b）-0079-03

Effect and safety analysis of complete mesorectal excision in the treatment of left colon cancer

MAI Yan-biao? ?YANG Wei-min

Department of Surgery， Shantou Longhu District Second People′s Hospital， Guangdong Province， Shantou? ?515000， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy and safety of complete mesenteric resection （CME） in the treatment of left colon cancer. Methods Sixty-two patients with left colon cancer from January 2014 to January 2018 were selected and randomly divided into control group （30 cases） and observation group （32 cases）. The control group was treated with traditional radical surgery and the observation group was treated with CME. The clinical efficacy， serum miR-101， miRNA10a levels and postoperative body conditions of the two groups were observed. Results The intraoperative blood loss of the observation group was significantly lower than that of the control group （P<0.05）. The extubation time and postoperative anal exhaust time of the observation group were significantly shorter than that of the control group （P<0.05）， and the average lymph node dissection was significantly higher than that of the control group （P<0.05）. The serum levels of miR-101 and miRNA10a in the observation group were significantly higher than those in the control group （P<0.05）. The incidence of postoperative complications and local recurrence rate in the observation group was significantly lower than that in the control group （P<0.05）. Conclusion CME for left colon cancer can significantly reduce the amount of intraoperative blood loss， increase the number of lymph node dissection， and better prognosis. It is worthy of clinical promotion.

[Key words] Complete mesorectal excision; Left colon cancer; Traditional radical surgery; Clinical efficacy

結(jié)腸癌是我國(guó)常見的惡性腫瘤之一，雖然結(jié)腸癌的放療和化療技術(shù)不斷進(jìn)步，手術(shù)治療仍是其首選治療方式，但手術(shù)方式并未統(tǒng)一。有研究表明，傳統(tǒng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌，對(duì)結(jié)腸行鈍性分離和切除，有殘端腫瘤殘余率、術(shù)后吻合口率、局部復(fù)發(fā)率高等缺點(diǎn)[1]。近年來，全直腸系膜切除（TME）在直腸癌手術(shù)中療效顯著，該術(shù)式從胚胎解剖學(xué)角度進(jìn)行手術(shù)，可增加淋巴結(jié)的清掃數(shù)量，降低局部復(fù)發(fā)率。國(guó)內(nèi)外醫(yī)生開始研究完整結(jié)腸系膜切除術(shù)（CME）治療結(jié)腸癌的臨床效果，以彌補(bǔ)傳統(tǒng)根治術(shù)的不足[2]。本研究旨在探討CME在治療左半結(jié)腸癌的臨床療效和安全性，現(xiàn)報(bào)道如下

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年1月～2018年1月我院收治的62例左半結(jié)腸癌患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（30例）和觀察組（32例）。對(duì)照組予以傳統(tǒng)根治術(shù)治療;觀察組予以CME治療。對(duì)照組中，男18例，女12例，平均年齡（57.38±7.15）歲;TNM分期（Ⅰ期10例;Ⅱ期14例;Ⅲ期6例）。觀察組中，男20例，女12例;平均年齡（58.21±7.13）歲;TNM分期（Ⅰ期12例;Ⅱ期13例;Ⅲ期7例）。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審批，患者均已簽署知情同意書。

1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者均為原發(fā)性結(jié)腸癌患者;②腫瘤單發(fā)，無轉(zhuǎn)移患者;③術(shù)前無放療化療史。排除標(biāo)準(zhǔn)：①凝血功能障礙者;②嚴(yán)重肝腎障礙者;③其他惡性腫瘤史者。

1.3治療方法

觀察組予以CME，其步驟為。銳性分離臟壁層筋膜，將腹部皮膚切開后分離脂肪和肌肉組織。將左結(jié)腸系膜及該處血管分離，清理血管周圍的脂肪組織和根部的淋巴結(jié)并高位結(jié)扎，關(guān)閉和切除腸系膜處的血管，維持患者層筋膜的完整是手術(shù)的關(guān)鍵。對(duì)照組行傳統(tǒng)根治術(shù)，在距離腫瘤10 cm以上的位置切除腸管，同時(shí)將供血管根部、腸周的淋巴結(jié)清除。兩組術(shù)后均予以常規(guī)抗生素治療。

1.4觀察指標(biāo)

觀察兩組臨床療效（手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、拔管時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間、平均淋巴結(jié)清掃數(shù)量），血清miR-101、miRNA10a水平變化，術(shù)后機(jī)體情況（術(shù)后并發(fā)癥，包括吻合口瘺、切口感染、腹腔感染、腸梗阻;術(shù)后1年局部復(fù)發(fā)率）。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用中位數(shù)或四分位數(shù)間距[M（P25，P75）]表示，兩組間比較采用秩和檢驗(yàn);當(dāng)理論頻數(shù)小于1時(shí)，采用Fisher確切概率法;計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床療效的比較

兩組的手術(shù)時(shí)間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組的術(shù)中出血量少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），拔管時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），平均淋巴結(jié)清掃數(shù)量高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組治療前后血清miR-101、miRNA10a表達(dá)水平的比較

治療前，兩組的血清miR-101、miRNA10a表達(dá)水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組的血清miR-101、miRNA10a表達(dá)水平均上升，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），觀察組血清miR-101、miRNA10a表達(dá)水平高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組術(shù)后機(jī)體情況的比較

觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、局部復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

3討論

結(jié)腸癌在我國(guó)的發(fā)病率逐年增高，嚴(yán)重威脅著居民健康[3]。目前該病以手術(shù)治療為主，結(jié)腸癌患者年齡偏大，自身免疫力偏低[4]。傳統(tǒng)根治術(shù)治療手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大，易出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥和感染，影響患者的生活質(zhì)量[5]。臨床醫(yī)生認(rèn)為在治療結(jié)腸癌的同時(shí)，還應(yīng)保證患者的生存質(zhì)量[6]。本研究旨在通過對(duì)CME患者的術(shù)后觀察，判斷CME的臨床療效和預(yù)后。

CME的手術(shù)操作平面源于TME中的“神圣平面”，要求醫(yī)生在直視下操作并銳性分離該平面，將結(jié)腸和其系膜作為一個(gè)完整單元切除[7]。CME的手術(shù)主要有4個(gè)技術(shù)要求，四個(gè)要求需同時(shí)達(dá)到：①完整銳性分離臟層筋膜;②擴(kuò)大切除聯(lián)合臟器;③清除腸系膜根部淋巴結(jié);④高位結(jié)扎血管[8]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組（P<0.05），其原因可能為CME層次分明的操作平面，其沿胚胎解剖的潛在間隙操作可使離斷的結(jié)腸系膜分支血管減少，從而減少出血量;觀察組拔管時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05），這與某些研究結(jié)果相似[9];由于CME的手術(shù)方式已將第三站的淋巴結(jié)清掃，觀察組的平均淋巴結(jié)清掃數(shù)量明顯高于對(duì)照組（P<0.05）[10]。

miR-101使細(xì)胞滯留在S期、抑制細(xì)胞凋亡[11]，它能抑制結(jié)腸癌的發(fā)生與發(fā)展。相關(guān)研究表明，miRNA-10a的表達(dá)水平在結(jié)腸癌水平下調(diào)[12]，兩種血清因子聯(lián)合檢測(cè)可判斷結(jié)腸癌的預(yù)后。手術(shù)后，兩組血清miR-101、miRNA10a表達(dá)水平均明顯上升（P<0.05），提示兩種方式均有效。但觀察組血清miR-101、miRNA10a水平明顯高于對(duì)照組（P<0.05），且觀察組術(shù)后1年局部復(fù)發(fā)率也明顯低于對(duì)照組（P<0.05），提示CME術(shù)后患者的預(yù)后更佳，這可能與CME清掃淋巴結(jié)更為徹底相關(guān)[13]。

在本研究中，觀察組術(shù)后并發(fā)癥明顯低于對(duì)照組（P<0.05）?？赡茉?yàn)镃ME的操作平面是無血管間隙平面，在該平面手術(shù)不僅可極大限度避免對(duì)輸尿管、腎、神經(jīng)的傷害，還可避免傳統(tǒng)根治術(shù)中為了尋找輸尿管等結(jié)構(gòu)而對(duì)壁層筋膜的破壞[14]。同時(shí)術(shù)中CME直視的操作視野使手術(shù)操作更靈敏，極大減少了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[15]。

綜上所述，相對(duì)于傳統(tǒng)根治術(shù)，CME治療左半結(jié)腸癌臨床療效更佳，安全性更高。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張?jiān)c.全結(jié)腸系膜切除術(shù)治療結(jié)腸癌與傳統(tǒng)根治術(shù)臨床效果比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊，2016，43（7）：93-94.

[2]葉穎江，高志冬，王杉，等.完整結(jié)腸系膜切除在結(jié)腸癌手術(shù)治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志，2011，11（6）：494-496.

[3]李紅平，蘇薇，狄連君，等.2127例大腸癌臨床發(fā)病特點(diǎn)的回顧性分析[J].腫瘤防治研究，2017，44（12）：836-839.

[4]楊良，鄧震宇，吳暉.完整結(jié)腸系膜切除治療結(jié)腸癌初步分析[J].中國(guó)普通外科雜志，2012，21（10）：1208-1211.

[5]王越，侴偉平，沈春鍵，等.結(jié)腸癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素分析[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35（1）：196-199.

[6]陳金元.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療結(jié)腸癌的短期療效和安全性評(píng)價(jià)[J].局解手術(shù)學(xué)雜志，2014，22（1）：74-76.

[7]Sehgal R，Coffey JC.Historical development of mesenteric anatomy provides a universally applicable anatomic paradigm for complete/total mesocolic excision[J].Gastroenterol Rep，2014，2（4）：245-250.

[8]黃景昊，吳鳳云.結(jié)腸癌完整結(jié)腸系膜切除術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展，2016，19（1）：36-38.

[9]陳清福.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌的對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2013，3（23）：77-78.

[10]馬勝輝，李建華，王翔，等.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌的療效比較[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù)，2015，22（5）：552-554.

[11]劉燕，陸滟霞，周敏，等.抑制miR-101表達(dá)對(duì)結(jié)直腸癌SW480細(xì)胞增殖、周期及凋亡的影響[J].山東醫(yī)藥，2016， 56（27）：38-40.

[12]Bryant A，Palma CA，Jayaswal V，et al.miR-10a is aberrantly overexpressed in Nucleophosmin1 mutated acute myeloid leukaemia and its suppression induces cell death[J].Mol Cancer，2012，11（1）：8.

[13]趙春林，靳小靜，王園園，等.傳統(tǒng)手術(shù)與完整結(jié)腸系膜切除術(shù)對(duì)結(jié)腸癌患者血清miR-101、miRNA10a表達(dá)及預(yù)后的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26（24）：44-45.

[14]康向朋，劉忠臣.淺談中德右半結(jié)腸癌CME手術(shù)的統(tǒng)一和差異[J].中華結(jié)直腸疾病電子雜志，2014，3（4）：248-252.

[15]王栓虎，劉牧林，姜從橋，等.完整結(jié)腸系膜切除與傳統(tǒng)手術(shù)在結(jié)腸癌中的對(duì)比研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2014，12（1）：40-41.

（收稿日期：2019-04-29? 本文編輯：崔建中）