孫瑞霞 畢詩武
摘要:以普通高校英語專業(yè)本科生為研究對象,探索英語詞匯學(xué)課程研究型教學(xué)模式的應(yīng)用。在英語詞匯學(xué)課程中引入文獻(xiàn)閱讀教學(xué),從學(xué)校資源和學(xué)生能力的具體情況出發(fā),設(shè)計教學(xué)步驟,設(shè)定恰當(dāng)?shù)脑u價標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用理論教學(xué)與文獻(xiàn)閱讀相結(jié)合的教學(xué)模式,不但能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,督促學(xué)生自主學(xué)習(xí),而且能夠培養(yǎng)學(xué)生初步的科研思維和科研能力。
關(guān)鍵詞:研究型教學(xué) 科研思維 文獻(xiàn)閱讀 教學(xué)改
中圖分類號:H319? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? 文章編號:1009—5349(2019)17—0033—03
這是一個信息化的時代,在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的助推下,信息的傳播速度和規(guī)模達(dá)到了前所未有的程度,呈幾何級別增長的信息常常使人感到茫然與無助。這是一個新事物更迭出現(xiàn)的時代,莎士比亞所著的四大悲劇紙質(zhì)書還沒有讀完,各種電子書已經(jīng)鋪天蓋地占領(lǐng)了圖書市場。那么,面對目前迅速發(fā)展與變化的社會,高等教育課堂如何培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力和科學(xué)探索能力,使他們能夠適應(yīng)時代的發(fā)展,跟上時代的腳步?這是一個值得思考的問題。
2018年6月,全國高等學(xué)校本科教育工作會議在成都召開,百余所高校在一流本科建設(shè)論壇上聯(lián)合發(fā)出宣言,指出本科課堂教學(xué)應(yīng)該“推進(jìn)課程內(nèi)容更新,將學(xué)科研究新進(jìn)展、實(shí)踐發(fā)展新經(jīng)驗(yàn)等及時納入教材……把沉默單向的課堂變成碰撞思想、啟迪智慧的互動場所”。[1]宣言雖然是少數(shù)高校為建設(shè)一流本科而設(shè)定的改革方向,但是,對于普通高校也同樣具有指導(dǎo)意義。
一、研究型教學(xué)與科研思維培養(yǎng)
目前,在經(jīng)濟(jì)全球化,技術(shù)急速更新的大環(huán)境中,學(xué)生在學(xué)習(xí)中僅僅記住概念、公式、定理、外語單詞也許能夠應(yīng)付一下考試,但是卻無法達(dá)到社會對于人才的要求。即使將教科書、字典像數(shù)據(jù)傳輸一樣輸入大腦,如果不具備質(zhì)疑精神和獨(dú)立思考能力,也不能發(fā)現(xiàn)并解決問題,更不用說將所學(xué)知識創(chuàng)新性應(yīng)用了。由此可見,在課堂上開展研究型教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生“科學(xué)地”思考十分必要。
關(guān)于“研究”與“教學(xué)”的關(guān)系,有學(xué)者這樣闡述,研究型教學(xué)不是“純粹的科學(xué)研究或?qū)W術(shù)研究,它是一個教學(xué)過程”[2]44,即在教學(xué)過程中,把科學(xué)研究的意識逐漸滲透給學(xué)生,將科研思維培養(yǎng)與專業(yè)課程講授緊密結(jié)合起來。研究型教學(xué)幫助學(xué)生脫離被動接受知識的低層次狀態(tài),使學(xué)生轉(zhuǎn)換被動思維為主動思維,不拘泥于固有的理論,逐步建立科研意識。
二、研究型教學(xué)模式在英語詞匯學(xué)課程中的應(yīng)用
研究型教學(xué)的理論與實(shí)踐越來越受到學(xué)者的關(guān)注。有學(xué)者統(tǒng)計,截至2016年,“中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫以‘研究型教學(xué)為主題的學(xué)術(shù)論文就多達(dá)1800多篇?!盵3]128但是,從目前的研究來看,學(xué)者們對于理工科教學(xué)領(lǐng)域關(guān)注較多,社會科學(xué)領(lǐng)域較少,而“英語學(xué)科/專業(yè)方面的研究成果更為稀缺”。[3]128因此,在英語專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行研究型教學(xué)的探索與實(shí)踐具有重要意義。
英語詞匯學(xué)是英語專業(yè)知識類課程之一,在此類課程中實(shí)行研究型教學(xué),“是培養(yǎng)英語專業(yè)學(xué)生的科研意識、創(chuàng)新能力的有效途徑?!盵4]25科研思維的培養(yǎng),其中一個重要的途徑是文獻(xiàn)閱讀。學(xué)生通過閱讀文獻(xiàn),不但能夠鞏固、拓展課本知識,了解前人的研究成果,而且能夠?qū)W習(xí)研究的基本方法,逐步培養(yǎng)閱讀材料及科學(xué)分析材料的能力,培養(yǎng)邏輯思維及創(chuàng)造性思維的能力。
(一)在課程中引入文獻(xiàn)閱讀的可行性
文獻(xiàn)閱讀原本是為研究生開設(shè)的一門課程,但是目前在本科生的授課過程中加入文獻(xiàn)閱讀的教學(xué)方法也在逐漸推廣,無論是在文科、理工科,還是醫(yī)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域,很多學(xué)者都在嘗試這種做法,并且總結(jié)了許多寶貴經(jīng)驗(yàn),值得借鑒。[5][6][7][8]
英語詞匯學(xué)屬于高年級專業(yè)選修課,通常在英語專業(yè)三年級開設(shè)。學(xué)生在此前已經(jīng)接受了一定程度的語言技能訓(xùn)練,掌握了英語語言的基礎(chǔ)知識。因此,在英語詞匯學(xué)課程中,除了講授專業(yè)知識外,在學(xué)生能力承受范圍之內(nèi)適當(dāng)增加文獻(xiàn)閱讀任務(wù),這種教學(xué)方法具有可行性。在本科高年級學(xué)生中開展文獻(xiàn)閱讀的教學(xué)與研討,既能加深學(xué)生對于前期所學(xué)基礎(chǔ)知識的理解,又能有助于培養(yǎng)學(xué)生后續(xù)讀研或從事其他工作所需的科學(xué)思維能力。學(xué)生通過課程學(xué)習(xí)鍛煉分析、綜合、判斷和推理能力,能夠發(fā)現(xiàn)前人所著文獻(xiàn)背后的思維方式,這種理論教學(xué)與文獻(xiàn)閱讀相結(jié)合的教學(xué)方法已經(jīng)產(chǎn)生了良好的效果。
(二)文獻(xiàn)閱讀法在課程中的具體實(shí)施
1.課時安排
筆者所在學(xué)校英語專業(yè)的英語詞匯學(xué)課程計劃學(xué)時為32學(xué)時,一個學(xué)期完成。該課程的基本目標(biāo)是通過傳授現(xiàn)代英語詞匯學(xué)的基礎(chǔ)理論知識,使學(xué)生了解詞的來源、形態(tài)、構(gòu)成方式、語義特征、各種詞匯之間的相互關(guān)系和變化等,掌握現(xiàn)代英語詞匯的性質(zhì)和規(guī)律。由此可見,在英語詞匯學(xué)這樣的專業(yè)知識課程中引入文獻(xiàn)閱讀,需要重組教學(xué)內(nèi)容,在保證完成基本教學(xué)目標(biāo)即基礎(chǔ)理論講授的前提下,保留一部分課時進(jìn)行文獻(xiàn)閱讀及研討??倢W(xué)時無法改變,最可行的辦法是“在傳統(tǒng)教學(xué)中根據(jù)需要穿插若干課時的文獻(xiàn)閱讀研討課”。[9]104
我們將英語詞匯學(xué)課程的總學(xué)時分割為四個部分:理論教學(xué)22學(xué)時,課堂測驗(yàn)2學(xué)時,文獻(xiàn)檢索培訓(xùn)及閱讀報告撰寫指導(dǎo)4學(xué)時,課堂研討4學(xué)時。從學(xué)時分配來看,基礎(chǔ)理論教學(xué)占比較重,因?yàn)閷W(xué)生較好掌握專業(yè)基礎(chǔ)知識是進(jìn)行研究性思維訓(xùn)練的必備條件。
2.實(shí)施步驟
文獻(xiàn)閱讀教學(xué)具體分為六個步驟進(jìn)行:(1)文獻(xiàn)檢索培訓(xùn);(2)學(xué)生分成3—5人組,每個小組選取一個研究題目;(3)組內(nèi)成員每人各自檢索與研究題目相關(guān)的10篇文獻(xiàn),包括8篇期刊文章和2篇碩士論文;(4)學(xué)生自行閱讀,并寫出閱讀報告;(5)小組研討,擬定一個約5000字論文的提綱;(6)課堂研討。
實(shí)施方案中的步驟(1)和(6)在課堂上進(jìn)行,其余步驟在課堂之外完成,但是教師會適時給予指導(dǎo)。在進(jìn)行文獻(xiàn)檢索培訓(xùn)中,教師向?qū)W生演示如何利用學(xué)校圖書館電子資源如中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等來查找期刊文獻(xiàn)或碩博論文。英語詞匯學(xué)課程的文獻(xiàn)閱讀采取主題閱讀方式,具體研究題目由小組成員共同選取。在步驟(2)中對學(xué)生的要求是,所選題目必須是教科書上某個小知識點(diǎn)的延伸。學(xué)生的研究題目一般要經(jīng)過2—3輪的修改才能夠最終確定,教師會從題目研究價值及可行性方面給予學(xué)生建議。
步驟(3)是小組中個體成員需要完成的任務(wù)。每名學(xué)生選取的文獻(xiàn)都要與本組所確定的研究題目相關(guān),限定范圍的檢索避免了盲目且低效的勞動。
文獻(xiàn)的選取也需要多次修改才能最終完成,雖然經(jīng)歷了文獻(xiàn)檢索培訓(xùn),但是學(xué)生常常對于文章登載的刊物級別、文章是否具有可讀性、是否具有可借鑒性了解不多。對于學(xué)生選取的期刊文章,教師沒有在核心期刊及影響因子方面作出要求。教師對于文章設(shè)定了一個顯而易見的標(biāo)準(zhǔn),即要求學(xué)生所選文章必須占兩頁以上篇幅,然后學(xué)生運(yùn)用“導(dǎo)出”功能將所選文獻(xiàn)的作者等信息拷貝出來,制成閱讀目錄。教師會以批改作業(yè)的形式不斷要求學(xué)生修改,直到學(xué)生所選文獻(xiàn)均符合要求時才可以開始閱讀。另外,綜合考慮本校學(xué)生的閱讀能力、本校電子資源以及該課程計劃學(xué)時的具體情況,在文獻(xiàn)語言上沒有做嚴(yán)格限制。學(xué)生所選的碩士論文要求是英語論文,碩士論文語言比較淺顯易懂,但是研究框架相對完整。期刊文獻(xiàn)可以是漢語文獻(xiàn),這實(shí)際上也符合國內(nèi)期刊出版語言的現(xiàn)狀,如果學(xué)生能夠從這些文獻(xiàn)中學(xué)習(xí)到研究方法和研究思路,具備了初級模仿能力,那么,對于本校學(xué)生來說,文獻(xiàn)閱讀已經(jīng)達(dá)到目的。
關(guān)于步驟(4),教師要求學(xué)生每周讀一篇文獻(xiàn)并完成閱讀報告。閱讀報告的寫作有兩點(diǎn)要求:第一,報告中要從研究對象、研究過程、研究結(jié)論三個方面來提煉文章內(nèi)容。第二,報告中要有兩篇或多于兩篇文章之間的比較,類似文獻(xiàn)綜述,但是又低于文獻(xiàn)綜述的要求,沒有多篇文章綜合分類和比較。
學(xué)生在獨(dú)立閱讀結(jié)束之后進(jìn)入步驟(5),所有組員共同努力擬定論文提綱。在進(jìn)行課堂研討之前,小組提綱大致需要2—3次修改才能夠完成。然后進(jìn)入步驟(6)。課堂研討是對學(xué)生前五個步驟完成情況的檢驗(yàn),包括小組向全班同學(xué)陳述小組課題論文提綱,簡單介紹應(yīng)用的理論、研究方法及結(jié)論;同學(xué)就提綱提出問題,小組代表回答問題;教師點(diǎn)評。
從小組選題和提綱陳述來看,學(xué)生對于詞匯變化和發(fā)展的敏感度很高。一個比較明顯的例子就是學(xué)生對于新詞,尤其是網(wǎng)絡(luò)新詞,具有濃厚的興趣。目前利用網(wǎng)絡(luò)交流的方式十分普及,網(wǎng)絡(luò)新詞層出不窮,學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)使用的主體和網(wǎng)絡(luò)新詞的主要傳播者。對于這些新詞的構(gòu)成、語義演變等的興趣促使學(xué)生檢索文獻(xiàn),形成論文提綱,闡述自己的觀點(diǎn)。
在實(shí)施文獻(xiàn)閱讀教學(xué)的整個過程中,既有課堂上的教師講授、學(xué)生展示,也有課后的學(xué)生自主閱讀;既有需要學(xué)生個人獨(dú)自完成的作業(yè),也有需要彼此合作完成的小組任務(wù)。學(xué)生根據(jù)自身興趣選題,教學(xué)活動激發(fā)了學(xué)習(xí)熱情。獨(dú)立閱讀文獻(xiàn)鍛煉了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,同時,組員合作完成提綱也培養(yǎng)了學(xué)生的團(tuán)隊精神。
3.課程評價
文獻(xiàn)閱讀部分的完成情況占英語詞匯學(xué)課程總成績的40%,由個人作業(yè)成績和小組作業(yè)成績共同組成。個人作業(yè)成績依據(jù)閱讀報告的完成情況,即看是否概括了文章的主要內(nèi)容,并能夠在小范圍內(nèi)進(jìn)行比較。小組作業(yè)成績依據(jù)小組論文提綱寫作情況和小組陳述情況,即看提綱是否體現(xiàn)了基本的科研思維能力,表述是否具有清晰的邏輯思維能力。
在本科生中,尤其是普通高校的本科生中,開展研究型教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的科研思維,對學(xué)生的評價應(yīng)該符合本校學(xué)生的實(shí)際能力,不要好高騖遠(yuǎn),急于求成?!氨究粕蒲心芰Ρ举|(zhì)上是一種初級科研能力……具有模擬與嘗試性?!盵10]12教師不能要求所有的學(xué)生在短時間內(nèi)培養(yǎng)出很強(qiáng)的科研思維。即使在學(xué)期末課程結(jié)束時,“對于收獲較少的部分學(xué)生也不應(yīng)過于苛責(zé)?!盵11]81
四、結(jié)語
雖然目前關(guān)于在“軟硬件條件一般的地方性大學(xué)教學(xué)中應(yīng)用研究型教學(xué)仍存在爭議”[12]733,但是,科研思維的能力或者說科研思維的習(xí)慣,對于學(xué)生“走出校門后影響深遠(yuǎn),不論從事什么工作,都需要去學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題,包括對事物的敏感性,判斷力和感知力”[13]11。因此,無論是重點(diǎn)大學(xué)還是普通大學(xué)的學(xué)生,他們的終點(diǎn)是一致的,即幾乎所有人終將來到社會謀求一個職位。那么,科研思維和創(chuàng)新能力是個人發(fā)展的重要因素,也是社會向前發(fā)展的重要因素。
參考文獻(xiàn):
[1]一流本科教育宣言(“成都宣言”)[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2069/xwfbh_2018n/xwfb_20180622/sfcl/201806/t20180622_340649.html.2019-01-15.
[2]汪霞.大學(xué)研究型教學(xué)中的“研究”[J].教育發(fā)展研究,2007(22):43—46.
[3]黎清群.研究型教學(xué)與英語專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2016,31(5):127—129.
[4]楊仙菊.英語專業(yè)知識類課程研究型教學(xué)個案研究[J].當(dāng)代外語研究,2011(8):25—29+60.
[5]苗增民,張顯忠,李松,等.文獻(xiàn)閱讀在細(xì)胞工程教學(xué)中的應(yīng)用和意義[J].衛(wèi)生職業(yè)教育。2014,32(14):49—50.
[6]田易,倪兵,吳玉章.文獻(xiàn)閱讀研討課在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國免疫學(xué)雜志,2015,31(2):265—266+273.
[7]王雅寧,馬蕾.專業(yè)文獻(xiàn)閱讀能力在地質(zhì)學(xué)本科課堂教學(xué)中的培養(yǎng)[J].中國地質(zhì)教育,2016(1):87—88.
[8]羅雪松,黃巧云,陳雯莉.本科生英文文獻(xiàn)閱讀能力培養(yǎng)的探索——“微生物生態(tài)學(xué)”課程教學(xué)中的改革實(shí)踐[J].微生物學(xué)通報,2018,45(3):630—634.
[9]任玥,李璇.文獻(xiàn)閱讀法在應(yīng)用型本科教學(xué)中的可行性研究[J].中國教育技術(shù)裝備,2016(24):103—104.
[10]趙姝,張燕平,陳潔.如何在教學(xué)中培養(yǎng)本科生的科研能力[J].計算機(jī)教育,2012(6):12—15.
[11]季公俊,汪凱.醫(yī)學(xué)心理學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)科研思維的重要性及方法[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2017(11):80—81+174.
[12]邢萬金,莫日根,蘇慧敏.生物學(xué)教學(xué)中研究型教學(xué)方法與內(nèi)容的探索[J].遺傳,2014,36(7):732—738.
[13]宋禎彥,蘭斌,成紹武.醫(yī)學(xué)本科生的科研思維培養(yǎng)方式及其重要性[J].科教導(dǎo)刊(上旬刊),2018(8):10—11+97.
責(zé)任編輯:張蕊