于爽 高劍 楊新宇
摘要:以龍葵種子為材料,將NaCl、Na2SO4、NaHCO3、Na2CO3按不同比例混合成3種組合,并分別設(shè)置0(對照)、15、30、45、60、75 mmol/L 6個濃度梯度,研究龍葵種子萌發(fā)過程中不同鹽堿脅迫的影響。結(jié)果表明,隨著鹽堿脅迫濃度的增加,龍葵種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)在整體上均有不同程度的降低。
關(guān)鍵詞:龍葵;鹽堿脅迫;發(fā)芽率;發(fā)芽勢;發(fā)芽指數(shù)
中圖分類號: S641.904 ?文獻標(biāo)志碼: A ?文章編號:1002-1302(2019)17-0162-03
龍葵(Solanum nigrum)為一年生草本植物,隸屬于茄科(Solanaceae)茄屬(Solanum),又名黑呦呦、黑天天等[1]。龍葵果實可以作為果酒或飲料的原料[2-3],100 g成熟果汁中含有果糖1.3 g,總酸13 g,其中淀粉、蛋白質(zhì)、灰分和總酸含量比桃、蘋果和葡萄等常見水果高,且含有鎂(Mg)、鐵(Fe)、鉀(K)、鈉(Na)等礦質(zhì)元素和7種人體必需的氨基酸[4-5]。龍葵全草均可入藥,具有清熱解毒、活血散瘀、利水消腫、止咳祛痰的功效[6],同時還對神經(jīng)系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng)有藥理作用[7-8]。研究發(fā)現(xiàn),龍葵中含有甾體皂苷類化合物,對人體肝細(xì)胞株FHCC-98表現(xiàn)出較強的細(xì)胞毒性,是龍葵的主要功效成分之一[9],具有極高的藥用價值及開發(fā)潛力。
種子萌發(fā)和幼苗生長是植物生長的關(guān)鍵階段,通常情況下,龍葵多為野生狀態(tài),其生長極易受季節(jié)和環(huán)境的影響,使其利用受到限制。目前,對龍葵的研究大多集中在不同栽培條件對龍葵生物堿含量[10-11]和龍葵產(chǎn)量[12]的影響,以及龍葵對于鎘的吸收積累、響應(yīng)規(guī)律[13]等方面,關(guān)于鹽堿脅迫對龍葵影響的研究鮮有報道。但是,目前土壤鹽堿化已經(jīng)成為世界性的環(huán)境問題,植物受到的鹽堿脅迫日益嚴(yán)重,土壤鹽堿化已經(jīng)成為制約種子萌發(fā)和幼苗生長的重要因素[14]。本試驗通過模擬土壤的鹽堿化條件,研究不同鹽堿濃度脅迫對龍葵種子萌發(fā)和幼苗生長的影響,以期為龍葵的進一步開發(fā)利用提供參考。
1 材料與方法
1.1 植物材料
龍葵種子,采集于黑龍江省牡丹江市西山。將龍葵種子從果實中取出,洗凈,去除雜質(zhì)及干癟的種子。龍葵種子的外形近卵形,顏色為淡黃色或黃色,直徑約為1.5~2.0 mm,兩側(cè)呈現(xiàn)壓扁狀。將龍葵種子晾曬后,于室溫儲存?zhèn)溆谩7N子千粒質(zhì)量為(0.947±0.047) g。
1.2 脅迫處理
本研究采用不同配比的NaCl、Na2SO4、NaHCO3和Na2CO3這4種鹽來進行中性鹽脅迫和堿性鹽脅迫模擬。選擇大小均勻、顆粒較為飽滿的龍葵種子,用0.15%福爾馬林溶液進行消毒,在溶液中浸泡5 min后,用清水將種子沖洗多次。脅迫處理分為3組:中性單鹽(A組),NaCl溶液;中性混合鹽(B組),NaCl和Na2SO4溶液(濃度比為1 ∶ 2);堿性混合鹽(C組),NaCl、Na2SO4、NaHCO3和Na2CO3溶液(濃度比為 5 ∶ 23 ∶ 9 ∶ 3)。配制時保持Na+物質(zhì)的量濃度不變。每組均設(shè)置0(對照)、15、30、45、60、75 mmol/L 6個濃度梯度,以去離子水為對照。取直徑為9 cm的培養(yǎng)皿,將2層濾紙平鋪在每個培養(yǎng)皿上,加入對應(yīng)濃度的鹽溶液,然后將消毒后的種子置于其中。每皿均勻放入100粒龍葵種子,每個處理設(shè)3次重復(fù),將培養(yǎng)皿放入光照培養(yǎng)箱中進行培養(yǎng),培養(yǎng)箱溫度設(shè)置為25 ℃,光照時間為24 h。種子在萌發(fā)過程中采用稱質(zhì)量法添加去離子水,以補充蒸發(fā)減少的水分。
1.3 指標(biāo)測定
發(fā)芽期間累計記錄每天的種子發(fā)芽數(shù),當(dāng)種子發(fā)芽達到高峰期時(第4天)統(tǒng)計記錄發(fā)芽勢,并在第7天統(tǒng)計發(fā)芽率,計算其發(fā)芽指數(shù)。此外,在第7天時對不同處理的龍葵幼苗進行高度測量(各重復(fù)隨機選取10株,共30株),以植株根、莖的分節(jié)點為起點,測量龍葵芽長、根長。種子萌發(fā)相關(guān)指標(biāo)的計算方法如下:
發(fā)芽勢=第4天種子發(fā)芽總數(shù)/供試種子數(shù)×100%;
發(fā)芽率=第7天種子發(fā)芽總數(shù)/供試種子數(shù)×100%;
相對鹽害率=(對照發(fā)芽率-鹽溶液處理發(fā)芽率)/對照發(fā)芽率×100%;
發(fā)芽指數(shù)(GI)=∑(Gt/Dt)。
式中:Gt為在時間t內(nèi)的發(fā)芽數(shù)量,個;Dt為Gt相應(yīng)的發(fā)芽時間,d。
1.4 數(shù)據(jù)分析
試驗數(shù)據(jù)使用Excel 2016進行統(tǒng)計處理并作圖,用SPSS 24.0軟件進行單因素方差分析,分析各處理在不同濃度間的差異性;利用Duncans法對所得數(shù)據(jù)進行多重比較,分析不同脅迫濃度對種子萌發(fā)和幼苗生長指標(biāo)影響的顯著性。
2 結(jié)果與分析
2.1 鹽堿脅迫對龍葵種子發(fā)芽指標(biāo)的影響
發(fā)芽率是衡量種子受環(huán)境影響的重要指標(biāo),如表1所示,在A組(中性單鹽)和B組(中性混合鹽)處理中,龍葵種子的發(fā)芽率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,在鹽濃度為15 mmol/L時,發(fā)芽率最高,說明在低濃度的中性鹽環(huán)境中,可以促進龍葵種子的萌發(fā)。在相同濃度下的A、B 2組中,B組龍葵種子的發(fā)芽率明顯高于A組,說明低濃度的中性混合鹽能提高龍葵種子的萌發(fā)率,而高濃度的中性混合鹽對種子萌發(fā)的抑制程度明顯低于中性單鹽。在C組(堿性混合鹽)試驗中,在 15 mmol/L 堿性混合鹽處理下,種子就已呈現(xiàn)出極低的發(fā)芽率,說明堿性混合鹽強烈地抑制了龍葵種子萌發(fā)。
發(fā)芽勢是鑒別種子發(fā)芽整齊度的主要指標(biāo)。從表1可以看出,當(dāng)A組(中性單鹽)處理濃度為30 mmol/L時,發(fā)芽勢達到極低水平,當(dāng)鹽溶液濃度繼續(xù)升高后,發(fā)芽勢降為0,表明在高濃度(45~75 mmol/L)中性單鹽處理下,會使龍葵種子的發(fā)芽受到強烈抑制。在B組(中性混合鹽)處理下,發(fā)芽勢隨著鹽溶液濃度的上升而大致呈下降趨勢,在75 mmol/L中性混合鹽處理下,仍有種子發(fā)芽,這表明在長時間浸泡下,中性混合鹽對龍葵種子萌發(fā)的影響弱于中性單鹽。在C組(堿性混合鹽)處理下,當(dāng)堿性混合鹽環(huán)境的 濃度≥15 mmol/L 時,發(fā)芽勢均為0,說明堿性混合鹽較中性混合鹽對于龍葵種子發(fā)芽勢的抑制更為強烈。
發(fā)芽指數(shù)可以靈敏地指示種子活力。由表1可知,在A、B組處理下,種子的發(fā)芽指數(shù)均表現(xiàn)為先升高后降低,這說明低濃度中性鹽溶液可以促進種子發(fā)芽。在同一鹽濃度下,B組的發(fā)芽指數(shù)略高于A組,表明中性混合鹽對龍葵種子發(fā)芽指數(shù)的抑制作用弱于中性單鹽,這與發(fā)芽率試驗的結(jié)果基本一致。C組處理中沒有表現(xiàn)出先升高后降低,在低鹽濃度下,種子的發(fā)芽指數(shù)降到極低水平,在60 mmol/L鹽濃度下,發(fā)芽指數(shù)降為0,再一次表明,堿性環(huán)境比中性鹽環(huán)境對龍葵種子的傷害更為嚴(yán)重。
相對鹽害率可以指示種子受到鹽溶液影響的程度。由表1可見,在A、B試驗組中,相對鹽害率呈現(xiàn)上升的趨勢,并且在同一濃度下,B組表現(xiàn)出更低的相對鹽害率。C組處理在15 mmol/L鹽濃度下表現(xiàn)出極高的鹽害率,并在 60 mmol/L 鹽濃度下完全抑制了種子發(fā)芽。綜合以上結(jié)果可知,不同處理對龍葵種子萌發(fā)的抑制程度表現(xiàn)為堿性混合鹽>中性單鹽>中性混合鹽。
2.2 鹽堿脅迫對龍葵根長和芽長的影響
從圖1可以看出,在A、B、C 3組不同濃度鹽溶液處理下,根長和芽長均呈現(xiàn)下降的趨勢,當(dāng)鹽溶液濃度達到 30 mmol/L 時,C組處理的根長、芽長與A、B 2組相比下降趨勢更明顯,可見堿性混合鹽對根長及芽長具有更明顯的影響。當(dāng)鹽溶液濃度在60 mmol/L以上時,C組種子達到耐受極限,不會生根發(fā)芽。
3 結(jié)論與討論
土壤鹽漬化已成為導(dǎo)致全球可利用耕地日益減少、限制作物產(chǎn)量和品質(zhì)提高的主要非生物逆境之一[15],關(guān)于耐鹽植物如何適應(yīng)鹽堿逆境的問題,已經(jīng)成為國內(nèi)外專家學(xué)者們研究的熱點。對于植物而言,其耐鹽性并非是由單一的某種因素所引起的,而是受到很多種因素的控制,其耐鹽機制及耐鹽
性會因植物種類不同而有所不同。即便對于相同種類的植物,當(dāng)所處的生長時期不同時,其耐鹽的方式與機制也會有所不同。在植物萌發(fā)及幼苗生長發(fā)育時期,對鹽脅迫是非常敏感的[16-17]。本研究表明,在中性鹽脅迫下,混合鹽處理的龍葵的發(fā)芽率要高于單鹽處理,而且在鹽濃度為15~30 mmol/L 時,發(fā)芽率要高于對照,這表明氯化鈉、硫酸鈉的混合溶液在低濃度的情況下可以協(xié)同作用于龍葵的種子萌發(fā)。A組在鹽濃度≥45 mmol/L時的發(fā)芽勢為0,說明高濃度的鹽溶液不僅抑制了種子的發(fā)芽數(shù)量,還影響了種子的發(fā)芽速度。中性單鹽的NaCl溶液僅在15 mmol/L濃度時對龍葵種子的萌發(fā)有促進作用,且沒有高于B組的發(fā)芽率。在堿性鹽溶液中,堿性鹽脅迫強烈地抑制了種子的萌發(fā),濃度大于45 mmol/L后,發(fā)芽率為0,高pH值是抑制發(fā)芽率的主要原因。同時,幼苗生長也受到較為嚴(yán)重的抑制作用,使根和芽發(fā)育緩慢。在堿性鹽脅迫下,種子在鹽濃度大于45 mmol/L時表現(xiàn)為不萌發(fā),而在中性鹽脅迫下,種子可以在鹽濃度為0~75 mmol/L時萌發(fā)。通過相對鹽害率的分析可知,龍葵種子對3種鹽脅迫的耐受性存在較大差異,對中性混合鹽的耐受能力最強,其次是單鹽,耐受力最弱的則是堿性混合鹽。
種子在鹽堿生境下萌發(fā)的最初階段,首先面臨的是不同鹽分濃度產(chǎn)生的滲透脅迫[18],種子萌發(fā)和幼苗生長的受抑制程度逐漸增加[19-20],隨著鹽脅迫濃度的增大而增大。鹽脅迫對植物幼苗產(chǎn)生的影響可分為以下2種:(1)在輕度脅迫下,幼苗生長被促進;(2)在重度脅迫下,幼苗生長被抑制[21]。胚芽和胚根長度在不同濃度的鹽脅迫下呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢[22]。但有研究結(jié)果顯示,低濃度的鹽脅迫可促進油菜[23]、黑麥[24]、互花米草[25]和長柄扁桃[26]等部分植物種子的萌發(fā)。如張麗輝等發(fā)現(xiàn),低濃度的NaCl(≤50 mmol/L)以及Na2SO4(≤25 mmol/L)能夠提高蘿卜種子的萌發(fā)率[27]。這些結(jié)論與本試驗的結(jié)論類似。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因一方面可能是在低濃度的NaCl、Na2SO4條件下,促使龍葵種子吸收少量無機離子而使細(xì)胞內(nèi)的滲透勢降低,從而促進種子吸水,同時也滿足了種子對水分的需求;另一方面,種子中的無機離子不僅能促進種子內(nèi)部儲藏的物質(zhì)充分水解,還可作為滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),同時激活部分種子萌發(fā)所需的酶,促進部分物質(zhì)合成,進而増強呼吸作用,最終促進種子萌發(fā)。但在較高濃度的鹽脅迫下,隨著鹽濃度逐漸上升,會對種子萌發(fā)和幼苗生長產(chǎn)生不斷加強的抑制作用。
參考文獻:
[1]毛子軍,王秀華,穆麗薔,等. 黑龍江省植物志(第八卷)[M]. 哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社,2001.
[2]羅永華,王若敏,范翠麗. 龍葵果果酒提取工藝研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,38(9):86-87.
[3]張 慧,李延輝. 龍葵、藍靛果復(fù)合飲料的研制[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報,2016,25(2):11-14.
[4]姜 英,宋 超,金春愛,等. 龍葵果營養(yǎng)成分的測定分析[J]. 特產(chǎn)研究,2013,35(2):65-66,76.
[5]張海洋,徐秀芳,張菊芬. 龍葵的營養(yǎng)成分及其開發(fā)利用[J]. 中國野生植物資源,2004,23(1):44-46.
[6]劉世巍,丁建海,劉立紅,等. 龍葵的化學(xué)成分及生物活性研究進展[J]. 時珍國醫(yī)國藥,2010,21(4):977-978.
[7]盧汝梅,譚新武,周媛媛. 龍葵的研究進展[J]. 時珍國醫(yī)國藥,2009,20(7):1820-1822.
[8]李明英,邢建華,王慶蘭. 龍葵草合劑治療功血臨床及實驗研究[J]. 中醫(yī)藥學(xué)報,1998,27(4):36-38.
[9]羅文娟,王光輝,周新蘭,等. 螺甾皂苷類化合物的體外抗人肝癌細(xì)胞增殖作用[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2007,15(3):307-308.
[10]孫 皎,倪彥博,馮 舒,等. 不同栽培條件對龍葵生物堿積累的影響[J]. 北方園藝,2017,41(13):157-160.