譚保羅

“世界時間”的鐘擺

在20世紀(jì)，史學(xué)界有一個獨領(lǐng)風(fēng)騷的年鑒學(xué)派。和過去的歷史學(xué)家相比，這個學(xué)派有兩個著名創(chuàng)建，可以說“一橫一縱”。

“橫”是跨學(xué)科，研究歷史的大事件，除了探尋事件本身的邏輯和英雄人物的意志之外，還必須將其放置在經(jīng)濟、社會的宏大背景之下來分析。歷史的颶風(fēng)，歸根結(jié)底起于經(jīng)濟和社會的青蘋之末。一個國家、一個民族，是順應(yīng)歷史大潮還是被歷史拋棄，絕非因為一個孤立或偶然的事件，而是基于經(jīng)濟社會的生機或者潰敗。

“縱”是長時段的歷史觀，審視歷史，不可局限于一朝一代，而是將人類社會變遷看作一條長河，每個河段有各自的文明構(gòu)建任務(wù)，從而把人類文明不斷推向更高階段。這個任務(wù)你不來完成，總有人來替你完成。學(xué)派的代表人物布羅代爾提出了“世界時間”的概念，這也是該學(xué)派最廣為人知的標(biāo)志性符號。

在世界時間的滴答聲中，人類前進永不停歇，時間不會等待所有民族。因為，總有人趕上世界時間的節(jié)奏，成為地球上那兩三點迸發(fā)智慧之光，代表同時代最高文明的發(fā)達地帶，即世界時間的鐘擺指向了它們。

羅馬、秦漢，以及中國的唐宋曾是文明之光，但鐘擺最終又離開了他們，并重新垂青于世界其他角落的進取民族。

13世紀(jì)后半程，南宋被蒙古攻滅。從此，鐘擺逐漸偏離中國，指向了地中海北岸的威尼斯、熱那亞。在此后的數(shù)百年時間內(nèi)，工商文明的光輝被播撒到低地國家和英倫三島。當(dāng)西方工商文明席卷全球，中國卻選擇背對世界，陷入政治經(jīng)濟的全面停滯。

到19世紀(jì)40年代的鴉片戰(zhàn)爭，在差不多經(jīng)歷了“失去的600年”之后，中國再次走入“世界時區(qū)”。彼時的中國人充滿對工業(yè)文明的渴望，在中央政府的支持下，封疆大吏和地方士紳開始全面擁抱近代工業(yè)。在長江、珠江和閩江流域以及京津唐，屬于中國人自己的工業(yè)時代徐徐展開。

1865年，在長三角的心臟地帶上海，江南制造總局（也稱“江南機器制造總局”或“江南制造局”）創(chuàng)立，每年經(jīng)費40萬兩白銀，來自淮軍軍費和海關(guān)收入。

它是洋務(wù)派創(chuàng)辦的最大兵工廠，也是當(dāng)時亞洲最先進的工業(yè)企業(yè)之一，全面引進了最頂級的普魯士和大不列顛軍工技術(shù)。一直到20世紀(jì)中葉，中國軍人依然用它生產(chǎn)的岸防炮和后瞠槍來抵御日本人。

以江南制造總局為代表的洋務(wù)工廠，代表了中國人走出農(nóng)耕，去擁抱工業(yè)文明的決心。從此之后，中國人的智慧和企圖心再次對“世界時間”的鐘擺發(fā)出了強大的引力。但路很長，長達百年。

與英美體系的“競合”

新中國成立，在蘇聯(lián)的援助之下，中國構(gòu)建了自己的工業(yè)體系。但由于意識形態(tài)的全面對抗，全球市場割裂，這個體系并沒有融入全球分工，并不具有國際性競爭力。事實上，20世紀(jì)90年代的國企改革很大程度正要解決這個問題。

改革開放之后，中國才真正擁有了與全球同步的工業(yè)化。2010年，我們的經(jīng)濟總量超過日本，成為全球第二經(jīng)濟大國。G2時代到來。

人類前進永不停歇，時間不會等待所有民族。因為，總有人趕上世界時間的節(jié)奏，成為地球上那兩三點迸發(fā)智慧之光，代表同時代最高文明的發(fā)達地帶，即世界時間的鐘擺指向了它們。

但另一方面，國際經(jīng)濟競爭的復(fù)雜性和艱巨性也開始超出我們當(dāng)初的預(yù)想。尤其是近年來，一個強大的國際政治經(jīng)濟集團開始浮出水面，它是“英美體系”。它包含英美加澳等核心國家，以及日本、新加坡等“圈內(nèi)”之國。它們的人均收入遠遠高于中國，是全球頂級的富人俱樂部。

請注意，“英美體系”絕對不是貨幣戰(zhàn)爭或其他國際政治領(lǐng)域常見的“陰謀論”。它是基于價值認(rèn)同、地緣政治和產(chǎn)業(yè)協(xié)作等因素，所建立起來的一個利益同盟，并且經(jīng)過了20世紀(jì)后半葉多次國際政經(jīng)巨變的檢驗。它們利益紐帶很牢固，同盟內(nèi)部一直都有著不可低估的凝聚力。

和這個體系之間，中國應(yīng)該繼續(xù)“競合”，而不是對抗。因為，英美體系依然是全球工業(yè)和科技領(lǐng)域暫時難以挑戰(zhàn)的霸主。不妨舉兩個例子：

第一個例子：2019年的科學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎（除文學(xué)獎、和平獎與經(jīng)濟學(xué)獎），幾乎全為美日科學(xué)家獲得。另外，有一位來自長期奉行中立主義的瑞士。

拉長歷史，我們更容易發(fā)現(xiàn)最近20年，即那段中國經(jīng)濟飛速發(fā)展的時間通道，但凡那些有著劃時代科技進步意義的諾獎，也絕大多數(shù)是英美日的科學(xué)家獲得。還必須注意，猶太科學(xué)家多數(shù)早已融入英美體系。

可以說，這是一個和中華民族同等優(yōu)秀的群體，產(chǎn)生過牛頓、達爾文、圖靈，還有愛因斯坦、馮諾依曼，他們都是曾經(jīng)點燃人類文明之光的一流人物。而且，這樣的人物今天依然還在英美體系不斷涌現(xiàn)。

第二個例子：中國是全球最大智能手機市場，這讓對公業(yè)務(wù)增長一度陷入疲軟的華為，得以憑借著國內(nèi)出貨量而重振雄風(fēng)。但全球智能手機的“大腦”：安卓和iOS系統(tǒng)，其創(chuàng)新中樞在大洋彼岸。

不管是開放的安卓，還是封閉的iOS，他們并非只是美國人的智慧，而是全球成千上萬最優(yōu)秀程序員和應(yīng)用開發(fā)者共同的智慧結(jié)晶—這剛好體現(xiàn)了英美對全球智慧資源的超強配置和掌控能力。

這些年，華為的互聯(lián)網(wǎng)文案和市場營銷愈發(fā)出色，但在可以預(yù)期的未來，國產(chǎn)系統(tǒng)依然不是硅谷的對手。

顯然，中國還需要經(jīng)歷一場范圍更大、影響更深的技術(shù)革新，才能真正站在工業(yè)和科技的頂峰，與競爭者煮酒論英雄。這是挑戰(zhàn)，也是改革者和創(chuàng)新者的機會。

三重背景下的機遇

人類的工業(yè)文明大致經(jīng)歷過蒸汽、電氣和信息時代。中國以高識字率的勞動人口和穩(wěn)定的國家治理，擁抱全球化，快速習(xí)得了電氣和信息時代早已處于成熟階段的技術(shù)和模式。

而現(xiàn)在，競爭格局已徹底改變。過去那種依靠后發(fā)優(yōu)勢，通過外部技術(shù)引進，對接“中國市場”和“中國要素”，從而生成一個行業(yè)的模式已成為歷史。在人工智能、大數(shù)據(jù)、生物工程和精密制造等新興領(lǐng)域，未來的競爭會有三個不可忽視的背景。

一是：多中心創(chuàng)新的可能性。

“世界時間”的鐘擺在13世紀(jì)的擺向歐洲之后，全球技術(shù)創(chuàng)新的核心發(fā)源地是歐洲和后來的北美，這是“單中心”的。而未來，技術(shù)原創(chuàng)可能將更趨于“多中心”模式，中國也將成為更多技術(shù)的發(fā)源地。

以人工智能為例，其底層技術(shù)離不開機器學(xué)習(xí)，而數(shù)據(jù)是機器學(xué)習(xí)的“糧食”。中國已成為全球最大的數(shù)據(jù)生產(chǎn)地，13億人的消費數(shù)據(jù)（交易數(shù)據(jù)）和作為“世界工廠”的工業(yè)數(shù)據(jù)是人工智能天然的深厚土壤。

實際上，在基于消費數(shù)據(jù)的人工智能領(lǐng)域，中國已不遑多讓，比如移動支付帶來的金融科技革命；在基于工業(yè)數(shù)據(jù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，創(chuàng)新也在加碼。位于長三角的杭州和無錫正是這兩大領(lǐng)域的先行者。

二是：積聚和協(xié)同的重要性。

當(dāng)下，中國的產(chǎn)業(yè)地帶早已完成初步積聚，北京、長三角和珠三角等三大強勢地帶日漸成形。其中，長三角范圍最廣、人口最多，且潛力巨大。兩個數(shù)據(jù)，足以窺豹一斑：

一是它以全國1/26的土地面積、1/6的人口創(chuàng)造了全國25%左右的GDP；二是三省一市（蘇浙滬徽）專利申請量占全國的32.4%，每萬人口發(fā)明專利擁有量22.85件，遠高于全國9.8件的平均水平。

西方的工商文明發(fā)軔于自由城邦的獨立，而它的快速發(fā)展則得益于區(qū)域的積聚與協(xié)同。從地中海北岸的工商萌芽，到低地國家和英國的資本主義成熟文明，再到華爾街和倫敦金融權(quán)力的塑造，以及硅谷對全球信息時代的革命性推動，所有的變革無不是一個基于空間的積聚和協(xié)同過程。

從地中海北岸的工商萌芽，到低地國家和英國的資本主義成熟文明，再到華爾街和倫敦金融權(quán)力的塑造，以及硅谷對全球信息時代的革命性推動，所有的變革無不是一個基于空間的積聚和協(xié)同過程。

要素的積聚，產(chǎn)業(yè)的協(xié)同，將讓財富增長發(fā)生神奇的“乘數(shù)效應(yīng)”。在這個意義上講，對高端要素密布、文化認(rèn)同度極高的長三角來說，現(xiàn)在的富庶還只是一個開始。

三是：政府角色的創(chuàng)新性。

中國經(jīng)濟的奇跡，很大程度源于政府治理的有效性。改革開放本身，即代表著社會在經(jīng)歷某些動蕩之后對產(chǎn)權(quán)的重新尊重。此外，以中央政府信用作為根基，構(gòu)建起人民幣為本幣的大國金融體系，并向境外投資者背書，提供一個對資本相對善意，且運行良好的營商環(huán)境，這更是中國崛起的“非市場因素”。

“非市場因素”，未來可能更加不可或缺。當(dāng)創(chuàng)新進入“無人區(qū)”，資本和市場的力量很可能勢單力薄，齟齬不前。實際上，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最初在美國發(fā)軔，乃是源自大國軍備，而非市場競爭需要。因為，電話公司具有自然壟斷屬性，它們根本沒有發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)動力。

發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。未來，公共治理的創(chuàng)新依然將繼續(xù)，地區(qū)和城市的競爭在很大程度上講，不過是政府治理水平、公共服務(wù)供應(yīng)質(zhì)量、營商環(huán)境改善情況的競爭。2018年，長三角一體化上升為國家戰(zhàn)略，正是中央給予三省一市探索如何“更好發(fā)揮政府作用”的改革重任。

以上三個背景，在某種意義上講，將決定著長三角經(jīng)濟未來的走向，也會深刻影響著中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。它們正是南風(fēng)窗長三角研究院和“江南智造總局”公眾號要觀察和探索的重點。

作為觀察者，我們將繼續(xù)在全球化的背景下，關(guān)注新技術(shù)的發(fā)軔與應(yīng)用，以及它們會如何重構(gòu)產(chǎn)業(yè)和城市。

作為記錄者，我們將記錄城市、企業(yè)和人的故事，記錄新時代的“長三角經(jīng)驗”，并將其總結(jié)歸納，提煉為時代變革的智慧結(jié)晶。

作為探索者，我們將和改革者、創(chuàng)新者和勞動者同行，探索新的經(jīng)驗和模式，用一流的智庫服務(wù)，助力長三角一體化和中國經(jīng)濟的新一輪轉(zhuǎn)型。

我們必須永遠選擇面向世界，而不是相反。必須從江南繁盛的歷史中走出，懷揣近代化探索者對先進工業(yè)文明的敬畏之心和開放姿態(tài)，堅定地擁抱全球化，從“制造”到“智造”，在“世界時間”的滴答聲中重新書寫屬于中國人的才智輝煌，創(chuàng)造新的文明高峰。

我們每個人都在路上。