1957年，肅反辦公室（后來又轉(zhuǎn)為審干辦公室）工作結(jié)束。大部分人都回到原來工作的學(xué)校。我們四個剛剛畢業(yè)的學(xué)生，需要重新分配工作。領(lǐng)導(dǎo)找我談話之前，我和同事們也議論過，我想去北京師范大學(xué)讀心理學(xué)，因為我對兒童心理學(xué)非常癡迷。

封主任找我談話。他問：“辦公室工作結(jié)束了，你打算到哪里去？”我說：“想考北師大心理學(xué)系。”他說：“這個志向很好。不過現(xiàn)在黨需要你去一個更重要的崗位——團區(qū)委做少先隊工作?！睂嵤虑笫堑卣f，我當(dāng)時一點沒有猶豫，立刻就愉快地同意了，因為“服從黨的安排，做一顆螺絲釘”是我多年形成的信念。況且，少先隊工作和我原來想的兒童心理學(xué)、小學(xué)教師工作十分接近呢。

2月9日，我被分配到北京市西四區(qū)團委學(xué)校少先部擔(dān)任干事。部長肖敏、副部長許默，她們對我的指導(dǎo)十分細(xì)致。比如，如何組織、排練國慶節(jié)游行中的少先隊方陣，如何準(zhǔn)備好廣播器材和飲水桶……我的日常工作主要是聯(lián)系中小學(xué)總輔導(dǎo)員推動少先隊工作。

印象比較深的總輔導(dǎo)員有四中的韓振東、八中的盧進(jìn)才、三十五中的胡長江、五十六中的殷順華、皇城根小學(xué)的杜風(fēng)彩。我雖然是團區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的，但是毫無經(jīng)驗，開展工作更多還是聽這些總輔導(dǎo)員的。尤其是韓振東，有才氣、有魄力、點子多，他有很多創(chuàng)造性的工作方法。比如，他每天放學(xué)，總要和一位同學(xué)同行，邊走邊聊，深入了解初中生的內(nèi)心世界。

在韓振東等總輔導(dǎo)員的建議下，全體總輔導(dǎo)員舉辦了一次別開生面的活動?；顒幽翘欤锌傒o導(dǎo)員都身穿隊服，系上鮮艷的紅領(lǐng)巾，成為一名普通的少先隊員。由韓振東擔(dān)任中隊長，我擔(dān)任中隊輔導(dǎo)員。一次中隊活動開始了。鼓號聲中，出旗、列隊、報告人數(shù)……一切都按照隊章嚴(yán)格進(jìn)行。然后是參觀人民公社的敬老院，為老人們演出節(jié)目，參加撿糞勞動。我想，這些熱愛少先隊工作的老輔導(dǎo)員們，至今也不會忘記，那一次重新當(dāng)少先隊員、重溫兒時的少先隊活動的經(jīng)歷。

到了四五月份，我們團區(qū)委和全國各個單位一樣，也開始了“大鳴大放”“幫助黨整風(fēng)”“給黨提建議”的運動。

作為年輕人，我在這種寬松、向上的政治氣氛中，顯得格外興奮。但是誰也沒有想到，很快，這個政治運動轉(zhuǎn)為“反右派斗爭”。在學(xué)習(xí)報刊、文件過程中，在如何看待右派分子性質(zhì)的問題上，大家出現(xiàn)了分歧。

當(dāng)時，在20多個清一色都是年輕人的單位，絕大多數(shù)人認(rèn)為右派就是敵我矛盾，只有一個中層領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為“右派是滑到了敵我矛盾的邊緣”，而我認(rèn)為“右派屬于人民內(nèi)部矛盾，是左中右當(dāng)中的偏右的人”。

在部門和全機關(guān)學(xué)習(xí)會上，我都堅持這樣的觀點，有一次，竟然形成大家和我一個人辯論的局面……后來，運動還在繼續(xù)，我被分配去參加勞動，編入?yún)^(qū)委的大煉鋼鐵專職隊伍。慢慢我才得知被劃為“中右”，難怪團區(qū)委將我推薦到幾個街道辦事處做團委書記，人家都不愿接收。

若干年之后，我和老同學(xué)聚會，發(fā)現(xiàn)我們師大附中的初三（1）班，竟有一半的同學(xué)被打成“右派”。他們的“右派言論”，有的就是給領(lǐng)導(dǎo)提意見，有的是匯報了自己在日記中寫的內(nèi)容……“反右派斗爭”被嚴(yán)重地擴大化了，把一批知識分子、愛國人士和黨內(nèi)干部錯劃為“右派分子”，造成了不幸的后果。

和一些人的“右派言論”相比，我當(dāng)時的言論和態(tài)度，應(yīng)該是更加“嚴(yán)重”，但是為什么我沒有被打成“右派”呢？

直到上世紀(jì)90年代，原西四區(qū)團委的老朋友聚會，才揭開了這個謎。他們眾口一詞地說：“小冉，要不是單位保護了你，你這幾十年肯定是過著另一種生活——‘右派生活。”

原來，我之所以沒有被打成“右派”，完全是因為團區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)的“保護”，他們本著實事求是的原則，甘愿挨批評，也不冤枉一個人。

當(dāng)時，一個“右派”都沒有被揪出的單位，在北京幾乎沒有。在上級部門的壓力下，西四區(qū)團委的領(lǐng)導(dǎo)們認(rèn)真分析了我的情況。他們認(rèn)為：冉乃彥雖然有許多個人看法，態(tài)度偏激。但他年輕氣盛，平時就愛學(xué)習(xí)、愛和別人辯論，這些看法并不是反革命的思想。

最后，他們本著實事求是的原則，最終沒有同意將我定為“右派”。結(jié)果，在全市召開的大大小小的會議上，西四區(qū)團委多次受到上級的點名批評——認(rèn)為這個團區(qū)委是嚴(yán)重右傾的單位。

當(dāng)時團區(qū)委的這些領(lǐng)導(dǎo)人，其實年齡并不大，至多比我大五六歲，但他們在解放前都是黨的地下工作者，經(jīng)歷過出生入死的考驗。這種純正的投身革命的動機，再通過社會大熔爐的冶煉，使他們對馬克思主義理論有了深刻的理解，才能在復(fù)雜情況下，在各種壓力下，堅持黨的實事求是原則。

堅持實事求是原則，說起來容易，真正做起來并不容易啊。即使我們掌握了事實的真相，懂得馬克思主義理論，但能不能“舍得一身剮”，去“求”真理？仍然是一個考驗。

在當(dāng)時的情況下，共青團西四區(qū)委員會的領(lǐng)導(dǎo)們，如果不能戰(zhàn)勝上級的壓力和自己的升遷進(jìn)退考驗，就不可能堅持實事求是的原則。

（責(zé) 編 再 瀾）