徐君偉 魏芷偌 趙廣濤

(1.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)體育系，河南 鄭州 450046；2.河南財(cái)政金融學(xué)院體育學(xué)院，河南 鄭州 450046)

對(duì)于人才濟(jì)濟(jì)的中國(guó)乒乓球隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)隊(duì))而言，國(guó)際賽事尤其是重大賽事的參賽名額長(zhǎng)期以來(lái)都面臨著“僧多粥少”的窘迫局面，這也致使其參賽運(yùn)動(dòng)員選拔問(wèn)題始終備受國(guó)乒重視和國(guó)人關(guān)注。尤其是在2016年里約奧運(yùn)會(huì)后，伴隨著日本、韓國(guó)新生代選手的快速崛起、歐洲選手的集體復(fù)蘇[1]、新的世界排名積分辦法的實(shí)施、國(guó)乒換帥后國(guó)際賽事表現(xiàn)的大幅動(dòng)蕩，進(jìn)而致使中國(guó)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)地位正在經(jīng)受近20余年來(lái)最強(qiáng)有力挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻背景下，如何選拔出綜合實(shí)力最強(qiáng)、奪冠系數(shù)最高、信服力度最大的運(yùn)動(dòng)員來(lái)代表中國(guó)隊(duì)參賽，并通過(guò)參賽選拔來(lái)提升訓(xùn)練、參賽效益，推動(dòng)國(guó)乒制度性改革，不僅事關(guān)2020年?yáng)|京奧會(huì)的金牌得失，而且深度影響中國(guó)乒乓球的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

為積極應(yīng)對(duì)上述困難，深化國(guó)乒國(guó)際賽事參賽選拔制度改革，中國(guó)乒協(xié)于2018年1月5日發(fā)布了《中國(guó)乒乓球協(xié)會(huì)2018年參加國(guó)際賽事運(yùn)動(dòng)員選拔辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《選拔辦法》)，該辦法為中國(guó)乒協(xié)成立以來(lái)首次制定的涵蓋國(guó)家隊(duì)、青年隊(duì)、省市隊(duì)各年齡段運(yùn)動(dòng)員的最嚴(yán)、最細(xì)的選拔辦法。作為運(yùn)動(dòng)員參賽選拔的“頂層制度設(shè)計(jì)”，該辦法公布以后，在乒乓界、媒體界、球迷界深受矚目，不僅廣受評(píng)議，而且備受爭(zhēng)議。緊隨其后，2018年12月1日，劉國(guó)梁剛剛履職中國(guó)乒協(xié)主席，即宣告廢止這一執(zhí)行不滿1年的《選拔辦法》，并強(qiáng)調(diào)：新時(shí)代下中國(guó)乒協(xié)面臨的兩大任務(wù)之一是深化制度改革，做好協(xié)會(huì)的戰(zhàn)略布局和頂層設(shè)計(jì)[2]。那么，該辦法為何執(zhí)行尚不滿1年即被廢止，其出臺(tái)的背景是什么？局限在哪？新的國(guó)際賽事參賽選拔辦法的建構(gòu)策略何如？對(duì)于既面臨國(guó)外強(qiáng)手的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，又處于全面深化改革階段而腹背受“敵”的中國(guó)隊(duì)而言，厘清上述問(wèn)題，無(wú)疑具有重要的理論和實(shí)踐意義。

1 《選拔辦法》的出臺(tái)背景

1.1 日韓選手的快速崛起

自2016年8月22日進(jìn)入東京奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)周期后，日本、韓國(guó)、歐洲選手在世界大賽中表現(xiàn)出快速崛起、集體復(fù)蘇的跡象，這集中體現(xiàn)在以張本智和、平野美宇、伊藤美誠(chéng)和石川佳純?yōu)榇淼娜毡具x手的集群崛起，再加上韓國(guó)和歐洲選手的頻露“崢嶸”，已經(jīng)對(duì)中國(guó)隊(duì)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，這種現(xiàn)象在里約奧運(yùn)周期中是非常罕見(jiàn)的。尤其是2018年6月的日本公開(kāi)賽上，日本15歲小將張本智和連續(xù)擊敗馬龍、張繼科兩位在役“大滿貫”球員而奪冠，并于2018年12月的國(guó)際乒聯(lián)總決賽上擊敗國(guó)乒新生代主力林高遠(yuǎn)而再次奪冠的不爭(zhēng)事實(shí)，更是充分映現(xiàn)出2020年的東京奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)是“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”。

1.2 國(guó)際乒聯(lián)的積分改革

從2017年開(kāi)始，國(guó)際乒聯(lián)對(duì)排名積分規(guī)則進(jìn)行了大刀闊斧的改革，并于2018年1月1日起以新的積分規(guī)則來(lái)計(jì)算世界排名。相比以往的積分規(guī)則，新規(guī)則的核心內(nèi)容是把運(yùn)動(dòng)員過(guò)去12個(gè)月中最好的8次比賽成績(jī)作為積分排名的考量依據(jù)。盡管國(guó)際乒聯(lián)一直在強(qiáng)調(diào)，頒布新規(guī)的目的是吸引世界頂級(jí)球員參與世界巡回賽以增加比賽含金量，為年輕球員提供更多參加高級(jí)別賽事的機(jī)會(huì)，但是隨著新規(guī)的推行，除實(shí)現(xiàn)其促進(jìn)年輕球員積極參賽漲分并大幅提高世界排名的表面目的外，國(guó)際乒聯(lián)的真正目的———打破中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)員在世界排名上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的意圖也顯得越發(fā)明顯[1]。這一點(diǎn)，從2018年度國(guó)際乒聯(lián)的最新排名變化上可見(jiàn)一斑(見(jiàn)圖1、圖2)。

圖1 新積分規(guī)則實(shí)施前后世界前10名女子運(yùn)動(dòng)員所屬協(xié)會(huì)變化對(duì)比

圖2 新積分規(guī)則實(shí)施前后世界前10名男子運(yùn)動(dòng)員所屬協(xié)會(huì)變化對(duì)比

1.3 國(guó)乒換帥的爭(zhēng)議動(dòng)蕩

2017年對(duì)于中國(guó)乒乓球界而言是爭(zhēng)議巨大而又充滿動(dòng)蕩的一年，其中最具標(biāo)志性的事件當(dāng)屬6月20日國(guó)乒總教練劉國(guó)梁被解職調(diào)離。真可謂是一石激起千層浪，劉國(guó)梁因所謂的“扁平化”改革被調(diào)任離職后，一方面，輿論界、社會(huì)大眾對(duì)此爭(zhēng)議巨大，質(zhì)疑國(guó)家體育總局和中國(guó)乒協(xié)，為劉國(guó)梁“鳴不平”的網(wǎng)絡(luò)熱議層出不窮、鋪天蓋地，一度成為2017年近乎家喻戶曉的網(wǎng)絡(luò)“盛事”；另一方面，6月23日晚，正在參加中國(guó)乒乓球公開(kāi)賽的秦志戩、馬琳等教練員和馬龍、許昕、樊振東等動(dòng)動(dòng)員相繼發(fā)出同一條微博：“這一刻我們無(wú)心戀戰(zhàn)，只因想念您，@劉國(guó)梁!”，緊隨其后，馬龍、樊振東、許昕等運(yùn)動(dòng)員集體罷賽，從而將劉國(guó)梁調(diào)離事件引爆至輿論熱議、大眾爭(zhēng)議的最高峰。如果再考慮到劉國(guó)梁離職后近一年多來(lái)國(guó)乒隊(duì)員國(guó)際賽事表現(xiàn)大幅動(dòng)蕩的不爭(zhēng)事實(shí)，我們有理由認(rèn)為，劉國(guó)梁的離職確實(shí)對(duì)中國(guó)乒乓球隊(duì)、社會(huì)輿論、大眾情緒產(chǎn)生了不利影響。由此，一項(xiàng)公開(kāi)、透明的《選拔辦法》的出臺(tái)，無(wú)疑是穩(wěn)定大眾情緒、凝聚運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練參賽專注度的定心劑。

2 《選拔辦法》的局限反思

2.1 出臺(tái)滯后倉(cāng)促，有失系統(tǒng)考量

通過(guò)對(duì)《選拔辦法》出臺(tái)背景的深入剖析，以及對(duì)其他國(guó)家國(guó)際賽事選拔方案、國(guó)際乒聯(lián)最新排名積分辦法的發(fā)布時(shí)機(jī)和世界體育強(qiáng)國(guó)體育發(fā)展規(guī)劃的考察可知，《選拔辦法》的出臺(tái)過(guò)程明顯滯后和倉(cāng)促，有失系統(tǒng)考量。首先，面對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)后日、韓選手的快速崛起、國(guó)乒換帥的爭(zhēng)議動(dòng)蕩，截止2017年12月31日，圍繞如何科學(xué)選拔2018年2月世界杯團(tuán)體賽和4月世乒賽團(tuán)體賽的參賽運(yùn)動(dòng)員問(wèn)題，中國(guó)乒協(xié)始終未出臺(tái)正式的《選拔辦法》予以應(yīng)對(duì)。反觀日本乒協(xié)，則于2017年9月6日即公布了2018年世乒賽團(tuán)體賽的選拔方案，且在世乒賽團(tuán)體賽結(jié)束后不久，即于2018年5月15日公布了2019年世乒賽單項(xiàng)賽的選拔方案，以期提前進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)。而中國(guó)乒協(xié)截止2018年10月1日尚未出臺(tái)2019年世乒賽單項(xiàng)賽的選拔辦法，日本乒協(xié)的未雨綢繆、高效敏捷，映襯出《選拔辦法》出臺(tái)的遲緩滯后。其次，2018年1月1日，國(guó)際乒聯(lián)剛剛發(fā)布新的運(yùn)動(dòng)員排名積分辦法，中國(guó)乒協(xié)于5日即出臺(tái)了《中國(guó)乒乓球協(xié)會(huì)2018年參加國(guó)際賽事運(yùn)動(dòng)員選拔辦法(試行)》，豈知該辦法剛一出臺(tái)，便引發(fā)了海量熱議和質(zhì)疑，以至于中國(guó)乒協(xié)不得不于2018年1月7日單獨(dú)發(fā)布《2018年參加國(guó)際賽事運(yùn)動(dòng)員選拔辦法問(wèn)答》的文件來(lái)闡釋質(zhì)疑、平復(fù)爭(zhēng)議。由此足見(jiàn)，新排名積分辦法發(fā)布后短短4日即快速出臺(tái)的《選拔辦法》，不論其是前期長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備而厚積薄發(fā)，還是未經(jīng)充分論證、集思廣益而匆匆趕制，都難逃出臺(tái)倉(cāng)促之嫌。再次，就運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練、參賽周期安排而言，以4年一屆的奧運(yùn)會(huì)為周期來(lái)規(guī)劃運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練、參賽是世界體育強(qiáng)國(guó)的慣例[2]。自乒乓球于1988年被列為奧運(yùn)會(huì)正式項(xiàng)目以來(lái)，從前國(guó)乒總教練許紹發(fā)到劉國(guó)梁，中國(guó)乒乓球始終是以?shī)W運(yùn)會(huì)為最高目標(biāo)來(lái)規(guī)劃訓(xùn)練和參賽周期的。世界體育強(qiáng)國(guó)和中國(guó)乒乓球的成功實(shí)踐，無(wú)不證明以?shī)W運(yùn)會(huì)為周期來(lái)規(guī)劃訓(xùn)練和參賽是科學(xué)合理的。然而，面對(duì)東京奧運(yùn)會(huì)的日益臨近和嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，中國(guó)乒協(xié)新出臺(tái)的《選拔辦法》卻僅僅規(guī)劃了2018年1年的國(guó)際賽事運(yùn)動(dòng)員選拔辦法，就系統(tǒng)視角瞰察，顯然是戰(zhàn)略眼光不足、缺乏全局思維、有失系統(tǒng)考量。

2.2 助推力度偏大，有損公平競(jìng)爭(zhēng)

中國(guó)乒乓球隊(duì)的成功實(shí)踐表明，運(yùn)動(dòng)員的新老交替不能是自然接班，而必須是相互競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰，唯有如此，才能使中國(guó)乒乓長(zhǎng)盛不衰?！哆x拔辦法》中除“乒超聯(lián)賽積分排名前3名(不含國(guó)家隊(duì)隊(duì)員)的運(yùn)動(dòng)員”在世乒賽和世界杯賽中各占1個(gè)名額的規(guī)定引發(fā)爭(zhēng)議外，最受媒體和大眾爭(zhēng)議和質(zhì)疑的是“中國(guó)乒協(xié)U21積分排名靠前的運(yùn)動(dòng)員”也在該兩項(xiàng)賽事中各占1個(gè)名額的規(guī)定。中國(guó)乒協(xié)對(duì)此的解釋是為磨煉年輕運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)，提高他們的技戰(zhàn)術(shù)水平，做好梯隊(duì)建設(shè)。而媒體和大眾則認(rèn)為：此舉是為年輕隊(duì)員走捷徑，“保送”他們參加世界大賽并“躺”拿世界冠軍，實(shí)則不利于真正提高他們的技術(shù)水平。比如，U21對(duì)抗賽冠軍于子洋雖據(jù)此規(guī)定參加了2018年世界杯團(tuán)體賽并在未上場(chǎng)的情況下成為了世界冠軍，但隨后卻連續(xù)3次參加世界巡回賽因資格賽未出線而遭“禁賽”，致使其世界冠軍頭銜缺乏信服力。再比如，之所以近兩年來(lái)同為U21隊(duì)員的王曼昱、陳幸同、孫穎莎等能夠在世界乒壇大放異彩，成為女乒的新生代主力，與她們絲毫不受“照顧”，充分經(jīng)歷國(guó)乒的隊(duì)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，直通選拔賽(簡(jiǎn)稱直通賽)考驗(yàn)具有莫大的關(guān)系。以上事實(shí)充分表明，《選拔辦法》對(duì)年輕隊(duì)員的培養(yǎng)助推力度偏大，有拔苗助長(zhǎng)之嫌，違背了“搶班”接班的規(guī)律。

事實(shí)上，U21隊(duì)員和省市隊(duì)隊(duì)員的競(jìng)技實(shí)力是明顯低于國(guó)家隊(duì)主力隊(duì)員的(競(jìng)爭(zhēng)上位的除外)，同時(shí)，中國(guó)乒協(xié)也制定有明確的省市隊(duì)隊(duì)員入選國(guó)家隊(duì)的選拔辦法，在世界大賽參賽名額極其有限的前提下，《選拔辦法》繞過(guò)上述事實(shí)，不經(jīng)國(guó)家隊(duì)直通賽或相應(yīng)有份量賽事考量而在重大國(guó)際賽事——世乒賽和世界杯中分別特批給U21隊(duì)員和省市隊(duì)隊(duì)員各1個(gè)參賽名額，不僅“刻意”地拔高達(dá)不到“刻意”的效果，而且對(duì)于經(jīng)歷了多次選拔、重重考驗(yàn)而闖入國(guó)家隊(duì)，并為國(guó)家隊(duì)核心主力在世界大賽爭(zhēng)金奪銀做出巨大貢獻(xiàn)的“中間層”主力是極其不公平的，而最為關(guān)鍵的是它損害了2006年“直通不萊梅”世乒賽以來(lái)國(guó)乒“公平競(jìng)爭(zhēng)”的優(yōu)良傳統(tǒng)和制勝基因[3]。

2.3 剛性選拔失度，有違競(jìng)技規(guī)律

《選拔辦法》將世乒賽和世界杯團(tuán)體賽的5個(gè)參賽名額中的4個(gè)依據(jù)過(guò)往戰(zhàn)績(jī)提前確定，僅留1個(gè)名額用來(lái)直通選拔，并且，嚴(yán)格意義而言，該5個(gè)名額都是通過(guò)“剛性”選拔確定，而未明確給教練組設(shè)定一個(gè)機(jī)動(dòng)名額，其顯而易見(jiàn)的局限是剛性選拔失度，彈性余地過(guò)小，不僅有礙于實(shí)現(xiàn)其“充分調(diào)動(dòng)各方面積極性”的意旨，而且有違運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技狀態(tài)形成規(guī)律，不利于教練員根據(jù)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變化做最優(yōu)調(diào)整。原因在于：根據(jù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)原理可知，運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技狀態(tài)形成受多種因素(年齡、打法、技術(shù)創(chuàng)新、努力程度等)影響，比如，就直通選拔賽而言，由于受生理年齡的影響，年輕隊(duì)員的打法類型可塑性較強(qiáng)，技術(shù)上升空間較大，體能消耗、恢復(fù)轉(zhuǎn)換速度較快，因此競(jìng)技能力提升快，高競(jìng)技狀態(tài)出現(xiàn)早，但不夠穩(wěn)定(小將許昕在“直通橫濱”選拔賽率先獲得單打資格，但在橫濱世乒賽上卻早早出局)；相反，老隊(duì)員由于打法類型相對(duì)固定，技術(shù)上升空間相對(duì)較小，體能水平下降，競(jìng)技能力恢復(fù)較慢，不容易很快就達(dá)到最佳競(jìng)技狀態(tài)，但一旦恢復(fù)到最佳競(jìng)技狀態(tài)，大賽發(fā)揮就比較穩(wěn)定(老將王勵(lì)勤雖直通失敗，最終卻奪得橫濱世乒賽亞軍)[4]。為此，近6屆世乒賽在“直通”名額之外，總會(huì)留出部分參賽名額由教練組綜合考慮確定，以保證組建最強(qiáng)參賽陣容。

2.4 公眾“監(jiān)督”辦法缺位，有抑大眾監(jiān)督

乒乓球作為國(guó)人的驕傲，早已成為國(guó)人的驕傲，乒乓球界的一舉一動(dòng)自然備受國(guó)人關(guān)注。在民主化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化高度發(fā)達(dá)的今天，作為事關(guān)金牌得失和影響國(guó)球長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)，國(guó)際大賽參賽資格選拔問(wèn)題尤其深受大眾關(guān)注。與國(guó)家體育總局對(duì)參賽資格選拔的強(qiáng)力監(jiān)督相比，大眾監(jiān)督力量明顯薄弱，因而更需明確具體、可操作性強(qiáng)的監(jiān)督辦法予以強(qiáng)化。為此，中國(guó)乒協(xié)特別指出“制定實(shí)施《選拔辦法》主要考慮是引入社會(huì)監(jiān)督”[5]，而《選拔辦法》的公眾“監(jiān)督”部分卻僅用“自覺(jué)接受國(guó)家體育總局、地方體育部門、相關(guān)俱樂(lè)部以及全社會(huì)的監(jiān)督”一句話來(lái)簡(jiǎn)單表述，既沒(méi)有明確具體的監(jiān)督辦法，也未確定具體的受監(jiān)部門和監(jiān)督接受人，甚至連一個(gè)監(jiān)督電話都沒(méi)有，大眾監(jiān)督辦法明顯缺位。大眾監(jiān)督辦法的缺位，必然會(huì)使社會(huì)大眾監(jiān)督無(wú)門，大眾監(jiān)督受到抑制，不僅易引發(fā)大眾爭(zhēng)議和質(zhì)疑不斷，且有礙于《選拔辦法》“自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督”和“公平、公正、公開(kāi)”意旨的實(shí)現(xiàn)。

3 中國(guó)隊(duì)國(guó)際賽事參賽選拔辦法的建構(gòu)策略

3.1 建立以?shī)W運(yùn)會(huì)為最高層次的參賽資格選拔體系

建構(gòu)中國(guó)隊(duì)國(guó)際賽事參賽選拔辦法，首要環(huán)節(jié)是建立科學(xué)的參賽資格選拔體系。但鑒于國(guó)際比賽種類多、賽制各異和運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技實(shí)力層級(jí)多、競(jìng)技狀態(tài)變動(dòng)不居的復(fù)雜性特點(diǎn)，需借助能最優(yōu)解決具有復(fù)雜性、等級(jí)結(jié)構(gòu)性、開(kāi)放性、動(dòng)態(tài)性和關(guān)聯(lián)性問(wèn)題的系統(tǒng)論原理來(lái)建構(gòu)國(guó)際賽事參賽資格選拔體系。

1)根據(jù)系統(tǒng)的整體性原理——系統(tǒng)內(nèi)各要素間相互聯(lián)系且其整體功能大于各部分功能之和[6]，一方面，要從整體出發(fā)來(lái)看待和研究國(guó)際賽事參賽資格選拔體系中的諸要素，將各要素視為一個(gè)有機(jī)整體；另一方面，要深入把握各“要素”間的內(nèi)在關(guān)系，努力使各“要素”間能消除滯礙、有機(jī)聯(lián)通、互為促進(jìn)，以充分發(fā)揮國(guó)際賽事參賽資格選拔體系之“整體大于部分之和”的功能。

2)根據(jù)系統(tǒng)的層次性原理——系統(tǒng)內(nèi)各要素具有作用和地位上的等級(jí)秩序性，且高層次要素制約低層次要素、各層次要素間相互聯(lián)系[6]，需建構(gòu)高低有序、層次分明的國(guó)際賽事參賽資格選拔體系。首先，鑒于奧運(yùn)會(huì)在各類國(guó)際比賽中舉世公認(rèn)的最高地位，應(yīng)從戰(zhàn)略視角出發(fā)將奧運(yùn)會(huì)設(shè)定為國(guó)際賽事參賽資格選拔的最高層次，并以4年為周期來(lái)規(guī)劃、制定參賽資格選拔體系，以充分發(fā)揮奧運(yùn)會(huì)在國(guó)際賽事參賽資格選拔體系中的引領(lǐng)和輻射作用；其次，要對(duì)奧運(yùn)周期內(nèi)不同年齡組運(yùn)動(dòng)員可參與的國(guó)際賽事根據(jù)重要程度進(jìn)行恰當(dāng)排序，并盡可能使低一級(jí)比賽的成績(jī)能夠適度有序地成為高一級(jí)比賽參賽名額的競(jìng)爭(zhēng)條件或參賽選拔依據(jù)(如世界巡回賽、世界杯賽、世乒賽、奧運(yùn)會(huì)的比賽成績(jī)可循此順序依次作為更高一級(jí)比賽的選拔依據(jù))，以使各層次國(guó)際比賽的參賽資格選拔能更加合理有序；最后，還需將國(guó)內(nèi)賽事成績(jī)與國(guó)際賽事參賽資格選拔有序?qū)?，使?guó)內(nèi)賽事成績(jī)有機(jī)融入到國(guó)際賽事參賽資格選拔體系內(nèi)，以更好地發(fā)揮國(guó)際賽事參賽資格選拔對(duì)國(guó)內(nèi)賽事的導(dǎo)向、激勵(lì)和調(diào)動(dòng)等多元效應(yīng)[7]。

3)根據(jù)系統(tǒng)的目的性原理——系統(tǒng)內(nèi)諸要素總要朝著某種確定目標(biāo)發(fā)展，且該目標(biāo)能通過(guò)負(fù)反饋機(jī)制最大限度激發(fā)系統(tǒng)潛能，為科學(xué)建構(gòu)參賽資格選拔體系，還應(yīng)在其建構(gòu)前為運(yùn)動(dòng)員制定恰當(dāng)合理的參賽目標(biāo)體系。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)隊(duì)都將奪取世界冠軍作為參加各類國(guó)際賽事的不二目標(biāo)，但鑒于近年來(lái)國(guó)際乒聯(lián)規(guī)則改革的制約、世界乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的極度失衡、世界乒壇競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的加劇，以及實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)最高戰(zhàn)略的需要，如再確立包攬各類世界大賽冠軍的想法顯然是不合理的，事實(shí)上也是無(wú)法做到的。為此，一方面，需確立從低級(jí)別賽事到頂級(jí)賽事，對(duì)比賽成績(jī)目標(biāo)要求愈來(lái)愈高的參賽原則；另一方面，可依據(jù)此原則將參加國(guó)際賽事的目標(biāo)具體分為三類：一類是頂級(jí)國(guó)際賽事(如奧運(yùn)會(huì))，參賽目標(biāo)必須以全力奪取冠軍為最高目標(biāo)、不容有失；二類是重大國(guó)際賽事(如世錦賽、世界杯團(tuán)體賽)，參賽目標(biāo)須以努力奪取冠軍為主要目標(biāo)，但可適當(dāng)兼顧“中間層”隊(duì)員的利益和年輕運(yùn)動(dòng)員的鍛煉培養(yǎng)；三類是普通國(guó)際賽事(世界巡回賽等)，參賽目標(biāo)仍需以努力奪取冠軍為主要目標(biāo)，但可在更大程度上鍛煉年輕選手，兼顧省市隊(duì)、西部和少數(shù)民族地區(qū)隊(duì)伍的利益。該參賽目標(biāo)體系的價(jià)值在于：第一，有助于為不同級(jí)別國(guó)際賽事的參賽資格選拔制定更為科學(xué)的選拔標(biāo)準(zhǔn)；第二，有助于對(duì)不同競(jìng)技水平層次、不同年齡、不同地域的運(yùn)動(dòng)員的參賽資格選拔進(jìn)行合理分流；第三，有助于中國(guó)隊(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展并在更大程度上實(shí)現(xiàn)國(guó)家人力、物力、財(cái)力投入后收益的最大化[20-21]。

3.2 強(qiáng)化和優(yōu)化以公平競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)的參賽資格生成機(jī)制

國(guó)際賽事參賽資格生成的主導(dǎo)機(jī)制，是決定參賽資格選拔成效的關(guān)鍵[8]。前國(guó)乒總教練蔡振華曾將中國(guó)乒乓球長(zhǎng)盛不衰的經(jīng)驗(yàn)歸納為舉國(guó)體制、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、公平競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)方面?！哆x拔辦法》也首度從“官方”層面建立起了以公平競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)的參賽選拔機(jī)制，但針對(duì)其“助推力度偏大、有損公平競(jìng)爭(zhēng)”的局限，需以以往經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)，以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為抓手，不斷強(qiáng)化和優(yōu)化以公平競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)的參賽資格生成機(jī)制。比如，針對(duì)《選拔辦法》中直通賽選拔名額過(guò)少，且在各類比賽中未區(qū)別對(duì)待的局限，在理順各類國(guó)際比賽重要程度序列，確定其合理參賽目標(biāo)的基礎(chǔ)上，應(yīng)確立從低級(jí)別賽事到頂級(jí)賽事，直通賽選拔確定參賽名額逐漸增多，直通賽選拔作用權(quán)重逐漸增大，選拔標(biāo)準(zhǔn)愈來(lái)愈客觀，公平的選拔思路(奧運(yùn)會(huì)除外)，以更好貫徹國(guó)乒“一切從零開(kāi)始”的成功經(jīng)驗(yàn)，更充分發(fā)揮公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的多元效益。再比如，針對(duì)《選拔辦法》中對(duì)U21隊(duì)員和省市隊(duì)隊(duì)員助推力度偏大，有損公平競(jìng)爭(zhēng)的局限，要適當(dāng)給予年輕隊(duì)員和省市隊(duì)運(yùn)動(dòng)員更多的“參賽”機(jī)會(huì)。但這種針對(duì)性傾斜不是拱手相送，不是直接給予諸如世界杯和世乒賽這種重大賽事的參賽名額，而是給予獲得這種名額的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，使年輕運(yùn)動(dòng)員在與老隊(duì)員或主力隊(duì)員的公平競(jìng)爭(zhēng)中獲得參賽名額，以在公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)上真正做到讓人信服的“搶班”接班。另外，針對(duì)《選拔辦法》對(duì)U21運(yùn)動(dòng)員助推力度偏大、參賽效果不夠理想的現(xiàn)實(shí)，教練組也進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，給予近2年來(lái)經(jīng)歷多次直通賽選拔且表現(xiàn)不俗的年輕選手梁靖崑(非U21)以更多的參賽機(jī)會(huì)，梁靖崑果然不負(fù)眾望，連創(chuàng)佳績(jī)，勢(shì)如破竹般地迎來(lái)了其職業(yè)生涯的大突破。由此可見(jiàn)，完善參賽選拔辦法必須將不斷強(qiáng)化和優(yōu)化以公平競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)的參賽資格生成機(jī)制作為核心堅(jiān)守。

3.3 建構(gòu)以競(jìng)技規(guī)律為基本遵循的參賽選拔體系

針對(duì)《選拔辦法》剛性選拔失度的局限，應(yīng)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技狀態(tài)受多種因素影響的客觀實(shí)際，以乒乓球競(jìng)技制勝規(guī)律為基本依據(jù)和遵循，建構(gòu)科學(xué)的參賽選拔體系。首先，在選拔確定參賽名額的過(guò)程中，應(yīng)避免世錦賽和世界杯團(tuán)體賽等重大賽事的參賽名額僅憑以往戰(zhàn)績(jī)或一次直通賽就“一賽”定乾坤，相反，要將選拔時(shí)段適當(dāng)拉長(zhǎng)，將選拔過(guò)程合理劃分為前后銜接、環(huán)環(huán)相扣的多個(gè)階段進(jìn)行，最終使參賽名額在多個(gè)選拔階段的后半程依次選出。該選拔思路的科學(xué)價(jià)值在于：第一，能在前幾個(gè)選拔階段讓所有參賽運(yùn)動(dòng)員的參賽資格都“懸掛著”，推促他們最大程度做到全力以赴；第二，能更好將參賽選拔延續(xù)至臨賽前，始終給暫未取得參賽名額的運(yùn)動(dòng)員以壓力和希望，讓他們一直努力在路上；第三，能給競(jìng)技狀態(tài)提升較慢，但大賽經(jīng)驗(yàn)豐富的老隊(duì)員以充分的恢復(fù)和調(diào)整時(shí)間。其次，應(yīng)充分考慮并尊重國(guó)乒教練員的識(shí)才、選才和用才能力，在各種選拔方法之外，尤其是在變數(shù)較大的直通賽選拔之外，給教練組保留適當(dāng)?shù)臋C(jī)動(dòng)名額，以預(yù)防臨賽前的各種“偶然”事件發(fā)生，使教練組能夠縱觀全局，綜合考慮各種因素、各種狀況，為選拔出最強(qiáng)參賽陣容做最優(yōu)調(diào)整。再次，鑒于男、女運(yùn)動(dòng)員性格、打法、體能等方面的差異，在保證公平、公正的基礎(chǔ)上，參賽選拔辦法的制定應(yīng)有所區(qū)別。比如，針對(duì)男子比賽競(jìng)爭(zhēng)更為激烈的實(shí)際，應(yīng)以強(qiáng)化隊(duì)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)、提升比賽質(zhì)量、打造戰(zhàn)神為主導(dǎo)；針對(duì)女子體能水平相對(duì)偏低、打法略顯保守的實(shí)際，應(yīng)以國(guó)內(nèi)比賽和國(guó)際比賽相結(jié)合，不斷積累比賽經(jīng)驗(yàn)，提升信心為主導(dǎo)[9]。

3.4 完善以大眾監(jiān)督為輔的參賽選拔監(jiān)督體系

黨的十九大報(bào)告中指出，保障社會(huì)公平、公正的一條重要策略就是擴(kuò)大民主監(jiān)督，發(fā)揮人民大眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)[10]。為此，針對(duì)《選拔辦法》大眾“監(jiān)督”辦法缺位，有抑大眾監(jiān)督的局限，應(yīng)不斷完善以大眾監(jiān)督為輔助監(jiān)督的參賽選拔監(jiān)督體系，使它能夠真正成為政府監(jiān)督的一種有益補(bǔ)充和“壓力性”促進(jìn)。首先，應(yīng)建構(gòu)以公平競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)、選拔指標(biāo)明晰、選拔過(guò)程公開(kāi)透明的《選拔辦法》，此乃完善大眾監(jiān)督體系的根本性前提；其次，《選拔辦法》應(yīng)制定簡(jiǎn)潔易行的大眾監(jiān)督操作程序，比如，應(yīng)明確中國(guó)乒協(xié)和國(guó)家體育總局的大眾監(jiān)督受理部門和受理人，以使社會(huì)大眾在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)知道該“怎么做”、該找“誰(shuí)”；再次，《選拔辦法》應(yīng)暢通監(jiān)督渠道(電話、郵箱、信箱等)，以使社會(huì)大眾在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)能夠便捷實(shí)施；最后，大眾監(jiān)督受理部門還應(yīng)及時(shí)將社會(huì)大眾廣為爭(zhēng)議的問(wèn)題“上通下達(dá)”，以較快解決問(wèn)題、消解爭(zhēng)議、還“清晰”于民、還“公正”于社會(huì)、還“和諧”于國(guó)家。

4 結(jié)語(yǔ)

凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢，精預(yù)則興，荒預(yù)則衰。作為中國(guó)體育最為亮麗的一面旗幟，乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展事關(guān)國(guó)人的民族情結(jié)。審視今日中國(guó)乒乓球發(fā)展所面臨的困境，俯瞰2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)將要面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，作為深化中國(guó)乒乓球制度性改革的一項(xiàng)“頂層設(shè)計(jì)”，國(guó)際賽事運(yùn)動(dòng)員參賽選拔辦法的發(fā)展完善應(yīng)該緊跟國(guó)際乒聯(lián)規(guī)則改革動(dòng)向，緊密結(jié)合國(guó)乒實(shí)情，高度契合乒乓球競(jìng)技規(guī)律，充分發(fā)揮社會(huì)大眾的有益監(jiān)督；應(yīng)該在吸收借鑒國(guó)乒以往成功選拔經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，集思廣益、廣納善言，盡早謀劃，充分論證，從而早日制定出既系統(tǒng)、科學(xué)、公平、長(zhǎng)效，又能為世界乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展提供中國(guó)智慧、中國(guó)方案和中國(guó)力量的參賽選拔制度來(lái)。