張雷平

（1.安徽大學(xué) 文學(xué)院；2.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 人文與國際教育學(xué)院，安徽 合肥 230012）

tsua44是碭山方言中的常用詞，在碭山方言中舉足輕重，具有極強(qiáng)的地方代表性，俗語云：“喝了碭山水，tsua44字不離嘴?！笨梢娖涫褂妙l率之高。張雷平（2014）對tsua44的語法功能及語法特征進(jìn)行了分析，認(rèn)為tsua44是一個無字音節(jié)，否定了tsua44是“咋”或“做啥”的觀點(diǎn)，對tsua44的來源沒有給出結(jié)論。今對tsua44的語義、語音、語法功能等作了重新分析，與“做啥”進(jìn)行了關(guān)聯(lián)與比照，同時對比周邊方言“做啥”的音變情況，發(fā)現(xiàn)無論是從語義、語音、句法功能等角度，還是從周邊方言的區(qū)域一致性來看，tsua44雖不是“做啥”的完全替代物，但確是“做啥”在演變過程中分化出的一個結(jié)果，是“做啥”的合音音節(jié)，tsua44是一個合音詞。

關(guān)于合音詞的界定，現(xiàn)代學(xué)界主要有以下幾種意見：一是，合音詞是由于兩個相鄰的音節(jié)快速拼讀而成，由二音合為一音（章也，1987；崔黎，1994；張子剛，2003；李春玲，2011）；二是，合音前與合音后意義不變（章也，1987；崔黎，1994）；三是，合音及合音成分的認(rèn)定必須遵循四個原則：語義關(guān)聯(lián)、時間先后、語音照應(yīng)、文獻(xiàn)或方言佐證（孫紅舉，2014）。我們認(rèn)為除以上界定原則外，還應(yīng)補(bǔ)充語法功能一致原則，綜合為語義關(guān)聯(lián)、語音照應(yīng)、語法功能一致、文獻(xiàn)或方言佐證等原則。文章從這四項(xiàng)原則入手，來逐步分析tsua44是“做啥”的合音音節(jié)。

一、tsua44和“做啥”的語義關(guān)聯(lián)

tsua44和“做啥”存在著明顯的源流關(guān)系，但兩者的語義和用法并不完全相同?！白觥保瑒釉~，有7個義項(xiàng)，在“做啥”中取其義項(xiàng)③：從事某種工作或活動（《現(xiàn)代漢語詞典》第7版）1759?！吧丁敝挥幸粋€義項(xiàng)：“〈方〉疑問代詞。什么?！保ā冬F(xiàn)代漢語詞典》第7版）1133“做啥”，動賓結(jié)構(gòu)，其最基本的意義就是“干什么”。v+賓語，to do sth.，是人類最基本的動作行為范疇，在語言運(yùn)用中的頻率很高。隨著人類行為方式的不斷豐富，必然出現(xiàn)各種各樣的分化，在不同的語言或方言中衍生出不同的意義和功能來承擔(dān)和區(qū)分不同的行為表達(dá)。在碭山方言中，“做啥”遵循了： “做啥1”行為〉“做啥2”行為方式〉“做啥3”行為原因的語義演變軌跡。從最初的表示行為，到表示行為的方式，到表示行為方式的原因，這是“做啥”詞化的一個過程?！白錾?”怎么樣，相當(dāng)于英語中的how；“做啥3”為什么，相當(dāng)于英語中的why(1)。

做啥1，沿襲的是“做啥”最基本的意義——干什么。

“做啥1”在碭山方言中意義不變，語音形式已不存在，完全被tsua44、治啥、干啥、弄啥等代替，例如表達(dá)你想干什么？可以說：

（1）你想tsua44?

（2）你想治啥？

（3）你想干啥？

（4）你想弄啥？

以上四句話，句義表達(dá)沒有任何區(qū)別，其中例（1）最常用?！白錾?”作為最基本的動作表達(dá)方式，已被合音詞tsua44取代。

做啥2，表示怎么做的，是“做啥”的方式。

（5）*你做啥2吃的？

意思是你是管什么用的，搞成這個樣子。相當(dāng)于“你咋搞的？”“的”是語氣詞，“做啥2”與“吃”之間是狀中關(guān)系，“做啥2”是“吃”的修飾語，“做啥2”是詞。“你做的什么飯吃的？”這種意思在碭山方言中反而不用句（5）來表示，一般表述為“你咋吃的？”

做啥3，表示為什么這樣做，是“做啥”的原因。

（6）*你做啥3不說？

意思是你為什么不說出來（原委），說了還能受這種冤枉？“做啥3”與“不說”是狀中關(guān)系，“做啥3”也是詞，作狀語。

例（5）和例（6）從語義上說是“做啥2”和“做啥3”的常用表達(dá)，但實(shí)際上在碭山方言中，并不能這樣說?！白錾丁币宦筛某伞爸紊丁薄案缮丁薄芭丁钡?，句義不變，但不能換成tsua44。tsua44只能代表“做啥”的最基本意義，等同于“做啥1”。

做什么〉怎么做〉為什么要這樣做，符合人類探索與認(rèn)知世界的邏輯順序，后兩者是在前者基礎(chǔ)上衍生的，且始終以前者為基礎(chǔ)。也即，“做啥1”是“做啥2”和“做啥3”的源頭，且始終與“做啥2”或“做啥3”并存。因此，“做啥1”的出現(xiàn)時間先于“做啥2”和“做啥3”，“做啥1”的出現(xiàn)頻率也高于后兩者。盡管“做啥2”和“做啥3”與“做啥1”在語義和功能上都不相同，但由于“做啥1”已經(jīng)合音為tsua44，“做啥”的語音形式發(fā)生了改變，因此，“做啥2”和“做啥3”雖不能用tsua44表示，但也不能再出現(xiàn)“做啥”原有的語音形式。

那是不是意味著“做啥”這種語音形式就從碭山方言中消失了呢？實(shí)際并非如此。當(dāng)“做啥”在表意較實(shí)或“啥”表意非常具體或必須強(qiáng)調(diào)“啥”的時候，“做啥”是存在的。

（7）你做啥給他吃嘞？你給他做的什么吃的？

（8）這塊木頭能做啥用呢？

（9）下這么大的雨，能去做啥活呢？

（10）你叫我吃啥我就做啥。

（11）你叫我tsua44我就tsua44。

（12）你叫我治啥/干啥/弄啥我就治啥。

（13）*你叫我做啥我就做啥。

我們看例（7）（8）（9）中的啥都有一個共同的特點(diǎn)，啥吃的、啥用途、啥活計(jì)，無論是說話者還是受話者在編輯和理解這些語言符號時，都要把“啥”先和吃、用、活等組合，然后再和“做”發(fā)生關(guān)系，“做”和“啥”之間已經(jīng)有了其他符號，距離變遠(yuǎn)，所以不具備合音的意義基礎(chǔ)和語音條件，不屬于“做啥1”“做啥2”和“做啥3”的語義范疇。而句（10），必須強(qiáng)調(diào)“啥”，“做啥”也無法合音。同樣的句子格式，句（11）中的“做啥”則合音為tsua44,不能再表達(dá)為“做啥”，但可以表達(dá)為“治啥”“干啥”“弄啥”。因此，在碭山方言中，形成了由tsua44和“弄啥”“干啥”“治啥”等組成的同一個層次的等義語義場。

二、tsua44和做啥的語音照應(yīng)

根據(jù)孫紅舉（2014）的研究，合音的沿流（drift）(2)和方向主要是（1）合音采用的多是前聲后韻的“反切”法；（2）合音音節(jié)往往會填充方言語音系統(tǒng)中聲韻配合的音節(jié)空格；（3）合音音節(jié)一般沒有同音詞，避免了歧義的發(fā)生。tsua44的合音現(xiàn)象完全遵守了這種沿流和方向。

“做”作動詞用時，在碭山方言中讀為?u41，“啥”在碭山方言中的讀音是?a44(3),與“啥”快速連讀，取前字聲母和韻母，與后字韻母和聲調(diào)拼合組成合音音節(jié)，即“前字聲母?+前字韻母u+后字韻母a”=tsua44,前字韻母u變成新合音音節(jié)的介音。

tsua44在碭山方言音系中沒有產(chǎn)生任何新的音位，且具有唯一性，除此之外，再無“舌尖前音+介音u+元音a”的音節(jié)組合。同樣，?u41在碭山方言中對應(yīng)的詞只有一個表示從事某種行為的“做”，也具有唯一性。?u41和tsua44都是語音構(gòu)造中的空位，語音系統(tǒng)中的空位往往都是音變的結(jié)果，同時，空位的存在也使音變的發(fā)生具有了更大的可能性（陳麗湘，2013）。

當(dāng)“做啥”快速連讀成一個合音音節(jié)tsua44時，把tsua44當(dāng)成一個音節(jié)去尋找這個音節(jié)對應(yīng)的一個漢字，是找不到的，因此，從聽覺上是一個音節(jié)的tsua44，從靜態(tài)的語言符號看，只能是一個無字方言（張雷平，2014）。

三、tsua44和“做啥”的語法功能對應(yīng)

tsua44雖然從語音形式上是“做啥”的合成音節(jié)，但由于“做啥”的語義分化帶來了功能的分化，tsua44從語義上不能完全代替“做啥”，從語法功能上也不能完全代替“做啥”。仍然是一方面取代了“做啥”的部分功能，另一方面擠占了“做啥”在句法分布中的所有語音位置，使得即便是tsua44不能替換“做啥”的語法位置，也不能有“做啥”再出現(xiàn)，只能換做“做啥”同一語義場中的其它成員。

（一）“做啥1”與tsua44的語法功能一致

張雷平（2014）中所列出的十二種句法結(jié)構(gòu)，從句法結(jié)構(gòu)和句義上講，其中有十種可以被“做啥1”代替且保持句義不變。但由于這里的“做啥1”已經(jīng)被tsua44所代替，因此，凡是可以用“做啥1”代替的tsua44,在實(shí)際語言表達(dá)中，反而一律不用“做啥1”，可以換作“弄啥”“治啥”“干啥”等。具體見表1：

表1 碭山方言tsua44與做啥/弄啥/治啥/干啥的語法對應(yīng)情況

以上所列十二種tsua44的句子結(jié)構(gòu)，從語音上講，所有句子結(jié)構(gòu)中的tsua44,都已不再表達(dá)為“做啥”。從語法功能上講，除第5、第8兩組不能被“弄啥1”等詞組代替外，其余均可以被無條件代替。第5、8兩組，不能被替換，因?yàn)椤皌sua44得回”和“任tsua44”都已凝固為詞，其中的tsua44已不能再被短語“干啥”等替換。但實(shí)際上，“tsua44得回”和“任tsua44”都是短語縮略造成的新方言詞，“tsua44得回”是“干啥呢，搞得像怎么回事了一樣？”縮略而成，意思是“到底想干啥？”“A得回”這種結(jié)構(gòu)的詞在碭山方言中僅此1例?！叭蝨sua44”是“想干的任何一件事”縮略而成，必須用在否定句中，表示什么也不能做的無奈，“任v”這種結(jié)構(gòu)的詞在碭山方言中也僅此1例。我們看，盡管第5、8組由于已經(jīng)被詞化，“tsua44”已不能離析出來被“干啥”等替換，但在縮略之前是完全可以被替換的。

“干啥”“做啥”“弄啥”“治啥”都是碭山方言中表示從事某種行為的同義語義場中的成員，但實(shí)際表達(dá)過程中，變成了“tsua44”與“干啥”“弄啥”“治啥”的互補(bǔ)分布狀態(tài)，“干啥”“弄啥”“治啥”依然活躍在方言中，“做啥”已不在碭山方言中出現(xiàn)，由合音詞tsua44代替。由于tsua44出現(xiàn)頻率極高，一些由tsua44組成的短語已經(jīng)詞化，如“tsua44得回”“任 tsua44”。

（二）tsua44與“做啥”作為詞的功能與意義關(guān)系

在碭山方言中，“做啥”作為詞的功能并不強(qiáng)大，僅限于個別句子格式中。

1.做啥2+“吃”/“用”+語氣詞“的”

（14）*你是做啥吃的？

（15）你是治啥/干啥/弄啥吃的？

句（14）（15）不是問做的什么吃的東西，而是一種對結(jié)果不滿意的抱怨，意思是“你是怎么吃飯長這么大的，把事情干成這個樣子”，相當(dāng)于“你是怎么搞的？”

（16）*你是做啥用的來？

（17）你治啥/干啥/弄啥用的來？

這里“干啥”依然相當(dāng)于“怎么”，意思是“你是怎么用你自己的？（怎么會導(dǎo)致這種不理想的結(jié)果）”

2.“做啥3”作狀語

（18）*你做啥這樣呢？叫人看嘍多丟人。

（你為什么要這樣做？讓別人看到了多丟人）

（19）你治啥/干啥/弄啥這樣呢？ 叫人看嘍多丟人。

以上兩種情況，句子中的治啥、弄啥、干啥，從句法結(jié)構(gòu)上或者從語義上，都可以被“做啥2”或“做啥3”代替，保持句義不變。但是，由于“做啥1”已經(jīng)被合音為tsua44,因此，在實(shí)際表達(dá)中，盡管“治啥”“弄啥”“干啥”與“做啥2”“做啥3”語義、功能沒有任何區(qū)別，且與被tsua44代替的“做啥1”既不在一個語義場、語法性質(zhì)也不同，“做啥2”“做啥3”也仍然不能出現(xiàn)在句子中。

（三）tsua44的其他語法特征與“做啥1”的一致性

張雷平（2014）總結(jié)tsua44的兩個重要語法特征是：（1）“tsua44”主要作謂語，且后面不可以再帶賓語；（2）“tsua44”沒有構(gòu)詞能力，只能獨(dú)立成詞運(yùn)用。這是因?yàn)椋簍sua44作為“做啥1”的合音詞，“做啥1”本身就是述賓結(jié)構(gòu)，這里的“做”不具備帶雙賓語的動詞特征，“做”的賓語是“啥”，不能再帶一個賓語，所以tsua44只能作不帶賓語的謂語。同樣，“做啥1”本身就是一個短語，自然不能作為語素構(gòu)詞，tsua44使用頻率很高卻沒有構(gòu)詞能力就不足為怪了。

四、文獻(xiàn)及周邊其他方言的佐證

關(guān)于“啥”的來源，呂叔湘先生（1985）指出：“官話區(qū)和吳語區(qū)大部分方言中，和“什么”相當(dāng)?shù)囊蓡柎~是?a或sa，以前北方寫‘煞’或‘亻奢’，四川寫作‘’④，吳語寫作‘啥’，現(xiàn)在一般都寫作‘啥’”。“咋”，早期寫作“乍”或“咱”，呂叔湘先生在證明“怎么”的來源時，談到：“凡是不說怎而說乍（咱）的方言，也就是不用什么而用亻奢（）的，明明是作合音成乍。四川西部方言，如成都，除已經(jīng)凝固的乍個外，作子也常常說成‘?ua子’?！边@里“作”快速切音成?ua，與碭山方言的?ua，讀音相同，意義相同，就是做啥的意思。因此，呂先生認(rèn)為“咋是作啥（5）的合音”，是不合事實(shí)的，?ua才是作啥的合音。馮春田（2003）也從漢語歷史語料出發(fā)，結(jié)合“什么”“怎么”“啥”“咋”的語法和語音關(guān)系，證明了“咋”是“怎么”的合音，不可能是“作啥”的合音。

孫紅舉（2014）對中原官話的合音現(xiàn)象進(jìn)行了研究，調(diào)查范圍涵蓋了中原官話28個方言點(diǎn)（6），有14個方言點(diǎn)提到了“做啥”，這14個方言點(diǎn)的“做啥”全部變成了合音詞，且一律按照“前音聲母+前音韻母（部分韻母）+后音韻母”的規(guī)則進(jìn)行了合音，聲調(diào)除蕭縣話變?yōu)?4聲外，其余一律為去聲，合音結(jié)果為?ua或t?ua。具體見表2：

表2 中原官話14個方言點(diǎn)“做啥”的合音情況

這28個調(diào)查點(diǎn)中并不包含碭山點(diǎn)，從地理位置上看，作為蘇魯豫皖交界地的碭山縣，處在這28個調(diào)查點(diǎn)的包圍中。14個有做啥音變現(xiàn)象的調(diào)查點(diǎn)，也全部分布在碭山四周，合音音節(jié)除聲調(diào)受各自原有調(diào)類或說話語氣等因素影響有所區(qū)別外，全部為?ua或t?ua。離碭山點(diǎn)最近的蕭縣方言變音結(jié)果和碭山點(diǎn)是相同的。呈現(xiàn)出了合音具有的區(qū)域共性和地域性特點(diǎn)。

結(jié)語

綜上，我們從語義關(guān)聯(lián)、語音照應(yīng)、語法功能一致、文獻(xiàn)或方言佐證等方面逐一印證了“做啥”合音為tsua44的過程和結(jié)果。

“做啥”高頻率的出現(xiàn)，為其合音提供了可能性。tsua44雖不是“做啥”的完全替代物，但的確是“做啥”在演變過程中語音變化的結(jié)果，是“做啥”的合音音節(jié)。tsua44的語義范圍和語法分布范圍均小于“做啥”，由于從語音的形式看：做啥=tsua44，做啥1=做啥2=做啥3=tsua44；從語義、功能的角度看：tsua44=做啥1，做啥2/做啥3≠做啥1，所以“做啥2”“做啥3”能出現(xiàn)的位置不能出現(xiàn)“做啥1”，不能用tsua44。但是包括做啥2、做啥3在內(nèi)的所有語音形式“做啥”均已合音為tsua44,所以，為避免誤解，“做啥2”“做啥3”也不再出現(xiàn)，全部用其它等義詞代替。我們可以設(shè)想，做啥1最先合音為tsua44,在一定時間內(nèi)與“做啥2”“做啥3”共存，隨著tsua44使用頻率的增加，“做啥2”“做啥3”也合音為tsua44,在句子中也不能再用，從而出現(xiàn)了在碭山方言中tsua44完全是“做啥”的合音的結(jié)果。

注釋：

（1）同義詞或短語“治啥”“干啥”“弄啥”等亦如此，與“做啥1、2、3”一一對應(yīng)，文中不再標(biāo)治啥1、治啥2、治啥3等。

（2）語言的沿流是由說話的人無意識地選擇的那些向某一方向堆積起來的個人變異構(gòu)成的。源自：（美）愛德華·薩丕爾.語言論[M].陸卓元，譯.北京：商務(wù)印書館，1980：138。轉(zhuǎn)引自：孫紅舉，論漢語合音現(xiàn)象的研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2014（1）.

（3）有兩個讀音，一個是§a44，一個是§a41，兩者可以自由切換，僅與使用者的性別、性格、語氣等有關(guān),tsua44取自前者的合音。

（5）由于“作”的出現(xiàn)早于“做”，做一般被認(rèn)為是“作”的晚起字，文中用“作啥”而不用“做啥”。但實(shí)際上，現(xiàn)代一般寫作“做啥”，兩者在現(xiàn)代漢語中的語音是相同的，所有，從文中的“作啥”亦可是“做啥”。

（6）河南：鄧州、鎮(zhèn)平、魯山、郟縣、汝州、洛陽市、新安、鄭州市、尉氏、澠池、寧陵、內(nèi)黃、濮陽縣、臺前、上蔡、信陽市、商城、周口市、沈丘。安徽：蕭縣、靈璧、阜陽、壽縣、蚌埠。江蘇：徐州。山東：費(fèi)縣。陜西：西安市（長安區(qū)）、鳳翔。