劉廣交 鐘曉芬 李 琳
廣東省梅州市中醫(yī)醫(yī)院一內(nèi)科 514071
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,我國人口的老齡化不斷加速,心房顫動已成為嚴重的公共衛(wèi)生問題之一,自法國波爾多團隊于1996年首先嘗試以導管消融治療局灶性房顫以來,至今導管消融已經(jīng)被世界多個主要心律失常學會指南推薦為房顫的一線治療方法,也是房顫唯一的根治方法。射頻消融通過在局部升溫達到破壞心律失常的病灶[1],冷凍消融則是通過低溫冷凍組織來達到破壞異常心臟傳導系統(tǒng)的目的。自2006年第一代冷凍球囊技術面世以來,經(jīng)過改良后于2012年進入我國[2],成為心律失常治療領域的一個熱點。本研究旨在對比兩組患者在冷凍消融基礎上加用穩(wěn)心顆粒的療效和安全性,總結報告如下。
1.1 一般資料 病例選取2016年1月—2018年1月來我院就診,診斷為心房顫動并接受冷凍球囊消融治療的40例陣發(fā)性房顫患者,隨機分為觀察組和對照組各20例,入選對象均經(jīng)過本院倫理委員會通過,簽署知情同意書。觀察組在冷凍消融術基礎上加用穩(wěn)心顆粒,對照組單純行冷凍消融術。其中觀察組男16例,女4例,年齡42~76歲;對照組男15例,女5例,年齡46~76歲;所有入選對象均接受多種抗心律失常藥物而效果欠佳,經(jīng)食道超聲心動圖檢查無左心耳及左心房血栓,術前1d行經(jīng)食管超聲檢查證實無心房血栓,行左心房及肺靜脈CT排除肺靜脈狹窄及畸形,所有患者均排除瓣膜性心臟病或其他嚴重的器質(zhì)性心臟病,符合2014美國房顫管理指南[3]規(guī)定的診斷標準及房顫介入治療指征,均同意接受導管消融治療并簽署手術知情同意書。兩組在年齡、性別、高血壓、糖尿病、左心室大小、射血分數(shù)等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料對比
1.2 冷凍球囊消融方法 (1)房間隔穿刺成功后,應用14F的可控長鞘將導引鋼絲放置在靶肺靜脈,球囊導管經(jīng)鋼絲導引放置在左心房—肺靜脈連接部;(2)充盈球囊;(3)經(jīng)過球囊內(nèi)導引鋼絲的中空管向肺靜脈注射造影劑,如果造影劑無泄漏,即表明球囊完全封堵了靶肺靜脈的血液回流;(4)利用球囊導管尾端連接的制冷系統(tǒng),將球囊溫度迅速降低,制冷90s后局部溫度迅速降低(上肺靜脈在-45℃以下,下肺靜脈在-40℃以下),從而達到電隔離肺靜脈的目的。
1.3 術后用藥 (1)口服華法林鈉片(芬蘭奧立安公司,批準文號:H20171095)3個月,用法(2.5~5mg/d),控制INR2~3之間,根據(jù)患者卒中風險積分確定是否停用;(2)口服抗心律失常藥至術后3個月,若心律持續(xù)為竇性則停用;(3)觀察組在以上用藥基礎上加用穩(wěn)心顆粒(山東步長制藥股份有限公司,國藥準字Z10950026),用法5g/次,3次/d沖服,連續(xù)服用6個月。
1.4 療效判斷 患者1~6個月后返回醫(yī)院門診隨訪,詢問有無房顫、房撲、房性心動過速及術后并發(fā)癥的相關癥狀發(fā)生,進行常規(guī)心電圖和24h動態(tài)心電圖檢查,以判斷是否出現(xiàn)快速型房性心律失常。如果術后6個月內(nèi)有房顫、房撲及房性心動過速等復發(fā)的相關電學證據(jù),則判定為冷凍球囊消融治療失敗[4]。
40例陣發(fā)性心房纖顫,均恢復為竇性心律,觀察組和對照組各20例陣發(fā)性房顫患者中,各有2例需射頻消融補點后恢復竇性心律,即刻肺靜脈電隔離(PVI)成功率均為90%(18/20),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),6個月內(nèi)隨訪觀察組房顫復發(fā)率(包括房性心動過速、心房撲動和房顫)為10%(2/20),比對照組的25%(5/20)低,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.856,P=0.032<0.05);其中觀察組有1例陣發(fā)性房撲、1例陣發(fā)性房顫,行二次消融術成功;對照組中房性快速性心律失常發(fā)作5例,其中3例陣發(fā)性房顫及2例房性心動過速,行二次消融術成功。兩組均未出現(xiàn)明確藥物不良反應。
陣發(fā)性心房纖顫是臨床最常見的心律失常之一,其發(fā)病率隨著年齡增長而升高,常常合并高血壓、糖尿病、心力衰竭等疾病,與同年齡非房顫患者相比較,生活質(zhì)量相對較差,長期需要藥物治療維持,即使規(guī)范使用藥物治療,仍容易出現(xiàn)血栓栓塞重要臟器及心力衰竭等嚴重的并發(fā)癥,嚴重時可危及生命[5];可看到,本研究隨機選取的病例均以中老年患者為主,年齡為42~76歲,約一半的患者合并高血壓和糖尿病,需要服用較多的藥物,如降壓藥、降糖藥等,服藥依從性相對差,除此之外,所有患者有個共同特點是曾接受多種抗心律失常藥物,但效果均欠佳,且服用多種藥物容易相互作用發(fā)生不良反應,對肝腎功能亦有一定的影響,所以對于此類病人,如果能根治心律失常,不僅能提高患者的生活質(zhì)量,還能延緩心臟病病程的發(fā)展,從長遠來看,還能減輕患者的經(jīng)濟負擔。按2014美國房顫管理指南[3],陣發(fā)性房顫患者是經(jīng)皮冷凍球囊導管消融治療的最佳適應證。冷凍球囊機理是利用液態(tài)氧化亞氮(N2O)氣化吸熱,使球囊內(nèi)部溫度降低至-88.47℃[6],當與球囊接觸的組織溫度<-40℃時,即起到冷凍治療的作用,可分為三部分:局部溫度過低,產(chǎn)生可逆的組織損害;細胞內(nèi)及細胞外冰塊形成,導致組織破壞、細胞破裂;冰塊融化后細胞死亡 (包括壞死和凋亡)。冷凍能量導致機體損傷的機制較為復雜,包括冷凍—融化、出血、炎癥和纖維變性等,最終導致永久性細胞功能破壞[7]。將球囊放置至肺靜脈達到肺靜脈隔離而治療房顫,理論上冷凍球囊消融最適合肺靜脈觸發(fā)的陣發(fā)性房顫患者,在本研究中,筆者體會到冷凍消融對病變組織的消融比以往傳統(tǒng)使用的射頻消融更均勻、更徹底,且患者均無訴明顯疼痛,手術時間也短,有利于提高心房顫動治療的有效性和安全性。
冷凍球囊消融技術治療房顫的有效性目前已經(jīng)在全世界范圍內(nèi)得到臨床論證。歐美臨床研究報道的冷凍球囊導管消融急性成功率為81.3%~97.5%[6];冷凍球囊治療心房纖顫近年來在國外有較大發(fā)展,從早期的第一代冷凍球囊發(fā)展到目前的第二代、第三代冷凍球囊,另外冷凍的方式也在不斷改進,冷凍效果得到不斷的提高[8];其有手術時間短、穩(wěn)定性好、耐受性好、成功率高的特點,有Meta分析顯示,冷凍球囊消融治療AF肺靜脈電隔離成功率高,隨訪12個月手術成功率超過70%[9],在本次研究中,兩組患者即刻肺靜脈電隔離成功率均為90%,說明成功率較高,另外冷凍消融理論上不會造成靜脈血管狹窄和穿孔,本次所有患者均沒有發(fā)現(xiàn)手術并發(fā)癥。
按中醫(yī)理論AF屬于“心悸”“胸痹”及“怔仲”范疇,其證候?qū)W研究是患者存在氣陰兩虛、心脈瘀阻兩證,穩(wěn)心顆粒由純中藥制劑組成,含有成分如甘松、黨參、黃精、三七、甘松、琥珀等,其中黨參、黃精益氣養(yǎng)陰、健脾化源;琥珀寧心復脈、活血利水;三七、甘松理氣化瘀、開郁醒脾[10]。而陣發(fā)性心房纖顫患者中的心房電重構(AER)的發(fā)生、持續(xù)及其引起的一系列心房功能改變,而離子通道的變化是AER的電生理學基礎[11]。穩(wěn)心顆粒是近年來國家批準生產(chǎn)的第一個治療心律失常的純中藥制劑,對治療心房纖顫具有良好的療效,同時又不具有其他抗心律失常藥物的不良反應及副作用[12]。穩(wěn)心顆粒是純中藥制劑,其通過膜抑制和延長動作電位的作用,能阻斷折返激動,從而達到治療房顫、室性早搏及房性早搏等心律失常的目的[13],因穩(wěn)心顆粒的確切抗心律失常作用,很多學者對穩(wěn)心顆粒的主要成分甘松的提取物纈革酮進行大量的研究,最后發(fā)現(xiàn)其主要作用于心肌細胞膜上的離子通道而產(chǎn)生抗心律失常的作用,其抑制鈉離子的內(nèi)流,促進鉀離子的外流,還能延長心房肌、心室肌及傳導系統(tǒng)的動作電位時間,能打斷折返激動,降低心肌細胞的自律性,從而達到治療心房纖顫的目的[12];眾所周知,抗心律失常藥物中胺碘酮可以使心房纖顫的患者恢復竇性心律[14],有研究表明,穩(wěn)心顆粒能起到類似胺碘酮的作用,且不良反應明顯較胺碘酮少[15],在臨床中,常常用穩(wěn)心顆粒來治療房性、室性、房顫等心律失常,是一個廣譜的抗心律失常中成藥,基于此,筆者對觀察組患者在冷凍消融的基礎上,通過聯(lián)合應用具有抗心律失常作用穩(wěn)心顆粒,可以看到兩組患者的PVI相同,但觀察組的房顫、房撲、房性心律失常的復發(fā)率明顯低于對照組,其遠期療效更好,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),得出穩(wěn)心顆粒確實能起到類似胺碘酮的療效。
目前,根據(jù)2014年美國心房纖顫指南中,陣發(fā)性心房纖顫治療推薦使用導管消融替代抗心律失常藥物,為臨床一線的治療方法[16],和射頻消融比,冷凍球囊消融一般不會產(chǎn)生疼痛,容易被患者接受。目前已有將冷凍應用于嬰兒心房顫動介入治療的研究報道,其應用范圍得到不斷擴大,需要進一步完善改良導管技術,并對其機制及長期有效性、安全性等方面做進一步臨床研究。
由于冷凍消融具有標測和消融的雙重功能即在一定的溫度范圍內(nèi)可以造成可逆性損傷,允許試探消融靶點的特殊功能。冷凍消融從組織攝取熱量,使局部溫度降低,對組織的損傷較小,可以在很大程度上減少心肌穿孔和血栓形成的危險,目前隨著技術的不斷發(fā)展,冷凍消融技術已成為治療陣發(fā)性心房纖顫患者的可靠治療手段,為陣發(fā)性心房纖顫患者的治療提供了新的方向,這項技術在臨床的應用會越來越廣泛,使越來越多的房顫患者獲益。本研究中術后聯(lián)合穩(wěn)心顆粒后心房纖顫復發(fā)律得到明顯減少,為中西醫(yī)結合治療心律失常提供一定的臨床經(jīng)驗,但由于本文病例相對少,其作用的確切機制及遠期療效尚需進一步的臨床循證醫(yī)學證實。