河南中醫(yī)藥大學(xué)人民醫(yī)院 鄭州人民醫(yī)院(450000)李遠(yuǎn)征
1.1 一般資料 選取我院于2017年5月~2018年9月間收治的132例重癥呼吸衰竭患兒為觀察對象,隨機(jī)將其分為觀察組、對照組,其中觀察組患兒66例,包括男41例,女25例,平均年齡(15.2±8.3)d;對照組患兒66例,包括男38例,女28例,平均年齡(16.4±7.9)d。
1.2 方法 觀察組患兒接受高頻振蕩通氣治療,初調(diào)值FiO20.6~1.0,頻率10~11Hz,平均MAP為8~12cmH2O,吸氣時間占33%,偏置氣流為15~20L/min振幅;上機(jī)后30min行胸部X線檢查,保持肺臟為最佳擴(kuò)張狀態(tài),調(diào)整MAP使血氧分壓維持在(70±10)mmHg,血二氧化碳分壓位置在(45±10)cmH2O,頻率保持不變;撤機(jī)后觀察患兒病情改善情況,若改善情況理想,則逐漸降低FiO2參數(shù),將MAP控制在6~8cmH2O,最后視患兒癥狀改善情況撤機(jī)。
對照組患兒接受機(jī)械通氣治療,初調(diào)值FiO20.6~1.0,吸/呼比為1∶1.5~2;根據(jù)患兒血?dú)夥治鼋Y(jié)果進(jìn)行調(diào)整,并逐漸降低參數(shù)直至撤機(jī)。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患兒的臨床治療效果進(jìn)行評價,顯效:治療后患兒的血?dú)夥治鲋委熁謴?fù)正常,生命體征穩(wěn)定,且臨床癥狀完全消失;有效:治療后患兒的臨床癥狀明顯改善,生命體征穩(wěn)定,臨床癥狀改善;無效:治療后患兒的臨床癥狀無明顯改善。統(tǒng)計兩組患兒治療前后的PaCO2與a/APO2水平變化情況,包括治療前、治療后2h、治療后6h、治療后12h。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本次研究采用SPSS22.0處理數(shù)據(jù),以t值、X2值檢驗數(shù)據(jù)間的差異,當(dāng)P<0.05時,認(rèn)為數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在比較兩組患兒的治療效果后,發(fā)現(xiàn)觀察組重癥呼吸衰竭患兒的治療有效率95.45%(63/66),明顯高于對照組的81.82%(54/66),P<0.05。
在統(tǒng)計兩組新生兒治療前后的PaCO2與a/APO2水平變化情況后,發(fā)現(xiàn)觀察組的相關(guān)數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),組間數(shù)據(jù)相比,P<0.05,資料詳見附表。
附表 兩組患兒血?dú)夥治鼋Y(jié)果
現(xiàn)代研究證明,新生兒急性呼吸衰竭與新生兒缺氧、窒息、肺部發(fā)育不完全之間存在著密切關(guān)系,若不能及時采取治療干預(yù)手段,將會對新生兒生命構(gòu)成威脅[1]。高頻振蕩通氣療法是近幾年興起的治療技術(shù),與機(jī)械通氣相比,該療法具有呼吸壓力小、潮氣量低、超生理通氣頻率震蕩形成雙向壓力等特征,因此在改善患兒通氣功能、氧合功能上可以取得更理想的效果。高頻振蕩通氣還具有氧療時間短的優(yōu)點(diǎn),可以顯著提高重癥呼吸衰竭患兒生存率,被認(rèn)為是保證患兒肺功能的關(guān)鍵[2]。同時,高頻振蕩通氣的工作頻率較高,即使潮氣量較小,也可以保證每分鐘的通氣量與呼吸頻率,因此在治療過程中通過使用高頻振蕩通氣療法,潮氣量所引發(fā)的氣道壓變化小,所以不會對患兒的氣道壓造成明顯影響,因此保護(hù)了患兒肺功能,提高療效。
從本次研究結(jié)果來看,在將高頻振蕩通氣療法應(yīng)用到新生兒重癥急性呼吸衰竭治療中之后,取得了較為理想的效果。從本研究的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),兩組患兒的臨床治療效果存在著明顯的數(shù)據(jù)差異,其中觀察組患兒治療效果達(dá)到了95.45%,而對照組重癥呼吸衰竭患兒的治療總有效率為81.82%,P<0.05。同時附表資料證明,在對兩組患兒實(shí)施不同的治療干預(yù)后,患兒的血氧水平變化也存在數(shù)據(jù)差異,與對照組患兒相比,觀察組患兒的PaCO2與a/APO2水平要明顯高于對照組,從數(shù)據(jù)變化中可以發(fā)現(xiàn),從治療后2h開始,觀察組患兒的各項數(shù)據(jù)改善情況均優(yōu)于對照組(P<0.05)。上述結(jié)果證明,高頻振蕩通氣療法的治療效果優(yōu)于機(jī)械通氣療法。
總之,高頻振蕩通氣療法在新生兒急性重癥呼吸衰竭中的療效顯著,具有療效穩(wěn)定,見效快等優(yōu)點(diǎn),因此值得臨床推廣。