丁光貴,王小艷,萬(wàn) 軍,丁培堃,黃同海
(1.深圳市人民醫(yī)院 胸外科,廣東 深圳518020;2.深圳市蛇口人民醫(yī)院社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東 深圳518020)
非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)是最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率死亡率均位居惡性腫瘤第一位[1,2]。研究表明,可通過(guò)檢測(cè)肺癌患者外周血循環(huán)腫瘤細(xì)胞(CTC)對(duì)腫瘤轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)進(jìn)行早期診斷[3]。本研究選取了一種基于微流控平臺(tái)的循環(huán)腫瘤細(xì)胞分選儀器,通過(guò)對(duì)分選出的CTC通過(guò)免疫化學(xué)染色計(jì)數(shù),與常規(guī)腫瘤標(biāo)記物進(jìn)行對(duì)比,探討CTC檢測(cè)用于NSCLC早期診斷的可行性。
1.1 研究對(duì)象
觀察對(duì)象為2017年01年至2019年01月期間在深圳市人民醫(yī)院確診為NSCLC的65例癌癥患者。入組標(biāo)準(zhǔn):年齡18-80周歲,性別不限;病理診斷為NSCLC患者,所有患者均接受肺部CT掃描,腹部B超,全身骨ECT,頭顱MRI及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查以明確分期及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;既往無(wú)腫瘤病史;入院前未接受抗腫瘤的相關(guān)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床檢驗(yàn)判定小細(xì)胞肺癌或其他惡性腫瘤;合并其他腫瘤患者。本研究已經(jīng)過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者對(duì)研究知情并簽署知情同意書(shū)。
1.2 材料和儀器
NCI-H1975 (非小細(xì)胞肺癌細(xì)胞系)購(gòu)自中國(guó)科學(xué)院細(xì)胞庫(kù),活細(xì)胞熒光染料Celltracker CMFDA(貨號(hào):C7025)、細(xì)胞核染料Hoechst33342(貨號(hào):H1399)、磁力架(貨號(hào):A31543)購(gòu)自美國(guó)Thermo Fisher公司;低速大容量離心機(jī)購(gòu)自上海安亭科學(xué)儀器廠;垂直混合儀和微型水平脫色搖床購(gòu)自江蘇海門(mén)其林貝爾公司;微型臺(tái)式真空泵購(gòu)自上海斯曼峰醫(yī)療器械公司;熒光顯微鏡及單細(xì)胞挑取系統(tǒng)購(gòu)自?shī)W林巴斯(深圳)工業(yè)有限公司,ClearCell○RFX1循環(huán)腫瘤細(xì)胞活性分離系統(tǒng)購(gòu)自新加坡的Clearbridge生物醫(yī)學(xué)公司,CTC鑒定染色過(guò)程的細(xì)胞固定液、透化液、封閉液、抗體稀釋液、抗體混合液(含偶聯(lián)過(guò)氧化氫酶pan-CK-抗體和偶聯(lián)堿性磷酸酶CD45)、酶顯色底物等配套試劑由深圳華大生命科學(xué)研究院提供支持。
采用化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)腫瘤標(biāo)記物NSE(貨號(hào):CPO11070)、CEA(貨號(hào):CPO11050)、Cyfra21-1(貨號(hào):CPO11040)由深圳市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科采用上海透景生命科技股份有限公司相關(guān)試劑盒檢測(cè)。
1.3 檢測(cè)方法
1.3.1細(xì)胞培養(yǎng) NCI-H1975細(xì)胞用含有10%熱滅火胎牛血清100 IU/ml青鏈霉素的1640培養(yǎng)基培養(yǎng),培養(yǎng)的細(xì)胞用DPBS 磷酸緩沖液洗滌2次后用0.25%胰蛋白酶消化傳代或收獲細(xì)胞。
1.3.2細(xì)胞摻入與細(xì)胞回收率統(tǒng)計(jì) NCI-H1975細(xì)胞培養(yǎng)至融合度約為80%后用胰酶進(jìn)行消化,加入Celltracker CMFDA染色工作液,于細(xì)胞正常生長(zhǎng)條件下孵育30 min。換用新鮮培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)30 min,將細(xì)胞用PBS漂洗后,在熒光顯微鏡下使用單細(xì)胞挑取系統(tǒng)挑取準(zhǔn)確數(shù)量的細(xì)胞,按照5CTC/3 ml、25CTC/3 ml、50CTC/3 ml摻入全血中,每組設(shè)3個(gè)組內(nèi)平行。
分別按照CTC定量檢測(cè)試劑盒及ClearCell○RFX1循環(huán)腫瘤細(xì)胞活性分離系統(tǒng)說(shuō)明書(shū)進(jìn)行CTC分離操作,得到的細(xì)胞懸液置于96孔板中,在熒光顯微鏡下進(jìn)行觀察計(jì)數(shù)。按以下公式進(jìn)行回收率計(jì)算:CTC回收率=觀測(cè)CTC數(shù)量/摻入CTC總數(shù)×100%。
1.3.3CTC的定量檢測(cè) 每位受試者采5 ml血液樣本,用含肝素鈉的BD Vacutainer管收集后保存于4℃冰箱,并且在采集后6 h內(nèi)進(jìn)行處理。CTC的定量檢測(cè)按照ClearCell○RFX1循環(huán)腫瘤細(xì)胞活性分離系統(tǒng)說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。CTC分離后,按照邁新生物雙重免疫化學(xué)染色標(biāo)準(zhǔn)步驟進(jìn)行染色鑒定,在熒光顯微鏡明場(chǎng)下進(jìn)行觀察并計(jì)數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CTC分離回收效率
通過(guò)CTC分離回收效率公式計(jì)算標(biāo)記并染色的NCI-H1975細(xì)胞回收效率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,通過(guò)循環(huán)腫瘤細(xì)胞滲入實(shí)驗(yàn),NCI-H1975細(xì)胞的回收率為(83.3-86.3)%,平均值為(85.0±1.5)%(表1)。
表1 循環(huán)腫瘤細(xì)胞回收情況
2.2 細(xì)胞形態(tài)鑒定
為確定經(jīng)免疫化學(xué)染色鑒定后的腫瘤細(xì)胞形態(tài)特征,我們先對(duì)NCI-H1975肺癌細(xì)胞系、正常人外周血單核細(xì)胞PBMC進(jìn)行了染色鑒定,染色后腫瘤細(xì)胞呈現(xiàn)典型的紅色,PBMC染色后呈現(xiàn)典型的藍(lán)黑色,形態(tài)特征見(jiàn)下圖1。
圖1 NCI-H1975和PBMC細(xì)胞染色后40倍顯微鏡下細(xì)胞形態(tài)圖
2.3 納入病人臨床信息
本研究共納入65例NSCLC患者的相關(guān)信息,其中男性患者38(58.5%)例,女性患者27(41.5%)例?;颊叩钠骄挲g為58.6(25-79)歲,Ⅰ期患者17(26.2%)例,Ⅱ期患者16(24.6%)例,Ⅲ期患者14(21.5%)例,Ⅳ期患者18(27.7%)例。
2.4 微流控平臺(tái)與常規(guī)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
為了評(píng)估CTC檢測(cè)在NSCLC術(shù)前輔助診斷的價(jià)值,我們對(duì)65例NSCLC患者的臨床全血樣本進(jìn)行了檢測(cè),并與臨床常規(guī)腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行對(duì)比分析。在65例NSCLC樣本中,大部分有CTC檢出,但在早期檢出的CTC數(shù)量較少。I期中8例沒(méi)有檢出,有6例只有1個(gè)CTC檢出;Ⅱ期中有6例只有1個(gè)CTC檢出,6例有2個(gè)CTC檢出;Ⅲ期和Ⅳ檢出的CTC數(shù)目相對(duì)較多。與化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)常規(guī)腫瘤標(biāo)記物(NSE/CEA/Cyfra21-1)作為早期診斷的結(jié)果相比,在65例腫瘤患者樣本中,傳統(tǒng)腫瘤標(biāo)記物的檢出為34例,檢出率52.3%,CTC檢測(cè)的檢出為57例,檢出率為87.7%,兩者相比P<0.01;中晚期(Ⅲ-Ⅳ期)的CTC檢出數(shù)量與早期(Ⅰ-Ⅱ期)相比,P<0.01,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表2和圖2)。
表2 微流控平臺(tái)與常規(guī)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果匯總
圖2 不同TNM分期患者樣本CTCs檢出細(xì)胞數(shù)統(tǒng)計(jì)圖,CTCs(Ⅲ-Ⅳ)顯著高于CTCs(Ⅰ-Ⅱ),P<0.01
研究表明,循環(huán)腫瘤細(xì)胞與多種惡性腫瘤的臨床病理分期及預(yù)后密切相關(guān),其在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)中的作用也日益受到關(guān)注[4]。由于外周血循環(huán)腫瘤細(xì)胞水平極低 ,這使得富集分離循環(huán)腫瘤細(xì)胞挑戰(zhàn)巨大。 目前,包括基于細(xì)胞物理學(xué)特性的方法、基于磁性親和選擇的分選方法和基于微流體的生物學(xué)的分選方法在內(nèi),各種循環(huán)腫瘤細(xì)胞檢測(cè)技術(shù)發(fā)展迅速,但大多處于研發(fā)階段,從技術(shù)平臺(tái)和臨床應(yīng)用角度仍有巨大發(fā)展空間。微流控技術(shù)是近些年在循環(huán)腫瘤細(xì)胞檢測(cè)領(lǐng)域新興的重要技術(shù)平臺(tái),其利用不同方法的捕獲效率基本在70%以上[5,6]。本研究選取了一種具有高效、不依賴(lài)腫瘤細(xì)胞表面標(biāo)志物特點(diǎn)的基于微流控平臺(tái)的循環(huán)腫瘤細(xì)胞分選儀器,其原理是基于尺寸大小不同的細(xì)胞在微流控芯片中表現(xiàn)出力學(xué)特征的不同,從而通過(guò)慣性遷移達(dá)到分離的效果[7,8]。從摻入腫瘤細(xì)胞的健康人血樣模擬腫瘤患者血樣的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,微流控平臺(tái)具有較高的循環(huán)腫瘤細(xì)胞捕獲效率(85.0±1.5)%,優(yōu)于一些研究報(bào)道的腫瘤細(xì)胞捕獲效率[9]。例如:應(yīng)用納米多孔碳酸酯膜的親和性分選法對(duì)于PC-3細(xì)胞混于白細(xì)胞的捕獲效率為70%[10]。采用金電極、PDMS微管道的雙相電泳分選法對(duì)混于血液的MCF-7細(xì)胞的捕獲效率為75%左右[11]。值得一提的是,該試驗(yàn)是在血液量較少的情況下完成(5 ml),而利用密度梯度離心法分類(lèi)CTCs需要15-30 ml的血量,陽(yáng)性富集法的Cellsearch系統(tǒng)需要7.5 ml的血量[12]。這提示該方法在血液數(shù)量不多的情況也能檢測(cè),比一些CTCs檢測(cè)具有優(yōu)勢(shì)。
NSCLC近年來(lái)發(fā)病率不斷增高,目前在全球范圍內(nèi)NSCLC的發(fā)病率和死亡率居于首位。我國(guó)雖然包括手術(shù)治療、藥物治療、放射治療等在內(nèi)的各種治療手段已經(jīng)取得巨大進(jìn)步,但預(yù)后不良率較高且5年生存率與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有巨大差距,腫瘤導(dǎo)致患者死亡的主要原因是由腫瘤的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)引起的,而循環(huán)腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)在惡性腫瘤患者外周血中是發(fā)生轉(zhuǎn)移的必要條件[13,14]。本研究進(jìn)一步通過(guò)對(duì)NSCLC患者術(shù)前血樣進(jìn)行了CTC檢測(cè),并與臨床常用的腫瘤標(biāo)記物(/NSE/CEA/Cyfra21-1)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果顯示,晚期(Ⅲ-Ⅳ期)腫瘤患者CTC檢出數(shù)量顯著高于早期患者(Ⅰ-Ⅱ),而CTC陽(yáng)性檢出率和常規(guī)腫瘤標(biāo)記物檢出率相比具有顯著的升高。本研究的不足之處在于沒(méi)有進(jìn)行一定樣本數(shù)量的健康人群基線研究,入組的樣本數(shù)量有限。雖然微流控平臺(tái)還處于發(fā)展的早期階段,但其在臨床診斷分析上已顯示出敏感度高、需要樣本量少、效率高等優(yōu)勢(shì)。隨著技術(shù)的不斷完善,微流控技術(shù)有望在CTC檢測(cè)研究中發(fā)揮更重要的作用。