王昱
剛過去的“利奇馬”臺(tái)風(fēng),不僅是2019年西北太平洋的最強(qiáng)臺(tái)風(fēng),也是2019年登陸中國的最強(qiáng)臺(tái)風(fēng),其造成的巨大生命和財(cái)產(chǎn)損失,讓人們?cè)俅侮P(guān)注起了這種極端天氣現(xiàn)象。俗話說“天有不測(cè)風(fēng)云”,但在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的今天,人類難道真的沒有技術(shù)手段去主動(dòng)抵御或干涉這種極端氣象的發(fā)生嗎?事實(shí)上,在20世紀(jì)中葉,人類對(duì)于臺(tái)風(fēng)干預(yù)的嘗試一直沒有中斷過。
在國際上,風(fēng)速達(dá)到33米/秒以上的熱帶氣旋,因發(fā)生的地域不同而有不同的名稱。生成于西北太平洋和我國南海的強(qiáng)烈熱帶氣旋被稱為“臺(tái)風(fēng)”;生成于大西洋、加勒比海以及北太平洋東部的則稱“颶風(fēng)”;而生成于印度洋、阿拉伯海、孟加拉灣的則稱為“旋風(fēng)”。但無論是臺(tái)風(fēng)、颶風(fēng)還是旋風(fēng),在其地區(qū)內(nèi)都是令人可怖的存在,尤其是對(duì)美國人來說,由于其所處地理環(huán)境導(dǎo)致南部和東海岸經(jīng)常受到颶風(fēng)的侵襲,因此對(duì)颶風(fēng)進(jìn)行預(yù)測(cè)和干預(yù)的研究一直沒有停止過。
故事得從1945年說起,曾經(jīng)獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的美國化學(xué)家歐文·朗繆爾首次提出人工干預(yù)颶風(fēng)的構(gòu)想。次年,他就在實(shí)驗(yàn)室里通過干冰和碘化銀,成功地制造出人工雪花和降水。《紐約時(shí)報(bào)》稱贊他“是第一個(gè)對(duì)天氣做了點(diǎn)什么而不是只說不做的人”。
正值二戰(zhàn)結(jié)束、美國人信心爆棚之時(shí),在朗繆爾的盛名和游說下,美國軍方不顧其他質(zhì)疑的聲音,立刻上馬了人類史上第一個(gè)人工影響天氣計(jì)劃——“卷云計(jì)劃”。這個(gè)由多部門合作、雄心勃勃的計(jì)劃中有一個(gè)特別項(xiàng)目,就是人工影響颶風(fēng)。
1947年10月,“卷云計(jì)劃”選取了一個(gè)已經(jīng)遠(yuǎn)離美國東海岸的8號(hào)颶風(fēng),動(dòng)用三架轟炸機(jī),在其中心投放了36公斤干冰粉末。據(jù)機(jī)上的飛行員在事后法庭做證時(shí)聲稱,投放后云層出現(xiàn)了很明顯的改變,但是沒有任何觀測(cè)顯示颶風(fēng)的結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度有所變化。但接下來的事情讓人始料未及:原本正在遠(yuǎn)離美國大陸的8號(hào)颶風(fēng)突然轉(zhuǎn)頭向西行進(jìn),并在佐治亞州和南卡羅來納州登陸。
由于美國公眾對(duì)這一突發(fā)狀況毫無心理準(zhǔn)備,所以這場(chǎng)颶風(fēng)造成了不小的傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。事后,不少民眾聯(lián)合起來狀告政府,“卷云計(jì)劃”的參與者們?cè)谵q護(hù)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己陷入兩難境地,如果他們辯稱其播撒的干冰不足以影響颶風(fēng)掉頭西進(jìn),則自證了實(shí)驗(yàn)的失??;如果承認(rèn)是由于實(shí)驗(yàn)造成颶風(fēng)掉頭西進(jìn),則要為損失埋單。兩難之下,“卷云計(jì)劃”在公眾的憤怒和嘲弄聲中流產(chǎn)了。
“卷云計(jì)劃”的失敗,讓美國人沉寂了十多年都沒敢再想干預(yù)颶風(fēng)的事,但颶風(fēng)的巨大破壞力是擺在那里的。于是在1961年,改頭換面但依然想著“炸颶風(fēng)”的“狂飆計(jì)劃”上馬了。這次美國政府學(xué)聰明了,在動(dòng)手干預(yù)颶風(fēng)的同時(shí),資助了一批氣象學(xué)家和數(shù)學(xué)家構(gòu)建颶風(fēng)等氣象模型。
誰也沒想到,正是這個(gè)“后備措施”最終卻促成了整個(gè)計(jì)劃中最有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)。1963年,氣象學(xué)家愛德華·洛倫茲在計(jì)劃的幫助下終于實(shí)現(xiàn)了他通過計(jì)算機(jī)模擬氣候變化的夢(mèng)想,然而實(shí)驗(yàn)結(jié)果令其吃驚:他先后用同一組初始數(shù)據(jù)進(jìn)行了兩次實(shí)驗(yàn),但得到的結(jié)果卻大相徑庭,兩組實(shí)驗(yàn)的颶風(fēng)軌跡和強(qiáng)度完全不同。
在反復(fù)檢查后,洛倫茲發(fā)現(xiàn)差別居然在于計(jì)算機(jī)在第二次計(jì)算時(shí)對(duì)某個(gè)數(shù)據(jù)小數(shù)點(diǎn)后四位進(jìn)行了省略運(yùn)算,這一點(diǎn)小小的差值,居然導(dǎo)致了運(yùn)算結(jié)果的完全不同。洛倫茲由此提出了對(duì)后世影響深遠(yuǎn)的混沌理論,指出在氣象這樣的復(fù)雜系統(tǒng)中,任何微小的差值都將給整體結(jié)果帶來變化,因此具有不可測(cè)性。
為了形象地說明自己的見解,洛倫茲在演講中還說出了那個(gè)著名的比喻:“一只南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動(dòng)幾下翅膀,可以在兩周以后在得克薩斯州引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)。”這就是所謂“蝴蝶效應(yīng)”。
如果單從理論上講,洛倫茲的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)預(yù)言了“狂飆計(jì)劃”的必然破產(chǎn),因?yàn)椤翱耧j計(jì)劃”的最終目的是消除或控制颶風(fēng)的走向,而混沌理論指出了面對(duì)颶風(fēng)這種復(fù)雜系統(tǒng)時(shí),機(jī)械式的控制是不可行的。然而,當(dāng)時(shí)的美國科學(xué)界依然深受“機(jī)械決定論”思想的影響,不信邪的“狂飆計(jì)劃”持續(xù)了整整21年,先后跟蹤、干預(yù)了20余個(gè)颶風(fēng),但其結(jié)果令人沮喪:事實(shí)證明,無論科學(xué)家們提出什么樣的模型,都無法預(yù)測(cè)颶風(fēng)在受到干預(yù)后可能發(fā)生的結(jié)果。
1983年,“狂飆計(jì)劃”最終被美國政府叫停,除了驗(yàn)證了“混沌理論”的正確性,該計(jì)劃幾乎沒有取得實(shí)用性成果。
今天回頭看,美國對(duì)颶風(fēng)的干預(yù)嘗試以及“混沌理論”的得出,不僅打消了人類干預(yù)颶風(fēng)和臺(tái)風(fēng)的夢(mèng)想,甚至影響了其后全人類的世界觀。英國物理學(xué)家J.福德就曾評(píng)價(jià)稱,“混沌理論”是二十世紀(jì)最偉大的三大發(fā)現(xiàn)之一,“混沌理論則消除了決定論式可預(yù)測(cè)性的幻想”。自科學(xué)革命時(shí)代起那種指望科學(xué)推理能夠“預(yù)言一切”的“機(jī)械決定論”開始在知識(shí)精英中消散,理智的人們不再指望能在天氣預(yù)報(bào)中聽到百分之百準(zhǔn)確的明天天氣信息。因?yàn)樵谶@些復(fù)雜系統(tǒng)中,任何微小的變量擾動(dòng),都會(huì)將結(jié)果改得面目全非。在這種復(fù)雜問題上,現(xiàn)代人類開始像我們的祖先一樣,學(xué)會(huì)“聽天由命”地拼運(yùn)氣。
這種聽天由命的心態(tài),也反映在了人類對(duì)颶風(fēng)和臺(tái)風(fēng)的命名上:從20世紀(jì)50年代起,美國的氣象播報(bào)員開始用女孩的名字給颶風(fēng)命名,其原因據(jù)說是為了“祈禱”颶風(fēng)像女性一樣溫柔一點(diǎn)。
這種習(xí)慣在20世紀(jì)70年代遭遇了女權(quán)主義的反對(duì),于是自1979年起,美國轉(zhuǎn)而采用“男女交替”的方式給颶風(fēng)命名。但有趣的是,在美國一直流傳著“女”颶風(fēng)比“男”颶風(fēng)更厲害的迷信,在2005年危害甚巨的“卡特里娜”颶風(fēng)之后,這種說法更是一度甚囂塵上。
在亞太地區(qū),臺(tái)風(fēng)則是由西北太平洋范圍內(nèi)14個(gè)國家和地區(qū)氣象成員進(jìn)行取名的,每個(gè)國家和地區(qū)10個(gè),每年用完從頭再來。但這種取名規(guī)則有兩個(gè)規(guī)矩:第一,名稱要盡量“溫柔”,比如此次為禍甚巨的“利奇馬”,其實(shí)就是越南提供的一種水果的名字;第二,造成過巨大人員傷亡的名字就會(huì)被除名,不再使用。
通過上述命名規(guī)則可以看出,無論東西方都指望通過命名討個(gè)好“口彩”,指望將這些極端天氣“馴化”得溫和一些。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的折騰,在這種自然偉力面前,人類難得地放棄了“控制欲”,俯首承認(rèn)自然界中尚有很多事物是我們未知甚至不可知的。