應 英

（常州笙綠農(nóng)業(yè)科技有限公司，江蘇 常州 213126）

試驗單位在栽培技術(shù)研究過程中開展了相關技術(shù)應用試驗，以期為形成鮮食玉米的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)綠色栽培技術(shù)提供數(shù)據(jù)依據(jù)，具體試驗情況如下。

1 試驗目的

試驗單位圍繞病蟲害綠色防控技術(shù)研究、不同覆蓋方式的采收期研究、水肥一體化的增產(chǎn)性研究3個方面設置了設施鮮食玉米早熟栽培試驗，旨在獲得鮮食玉米優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)綠色栽培技術(shù)，從而實現(xiàn)鮮食玉米提早上市、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、綠色安全。

2 試驗地概況

試驗設在常州笙綠農(nóng)業(yè)科技有限公司基地內(nèi)，試驗總面積為0.267 hm2，共設1個對照、3個不同處理，每個處理方式各設667 m2。其中，綠色防控區(qū)3個處理為集中相鄰地塊，非綠色防控區(qū)的對照處理距離綠色防控區(qū)200 m以上。非綠色防控區(qū)與綠色防控區(qū)的試驗地均為標準6 m鋼架大棚地塊，棚內(nèi)土壤為沙壤土，地力均勻，肥力中等水平，前茬均為青菜。

3 試驗材料與方法

3.1 試驗材料

試驗地每個處理所栽種品種均為“天貴糯932”，均于2019年2月2日采用三層覆蓋穴盤基質(zhì)育苗，均于2月26日進行棚內(nèi)定植。

表1 試驗設計處理方式與方法

3.2 試驗設計與方法

試驗設計處理方式與方法如表1所示。

4 試驗結(jié)果與分析

4.1 綠色防控防效分析

玉米主要害蟲為蚜蟲、玉米螟、斜紋夜蛾等，試驗過程設非綠色防控對照區(qū)和綠色防控區(qū)2個處理。其中，在綠色防控區(qū)內(nèi)，667 m2用斜紋夜蛾、玉米螟誘捕器各2套（誘芯每30 d更換一次），667 m2用黃板30片/月，布控時間為3—6月。伴隨病蟲害的加重，于玉米結(jié)穗初期，綠色防控處理區(qū)3個處理均采用了5萬IU/mg蘇云金桿菌800倍液結(jié)合1%苦參堿1 000倍液進行了一次玉米螟及蚜蟲的防治，生長周期內(nèi)共計進行了一次蟲害防治。非綠色防控對照區(qū)則使用10%吡蚜酮1 500倍液結(jié)合5%氯蟲苯甲酰胺1 000倍液一次，生長周期內(nèi)共計進行了一次蟲害防治。

為論證綠色防控成效，試驗組在玉米采收前7 d對玉米進行了防效調(diào)查，即在每種害蟲的幼蟲發(fā)生期，在非綠色防控對照區(qū)和綠色防控區(qū)均采用5點取樣法，每點調(diào)查20株作物，檢查作物每張葉片正反面蟲數(shù)，調(diào)查時動作輕、快，防止蟲子逃脫，記錄調(diào)查結(jié)果，計算百株平均蟲量和防治效果。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，綠色防控處理區(qū)長期使用性信息素誘捕器、黃板、太陽能殺蟲燈等有效降低害蟲成蟲基數(shù)，使幼蟲發(fā)生期蟲口密度大幅降低，蔬菜蟲害減輕。具體調(diào)查數(shù)據(jù)見表2。

表2 綠色防控試驗防效調(diào)查結(jié)果

同時，試驗單位也對植株被害指數(shù)進行了調(diào)查，即按S點五點取樣法，各隨機選擇5個點，每個點調(diào)查20株（總計每個處理調(diào)查100株，即P=100），檢查植株被食害的嚴重程度，計算非綠色防控對照區(qū)和綠色防控區(qū)被害指數(shù)，從而比較防治效果。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，綠色防控區(qū)較對照區(qū)在不使用化學農(nóng)藥的前提下其植株蟲害被害指數(shù)仍有所下降。由此可見，通過綠色防控措施的應用，玉米蟲害得到了有效緩解。具體調(diào)查數(shù)據(jù)見表3。

通過田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)綠色防控區(qū)的百株被害指數(shù)為14.8%，對照區(qū)的百株被害指數(shù)為21.0%，綠色防控區(qū)的防效達到了29.5%。由此可見，應用綠色生態(tài)防控技術(shù)不僅減少了化學農(nóng)藥投入，更有效防治了蟲害。

表3 被害指數(shù)調(diào)查調(diào)查結(jié)果

4.2 不同覆蓋及膜下水肥一體效果分析

玉米生育期是指玉米從播種到新種子成熟所經(jīng)歷的天數(shù)。生育期的長短因品種、播種期、光照、溫度和土壤水分等環(huán)境條件差異而有所不同。抽雄至吐絲期玉米植株對水分較為敏感，土壤含水量應保持在70%～80%。地膜覆蓋后，土壤含水量高于未覆蓋的地塊。而試驗結(jié)果表明，土壤缺水可能導致雌穗吐絲期延遲，從而延長玉米采收期。不同措施下同種玉米采收期及生育期差異如表4所示。

表4 不同措施下同種玉米采收期及生育期差異

玉米的生育性狀由株高、穗位高、穗長、穗粗等構(gòu)成，不同覆蓋及肥水措施下株高、穗位高、穗粗、穗長均有差異且差異顯著，株高以不覆蓋地膜最低，地膜覆蓋+水肥一體最高達232.42 cm；地膜覆蓋+水肥一體的穗位高最高，較高的穗位很有可能減少蟲害的發(fā)病率；穗長差異不顯著；穗粗以地膜覆蓋+水肥一體最粗，達5.46 cm，以不覆蓋最細地膜（見表5）。

表5 不同耕作覆蓋措施下春玉米農(nóng)藝性狀差異

粒質(zhì)量、穗行數(shù)、行粒數(shù)構(gòu)成玉米的產(chǎn)量，一般來說穗行數(shù)由玉米品種決定，行粒數(shù)和百粒重的組合決定最終產(chǎn)量。本試驗中，地膜覆蓋與否、是否采用水肥一體的各不同處理玉米百粒重、穗行數(shù)、行粒數(shù)及產(chǎn)量均有差異，且差異顯著。地膜覆蓋處理的百粒重表現(xiàn)高于非地膜覆蓋的普通定植，而采用水肥一體后的玉米百粒重表現(xiàn)又高于普通施肥方式。因此，處理3的產(chǎn)量最高，667 m2產(chǎn)量達1 077 kg，可能是由于地膜覆蓋結(jié)合水肥一體影響了土壤的溫度、水分、養(yǎng)分等多種因素，從而使玉米產(chǎn)量增加顯著（見表6）。

表6 不同措施春玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

5 結(jié)論

以上結(jié)果表明，在不覆地膜的普通定植條件下，應用綠色防控技術(shù)因為對蟲害防治效果的提高，玉米產(chǎn)量較非綠色防治區(qū)有所提高，但提高不明顯，增長率僅為3.4%。而相同綠色防控及種植管理條件下，地膜不覆蓋處理生育期較長、產(chǎn)量最低；地膜覆蓋處理生育期縮短、產(chǎn)量有所增加，較處理1增產(chǎn)8.4%；地膜覆蓋+膜下水肥一體處理方式生育期最短、產(chǎn)量最高，較處理1增產(chǎn)14.1%，較處理2增產(chǎn)5.3%。這說明在早春玉米栽培過程中，地膜覆蓋對縮短生育期和增產(chǎn)作用效果顯著，而地膜覆蓋條件下應用膜下水肥一體更能促進玉米增產(chǎn)和縮短玉米生育期。