王靜

【摘 要】目的：具體分析宮頸環(huán)形電切術用于宮頸癌前病變患者治療中的效果。方法：選擇200例宮頸癌前病變患者分為對照組與觀察組，分別給予冷刀錐切術與宮頸環(huán)形電切術治療。對比兩組臨床效果。結果：觀察組的手術時長、術中出血量比對照組優(yōu)，且P<0.05；觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，且P<0.05。結論：給予宮頸癌前病變患者宮頸環(huán)形電切術進行治療，不僅能降低術中出血量、縮短手術時間，還能降低各類術后并發(fā)癥的發(fā)生率。

【關鍵詞】宮頸環(huán)形電切術；冷刀錐切術；宮頸癌前病變

【中圖分類號】R737 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7484（2019）01-0033-01

宮頸癌前病變主要指的是女性患者宮頸部位存在發(fā)展為惡性腫瘤的可能與傾向，如若不及時采取措施進行治療，患者健康與安全必然會受到威脅。近年來，宮頸癌前病變的發(fā)病率逐年上升，且呈現出年齡化趨勢，為保證女性的健康與安全，臨床主要通過手術方式進行治療，而且取得了顯著的效果[1]。值得注意的是，臨床可選擇的手術方式具有多樣性，如宮頸環(huán)形電切術、冷刀錐切術等，為具體確定以上兩種手術的具體價值，本研究選擇200例宮頸癌前病變患者進行對比研究，現形成報告如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料

于我院選擇200例宮頸癌前病變患者作為研究對象，時間為2018年1月至2018年10月，年齡為27～53歲，平均年齡（33.62±2.49）歲，病程為6個月～5年，平均病程（3.20±1.44）年，CINⅡ～Ⅲ、CINⅠ分別為102例、98例，排除妊娠期、哺乳期患者。將所有患者平均分為對照組與觀察組，兩組臨床資料并無明顯區(qū)別（P>0.05），可進行其它方面對比。

1.2治療方案

給予對照組冷刀錐切術治療，具體如下：對患者進行全身麻醉后取結石位把宮頸完全暴露于空氣中，將碘液涂抹于病變部位，于宮頸邊緣作環(huán)形切口，切除錐形宮頸管組織。完成上述操作后將已經用碘伏浸過的紗布塞入宮頸內，隨后進行止血處理。

給予觀察組宮頸環(huán)形電切術治療，患者月經結束后1周進行手術，具體如下：對患者進行全身麻醉后取結石位把宮頸完全暴露于空氣中，將碘液涂抹于病變部位，使用電極刀切除宮頸病變外周圍的 2～3mm，操作時必須要做到水平切割，隨后再使用電刀進行止血處理。把切除病理標本送檢。

1.3觀察指標

對比兩組手術情況（手術時長、術中出血量）以及并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學處理

本研究用SPSS20.0軟件處理數據。其中，兩組手術時長、術中出血量以（）表示，行t檢驗；兩組并發(fā)癥發(fā)生情況以率（%）表示，行卡方χ2檢驗。P<0.05代表差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1兩組手術情況對比

觀察組的手術時長、術中出血量比對照組優(yōu)，且P<0.05，見表1。

2.2兩組術后并發(fā)癥對比

觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，且P<0.05，見表2。

3 討論

宮頸是女性體內最容易發(fā)生病變的部位之一，宮頸病變不僅會影響患者的工作生活，還會發(fā)展為惡性腫瘤，進而威脅患者生命安全。大量研究表明，宮頸發(fā)展為宮頸癌是一個長期過程，臨床可以在宮頸癌變之前及時采取措施進行治療，在提高治療效果的同時保證患者的健康[3]。當前，臨床上可采用的治療宮頸癌前病變的手術方法有很多，主要包括冷刀錐切術、宮頸環(huán)形電切術，臨床應根據實際情況來選擇更為合理的手術方式對患者進行治療。

冷刀錐切術作為臨床常見的手術方式，不僅不會對病灶處的其它正常組織構成損傷，還能完整保留患者生育功能，臨床效果較為顯著。然而冷刀錐切術也存在缺陷與不足，具體表現在術中出血量大、創(chuàng)傷大，從而延長患者術后恢復的時間，并提高了創(chuàng)面感染、宮頸管粘連等并發(fā)癥的發(fā)生率[3]。而宮頸環(huán)形電切術作為一種常見的微創(chuàng)手術，在治療宮頸癌前病變方面發(fā)揮著良好的作用與效果，此種手術方式主要是通過超高頻低壓電刀切除宮頸病灶，具有創(chuàng)傷小、出血量少、操作簡便等優(yōu)勢，而且不會對宮頸周圍正常組織構成任何損傷，從而降低了各類并發(fā)癥的發(fā)生率[4-5]。本研究結果顯示，觀察組的手術時長、術中出血量比對照組優(yōu)，且P<0.05；觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，且P<0.05。

綜上所述，給予宮頸癌前病變患者宮頸環(huán)形電切術進行治療，不僅能降低術中出血量、縮短手術時間，還能降低各類術后并發(fā)癥的發(fā)生率，具有較高的臨床價值。

參考文獻

[1]盧丹，宋晶哲，尹香花，等.宮頸電切術治療宮頸上皮內瘤變465例臨床分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（01）：100-101.

[2]袁浩.宮頸環(huán)形電切術與宮頸冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變Ⅲ級的臨床研究[J].中國婦幼保健，2017，32（06）：1186-1188.

[3]彭青湘，程麗師，廖慶輝.子宮頸環(huán)形電切術治療宮頸疾病臨床研究[J].海南醫(yī)學，2016，27（16）：2715-2717.

[4]許艷茹，潘靜，段莉華.宮頸LEEP環(huán)形電切治療宮頸高級別癌前病變效果分析[J].中國腫瘤臨床與康復，2017，13（08）：932-934.

[5]張金榮，趙遠.宮頸環(huán)形電切術與宮頸冷刀錐切術治療高級別上皮內瘤變的臨床效果及妊娠結局對比分析[J].中國計劃生育學雜志，2016，24（07）：472-475.