劉亞雯

摘要：新媒體時(shí)代，公眾人物享有不同于常人的權(quán)益和位置及曝光度，不僅在權(quán)利的行使上被設(shè)限，在隱私權(quán)方面享有的法律庇護(hù)范疇也比一般公民小，自然很容易成為被新聞網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯隱私權(quán)的對(duì)象。

關(guān)鍵詞：新聞自由;網(wǎng)絡(luò)暴力;公眾人物

一、公眾人物及其隱私權(quán)

（一）公眾人物

通俗的講，即是為公眾所知的人。從行為人的自愿非自愿的角度，公眾人物可分為兩種：自愿性公眾人物和非自愿性公眾人物。

自愿性公眾人物具備主觀能動(dòng)性。平常的自愿性公眾人物如：文娛明星，網(wǎng)絡(luò)紅人等。因?yàn)樽栽感怨娙宋锏倪@種主動(dòng)性，判斷其隱私權(quán)是否被侵犯的標(biāo)準(zhǔn)，自然也就與普通人區(qū)分開來。

（二）公眾人物的隱私權(quán)

隱私權(quán)的這一論述產(chǎn)生于美國(guó)，是自然人享有的對(duì)個(gè)體的與公共利益沒有關(guān)聯(lián)的權(quán)利。隱私權(quán)并非是絕對(duì)的，其保護(hù)人的范圍尺度，與人對(duì)社會(huì)公眾事務(wù)的參與度有關(guān)，參與社會(huì)公眾事務(wù)越多涉及越廣的人，所具備的隱私權(quán)相較于參與社會(huì)公眾事務(wù)較少的人也較小。

二、新聞網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯公眾人物隱私權(quán)的具體表現(xiàn)

（一）新聞采訪侵犯隱私權(quán)

新聞采訪是新聞流程的重要環(huán)節(jié)之一。

新聞采訪的過程中，記者要做到不損害被采訪人的名譽(yù)，隱私等基本權(quán)利。而在此過程中，侵犯隱私權(quán)的行為主要有非法闖入民宅，暗訪，強(qiáng)行采訪等。

（1）非法闖入民宅。我國(guó)憲法和刑法表明公民住宅不受非法占據(jù)。

（2）暗訪。在媒介報(bào)道中，暗訪仿佛總是免不了與偷拍關(guān)聯(lián)起來。因?yàn)榻?jīng)由暗訪，能得到更多的有價(jià)值，真實(shí)直觀的消息，所以在某些特殊情況下作為新聞報(bào)道尤其是電視新聞報(bào)道的一種有力的方式。

（3）強(qiáng)行采訪。顧名思義是指在當(dāng)事人明確表示拒絕采訪后，記者仍然繼續(xù)采訪行為。

（4）監(jiān)視或竊聽。記者對(duì)采訪對(duì)象采取跟蹤監(jiān)督，侵犯?jìng)€(gè)人生活領(lǐng)域，或者在未經(jīng)被采訪對(duì)象同意的情況下私自對(duì)談話進(jìn)行錄音，錄視頻等。

（二）新聞報(bào)道侵犯隱私權(quán)

通過新聞報(bào)道，新聞信息能夠被普遍施以流傳，因而新聞報(bào)道可以被認(rèn)為是新聞流程中的重要一環(huán)。其行為主要體現(xiàn)在報(bào)道對(duì)私人的，未對(duì)社會(huì)造成不良影響的信息的披露。如：日記，住址，電話，證件信息，身體狀況，個(gè)人財(cái)產(chǎn)，性取向等。除了文字報(bào)道，非法偷拍的圖片，錄制的語音，視頻等也被視為新聞報(bào)道侵犯隱私權(quán)的一種方式。

三、新聞網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯公眾人物隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)防范

（一）新聞網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯公眾人物隱私權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范的必要性

新聞網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯公眾人物隱私權(quán)，不單對(duì)公眾人物的權(quán)益造成了損害，同時(shí)，這種侵犯公眾人物隱私權(quán)的風(fēng)氣假使獲得普遍的傳播與學(xué)習(xí)，勢(shì)必對(duì)整個(gè)社會(huì)的“隱私觀”的異變埋下禍因，因此制定有效的風(fēng)險(xiǎn)防范措施勢(shì)在必行。

（二）新聞網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯公眾人物隱私權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范措施

1.應(yīng)建立健全相關(guān)的隱私保護(hù)制度

有了嚴(yán)謹(jǐn)健全的若干維護(hù)制度，法律法規(guī)作為前提，保護(hù)公眾人物隱私權(quán)之路才能開啟新的端點(diǎn)。

如果缺少相關(guān)的法律法規(guī)，公眾人物的隱私權(quán)的維護(hù)要求就只能是一種強(qiáng)烈的主觀要求而非法律明文規(guī)定禁止的。同樣的，如果單單是靠當(dāng)事人，社會(huì)的聲討，就很難會(huì)有侵犯隱私權(quán)的懲處力度的保證，對(duì)隱私權(quán)的構(gòu)成的損害也會(huì)持續(xù)不斷。

就現(xiàn)今的法律法規(guī)來講，我國(guó)并沒有特意框定與維護(hù)公眾人物隱私權(quán)的條文。但是公眾人物在自身法定隱私受到非法曝光并對(duì)自身造成不良影響時(shí)，可以參照憲法中有關(guān)隱私權(quán)的條文規(guī)定以及自身狀況采取訴訟等方式維護(hù)自己的權(quán)利。

2.新聞從業(yè)者應(yīng)具備良好的工作素養(yǎng)，嚴(yán)格恪守職業(yè)精神

新聞從業(yè)者應(yīng)從公共利益的角度出發(fā)去披露真實(shí)發(fā)生的事，而非為了個(gè)人或單位的關(guān)注度而去進(jìn)行采訪。要把握新聞自由與個(gè)人隱私界定概念的不同之處。在現(xiàn)下信息時(shí)代，比起快速及時(shí)新鮮，新聞最注重的終究逃不掉真實(shí)性。記者在報(bào)道時(shí)，除了考量有無觸及侵犯當(dāng)事人的法定隱私，也應(yīng)該多甲斟酌用語，盡量從客觀角度進(jìn)行報(bào)道，避免由個(gè)人情緒或者利益訴求造成的引導(dǎo)偏向，更切忌隨意編造假料蓄意抹黑公眾人物。

3.媒體報(bào)道應(yīng)以公共利益為重

原則上來講，隱私應(yīng)分為法定隱私與非法定的隱私。

并不是所有隱私都能算在隱私權(quán)內(nèi)。個(gè)體或者公眾人物的某些隱私與公共利益相悖，涉及違法犯罪或道德缺失時(shí)，即算作非法隱私，其行為也自然不應(yīng)該作為法律保護(hù)范圍內(nèi)的隱私權(quán)。[1]

4.媒體應(yīng)注意區(qū)分公眾利益與公眾興趣的界限，積極引導(dǎo)正確的思想

網(wǎng)媒的新聞報(bào)道屢次發(fā)生侵犯公眾人物隱私的情況，實(shí)際上與公眾的興趣有較大部分的關(guān)聯(lián)。當(dāng)今世界屬于信息爆發(fā)的大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)于企業(yè)而言，信息便可謂是源源不斷的資本，把握住了信息就幾乎把握住了金錢;而對(duì)于普通公眾而言，信息除了是資本的來源，同時(shí)也是開眼看世界，獲得精神享受，挖掘自身興趣的一大工具。普羅大眾的對(duì)公眾人物消息的熱衷度，也促成公司特別是傳媒公司刻意去跟風(fēng)捕捉相關(guān)公眾人物的消息，如此形成一個(gè)惡性循環(huán)。[2]

四、結(jié)語

新聞網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯公眾人物隱私權(quán)，不僅是對(duì)公眾人物的正當(dāng)人身權(quán)造成了損害，對(duì)公眾的法律觀念也造成了某些方面的侵蝕，在新媒體時(shí)代下，媒體應(yīng)該嚴(yán)格遵循新聞職業(yè)準(zhǔn)繩，恪守法律，有效謹(jǐn)防對(duì)公眾人物隱私權(quán)的侵犯，以造就和諧良好的網(wǎng)絡(luò)媒介大環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]王滿榮.網(wǎng)絡(luò)暴力的形成機(jī)制及治理對(duì)策探究[J].蘭州學(xué)刊，2011（2）：5-7.

[2]袁麗媛.試論公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)——從娛樂新聞的明星隱私報(bào)道談起[J].寧德師專學(xué)報(bào)，2008（4）：87-88.