方 偉 陳方園
犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查原則是指引帶犬民警刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查的準(zhǔn)則,在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)警犬技術(shù)可以發(fā)揮作用的前提下,帶犬民警犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查的能力與水平有限,導(dǎo)致犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查率不高,進(jìn)而影響警犬技術(shù)服務(wù)偵查破案的效果。為規(guī)范帶犬民警犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查行為,提高嗅源勘查質(zhì)量,帶犬民警嗅源勘查時(shí)應(yīng)遵循合法勘查、及時(shí)勘查、全面勘查、細(xì)致勘查、客觀勘查、安全勘查、保密勘查和無(wú)損勘查等勘查原則。
是指帶犬民警在犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行嗅源勘查時(shí)必須嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(下文簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》)、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(下文簡(jiǎn)稱《程序規(guī)定》)、《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》(下文簡(jiǎn)稱《勘驗(yàn)檢查規(guī)則》)的相關(guān)規(guī)定,不得有違法行為的發(fā)生。合法勘查是“依法治國(guó)方略對(duì)刑事偵查工作的必然要求,刑事偵查工作必須徹底納入法制的軌道”。
在當(dāng)前警犬技術(shù)工作體制下,部分從事警犬技術(shù)工作的人員并非人民警察,而是輔警、協(xié)勤。基于警犬技術(shù)專業(yè)警力的不足,有時(shí)攜犬工作由輔警、協(xié)勤承擔(dān),包括到達(dá)犯罪現(xiàn)場(chǎng)后的嗅源發(fā)現(xiàn)尋找工作。但刑事偵查權(quán)的實(shí)施主體為享有偵查權(quán)的偵查人員,帶犬民警隸屬于刑事偵查部門,系偵查人員,享有法律賦予的偵查權(quán),而輔警、協(xié)勤在實(shí)際執(zhí)法過(guò)程中其本質(zhì)是協(xié)助警力的普通公民,盡管輔警、協(xié)勤是有行為和責(zé)任能力的自然人且有可能親自參與偵查活動(dòng),但法律并未賦予其偵查權(quán),并非法定享有偵查權(quán)之人,從這個(gè)角度而言,輔警、協(xié)警并不能參與現(xiàn)場(chǎng)勘查。
法律規(guī)定要求參與犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查的帶犬民警必須經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查專業(yè)培訓(xùn)考試,取得資格后并持有《刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查證》,方能在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行嗅源勘查行為,且在現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查時(shí)應(yīng)佩戴《刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查證》。
帶犬民警應(yīng)當(dāng)制作犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查筆錄、拍攝照片并繪制現(xiàn)場(chǎng)圖。當(dāng)然,從犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查職責(zé)的角度而言,此項(xiàng)工作更多的是由參與勘查的其他刑事技術(shù)人員來(lái)完成,但從警犬使用的合法性、有效性角度以及勘查工作的完整性,帶犬民警應(yīng)該完成此項(xiàng)工作。
是指帶犬民警在接到警情后要快速趕赴犯罪現(xiàn)場(chǎng),快速了解現(xiàn)場(chǎng)情況,快速開展現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)和嗅源勘查行為,并快速利用警犬開展作業(yè)。
帶犬民警犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查時(shí)之所以要遵循及時(shí)原則,主要是基于以下幾方面的考量:首先,及時(shí)勘查是法律要求。帶犬民警在接到警情后應(yīng)當(dāng)立即攜犬趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。其次,及時(shí)勘查是偵查所需。從偵查的角度而言,有研究表明“影響命案?jìng)善拼嬖谝粋€(gè)黃金時(shí)間,即案發(fā)后72小時(shí)(3天),在這個(gè)時(shí)間內(nèi)確定犯罪嫌疑人的,命案破案幾率就高;3天后到第7天的時(shí)間是次黃金時(shí)間,而超過(guò)7天仍未能獲取關(guān)鍵線索確定嫌疑人的,命案破案幾率則急劇下降,甚至成為難以偵破的‘冷案’?!痹趥刹檫^(guò)程中,案件犯罪嫌疑人的確認(rèn)靠的是證據(jù)!證據(jù)來(lái)源于犯罪現(xiàn)場(chǎng)。警犬技術(shù)的應(yīng)用正是為偵查提供線索、證據(jù)的手段之一,可以為案件嫌疑人的確認(rèn)提供方向、線索和證據(jù)。但警犬技術(shù)的應(yīng)用需要嗅源,犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查是獲取嗅源的手段,為保障快速獲取線索和證據(jù),帶犬民警應(yīng)快速趕赴犯罪現(xiàn)場(chǎng),及時(shí)開展現(xiàn)場(chǎng)勘查工作。再次,及時(shí)勘查是由警犬作業(yè)自身特點(diǎn)所決定的。警犬作業(yè)更多的是依據(jù)嗅源所承載的氣味去尋找同一氣味物品,由于氣味的擴(kuò)散性導(dǎo)致氣味極易揮發(fā),而警犬作業(yè)效果的好與壞很大程度又與現(xiàn)場(chǎng)嗅源、跡線、未知物品氣味濃度大小等密切相關(guān),氣味濃度的大與小,除受現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)力、風(fēng)向、氣壓、溫度、濕度、雨雪等自然因素影響外,還有一個(gè)重要的影響因素,即時(shí)間因素,存放時(shí)間越長(zhǎng),氣味揮發(fā)越大,氣味濃度越小,越不利于警犬作業(yè)。因此,為保證警犬使用效果,帶犬民警應(yīng)遵循及時(shí)勘查原則。
帶犬民警在接到警情后一定要攜犬快速趕赴現(xiàn)場(chǎng)。首先,受現(xiàn)有警犬使用體制限制,并不是所有地方、所有案件、所有領(lǐng)導(dǎo)在案件發(fā)生后都會(huì)第一時(shí)間想到使用警犬,很多時(shí)候是在窮盡其他偵查手段偵查無(wú)果時(shí),才嘗試使用警犬,在這種背景下帶犬民警在接到警情或指令后更要快速趕赴現(xiàn)場(chǎng);其次,受警犬技術(shù)部門所處地理位置限制,絕大多數(shù)警犬技術(shù)部門地處城市邊緣地區(qū),如果案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在城市中心,則帶犬民警攜犬趕赴現(xiàn)場(chǎng)必然受限;最后,氣味遺留有一定的時(shí)間限制,案發(fā)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),即使提取嗅源再準(zhǔn)確,但因氣味具有揮發(fā)性,警犬作業(yè)也很難有效發(fā)揮作用。
開展現(xiàn)場(chǎng)勘查要快并不是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)勘查的速度,而是指現(xiàn)場(chǎng)勘查的開始。一方面,犯罪嫌疑人逃離可能不遠(yuǎn);另一方面,現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證相對(duì)新鮮,遭受人為破壞小,作為嗅源其氣味濃度大,從警犬使用角度看,需要帶犬民警快速開展現(xiàn)場(chǎng)勘查,以快速發(fā)現(xiàn)嗅源并及時(shí)使用警犬作業(yè)。
帶犬民警現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)主要是針對(duì)訪問(wèn)對(duì)象就現(xiàn)場(chǎng)情況所見所聞的記憶,基于被訪問(wèn)對(duì)象個(gè)體因素的影響,保持過(guò)程持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)則遺忘幾率大,一旦時(shí)過(guò)境遷,被訪問(wèn)者極有可能出現(xiàn)記憶部分消失或全部消失,再現(xiàn)過(guò)程出現(xiàn)偏差,這對(duì)于警犬使用是極其不利的。
案件發(fā)生后,一方面,犯罪嫌疑人可能來(lái)不及遠(yuǎn)逃,這對(duì)警犬作業(yè)有利;另一方面,時(shí)間越長(zhǎng)犯罪嫌疑人逃跑跡線氣味被破壞、污染的可能性就越大,這對(duì)警犬作業(yè)不利。因此帶犬民警在現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)有效嗅源后,應(yīng)及時(shí)使用警犬進(jìn)行作業(yè),以快速發(fā)現(xiàn)犯罪有關(guān)痕跡、物證甚至直接抓獲犯罪嫌疑人。
是指帶犬民警在犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)中的任何與案件有關(guān)的地點(diǎn)或場(chǎng)所、人等進(jìn)行勘驗(yàn)或訪問(wèn),凡是與犯罪有關(guān)的地點(diǎn)和場(chǎng)所都要進(jìn)行勘驗(yàn),凡是與犯罪有關(guān)的人和事都要訪問(wèn),凡是能夠作為警犬作業(yè)的嗅源都要全面收集。
帶犬民警在現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)為發(fā)現(xiàn)尋找嗅源提供線索時(shí),凡是與案件有關(guān)的人或情況均不能有疏漏,現(xiàn)場(chǎng)周圍群眾、住戶、臨街商鋪、警犬作業(yè)沿途及周圍的人,在未訪問(wèn)前能否獲取有效信息均是未知,如果帶犬民警主觀臆斷有選擇的訪問(wèn),勢(shì)必意味著信息獲取的可能遺失。同時(shí),全面訪問(wèn)有利于帶犬民警對(duì)訪問(wèn)信息的審查,確保信息的真實(shí)、有效。
帶犬民警在發(fā)現(xiàn)尋找嗅源時(shí),要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的每一個(gè)部位、角落、區(qū)域都要進(jìn)行勘查,不僅要在現(xiàn)場(chǎng)中心進(jìn)行勘查,還要在現(xiàn)場(chǎng)外圍進(jìn)行勘查;不僅要原始現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查,還要增強(qiáng)對(duì)變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的勘查信心;不僅要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)主體進(jìn)行勘查,還要對(duì)關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查;不僅要對(duì)平面空間進(jìn)行勘查,還要對(duì)立體空間進(jìn)行勘查。
帶犬民警在發(fā)現(xiàn)尋找嗅源時(shí),不僅要注重發(fā)現(xiàn)尋找足跡嗅源,還要注意發(fā)現(xiàn)尋找各種踩踏痕跡、擦蹭痕跡、觸摸痕跡等痕跡嗅源及作案工具、隨身攜帶物品等實(shí)物嗅源。同時(shí),不僅要注重發(fā)現(xiàn)提取犯罪嫌疑人的人體氣味,還要注意發(fā)現(xiàn)提取與犯罪有關(guān)的各種非人體氣味,如被盜物品、各種動(dòng)物痕跡氣味等。
是指帶犬民警在犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行嗅源勘查時(shí)的態(tài)度,在全面勘查的基礎(chǔ)上,認(rèn)真開展現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)、實(shí)地勘驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)分析等工作。
現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)細(xì)致主要體現(xiàn)在針對(duì)訪問(wèn)對(duì)象,帶犬民警要圍繞嗅源的發(fā)現(xiàn)和警犬作業(yè)等深入細(xì)致地了解其感知案件的前后經(jīng)過(guò)、當(dāng)時(shí)情形,其與案件當(dāng)事人之間的關(guān)系等,對(duì)于與案件有關(guān)的任何細(xì)節(jié)都不能輕易忽略。細(xì)致訪問(wèn)有利于帶犬民警全面了解分析判斷案情,分析判斷審查訪問(wèn)對(duì)象陳述是否客觀真實(shí),為準(zhǔn)確、有效發(fā)現(xiàn)尋找嗅源提供幫助。
帶犬民警實(shí)地勘驗(yàn)檢查要細(xì)致主要體現(xiàn)在:全面勘驗(yàn);嗅源處理要細(xì)致;在破壞嚴(yán)重的現(xiàn)場(chǎng),要堅(jiān)定信心,一絲不茍地去發(fā)現(xiàn)、尋找嗅源,不能忽略任何部位的觀察與勘驗(yàn)。
現(xiàn)場(chǎng)分析是指帶犬民警在現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)檢查的基礎(chǔ)上,對(duì)于案件性質(zhì)、作案時(shí)間、作案地點(diǎn)、作案人數(shù)、作案工具、作案過(guò)程的分析判斷,并在此基礎(chǔ)上刻畫出犯罪嫌疑人的作案條件。帶犬民警現(xiàn)場(chǎng)分析要以警犬使用為目的,對(duì)案件任何一方面都要全面、細(xì)致、準(zhǔn)確地分析,并在此基礎(chǔ)上優(yōu)選嗅源,確定警犬使用方案,結(jié)合對(duì)于案情的分析判斷,指導(dǎo)、判斷、驗(yàn)證警犬作業(yè)結(jié)果。
是指帶犬民警在犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行嗅源勘查時(shí),要以犯罪現(xiàn)場(chǎng)的客觀現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)情況,本著實(shí)事求是的態(tài)度去發(fā)現(xiàn)、尋找、固定、提取、使用嗅源,在案情分析的基礎(chǔ)上依據(jù)客觀信息去制定警犬使用方案,切不能主觀臆斷。
首先,訪問(wèn)對(duì)象要客觀,帶犬民警要以案發(fā)地為中心向周圍進(jìn)行輻射發(fā)現(xiàn)尋找知情人;其次,訪問(wèn)方法要客觀,對(duì)訪問(wèn)對(duì)象不能采取威脅、引誘、欺騙的方法;最后,訪問(wèn)內(nèi)容要客觀,帶犬民警應(yīng)以獲取嗅源和為警犬使用創(chuàng)造條件為目的,圍繞犯罪嫌疑人的體貌特征、行為軌跡、來(lái)去路線等進(jìn)行訪問(wèn)。
發(fā)現(xiàn)、尋找嗅源要客觀,固定嗅源要客觀,提取嗅源要客觀,選擇嗅源要客觀。
帶犬民警對(duì)于案情的分析判斷要以現(xiàn)場(chǎng)客觀存在,并經(jīng)勘查獲取的痕跡物證,以及調(diào)查訪問(wèn)獲得的情況為基礎(chǔ),客觀地對(duì)案情進(jìn)行分析判斷,只有建立在客觀現(xiàn)實(shí)之上的分析,才能有客觀的結(jié)論,毫無(wú)依據(jù)的對(duì)案件的某一方面或全部進(jìn)行無(wú)依據(jù)、非科學(xué)的推斷。
警犬的使用并非毫無(wú)條件的,帶犬民警在制定警犬使用方案時(shí),一定要依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的天氣、發(fā)案時(shí)間以及嗅源情況等充分考慮,有目的、有依據(jù)地使用警犬進(jìn)行作業(yè),且不可強(qiáng)行使用警犬。
是指帶犬民警在嗅源勘查過(guò)程中,要意識(shí)到各類犯罪現(xiàn)場(chǎng)中所存在的各種潛在危險(xiǎn),提高自我保護(hù)意識(shí),采取有效防護(hù)措施,以避免犯罪現(xiàn)場(chǎng)中存在的各種潛在危險(xiǎn)因素對(duì)帶犬民警的人身安全造成傷害。
帶犬民警在各類案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行嗅源勘查時(shí),不僅面臨著職業(yè)暴露的潛在危險(xiǎn),在一些案件性質(zhì)比較特殊的案件現(xiàn)場(chǎng),如爆炸、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中還面臨著更大的危險(xiǎn)。在有的犯罪現(xiàn)場(chǎng)中,當(dāng)帶犬民警與犯罪嫌疑人正面遭遇時(shí),還面臨著被襲擊的危險(xiǎn)。為保障自身安全,帶犬民警在犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查過(guò)程中,必須堅(jiān)持安全勘查的原則。
帶犬民警要有危險(xiǎn)意識(shí),才能保證在實(shí)際勘查過(guò)程中會(huì)采取有效措施保護(hù)自身安全。如在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的所有血跡、體液,無(wú)論是干的還是未干的,都一律視為有傳染性;在爆炸、火災(zāi)等犯罪現(xiàn)場(chǎng)中,一定要先排險(xiǎn)后勘查,以免危險(xiǎn)事件發(fā)生;時(shí)刻警惕現(xiàn)場(chǎng)周圍的可疑人員等。
帶犬民警為防止職業(yè)暴露,在犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查時(shí),在視現(xiàn)場(chǎng)中的一切血液體液均有傳染性的前提下,應(yīng)做到以下幾點(diǎn):1.在提取血液、體液以及其他有傳染源的物質(zhì)擬做警犬嗅源時(shí),要帶塑膠手套,手套使用完后要及時(shí)處理;2.現(xiàn)場(chǎng)中所有的針頭、注射器、刀片以及其他鋒利物品都應(yīng)小心處理,并將其放置在堅(jiān)固的容器內(nèi);3.現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束后用肥皂和清水洗手。
是指帶犬民警在嗅源勘查時(shí)要嚴(yán)格遵守保密規(guī)定,不得擅自發(fā)布刑事案件現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)情況,泄露國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等。
涉及國(guó)家安全和利益的事項(xiàng),泄露后可能損害國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、外交等領(lǐng)域的安全和利益的,應(yīng)當(dāng)確定為國(guó)家秘密:國(guó)家事務(wù)重大決策中的秘密事項(xiàng);國(guó)防建設(shè)和武裝力量活動(dòng)中的秘密事項(xiàng);外交和外事活動(dòng)中的秘密事項(xiàng)以及對(duì)外承擔(dān)保密義務(wù)的秘密事項(xiàng);國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng);科學(xué)技術(shù)中的秘密事項(xiàng);維護(hù)國(guó)家安全活動(dòng)和追查刑事犯罪中的秘密事項(xiàng);經(jīng)國(guó)家保密行政管理部門確定的其他秘密事項(xiàng)。政黨的秘密事項(xiàng)中符合前款規(guī)定的,屬于國(guó)家秘密。帶犬民警在犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查過(guò)程中涉及到上述國(guó)家秘密的,應(yīng)當(dāng)予以保密。
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息,包括“設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)程序、產(chǎn)品配方、制作工藝和方法、管理決策、客戶名單、產(chǎn)銷策略、貨源情報(bào)、財(cái)產(chǎn)擔(dān)保及涉訟糾紛、財(cái)務(wù)狀況、投融資計(jì)劃、招投標(biāo)的標(biāo)的和標(biāo)書的內(nèi)容等信息?!睅窬诜缸铿F(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查過(guò)程中涉及到上述商業(yè)秘密的,應(yīng)當(dāng)予以保密。
帶犬民警在犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查過(guò)程中涉及到個(gè)人隱私的信息時(shí),應(yīng)當(dāng)予以保密。如2018年鄭州市警方在偵辦“空姐乘坐滴滴順風(fēng)車遇害”案件過(guò)程中,鄭州市公安局警犬訓(xùn)導(dǎo)支隊(duì)警務(wù)輔助人員郝某利在專案組協(xié)助工作期間,將獲取的案件現(xiàn)場(chǎng)照片私自傳播給朋友劉某洲、張某、張某超等人,其朋友又將照片轉(zhuǎn)發(fā)至各自的微信群中,造成涉案照片在網(wǎng)絡(luò)上大量傳播,嚴(yán)重傷害受害人家屬的感情,造成惡劣的社會(huì)影響。郝某利、劉某洲、張某、張某超等4人因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息被警方采取刑事拘留措施。
警務(wù)工作秘密是指公安機(jī)關(guān)在警務(wù)活動(dòng)中產(chǎn)生的,在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍內(nèi)的人員知悉,泄露會(huì)給警務(wù)工作造成被動(dòng)或損害的事項(xiàng)。因犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中泄露案件秘密可能會(huì)導(dǎo)致“作案人行兇殺人、自殺、逃跑、毀滅罪證、轉(zhuǎn)移偵查視線、拒供或翻供、偽供,其他與案件可能有關(guān)的非作案人自殺,非作案人偽供,證人偽證、錯(cuò)證等”,帶犬民警犯罪現(xiàn)場(chǎng)嗅源勘查時(shí),應(yīng)當(dāng)保守以下秘密:偵查活動(dòng)的具體工作部署;案件有關(guān)情況,如被害人傷亡情況、犯罪嫌疑人情況、知情人情況等及犯罪現(xiàn)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)的痕跡物證情況。
是指帶犬民警在發(fā)現(xiàn)、尋找、固定、提取嗅源時(shí),不應(yīng)對(duì)痕跡、物證造成破壞、污染。
嗅源的本質(zhì)是犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的痕跡、物證。痕跡物證在為案件偵查提供線索、證據(jù)價(jià)值方面有著重要作用,一個(gè)痕跡物證不僅可以為案件提供線索,更能為案件提供證據(jù)。更為重要的是,從刑事科學(xué)技術(shù)角度而言,一個(gè)痕跡物證可以從不同角度進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定。以指紋為例,帶犬民警可以提供氣味作為警犬作業(yè)的嗅源,指紋檢驗(yàn)人員可以提取指紋,DNA技術(shù)人員可以提取生物檢材。即同一痕跡物證在偵查中可發(fā)揮多方面的作用。這勢(shì)必意味著任何刑事技術(shù)人員在處理痕跡物證時(shí),要避免對(duì)痕跡物證造成損壞、污染,以免其他刑事技術(shù)手段無(wú)法發(fā)揮作用。此外,從證明犯罪的角度而言,警犬技術(shù)只是證明犯罪諸多手段中的一種,為保證同一痕跡物證對(duì)犯罪的不同證明作用,也要求帶犬民警要無(wú)損勘查。尤其是在刑事科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天,DNA技術(shù)在案件偵查過(guò)程中發(fā)揮作用越來(lái)愈大,但不可否認(rèn)的是,DNA卻也極易受到污染、破壞。此外,帶犬民警進(jìn)行嗅源勘查的目的是為了獲取痕跡物證上所吸附的氣味,而氣味與DNA一樣極易受到污染,這同樣決定了帶犬民警在嗅源勘查時(shí)要遵守?zé)o損勘查的原則。
帶犬民警在發(fā)現(xiàn)尋找嗅源時(shí)要采取無(wú)損的方法,避免有損方法對(duì)痕跡物證本身造成破壞,不利于痕跡物證發(fā)揮更大的證明價(jià)值,同時(shí)無(wú)損方法可以避免對(duì)痕跡物證所吸附氣味的破壞,有利于警犬作業(yè)。無(wú)損發(fā)現(xiàn)尋找嗅源的方法主要有觀察法、借助儀器設(shè)備法等。
帶犬民警在確定嗅源后提取氣味時(shí),要采用無(wú)損的方法予以提取,有損的方法易對(duì)痕跡物證造成破壞,使痕跡物證難以發(fā)揮其他的證明價(jià)值,于偵查不利。一般而言,無(wú)損提取方法主要有紗布感染法和借助儀器設(shè)備法。