趙榮+殷成剛

摘 要 疑似命案是指因自殺、意外事故、猝死等有異議的非正常死亡事件，在現(xiàn)場勘查中會讓技術(shù)員不知如何快速定性，筆者結(jié)合自己十幾年的現(xiàn)場勘查經(jīng)驗，就疑似命案的勘查步驟方法談幾點粗淺的心得。

關(guān)鍵詞 疑似命案 犯罪現(xiàn)場 痕跡物證 綜合分析

中圖分類號：D918.2 文獻標(biāo)識碼：A

0引言

疑似命案現(xiàn)場勘查在基層公安機關(guān)非常普遍，往往有些技術(shù)員由于勘查不仔細以及現(xiàn)場的復(fù)雜性，常常使得一些案件的性質(zhì)難以確定，造成許多涉訪涉訴案件的產(chǎn)生，給基層公安機關(guān)帶來許多困擾，給基層技術(shù)員帶來許多壓力，因此提高疑似命案的現(xiàn)場勘查規(guī)范性是有必要的。

1疑似命案現(xiàn)場的概述

所謂疑似命案，是指因自殺、意外事故、猝死等之人死亡，公安機關(guān)排除了他殺可能，死者家屬和群眾有異議的非正常死亡事件。疑似命案主要包括三種情形：意外事故死亡，死者家屬堅持認為是他殺的；當(dāng)事人雙方有相互推搡或其他肢體接觸行為，其中一方因病或其他意外事故猝死，死者家屬堅持認為系另一方毆打致死或故意加害的；屬于自殺，死者家屬認為系他殺或因外界暴（壓）力等因素導(dǎo)致其自殺的。疑似命案現(xiàn)場是指此類案件現(xiàn)場出現(xiàn)人員傷亡情況，具備一般殺人案件的基本特點，但由于各方面種種原因致案件信息不明，損傷機理不清，以致對案件性質(zhì)不能形成明確的判定。

2疑似命案的現(xiàn)場勘查的主要步驟方法

2.1確定現(xiàn)場的進出通道

到達現(xiàn)場后，技術(shù)員不要急于勘查，先要詢問家屬有關(guān)情況，如現(xiàn)場的鑰匙的數(shù)量、查清鑰匙有無外借、遺失、以及增配的情況，查看現(xiàn)場門窗關(guān)閉情況并結(jié)合死者生活習(xí)慣，考慮是否門窗反鎖或反扣，主要查明門窗有無異常開啟痕跡、撬壓痕跡，現(xiàn)場有無異常足跡出現(xiàn)并排除醫(yī)務(wù)人員、家屬、處警人員等正常遺留足跡。案例1：2016年4月2日，青山街派出所報案稱： 其轄區(qū)西湖一村11號1單元301戶有一人CO中毒死亡。接到報警后我隊法醫(yī)、痕跡技術(shù)員立即趕到現(xiàn)場，經(jīng)過對現(xiàn)場的勘查，現(xiàn)場為一間一室一廳結(jié)構(gòu)住房，事發(fā)當(dāng)日，房東接到死者家屬電話要求看一下其女兒的情況，房東鑰匙開門進入，室內(nèi)窗戶內(nèi)側(cè)均用透明膠粘貼，臥室門往外開，臥室一角剩有未燃盡的木炭，救護人員拉開門時，門縫處用衛(wèi)生紙堵塞并用透明膠粘貼，死者躺臥在床上，根據(jù)現(xiàn)場勘查情況，室內(nèi)只有一處進出口，且臥室門由內(nèi)向外開，只有臥室內(nèi)的人才能完成此動作，故初步判斷為自殺。

2.2現(xiàn)場物品擺放情況和尸體周邊情況

查看現(xiàn)場物品擺放是否整齊或者符合生活人習(xí)慣特點，結(jié)合詢問家屬及技術(shù)員勘查兩方面來確定現(xiàn)場的物品是否缺少或增多，或發(fā)生異動，這種異動是否能夠得到合理解釋?，F(xiàn)場物品擺放不符合案件情況，不符合生活常理要依靠外部環(huán)境、痕跡物證等進行分析判斷。如案例1，現(xiàn)場室內(nèi)整潔，但在房間一角放有木炭且有部分木炭已燃盡，現(xiàn)場未見遺書，后經(jīng)偵查員調(diào)查木炭為死者網(wǎng)上采購，且系死者親自接的快遞。同時，勘查室內(nèi)現(xiàn)場，尸體如有開放性損傷的，應(yīng)現(xiàn)在尸體周圍的地面觀察有無血跡、血泊、毛發(fā)、血足跡、致死工具和其他遺留物；室外現(xiàn)場，要看尸體附近有無血泊和滴落血跡。

現(xiàn)場勘查中一定要仔細尋找有關(guān)的遺書、微信、qq等電子資訊內(nèi)的內(nèi)心表白、日志、日記等，現(xiàn)場尋找是否有病歷資料或精神類控制的藥品以及親密朋友間反映出是否有輕生的念頭或前期征兆。了解死者學(xué)習(xí)、工作、家庭是否有重大變故。

2.3現(xiàn)場的翻動破壞和有無財務(wù)丟失情況

現(xiàn)場上有無翻動破壞和財務(wù)丟失是分析案件性質(zhì)的重要因素。一般情況下，命案現(xiàn)場大都有不同程度的翻動破壞和不等數(shù)量的財務(wù)丟失，但是對現(xiàn)場的翻動破壞和財務(wù)丟失要做全面的分析研究，才能準確對現(xiàn)場作出判斷，不能被一些假象所蒙蔽。

2.4現(xiàn)場痕跡物證的提取、檢驗與分析

疑似命案的現(xiàn)場勘查工作要按照命案的的勘查程序來進行，勘查時要帶“三套”，地面要鋪踏腳板?，F(xiàn)場勘查中對指紋、足跡、工具痕跡、生物檢材要盡可能的全部提取。通過對物證的檢驗與鑒定，能夠得出相關(guān)結(jié)論。指紋的提取檢驗，認定相關(guān)人觸碰過何種物品，如案例1在透明膠上提取的指紋，認定是死者的指紋。結(jié)合指紋及木炭的來源調(diào)查，可以確定死者系燒炭自殺。地面上提取的足跡，可以分析現(xiàn)場進出的方向、人員等信息。生物檢材的檢驗，分析判斷以及還原現(xiàn)場情況。血跡的分析和檢驗確定排他性，通過分析推理判斷案件和言詞證據(jù)的真?zhèn)涡浴?/p>

2.5現(xiàn)場致死工具的情況

疑似命案的致死工具比如：刀具、槍支、繩索等工具都應(yīng)該遺留在現(xiàn)場。在現(xiàn)場對此類工具要重點提取，特別要提取工具上的生物檢材和指紋。再根據(jù)動作的整體性和連續(xù)性能夠在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的形成工具，要分析形成機理，最好結(jié)合法醫(yī)、痕跡以及詢問筆錄綜合分析。

2.6自殺與他殺的損傷形成區(qū)別

自殺者的損傷部位都在自己能夠順手形成處，多在身體的腹側(cè)，如：前額、頸前、胸前等，他殺者的損傷部位可以發(fā)生在損傷者雙手不容易形成的地方，如背側(cè)。自殺者的損傷程度多為一次致命，他殺的損傷程度一般較重，有多處致命傷。自殺者采用一種工具自殺時，體位沒有改變，致傷動作比較單一，如銳器切頸自殺時，創(chuàng)緣常伴有細小的皮瓣，主要創(chuàng)口周圍常出現(xiàn)試探性的表淺劃切痕及魚尾狀拖刀痕，他殺的損傷部位、大小、形態(tài)、深度及輕重程度常發(fā)生變化，銳器以砍、刺為多，創(chuàng)口周圍很少有表淺損傷和魚尾狀痕跡。自殺傷會相互平行，損傷方向和損傷部位與手的運動方向一致，他殺傷一般方向不一，排列零散，分布范圍大。

自殺和他殺在血跡上的特點，他殺可能有血跡的遮擋區(qū)，自殺可能沒有。

2.7現(xiàn)場調(diào)查訪問和視頻偵查情況

勘查人員在對疑似命案現(xiàn)場的勘查過程中，往往只是對現(xiàn)場的物品及尸體等情況進行勘驗，外界其他與案件有關(guān)的信息接受不到，所以在對案件的分析過程中一定要參考偵查員的調(diào)查訪問和視頻偵查情況。特別要重視他們在訪問和視頻偵查中發(fā)現(xiàn)的疑問或與現(xiàn)場勘查中相矛盾的地方，技術(shù)人員千萬不要對現(xiàn)場的定性超越職權(quán)和能力范圍去拍板。案例2：2015年7月7日，瀟湘街派出所報案稱： 其轄區(qū)蒸湘北路有一人倒地死亡。接到報案后，派出所趕到現(xiàn)場，死者躺在馬路邊。死者當(dāng)時站在馬路邊跟一面包車司機在講話要錢，后來就倒地死亡?，F(xiàn)場因在馬路邊，死者頭部著地，可見頭部有一創(chuàng)口。但其他痕跡物證無法提取，根據(jù)周邊群眾的反映，偵查員迅速調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻，結(jié)合現(xiàn)場勘查情況和尸體解剖情況，加上目擊者的講述，我們公安機關(guān)得出是意外猝死的結(jié)論，死者家屬最終接受了此結(jié)論。

3對整個案事件定性的綜合分析

我們通過對整個案事件按照以上7個步驟方法來進行勘查、檢驗和分析，并在調(diào)查訪問和視頻偵查相互配合的基礎(chǔ)上，我們就能對整個案事件形成一個完整的證據(jù)體系，出具一個全面綜合的結(jié)論，高效地確定案件性質(zhì)。

參考文獻

[1] 楊輝解.疑似命案處置過程中的問題與對策[J].湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報，2009（6）.

[2] 歐煥章.犯罪現(xiàn)場勘查學(xué)教程[M].北京：警官教育出版社，1995.

[3] 張興滿.法醫(yī)學(xué)簡明教程[M].中國人民公安大學(xué)出版社，1995.