愛德華·弗里曼 彼得漢·帕馬
21世紀(jì)的商業(yè)世界見證了一個又一個行業(yè)顛覆奇跡:愛彼迎顛覆了酒店業(yè),亞馬遜顛覆了零售業(yè)……然而,當(dāng)游戲規(guī)則被有意識地打破時,其實企業(yè)和行業(yè)是面臨風(fēng)險的。
顛覆規(guī)則,時有風(fēng)險
商業(yè)世界是建立在一個又一個行業(yè)顛覆的基礎(chǔ)之上。舊的規(guī)則不再適用于那些面臨挑戰(zhàn)的行業(yè)。
例如,有了愛彼迎(Airbnb),酒店業(yè)與以前不一樣了;有了亞馬遜(Amazon),零售業(yè)也發(fā)生了天翻地覆的變化。
從某個層面上來說,顛覆不是一個新概念——它只是以更現(xiàn)代的方式演繹了經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)的“創(chuàng)造性破壞”理論。
但是在另一個層面上,還有其他事情在發(fā)生。很多創(chuàng)新者不僅是在制造更好的產(chǎn)品,他們也在表達(dá)自己的想法,有意識地打破游戲規(guī)則,有時是以更少的投入實現(xiàn)更高的回報,有時是打法律擦邊球,有時也會走歪門邪道。
違反太多的規(guī)則,其實是有風(fēng)險的。想一想優(yōu)步吧。幾年前,這家總部在舊金山的汽車服務(wù)公司還是新興分享經(jīng)濟(jì)的楷模。
隨著優(yōu)步的大受歡迎,其他行業(yè)的新創(chuàng)公司會把自己描述成服裝業(yè)的優(yōu)步,食品配送業(yè)的優(yōu)步或者旅游預(yù)訂業(yè)的優(yōu)步。
優(yōu)步的商業(yè)模式開拓出新的領(lǐng)域,即通過手機(jī)上簡單的App為顧客提供方便的按需叫車服務(wù)。顧客享受到了更高效的乘車服務(wù),這種服務(wù)已經(jīng)以數(shù)字化方式融入了他們的日常生活,優(yōu)步在很短的時間內(nèi)就取得了極大的成功。到2014年,它日均提供100萬次的乘車服務(wù)。到2016年,優(yōu)步在全球范圍內(nèi)還是提供了日均550萬次的乘車服務(wù)。
但是后來,因為一系列的錯誤和有爭議做法,優(yōu)步對它的員工、用戶、社群和整個叫車行業(yè)而言,更多地成為了一個壞榜樣。
2017年初,因為優(yōu)步在美國民眾抗議旅游禁令的當(dāng)天自動漲價,20多萬顧客參與了“刪除優(yōu)步”的游行活動,停止使用該程序和服務(wù)。一系列爭議導(dǎo)致優(yōu)步的高管們成批離開,包括總裁、產(chǎn)品和發(fā)展部副總裁、人工智能實驗室負(fù)責(zé)人,以及CEO特拉維斯·卡拉尼克本人。
創(chuàng)造和實施顛覆現(xiàn)狀的創(chuàng)新性產(chǎn)品及服務(wù)需要創(chuàng)造性,這種創(chuàng)造性包括用不同的方式來思考如何克服束縛。法律和社會準(zhǔn)則是約束個人和公司行為的重要手段。但是總有些力量讓人想去放肆地挑戰(zhàn)這些束縛。
心理學(xué)研究表明,不道德的行為和創(chuàng)造性之間有一定的相關(guān)性。在一項任務(wù)中有欺騙行為的人,更有可能在接下來的任務(wù)中提出創(chuàng)造性的解決方案。研究者認(rèn)為,這種創(chuàng)造性的增加源于不受規(guī)則約束帶來的快感。
不是所有規(guī)則都值得打破
像優(yōu)步一樣的顛覆性公司需要改變“規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)不重要”的觀點,轉(zhuǎn)而弄清楚哪些規(guī)則值得打破和為什么值得打破。
在顛覆現(xiàn)狀時,聰明的新創(chuàng)公司最好使用手術(shù)刀而不是斧頭,以免砍掉那些重要的關(guān)系和必不可少的資源。
抱著“這些規(guī)矩對我們不適用”的態(tài)度,再加上只注重結(jié)果,這勢必為道德危機(jī)的產(chǎn)生提供肥沃的土壤。
盡管一心追求成功的公司文化在很多方面都有裨益,但這種文化也會引起不必要的自我傷害,因為不是所有的規(guī)則都值得打破——即使這種行為在短期內(nèi)可以獲益。
當(dāng)關(guān)鍵的利益相關(guān)者發(fā)現(xiàn)一條好規(guī)則被打破了,他們就會憤怒,并且想辦法報復(fù)。最終,接連不斷的危機(jī)帶來的負(fù)面印象會累積并對品牌產(chǎn)生不利影響,讓公司更難吸引并留住高素質(zhì)的員工、顧客、供應(yīng)商和社群,而這些都對公司的繁榮必不可少。
對公司來說,遠(yuǎn)有比追求股東利益這種狹隘目標(biāo)更重要的事情。打破規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)需要付出實際代價,公司需要承擔(dān)這些代價。
讓利益相關(guān)者參與進(jìn)來
想顛覆現(xiàn)狀,同時又有責(zé)任感的新創(chuàng)公司和其他企業(yè),需要深入地了解哪些規(guī)則是他們想要打破的。公司必須有能力提前了解打破某些規(guī)則的后果,特別是弄清楚哪些人會受損失,哪些人會受益。讓利益相關(guān)者參與到開發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)的過程中來是很有必要的,這么做可以讓公司重視利益相關(guān)者的想法,并更好地發(fā)現(xiàn)和避免道德危機(jī)。如果沒有能力預(yù)測并規(guī)避創(chuàng)新帶來的潛在問題,一家公司——即使是擁有絕佳創(chuàng)新想法的公司——也會遭受各種阻力而死。是的,我們需要顛覆,但是讓我們負(fù)責(zé)任地去顛覆。