周兵
430000湖北省中醫(yī)院,湖北武漢
慢傳輸型便秘(STC)是因結(jié)腸動力障礙而引起的傳輸速率減慢、排便困難的一種消化道疾病,這是功能性便秘中較為常見的類型,占功能性便秘發(fā)病率的45.5%[1-3]。由于病因不明,且缺少有效的根治方法,被WHO確定成國際性難治疾病。本文主要分析中藥湯劑對STC 的治療效果,現(xiàn)報告如下。
2016年12月-2018年3月收治STC患者100 例,隨機分成兩組各50 例。研究組男25 例,女25 例;年齡20~65 歲,平均(45.7±3.9)歲;體重55~80 kg,平均(70.6±5.8)kg;病程5~13年,平均(8.4±1.1)年。對照組男26 例,女24 例;年齡22~65 歲,平均(44.8±4.6)歲;體重54~80 kg,平均(71.2±3.2)kg;病程6~14年,平均(8.8±1.0)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①研究組口服中藥湯劑,基本方:麻子仁15 g,白術(shù)15 g,杏仁10 g,白芍15 g,山藥30 g,肉蓯蓉12 g,生地黃30 g,郁李仁15 g,玄參30 g,枳實10 g,厚樸10 g,甘草6 g,當(dāng)歸12 g。以上藥物浸泡后煎煮,其水煎劑分早晚服用,200 mL/次。②對照組口服莫沙比利,在飯前服用,3次/d,10 mg/次。
觀察指標(biāo):對比兩組患者治療前后主證積分變化、治療前后72 h 結(jié)腸傳輸標(biāo)志物排出情況及治療效果。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)使用SPSS 22.0 軟件分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組患者治療前后主證積分變化(±s,分)
表2 兩組患者治療前后主證積分變化(±s,分)
組別 n 治療前 治療后研究組 50 10.23±2.18 2.08±0.37對照組 50 10.37±3.10 7.47±2.38 t 0.261 2 11.778 6 P 0.794 5 0.000 0
表3 兩組患者治療前后殘留標(biāo)志物數(shù)目比較(±s)
表3 兩組患者治療前后殘留標(biāo)志物數(shù)目比較(±s)
組別 n 治療前 治療后研究組 50 4.23±1.01 2.11±0.26對照組 50 4.04±1.02 3.56±1.42 t 0.475 7 7.036 0 P 0.635 4 0.000 0
兩組患者臨床療效比較:研究組總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者治療前后主證積分變化:兩組治療前主證積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組治療后主證積分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
兩組患者治療前后殘留標(biāo)志物數(shù)目比較:兩組治療前殘留標(biāo)志物數(shù)目比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組治療后殘留標(biāo)志物數(shù)目明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
STC 的臨床特點主要是食物在結(jié)腸通過時間延長,對于纖維素及緩瀉劑治療的反應(yīng)較差等。根據(jù)患者的臨床表現(xiàn),該疾病主要屬于中醫(yī)學(xué)中的“便秘”范疇,其病機屬于腸道氣機的郁滯及大腸的傳導(dǎo)失常、燥熱內(nèi)結(jié)及津液不足等,涉及臟腑雖然主要是大腸,但也同時與肝、腎胃、肺、脾等臟腑的功能失常有著密切關(guān)系,屬于本虛標(biāo)實之證。大腸的傳導(dǎo)無力及脾失健運為STC發(fā)病主要原因,而脾虛是其發(fā)病的根本,大腸的傳導(dǎo)無力是其發(fā)病之標(biāo)[4-5]。本文研究中自擬的中藥方劑中的生白術(shù)主要功效是健脾益氣,補而不滯。
本研究顯示,研究組患者總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組治療后主征積分及殘留標(biāo)志物數(shù)目均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
總之,中藥湯劑對STC 的治療效果較好,能顯著改善患者臨床癥狀,提高胃腸動力。