楊鵬彥 李富忠 路小倉(cāng)

摘要：依據(jù)《開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)規(guī)程》，將開發(fā)區(qū)分為工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)和產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)。根據(jù)《山西省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃》將山西省分為4個(gè)一級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)，分別為晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)、晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)、晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)和晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)。運(yùn)用多因素綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算開發(fā)區(qū)土地利用集約度綜合分值，并通過(guò)障礙度模型，分析影響開發(fā)區(qū)土地集約利用的主要障礙因素。研究表明，從開發(fā)區(qū)土地利用集約度來(lái)看，工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)土地利用集約度呈現(xiàn)晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉南經(jīng)濟(jì)區(qū);產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)土地利用集約度呈現(xiàn)晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)。在指標(biāo)層面，影響開發(fā)區(qū)土地集約利用的障礙因子存在一定的區(qū)位差異，但工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)整體以工業(yè)用地率為核心障礙因子和工業(yè)用地地均稅收為主要障礙因子;產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)分別以綜合容積率為核心障礙因子和綜合地均稅收為主要障礙因子。在準(zhǔn)則層面，各經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)主導(dǎo)型和產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)土地集約利用障礙度集中表現(xiàn)為土地利用狀況>用地效益。

關(guān)鍵詞：工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū);產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū);土地集約利用;障礙度

中圖分類號(hào)：F301? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）16-0032-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.16.008? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： On the basis of the development zone land intensive utilization evaluation regulation， the development zone can be divided into industry-oriented development zone and industry-city integrated development zone. According to the urban system planning of Shanxi province， Shanxi province is divided into four first-level economic zones， namely， North Shanxi economic zone， Middle Shanxi economic zone， Southeast Shanxi economic zone and South Shanxi economic zone， respectively. The comprehensive score of intensive land use in development zone was calculated by multi-factor comprehensive evaluation method. The research shows that from the perspective of the intensity of land use in the development zone， the intensity of land use in the industry-oriented development zone is as follows： Southeast Shanxi economic zone >North Shanxi economic zone >Middle Shanxi economic zone >the South Shanxi economic zone. The intensive degree of land use in industry-city integrated development zone is as follows： Southeast Shanxi economic zone >Middle Shanxi economic zone>North Shanxi economic zone>South Shanxi economic zone. At the index level， there are some regional differences in the obstacle factors to the intensive use of land in the development zone， but the overall industrial leading development zone takes the industrial land rate as the core obstacle factor and the industrial land tax as the main obstacle factor; Industrial and urban integrated development zones takes comprehensive plot ratio as the core obstacle factor and comprehensive per capita tax as the main obstacle factor. At the level of criteria， the obstacles to the intensive use of land in the industrial leading and industry-city integrated development zones of each economic zone are concentrated in the form of land use condition>land use benefit.

Key words： industry-oriented development zone; industry-city integration development zone; land intensive use; obstacle degree

經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，開發(fā)區(qū)在很大程度上助力了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也成為了資金和人才集聚的地方。但是在開發(fā)區(qū)快速發(fā)展的過(guò)程中，土地粗放利用等一系列問題的出現(xiàn)，很大程度上阻礙了開發(fā)區(qū)的發(fā)展。正確認(rèn)識(shí)開發(fā)區(qū)土地浪費(fèi)和粗放利用問題，并找出阻礙開發(fā)區(qū)土地集約利用的障礙因素，將有利于開發(fā)區(qū)土地集約利用水平的提升，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。眾多學(xué)者對(duì)開發(fā)區(qū)土地集約利用進(jìn)行了較深入的研究，現(xiàn)階段也取得了一些研究成果。大部分是從開發(fā)區(qū)土地集約利用的評(píng)價(jià)體系[1，2]、評(píng)價(jià)指標(biāo)[3-5]和評(píng)價(jià)方法[6-8]等方面進(jìn)行研究。趙鵬軍等[9]認(rèn)為在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)該考慮用多個(gè)因素綜合評(píng)價(jià)的方法來(lái)建立，這樣才能得出更加真實(shí)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)成果;潘錫輝等[10]認(rèn)為至少要設(shè)置兩層指標(biāo)來(lái)構(gòu)建開發(fā)區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這樣才能更加全面地評(píng)價(jià)開發(fā)區(qū)土地利用集約程度;翟文俠等[11]認(rèn)為可以從投入、利用、產(chǎn)出3個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)開發(fā)區(qū)土地利用的集約度，還將開發(fā)區(qū)劃分為粗放集約、基本集約、集約和高度集約4個(gè)層次;王梅等[12]認(rèn)為對(duì)工業(yè)用地集約度量化評(píng)價(jià)的方法有多種，比如可以用聚類分析法、多因素綜合評(píng)價(jià)法和專家打分法。然而將開發(fā)區(qū)分類型、分區(qū)域進(jìn)行土地利用集約度評(píng)價(jià)并找出阻礙開發(fā)區(qū)土地集約利用水平障礙因素的研究比較鮮見，故本研究根據(jù)《山西省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃》將山西省分為4個(gè)一級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)，并根據(jù)《開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)規(guī)程》將開發(fā)區(qū)分為工業(yè)主導(dǎo)型和產(chǎn)城融合型兩種類型開發(fā)區(qū)，分析兩種類型開發(fā)區(qū)在4個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地集約利用水平呈現(xiàn)出的不同趨勢(shì)及制約土地集約度的主要障礙因素。

1? 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1? 研究區(qū)概況

山西省作為中國(guó)重要的資源型城市，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大的力量，為了更好地促進(jìn)山西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，拋棄傳統(tǒng)的以資源地理劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)的方法，劃分了以經(jīng)濟(jì)中心城市為核心，以現(xiàn)代交通網(wǎng)絡(luò)為輔助的新經(jīng)濟(jì)區(qū)。根據(jù)《山西省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃》，將山西省分為4個(gè)一級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)，分別為晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)、晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)、晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)和晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)。其中，晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)包括6個(gè)二級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)，分別為太原、忻原、介孝汾、離柳中、陽(yáng)泉、寧武;晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)包括二級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)，分別為大同、朔州;晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)包括二級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)，分別為長(zhǎng)治、晉城;晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)包括3個(gè)二級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)，分別為臨汾、侯馬、運(yùn)城。根據(jù)《開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)規(guī)程》，開發(fā)區(qū)主區(qū)內(nèi)工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地占已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地的比例>30%且住宅用地占已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地的比例<25%的，劃為工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū);開發(fā)區(qū)主區(qū)內(nèi)工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地占已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地的比例≤30%或住宅用地占已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地的比例≥25%的，劃為產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)。

1.2? 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《山西省2018年度開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)成果》和《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2? 數(shù)據(jù)處理與方法

2.1? 指標(biāo)體系構(gòu)建及權(quán)重值和理想值的確定

根據(jù)《開發(fā)區(qū)土地集約利用規(guī)程》，全省兩種類型開發(fā)區(qū)采用山西省國(guó)土資源廳統(tǒng)一下發(fā)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)和產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)具體指標(biāo)、權(quán)重和理想值分別見表1和表2。

2.2? 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理

在進(jìn)行開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)之前，為了消除各指標(biāo)量綱和數(shù)量等級(jí)的差異，采用極值法對(duì)各指標(biāo)原始值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體公式如下：

式中，X`ij為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值;Xij為原始指標(biāo)現(xiàn)狀值;Xi，max為原始第i項(xiàng)指標(biāo)的最大值;Xi，min為原始第i項(xiàng)指標(biāo)最小值。

2.3? 多因素綜合評(píng)價(jià)模型

1）開發(fā)區(qū)土地利用集約度各子目標(biāo)分值按照公式3計(jì)算：

式中，F(xiàn)ij為i目標(biāo)j子目標(biāo)的土地利用集約度分值;Sijk為i目標(biāo)j子目標(biāo)k指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度分值;wijk為i目標(biāo)j子目標(biāo)k指標(biāo)相對(duì)j子目標(biāo)的權(quán)重值;n為指標(biāo)個(gè)數(shù)。

2）開發(fā)區(qū)土地利用集約度目標(biāo)分值按照公式4計(jì)算：

式中，F(xiàn)i為i目標(biāo)的土地利用集約度分值;Fij為i目標(biāo)j子目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度分值;wij為i目標(biāo)j子目標(biāo)相對(duì)i目標(biāo)的權(quán)重值;n為指標(biāo)個(gè)數(shù)。

3）開發(fā)區(qū)土地利用集約度目標(biāo)分值按照公式5計(jì)算：

式中，F(xiàn)為土地利用集約度分值;Fi為i目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)度分值;wi為i目標(biāo)的權(quán)重值;n為指標(biāo)個(gè)數(shù)。

2.4? 障礙度模型

為更有效分析研究區(qū)土地集約狀況，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)行土地利用行為與政策的調(diào)控，構(gòu)建了障礙度模型，探求影響山西省兩種類型開發(fā)區(qū)土地集約利用的主要障礙因素，計(jì)算公式如下：

式中，Zj表示指標(biāo)偏離度（單因素指標(biāo)評(píng)估值與100%的差值）;Dj表示各單項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值;Kj表示因子貢獻(xiàn)度;Oj表示準(zhǔn)則層第j項(xiàng)指標(biāo)所賦予的權(quán)重;Pj表示準(zhǔn)則層第j項(xiàng)指標(biāo)所屬的第i個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)所賦予的權(quán)重;Cj表示指標(biāo)障礙度指數(shù)。

3? 結(jié)果與分析

3.1? 土地集約利用評(píng)價(jià)

山西省各開發(fā)區(qū)土地集約利用綜合分值如表3所示。以截至2017年12月31日評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)的開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用多因素綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算開發(fā)區(qū)土地集約利用綜合分值。根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究[13]將開發(fā)區(qū)土地集約利用水平劃分為4個(gè)等級(jí)，將開發(fā)區(qū)土地集約利用綜合分值（表3）和土地集約利用水平等級(jí)（表4）相結(jié)合，分為工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)和產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)。

1）工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)土地集約利用水平。晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)，土地集約利用綜合分值最高的為大同經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（80.87），平均分值為80.87，屬于高度集約水平;晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)，土地集約利用綜合分值最高的為太原經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（94.44），平均分值為80.81，屬于高度集約水平;晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)，土地集約利用綜合分值最高的為晉城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（83.33），平均分值為83.33，屬于高度集約水平;晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)，土地集約利用綜合分值最高的為山西運(yùn)城鹽湖工業(yè)園區(qū)（79.18），平均分值為73.58，屬于比較集約水平。各經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)土地集約水平高低表現(xiàn)為晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)。

2）產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)土地集約利用水平。晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)，土地集約利用綜合分值最高的為山西朔州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（74.06），平均分值為74.06，屬于比較集約水平;晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)，土地集約利用綜合分值最高的為太原高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（85.35），平均分值為79.38，屬于比較集約利用水平;晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)，土地集約利用綜合分值最高的為長(zhǎng)治高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（93.88），平均分值為93.88，屬于高度集約水平;晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)，土地集約利用綜合分值最高的為山西臨汾經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（74.11），平均分值為74.06，屬于比較集約水平。各經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)土地集約水平高低表現(xiàn)為晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)。

3.2? 障礙因素診斷

基于山西省開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)結(jié)果，依據(jù)準(zhǔn)則層與指標(biāo)層，對(duì)影響山西省兩種類型開發(fā)區(qū)宗地集約程度的障礙因子進(jìn)行診斷。

3.2.1? 指標(biāo)層障礙度分析? 統(tǒng)計(jì)了山西省兩種類型開發(fā)區(qū)土地利用狀況、用地效益、管理績(jī)效和綜合評(píng)價(jià)的分值?；谡系K度診斷模型，先進(jìn)行兩種類型開發(fā)區(qū)土地集約利用指標(biāo)層障礙度診斷。由于兩種類型開發(fā)區(qū)土地閑置率為0，所以管理績(jī)效為100%，在指標(biāo)層障礙度診斷中，不再考慮。產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)6個(gè)指標(biāo)障礙度值如表5所示，工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)10個(gè)指標(biāo)障礙度值如表6所示。

1）產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)障礙因素分析：①晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)，產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)山西朔州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為綜合容積率。②晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)，產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)山西陽(yáng)泉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和汾陽(yáng)杏花村經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)首位障礙因子為綜合容積率;山西太原高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為建筑密度;山西忻州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為綜合地均稅收。③晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)長(zhǎng)治高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為綜合容積率。④晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)，產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)山西運(yùn)城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為綜合地均稅收;山西臨汾經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為綜合容積率。綜上所述，產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)核心障礙因子為綜合容積率，主要障礙因子為綜合地均稅收。

2）工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)障礙因素分析：①晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)，工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)大同經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為工業(yè)用地率。②晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)，除山西榆次工業(yè)園區(qū)、山西交城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、山西文水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和山西孝義經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)以外，晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)主要障礙因素是工業(yè)用地率;山西榆次工業(yè)園區(qū)和山西交城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的主要障礙因素為工業(yè)用地綜合容積率;山西文水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為工業(yè)用地地均稅收;山西孝義經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為工業(yè)用地建筑系數(shù)。③晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)，工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)晉城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，主要障礙因素為工業(yè)用地率。④晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)，工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)山西風(fēng)陵渡經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和山西侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為工業(yè)用地率;山西運(yùn)城鹽湖工業(yè)園區(qū)主要障礙因素為工業(yè)用地固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度;山西絳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為工業(yè)用地地均稅收。綜上所述，工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)核心障礙因子為工業(yè)用地率，主要障礙因子為工業(yè)用地地均稅收。

3.2.2? 準(zhǔn)則層障礙度分析? 基于山西省開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)結(jié)果，依據(jù)準(zhǔn)則層與指標(biāo)層，對(duì)影響山西省兩種類型開發(fā)區(qū)土地集約程度的障礙因子進(jìn)行診斷。準(zhǔn)則層數(shù)據(jù)如表7所示，在準(zhǔn)則層障礙度診斷中，由于土地閑置率為0，因此在障礙度診斷中管理績(jī)效的診斷障礙度為0。經(jīng)障礙度診斷得知，準(zhǔn)則層3個(gè)指標(biāo)兩種類型開發(fā)區(qū)土地集約利用的障礙度如表7和表8所示。

在準(zhǔn)則層面，山西省共有23個(gè)省級(jí)以上開發(fā)區(qū)，15個(gè)為工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)，8個(gè)為產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)。工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)主要障礙因素全部為土地利用狀況;產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)其中6個(gè)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為土地利用狀況，此外，山西運(yùn)城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和山西忻州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主要障礙因素為用地效益。

4? 小結(jié)

以山西省晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)、晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)、晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)、晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)4個(gè)一級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究區(qū)，在對(duì)4個(gè)區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)型和產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)分別進(jìn)行開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)4個(gè)區(qū)域兩種類型開發(fā)區(qū)分別進(jìn)行障礙度分析，從指標(biāo)層面和準(zhǔn)則層面分析影響開發(fā)區(qū)土地集約利用水平的障礙因素。主要結(jié)論如下：

1）從開發(fā)區(qū)土地利用集約度來(lái)看，工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)土地利用集約度呈現(xiàn)晉東南經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉南經(jīng)濟(jì)區(qū);產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)土地利用集約度呈現(xiàn)東南經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉中經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉北經(jīng)濟(jì)區(qū)>晉南經(jīng)濟(jì)區(qū)。

2）在指標(biāo)層面，影響開發(fā)區(qū)土地集約利用的障礙因素存在一定的區(qū)位差異，影響工業(yè)主導(dǎo)型開發(fā)區(qū)的核心障礙因素為工業(yè)用地率，主要障礙因素為工業(yè)用地地均稅收;產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)核心障礙因子為綜合容積率，主要障礙因素為綜合地均稅收。

3）在準(zhǔn)則層面，各經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)主導(dǎo)型和產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)土地集約利用障礙度集中表現(xiàn)為土地利用狀況>用地效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏寧寧，陳會(huì)廣，徐? 雷.開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)方法對(duì)比研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2017，26（10）：1556-1563.

[2] 吳振華，黎? 響，王亞蓓.動(dòng)態(tài)視角下的工業(yè)用地集約利用評(píng)價(jià)研究——基于改進(jìn)熵權(quán)Topsis法[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（7）：125-130，136.

[3] 冼梨萍.開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)及驅(qū)動(dòng)因素分析[J].山西農(nóng)經(jīng)，2017（11）：44.

[4] 喬進(jìn)偉.開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究[D].太原：山西大學(xué)，2016.

[5] 喬進(jìn)偉.關(guān)于開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)的研究綜述[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2015（11）：25-27.

[6] 李春燕，南? 靈.陜西省土地生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)及障礙因子診斷[J].中國(guó)土地科學(xué)，2015，29（4）：72-81.

[7] 劉宇靜.天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)土地利用綜合效益評(píng)價(jià)研究[D].天津：天津商業(yè)大學(xué)，2018.

[8] 秦歆華，雷? 征.產(chǎn)城融合型開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以北海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為例[J].南方國(guó)土資源，2016（5）：44-46.

[9] 趙鵬軍，彭? 建.城市土地高效集約化利用及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].資源科學(xué)，2001，23（5）：23-27.

[10] 潘錫輝，雷涯鄰.開發(fā)區(qū)土地資源集約利用評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2004，17（10）：35-36，39.

[11] 翟文俠，黃賢金，張? 強(qiáng)，等.城市開發(fā)區(qū)土地集約利用潛力研究——以江蘇省典型開發(fā)區(qū)為例[J].資源科學(xué)，2006，28（2）：54-60.

[12] 王? 梅，曲福田.昆山開發(fā)區(qū)企業(yè)土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].中國(guó)土地科學(xué)，2004，18（6）：22-27.

[13] 范勝龍，張? 莉，曾在森，等.不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)開發(fā)區(qū)土地集約利用的影響因素研究——以福建省為例[J].中國(guó)土地科學(xué)，2017，31（6）：51-58.