馬斌斌，陳興鵬，魯小波，蒲利利，郭子琰

（1.蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學(xué)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院，甘肅 蘭州 730000；3.渤海大學(xué)管理學(xué)院，遼寧 錦州 121013；4.中共皋蘭縣委宣傳部，甘肅 蘭州 730200）

一、引 言

1971年，德國(guó)物理學(xué)家Harman.Haken提出協(xié)同論(Synergetic)觀點(diǎn)，美國(guó)戰(zhàn)略管理學(xué)家Igor Ansoff 從戰(zhàn)略管理角度闡述了協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵。近年來(lái)，協(xié)同發(fā)展理論被學(xué)者引入到區(qū)域旅游研究中，馬斌斌（2015）運(yùn)用協(xié)同發(fā)展理論就西北五省區(qū)旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展進(jìn)行了研究。①參見馬斌斌、魯小波、郭迪等《“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下西北五省旅游協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究》，《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版），2015年第5期，第16頁(yè)。魯小波（2017）基于協(xié)同發(fā)展視角提出了東北三省旅游協(xié)同發(fā)展路徑。②參見魯小波、陳曉穎、王萬(wàn)山《中國(guó)東北老工業(yè)基地旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究》，《貴州商學(xué)院學(xué)報(bào)》，2017年第2期，第53頁(yè)。京津冀協(xié)同發(fā)展在近年來(lái)取得的成效再一次證明了協(xié)同發(fā)展在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的效應(yīng)。區(qū)域協(xié)同理論的主要內(nèi)容包括：（1）協(xié)同效應(yīng)（Synergy Effects）：在一個(gè)開放且復(fù)雜的系統(tǒng)里，各個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)同作用會(huì)促進(jìn)整個(gè)區(qū)域系統(tǒng)效應(yīng)的最大化，即1+1+1＞3。（2）役使原理：在事物變遷的變量中有快、慢變量的區(qū)別，其中慢變量決定該事物變化完成的時(shí)效。（3）自組織原理：“當(dāng)系統(tǒng)外部出現(xiàn)能量流、物質(zhì)流、信息流的演化時(shí)，會(huì)引起子系統(tǒng)間產(chǎn)生新的協(xié)同效應(yīng)，從而重塑區(qū)域固有的時(shí)空功能結(jié)構(gòu)?！盵3]絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下，以協(xié)同理論為指導(dǎo)，就西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地協(xié)同發(fā)展進(jìn)行研究有著重要的科學(xué)意義，有助于平衡地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和旅游外匯收入，進(jìn)而打造中國(guó)西北絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)際旅游區(qū)。

旅游目的地即吸引旅游者開展相關(guān)旅游活動(dòng)的地方。參照相關(guān)研究國(guó)際旅游目的地的內(nèi)涵可界定為：“旅游產(chǎn)業(yè)體系完善、發(fā)展水平高，形成了一定的國(guó)際知名度、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際影響力的旅游目的地?！盵4]國(guó)際旅游目的地應(yīng)該在旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游氛圍、預(yù)定結(jié)算服務(wù)、旅游資源和產(chǎn)品、出入境程序、旅游大數(shù)據(jù)平臺(tái)、旅游目的地形象等方面均達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)。按照核心吸引力的不同，國(guó)際旅游目的可劃分為：景區(qū)依托型、城市主導(dǎo)型、區(qū)域復(fù)合型、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向型。改革開放以來(lái)，中國(guó)的旅游目的地建設(shè)從資源導(dǎo)向型（提供初級(jí)旅游產(chǎn)品與服務(wù)）階段發(fā)展到以區(qū)域協(xié)同為導(dǎo)向的系統(tǒng)開發(fā)階段，全域旅游、優(yōu)質(zhì)旅游的興起就是旅游目的地建設(shè)不斷發(fā)展的必然產(chǎn)物。發(fā)展優(yōu)質(zhì)旅游，建設(shè)世界旅游強(qiáng)國(guó)，離不開國(guó)際旅游目的地的建設(shè)和國(guó)際旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力的培育。

西北五省區(qū)面積共計(jì)304.3萬(wàn)平方公里，作為我國(guó)面積最大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展區(qū)域，西部大開發(fā)、“一帶一路”、蘭州新區(qū)、關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、西咸新區(qū)等國(guó)家戰(zhàn)略在這里疊加展開。西北五省是我國(guó)古絲綢之路途經(jīng)的重要區(qū)域，也是多種文化交匯融合形成的中華文化和古代文明的發(fā)樣地之一，更是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心發(fā)展區(qū)域。①See Filareti Kotsi, Steven Pike ,Udo Gottlieb.Consumer-based brand equity (CBBE) in the context of an international stop over destination:Perceptions of Dubai in France and Australia.Tourism Management69,2018,pp.297-306.開展國(guó)際旅游目的地相關(guān)研究是新時(shí)代旅游學(xué)界的重大課題，加快國(guó)際旅游目的地建設(shè)更是新時(shí)代旅游發(fā)展的迫切任務(wù)。

針對(duì)旅游目的地的相關(guān)研究，一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的核心論題，國(guó)外學(xué)者的研究趨向于目的地旅游品牌、目的地競(jìng)爭(zhēng)力、旅游目的地形象定位。Filareti(2018)基于CBBE 模型，對(duì)迪拜的國(guó)際旅游目的地的品牌知名度和品牌價(jià)值進(jìn)行了分析。①See Filareti Kotsi, Steven Pike ,Udo Gottlieb.Consumer-based brand equity (CBBE) in the context of an international stop over destination:Perceptions of Dubai in France and Australia.Tourism Management69,2018,pp.297-306.Frias-Jamilena(2018)探討了旅游者CQ(Cultural Intelligence)與旅游目的地品牌價(jià)值（Brand equity）之間的關(guān)系。②See Frías-Jamilena D M, Sabiote-Ortiz C M , Martín-Santana J D, et al.The effect of Cultural Intelligence on consumerbased destination brand equity.Annals of Tourism Research75,2018,pp.22-36.Truong（2018）認(rèn)為“旅游目的地的定位應(yīng)該考慮資源屬性和游客的情感因素，旅游目的地的旅游資源、旅游產(chǎn)品以及品牌形象是影響游客滿意度的重要因素”[5]。國(guó)內(nèi)研究者多傾向于對(duì)國(guó)際旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力③參見莊國(guó)棟《國(guó)際旅游城市品牌競(jìng)爭(zhēng)力研究》，北京：北京交通大學(xué)博士學(xué)位論文，2018年；參見蕭艷《國(guó)際旅游目的地價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究——全包價(jià)旅游產(chǎn)品的視角》，長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年；參見萬(wàn)緒才、鐘靜、張鐘方等《國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究》，《南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2010年第2期，第30頁(yè)。，國(guó)際旅游目的地評(píng)價(jià)④參見張新《基于海南國(guó)際旅游島的區(qū)域旅游開發(fā)評(píng)價(jià)及開發(fā)模式研究》，天津：天津大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年；參見徐海軍《基于入境旅游視角的國(guó)際旅游島建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)體系研究》，南京：南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2011年；參見王素潔、胡瑞娟、李想《美國(guó)休閑游客對(duì)中國(guó)作為國(guó)際旅游目的地的評(píng)價(jià)：基于IPA方法》，《旅游學(xué)刊》，2010年第5期，第44頁(yè)。，旅游目的地品牌個(gè)性⑤參見程勵(lì)、陸佑海、李登黎《儒家文化視域下美食旅游目的地品牌個(gè)性及影響》，《旅游學(xué)刊》，2018年第1期，第25頁(yè)。、品牌體驗(yàn)、品牌資產(chǎn)等方面的研究。梳理相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于旅游目的地的研究具有以下特征：（1）在研究方法上多以定性研究為主，近年來(lái)也有學(xué)者將IPA分析、CBBE模型和RMSF模型等計(jì)量方法引入旅游目的地的研究，但是未能從入境旅游視角揭示旅游目的地的時(shí)空演化特征。（2）研究者的學(xué)科背景多為管理學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，跨學(xué)科交叉研究有待加強(qiáng)，研究理論依據(jù)趨于相近且缺乏新的研究視角。（3）從人地關(guān)系和區(qū)域空間角度對(duì)旅游目的地開展的相關(guān)研究極少，現(xiàn)有的研究只是探究了個(gè)體省份或特定旅游目的地建設(shè)的相關(guān)問(wèn)題，未能考慮到旅游目的地研究的特殊屬性，關(guān)于區(qū)域間國(guó)際旅游目的地協(xié)同建設(shè)的研究趨于空白。

關(guān)于入境旅游區(qū)域差異的研究一直是學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，但是現(xiàn)有研究只是分析了入境旅游市場(chǎng)的演化結(jié)構(gòu)和特征，①參見阮文奇、鄭向敏、李勇泉等《中國(guó)入境旅游的“胡煥庸線”空間分布特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)理研究》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2018年第3期，第181頁(yè)；參見王佳果、吳忠軍、曹宏麗《“一帶一路”背景下民族地區(qū)入境旅游時(shí)空特征》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2017年第7期，第208頁(yè)；參見高芳、康嫄潔《旅游區(qū)劃視角下的云南入境旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異研究》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》，2017年第1期，第245頁(yè)；參見張建偉、苗長(zhǎng)虹、肖文杰《河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)域差異及影響因素》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2018年第3期，第106頁(yè)。未能剖析深層次的原因和影響，更沒(méi)有系統(tǒng)的提出解決入境旅游區(qū)域發(fā)展不平衡的解決對(duì)策?；诖?，該論文創(chuàng)新性的將協(xié)同理論引入?yún)^(qū)域間國(guó)際旅游目的地的建設(shè)，從人地關(guān)系和區(qū)域空間角度對(duì)西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地的建設(shè)進(jìn)行研究，從宏觀上剖析西北區(qū)域入境旅游市場(chǎng)空間差異和結(jié)構(gòu)形態(tài)，并提出了西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地協(xié)同發(fā)展路徑，既可以有效地補(bǔ)充當(dāng)前學(xué)者在國(guó)際旅游目的地研究尺度、研究理論、研究視角等方面的不足，又可以為西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地的協(xié)同發(fā)展和西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)國(guó)際旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供參考。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下，本研究對(duì)于破解行政壁壘和條塊分割影響我國(guó)入境旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化組合這一難題有著一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和研究意義。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）研究方法

本研究選取標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI）、地理集中指數(shù)四項(xiàng)分析方法，實(shí)證測(cè)算與分析西北五省區(qū)入境旅游的時(shí)空差異特征。

1.標(biāo)準(zhǔn)差

對(duì)引水調(diào)控工程湖泊水環(huán)境與生態(tài)影響的評(píng)估是搭建引水工程與湖泊生態(tài)系統(tǒng)兩者間橋梁的關(guān)鍵，湖泊生態(tài)系統(tǒng)的健康、安全與發(fā)展受到諸多因素影響，如何表征引水調(diào)控工程對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的作用關(guān)乎能否準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)引水調(diào)控工程的湖泊水環(huán)境與生態(tài)效應(yīng)。目前，引水調(diào)控工程的湖泊水環(huán)境與生態(tài)影響的評(píng)估方法主要分為3種：?jiǎn)我蜃又笜?biāo)法、綜合指數(shù)法與數(shù)值模型法(表2)。

標(biāo)準(zhǔn)差（Sj），該研究中用于測(cè)算西北五省區(qū)入境旅游外匯收入的絕對(duì)差異。公式（1）：式中n表示區(qū)域個(gè)數(shù)，Xji表示第j年第i 個(gè)區(qū)域的旅游外匯收入；Xj表示第j年西北五省區(qū)的平均旅游外匯收入。

2.變異系數(shù)

變異系數(shù)（Vj），是一組數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差除以平均值。是用來(lái)測(cè)算數(shù)據(jù)離散程度的相對(duì)指標(biāo)。變異系數(shù)測(cè)度西北五省區(qū)入境旅游規(guī)模的相對(duì)差異。計(jì)算公式（2）：式中Xj表示第j年各省區(qū)的平均旅游外匯收入。

3.赫芬達(dá)爾指數(shù)

赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI）主要是用于測(cè)算市場(chǎng)分化、壟斷程度的指標(biāo)。當(dāng)某產(chǎn)業(yè)為完全壟斷時(shí)，H=1，當(dāng)某產(chǎn)業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí)，HHI指數(shù)趨向于0。HHI 值越大，說(shuō)明該行業(yè)市場(chǎng)壟斷度高。HHI指數(shù)計(jì)算公式（3）：式中X表示西北五省區(qū)旅游外匯收入，Xi 為第i 區(qū)域旅游外匯收入，n 為區(qū)域個(gè)數(shù)，Si=Xi/X，表示第i個(gè)區(qū)域的旅游外匯收入占有率。

4.地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)體現(xiàn)入境客源的區(qū)域分布情況，計(jì)算公式（4）：當(dāng)G 值越大，入境游客越集中于某一區(qū)域；反之，G值越小，游客越分散。G式中：Pji表示第j年第i省區(qū)入境旅游人數(shù)；Pj表示第j年西北五省區(qū)總?cè)刖陈糜稳藬?shù)，n表示區(qū)域個(gè)數(shù)。②參見秦欣、石惠春《甘肅省入境旅游區(qū)域差異的時(shí)空演變特征分析》，《干旱區(qū)資源與環(huán)境》，2012年第5期，第175頁(yè)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

旅游外匯收入和入境旅游人次能反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的入境旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和入境旅游規(guī)模，旅游外匯收入和入境旅游人次的動(dòng)態(tài)變化能較好的反映一個(gè)區(qū)域的旅游發(fā)展?fàn)顩r和旅游經(jīng)濟(jì)水平①參見阮文奇、鄭向敏、李勇泉等《中國(guó)入境旅游的“胡煥庸線”空間分布特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)理研究》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2018年第3期，第181頁(yè)；參見王佳果、吳忠軍、曹宏麗《“一帶一路”背景下民族地區(qū)入境旅游時(shí)空特征》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2017年第7期，第208頁(yè)；參見高芳、康嫄潔《旅游區(qū)劃視角下的云南入境旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異研究》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》，2017年第1期，第245頁(yè)；參見張建偉、苗長(zhǎng)虹、肖文杰《河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)域差異及影響因素》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2018年第3期，第106頁(yè)。。測(cè)算指標(biāo)方面，文章選取旅游外匯收入、入境旅游人次作為實(shí)證分析西北五省區(qū)入境旅游區(qū)域差異與動(dòng)態(tài)演化的指標(biāo)；空間區(qū)域方面，文章以甘肅省、陜西省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)為研究區(qū)域；時(shí)間序列上選取2006—2016年11年間的數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)算西北五省區(qū)的入境旅游的動(dòng)態(tài)變化。研究數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家文化和旅游部、各省區(qū)旅游發(fā)展委員會(huì)官方網(wǎng)站、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006—2016）和各省區(qū)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（2006—2016）。

三、西北五省區(qū)入境旅游區(qū)域差異的時(shí)空演變特征及其影響因素

（一）2006—2016年西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)總體差異比較

圖1中的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)表明西北五省區(qū)入境旅游的總體差異及其演化特征，2006—2016年間，西北五省入境旅游標(biāo)準(zhǔn)差雖有波動(dòng)但整體呈不斷上升趨勢(shì)，11年間標(biāo)準(zhǔn)差年均增長(zhǎng)率為16.88%。在2013—2014年間有所回落之后又呈上升態(tài)勢(shì)，標(biāo)準(zhǔn)差從2014年的543.88上升到2016年的899.71，年均增長(zhǎng)率為28.62%。在2013 和2016年達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)差的峰值，分別為647.82 和899.71。標(biāo)準(zhǔn)差的波動(dòng)說(shuō)明，西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的絕對(duì)差異不穩(wěn)定，標(biāo)準(zhǔn)差總體的逐年上升趨勢(shì)說(shuō)明，西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的絕對(duì)差異幅度在不斷擴(kuò)大。

變異系數(shù)折線圖反映了各省區(qū)旅游外匯收入的相對(duì)差異情況。2006—2016年，西北五省區(qū)旅游外匯收入相對(duì)差異波動(dòng)較大，大體呈“Ω”形，即先逐漸上升再不斷下降趨于平穩(wěn)。2006—2010年間變異系數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，在2009和2010年達(dá)到了峰值，為1.57，2010—2016年間變異系數(shù)從1.57 下降到2016年的1.35，可以看出變異系數(shù)逐漸下降并趨于平穩(wěn)，但是變異系數(shù)值均大于1，說(shuō)明西北五省區(qū)旅游外匯收入極不均衡。綜合來(lái)分析，2006—2016年的11年間西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，旅游基礎(chǔ)設(shè)施得以完善，優(yōu)質(zhì)的旅游資源和不斷豐富的旅游產(chǎn)品吸引了越來(lái)越多的國(guó)外游客，西北五省區(qū)入境旅游市場(chǎng)得到不斷的發(fā)展，但是西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異和相對(duì)差異極為顯著。

圖1 西北五省區(qū)入境旅游差異總體變化過(guò)程

（二）2006—2016年西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)差異及時(shí)空演變分析

地理集中指數(shù)反映入境旅游人數(shù)的空間分布特征，表1中西北五省區(qū)入境旅游地理集中指數(shù)較高，最高值為2016年的82.60，最低值為2006年的65.36。這說(shuō)明西北五省區(qū)入境旅游人次主要集中于少數(shù)旅游經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的省區(qū)。圖2中2006—2016年間西北五省區(qū)入境旅游的地理集中指數(shù)在逐年增大，說(shuō)明入境旅游差異程度在不斷的擴(kuò)大。

表1 2006—2016年西北五省區(qū)入境旅游總體差異

赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI）反映西北五省區(qū)入境旅游市場(chǎng)的壟斷程度和旅游市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，2006—2016年間西北五省區(qū)的赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI）均大于0.5，在2009和2010年達(dá)到最大值為0.69，2007年的 HHI 為 0.54，為最小值，這說(shuō)明西北五省區(qū)入境旅游市場(chǎng)的壟斷程度較高，入境旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)不明顯。從圖2可以看出，2010年以后，西北五省區(qū)的HHI指數(shù)呈縮小趨勢(shì)，這也反映出西北五省區(qū)入境旅游市場(chǎng)壟斷程度和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)出現(xiàn)一定的變化。

圖2 基于集中指數(shù)和HHI的西北五省區(qū)入境旅游差異演變

對(duì)比各省區(qū)旅游外匯收入與西北五省區(qū)平均旅游外匯收入的比值（見表2），可以從區(qū)域空間角度反映旅游經(jīng)濟(jì)的差異及演化特征。2006—2016年間旅游外匯收入高于地區(qū)平均水平的只有陜西省和新疆維吾爾自治區(qū)，其中陜西省旅游外匯收入呈現(xiàn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，連續(xù)11年均大幅度高于地區(qū)平均水平，在2012、2015、2016年旅游外匯收入達(dá)到全地區(qū)的4 倍多。新疆在2008、2010、2011、2012、2014、2015、2016年的旅游外匯收入低于地區(qū)的平均水平，呈現(xiàn)不穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)。甘肅、青海、寧夏的旅游外匯收入在11年間一直低于地區(qū)的平均水平。甘肅、青海、寧夏從2008—2016年間旅游外匯收入和入境旅游人數(shù)總體上呈逐年增加的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是經(jīng)過(guò)11年的發(fā)展未能打破西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異化結(jié)構(gòu)。綜上，西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)空間集中程度極高，且差異變化較為穩(wěn)定，這不利于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

表2 各省區(qū)歷年旅游外匯收入與西北五省區(qū)平均水平的比值

結(jié)合各地區(qū)歷史旅游外匯收入與西北五省區(qū)平均水平的比值，通過(guò)ArcGIS 10.2軟件分析西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的時(shí)空演變特征。分析發(fā)現(xiàn)，2006年至 2016年 11年間，西北五省區(qū)入境旅游發(fā)展水平的時(shí)空演化格局未發(fā)生明顯改變，單核極化格局未被打破。2006年至2016年間，陜西依舊處于極高水平，新疆處于較高水平，只有甘肅從2006年的較高發(fā)展水平下降為2016年的較低發(fā)展水平，青海和寧夏在11年間一直屬于較低發(fā)展水平和很低發(fā)展水平。從全國(guó)范圍來(lái)分析，2016年全國(guó)入境旅游1.38 億人次，全國(guó)各省區(qū)平均入境旅游人次為431.25 萬(wàn)人次，是甘肅省的60.31 倍、是青海的61.52 倍，是寧夏的84.23倍，是陜西的1.27 倍。2016年全國(guó)旅游外匯收入1 200億美元，全國(guó)各省區(qū)平均入境旅游外匯收入為375百萬(wàn)美元，只有陜西和新疆旅游外匯收入高于全國(guó)水平，甘肅、寧夏、青海均大幅度低于全國(guó)水平（全國(guó)各省區(qū)入境旅游人次、旅游外匯收入不含港澳臺(tái)地區(qū)）。由此可見，西北五省區(qū)在入境旅游人次和旅游外匯收入上和全國(guó)其它地區(qū)還有著較大的差距。

（三）2006—2016年西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響因素

影響西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響因素主要有：（1）旅游資源稟賦和旅游發(fā)展基礎(chǔ)是主要影響因素。2016年陜西A 級(jí)旅游景區(qū)337個(gè)、新疆 369 個(gè)、甘肅 260 個(gè)、寧夏 71 個(gè)、青海 106個(gè)，星級(jí)酒店方面陜西169個(gè)、新疆108個(gè)、甘肅90個(gè)、青海84個(gè)、寧夏7個(gè)①數(shù)據(jù)來(lái)源：據(jù)國(guó)家文化和旅游部、各省區(qū)旅游文化廳官方網(wǎng)站整理。。陜西、新疆在A級(jí)旅游景區(qū)、星級(jí)酒店等方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)和比重。陜西在西北五省入境旅游市場(chǎng)中處于壟斷地位，主要因?yàn)殛兾魇∮兄T多精品級(jí)優(yōu)質(zhì)旅游資源和世界遺產(chǎn)，旅游發(fā)展基礎(chǔ)較好，國(guó)際旅游客源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力逐漸凸顯，以西安為代表的國(guó)際旅游目的地品牌影響力逐漸擴(kuò)大；旅游外匯收入和入境旅游人數(shù)在西北五省區(qū)入境旅游市場(chǎng)中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)和比重。新疆地域廣闊，社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件較好，有著天山天池、喀納斯湖、葡萄溝以及諸多歷史人文旅游資源。2006—2016年間，在入境旅游外匯收入和旅游人次的總量上僅次于陜西，但是因受到“七·五”事件等的影響，入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)不穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。寧夏、甘肅、青海雖然有著獨(dú)具特色的旅游資源，但是由于旅游發(fā)展基礎(chǔ)較弱，還未形成一定的入境旅游規(guī)模。綜上，旅游資源稟賦和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)是造成區(qū)域差異的主要因素。（2）地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平是重要影響因素。2016年，陜西人均 GDP 為 51 015 元，新疆 40 564 元，甘肅27 643 元，寧夏 47 194 元，青海 43 531 元②數(shù)據(jù)來(lái)源：各省區(qū)《2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。，陜西和新疆在入境旅游和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上均處于領(lǐng)先水平，由此可見，西北五省區(qū)入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)一定的區(qū)域耦合效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平是制約入境旅游發(fā)展的重要因素。（3）區(qū)位優(yōu)勢(shì)及交通條件是客觀影響因素。陜西地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，東接中原，南鄰巴蜀，西銜隴原，境內(nèi)有著較為發(fā)達(dá)的航空、高鐵、公路網(wǎng)絡(luò)，可達(dá)性較高，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯；新疆地處亞歐大陸腹地，與諸多國(guó)家接壤，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)，更是第二亞歐大陸橋的必經(jīng)之地，有著得天獨(dú)厚的交通優(yōu)勢(shì)。從地理區(qū)位和交通條件來(lái)分析，青海、甘肅、寧夏三省區(qū)在交通條件和區(qū)位優(yōu)勢(shì)上不及新疆、陜西，這是造成省區(qū)間入境旅游發(fā)展差異的客觀因素。

四、西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地與入境旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境

（一）旅游資源優(yōu)勢(shì)未能凸顯，入境旅游市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力不足

西北五省區(qū)有著眾多的優(yōu)質(zhì)旅游資源，AAAAA 級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量在一定程度上可以反映一個(gè)區(qū)域旅游資源的稟賦。截止2017年，新疆擁有AAAAA 級(jí)旅游景區(qū)12 個(gè)，陜西8 個(gè)，甘肅4個(gè)，寧夏 4 個(gè)，青海 3 個(gè)，西北五省區(qū)共計(jì) 31 個(gè)①數(shù)據(jù)來(lái)源：據(jù)國(guó)家文化和旅游部官方網(wǎng)站整理。。這些景區(qū)類型多樣，有的旅游資源在世界上有著極高的知名度，由此可見西北五省區(qū)在資源稟賦方面有著很大的優(yōu)勢(shì)，但是近11年間，該區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，并沒(méi)有將獨(dú)具特色的異質(zhì)旅游資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為國(guó)際旅游市場(chǎng)的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。西北五省區(qū)的入境旅游市場(chǎng)，除了陜西和新疆有著較為明顯的比較優(yōu)勢(shì)，其它省區(qū)入境旅游發(fā)展水平較低，未能形成強(qiáng)有力的中國(guó)西北區(qū)域入境旅游市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，西北五省區(qū)入境客源市場(chǎng)在全國(guó)的占有率較低，競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足。

（二）入境旅游發(fā)展水平不均衡，空間差異特征明顯且呈延續(xù)性

2006—2016年，西北五省區(qū)入境旅游得到不斷的發(fā)展，但是西北五省區(qū)入境旅游絕對(duì)差異和相對(duì)差異極為顯著，入境旅游地理集中指數(shù)較高，入境旅游人次主要集中于少數(shù)旅游經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的省區(qū)，并且在2006—2016年間西北五省區(qū)入境旅游的地理集中指數(shù)在逐年增大。入境旅游市場(chǎng)的赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI）進(jìn)一步說(shuō)明西北五省區(qū)入境旅游市場(chǎng)的壟斷程度較高，入境旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)不明顯。因此可以發(fā)現(xiàn)，西北五省區(qū)入境旅游發(fā)展水平不均衡的矛盾極為突出，近11年間西北五省區(qū)入境旅游發(fā)展水平的時(shí)空演化格局未發(fā)生明顯改變，入境旅游發(fā)展水平的空間差異特征呈現(xiàn)延續(xù)性。

（三）缺乏健全的區(qū)域協(xié)調(diào)共享機(jī)制，未能形成區(qū)域國(guó)際旅游目的地品牌

西北五省區(qū)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、地理區(qū)位、自然資源條件、旅游發(fā)展基礎(chǔ)等方面有著顯著的差異，各省區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游發(fā)展步調(diào)不一致，區(qū)域間入境旅游未能抱團(tuán)發(fā)展、相互借力。在入境旅游市場(chǎng)的全球營(yíng)銷和國(guó)際旅游目的地建設(shè)方面，西北五省區(qū)缺乏健全的區(qū)域協(xié)調(diào)共享機(jī)制，各省區(qū)在旅游目的地品牌營(yíng)銷、旅游產(chǎn)品宣傳等方面各自為陣，缺乏全局觀，還未形成中國(guó)西北區(qū)域性的國(guó)際旅游目的地品牌。放眼全國(guó)，京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等區(qū)域已逐漸形成國(guó)際旅游目的地品牌，以區(qū)域共建、區(qū)域共享、區(qū)域協(xié)同為特征的國(guó)際旅游目的地建設(shè)已然成為入境旅游發(fā)展的重要路徑。

五、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下西北五省國(guó)際旅游目的地協(xié)同發(fā)展路徑

借力絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，推動(dòng)國(guó)際旅游市場(chǎng)的協(xié)同、旅游交通網(wǎng)絡(luò)的完善、優(yōu)質(zhì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及國(guó)際旅游目的地形象的聯(lián)合推廣。立足市場(chǎng)國(guó)際化、產(chǎn)品品牌化、資源品質(zhì)化，以高鐵、航空、智慧旅游等新業(yè)態(tài)為驅(qū)動(dòng)，以國(guó)際旅游名城、國(guó)際特色旅游目的地和世界遺產(chǎn)為著力點(diǎn)，助力絲綢之路國(guó)際旅游目的地協(xié)同發(fā)展，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)際旅游精品線路的打造，西北五省區(qū)國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提升，西北五省區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)差異的協(xié)調(diào)。通過(guò)市場(chǎng)共享共建、政府間協(xié)同聯(lián)動(dòng)、旅游企業(yè)合作為西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地協(xié)同發(fā)展提供保障，為西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地協(xié)同發(fā)展提供路徑，見圖3。

（一）以國(guó)際旅游名城為抓手，提升區(qū)域國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力

城市作為旅游目的地的主要類型，是旅游流、信息流以及各類旅游產(chǎn)品與服務(wù)的集合空間，西安和敦煌是西北區(qū)域享譽(yù)世界的國(guó)際旅游名城和國(guó)際旅游目的地。依托關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)和蘭州新區(qū)，以西安、蘭州、西寧、敦煌、銀川、烏魯木齊、喀什、伊犁等為中心帶動(dòng)城市，構(gòu)建點(diǎn)—軸—域相結(jié)合的西北地區(qū)大旅游網(wǎng)絡(luò)。在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下，要實(shí)現(xiàn)西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地的協(xié)同發(fā)展，各省區(qū)和主要節(jié)點(diǎn)城市，首先要提供優(yōu)質(zhì)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施、打造高品位的旅游資源和產(chǎn)品。其次，各省區(qū)、城市間要建立長(zhǎng)期的協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在出入境程序、入境旅游管理體系、現(xiàn)代化的預(yù)訂和結(jié)算方式、旅游信息系統(tǒng)、旅游目的地營(yíng)銷、國(guó)際游客旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面加強(qiáng)合作交流。以各城市旅游資源的特色和差異化為導(dǎo)向，將寶雞、天水、喀什、伊犁等具有潛力的城市打造為入境旅游新增長(zhǎng)極，進(jìn)一步優(yōu)化西北地區(qū)入境旅游空間格局。

當(dāng)前，陜西、新疆的國(guó)際旅游吸引力和入境旅游發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)較好，寧夏、青海、甘肅入境旅游發(fā)展仍然滯后，入境旅游市場(chǎng)還有很大的發(fā)展空間，這三個(gè)省區(qū)應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化旅游產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，補(bǔ)齊短板、探索欠發(fā)達(dá)地區(qū)國(guó)際旅游目的地發(fā)展路徑，促進(jìn)區(qū)域協(xié)同聯(lián)動(dòng)和入境旅游一體化建設(shè)，提升西北區(qū)域國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力。

圖3 西北五省區(qū)國(guó)際旅游目的地協(xié)同發(fā)展路徑

（二）以構(gòu)建國(guó)際特色旅游區(qū)為契機(jī)，協(xié)同創(chuàng)建陸上絲綢之路國(guó)際旅游帶品牌

西北五省區(qū)具有得天獨(dú)厚的地理與人文優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)版圖上有著舉足輕重的地位。該區(qū)域有著跨區(qū)域的自然山水和完整的地脈文化，其地緣相近、血緣相親、文脈相連，旅游資源呈互補(bǔ)性，有助于跨區(qū)域特色旅游功能區(qū)的培育和國(guó)際特色旅游目的地的協(xié)同發(fā)展。構(gòu)建國(guó)際特色旅游目的地是新時(shí)代背景下滿足人民群眾多元旅游需求的必然選擇，有助于旅游產(chǎn)品的特色化和我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。2016年，在國(guó)家文化和旅游部公布的構(gòu)建中國(guó)國(guó)際特色旅游目的地名單中，位于西北五省區(qū)的旅游目的地的有：中華古都文化國(guó)際旅游目的地（陜西西安）；中國(guó)國(guó)際絲路藝術(shù)旅游目的地（甘肅敦煌）；中國(guó)國(guó)際絲路風(fēng)情旅游目的地（新疆喀什）；中國(guó)國(guó)際絲路綠洲旅游目的地（新疆吐魯番）；中國(guó)屯墾文化國(guó)際旅游目的地（新疆石河子）。寧夏和青海雖然沒(méi)有入選名單，但是可以按照其資源特色打造：中國(guó)沙漠風(fēng)情國(guó)際旅游目的地（寧夏）、中國(guó)國(guó)際高原湖泊旅游目的地（青海）。立足“國(guó)際化、品牌化、品質(zhì)化”標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行區(qū)域統(tǒng)籌管理、建立協(xié)同營(yíng)銷機(jī)制，打破行政壁壘、以構(gòu)建國(guó)際特色旅游目的地為契機(jī)，聯(lián)合敦煌莫高窟、陜西秦始皇兵馬俑、青海三江源、青海湖、喀納斯湖、張掖丹霞、茶卡鹽湖等特色突出、知名度高的旅游景區(qū)組建西北國(guó)際旅游目的地聯(lián)盟，聯(lián)合拍攝國(guó)際旅游宣傳片、組團(tuán)參加國(guó)際旅游推介會(huì)。通過(guò)國(guó)際旅游節(jié)推介會(huì)、區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作助推、客源市場(chǎng)聯(lián)合宣傳助力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶協(xié)同規(guī)劃助陣等途徑，形成全方位、多渠道、立體式的旅游發(fā)展合力，協(xié)同創(chuàng)建具有國(guó)際影響力的中國(guó)西北國(guó)際旅游目的地品牌和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)際旅游精品線路。

（三）以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶為引擎，實(shí)現(xiàn)入境客源市場(chǎng)共享共建

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的輻射帶動(dòng)能驅(qū)動(dòng)西北五省區(qū)旅游資源挖掘保護(hù)、旅游形象國(guó)外宣傳推廣、國(guó)際旅游品牌培育打造、國(guó)際旅游產(chǎn)品的豐富、優(yōu)質(zhì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的完善提升。借力經(jīng)濟(jì)帶輻射效力，進(jìn)一步拓展國(guó)際旅游市場(chǎng)，大力發(fā)展高鐵旅游、航空旅游、智慧旅游。近年來(lái)，西北地區(qū)的高鐵網(wǎng)絡(luò)趨于完善，借力絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，以蘭新高鐵、寶蘭高鐵為西北地區(qū)高鐵旅游發(fā)展軸線，聯(lián)接西安、咸陽(yáng)、寶雞、天水、定西、蘭州、西寧、張掖、酒泉、嘉峪關(guān)、敦煌、哈密、吐魯番、烏魯木齊等地市。航空旅游在長(zhǎng)距離國(guó)際、國(guó)內(nèi)旅游中處于絕對(duì)壟斷地位，航空旅游有著快捷、舒適、安全的特性，隨著國(guó)際商務(wù)旅游、度假旅游的興起，航空旅游受到國(guó)際游客的青睞，以西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)、蘭州中川國(guó)際機(jī)場(chǎng)和烏魯木齊地窩堡國(guó)際機(jī)場(chǎng)為國(guó)際旅游港口，增加主要客源國(guó)航班量，增加特色旅游航線，西北五省區(qū)協(xié)同推進(jìn)航空機(jī)場(chǎng)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量，進(jìn)一步提升外國(guó)游客入境中國(guó)的便利程度，將西北地區(qū)打造為國(guó)際航空旅游示范區(qū)。依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)，發(fā)展智慧旅游，協(xié)同打造西北五省區(qū)國(guó)際入境智慧旅游應(yīng)用平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“旅游產(chǎn)品—旅游資源—客源市場(chǎng)”共建共享的合作形式。以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶為紐帶，形成以政府主導(dǎo)、企業(yè)合作為形式的國(guó)際旅游目的地協(xié)同發(fā)展新路徑，通過(guò)協(xié)調(diào)好各方關(guān)系、統(tǒng)籌各類資源要素、國(guó)際旅游人才協(xié)同培養(yǎng)等路徑促進(jìn)西北五省區(qū)入境旅游發(fā)展效益的最大化，實(shí)現(xiàn)入境客源市場(chǎng)的共建共享，進(jìn)而提升西北地區(qū)國(guó)際旅游吸引力、國(guó)際旅游認(rèn)知度和國(guó)際旅游綜合服務(wù)水平。