周亞軍,戈岐明
(1.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830012;2.陜西國際商貿(mào)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)學(xué)院,陜西 西安 712046)
吉爾吉斯斯坦于1991年8月31日獨(dú)立伊始,就一直試圖建立一個(gè)有競爭力的市場經(jīng)濟(jì)體制,建立有效率的銀行業(yè)是吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的主要改革戰(zhàn)略之一。吉爾吉斯斯坦銀行體系建立與發(fā)展的20 多年中,也經(jīng)歷了數(shù)次的不穩(wěn)定狀況,其中某些時(shí)期的銀行業(yè)不穩(wěn)定對吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。
吉爾吉斯斯坦作為“一帶一路”沿線國家,中國與吉爾吉斯斯坦的經(jīng)貿(mào)往來日益密切。截至2017年,中國已是吉爾吉斯斯坦第一大貿(mào)易伙伴國,第二大外國直接投資來源國。2015年9月29日,中國與吉爾吉斯斯坦兩國的中央銀行簽署了加強(qiáng)金融合作的意向協(xié)議。
因此,分析吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的改革與發(fā)展的歷程與現(xiàn)狀,剖析其銀行業(yè)出現(xiàn)不穩(wěn)定的原因,有助于了解其銀行業(yè)發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn),研判其銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況,對于在“一帶一路”倡議的背景下推進(jìn)與吉爾吉斯斯坦的經(jīng)濟(jì)金融合作,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
對于吉爾吉斯斯坦金融體系發(fā)展的研究文獻(xiàn)并不多見。Kazimierz Kloc(1994)描述了截至1994年中期吉爾吉斯斯坦二級(jí)銀行體系的建立情況,分析了國家銀行法中所界定的中央銀行的地位、獨(dú)立性等問題,以及中央銀行和商業(yè)銀行的關(guān)系問題。①See Kazimierz Kloc,The Banking System in Kyrgyzstan,CASE Research Foundation,Warsaw,1994,Iss.11, pp.1-22.Hatice Jenkins(1996)分析了吉爾吉斯斯坦自獨(dú)立以來至1995年末,貨幣政策的調(diào)控及政策工具的使用,商業(yè)銀行體系的建立和改革,非銀行金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展、貿(mào)易和工業(yè)的融資情況,以及銀行業(yè)在經(jīng)營中存在的問題。②See Hatice Jenkins,F(xiàn)inancial Sector Review for Kyrgyz Republic,International Institute for Advanced Studies,Cambridge MA,USA,Development Discussion Paper,1996,Iss.6, pp.1-30.Sagbansu 和Lutfu(2006)考察了吉爾吉斯斯坦銀行體系的發(fā)展。分析表明,銀行業(yè)改革的進(jìn)展、存款保險(xiǎn)制度的引入、網(wǎng)絡(luò)銀行概念的提出,對于發(fā)展穩(wěn)定的和有償付能力的銀行體系至關(guān)重要。③See Sagbansu,Lutfu,Banking system in Kyrgyz Republic,Scientific Journal(IBSUSJ),2006,Vol.1,Iss.11,pp.39-53.Anarbek Samiibekovich Abdyzhaparov(2013)分析了吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)金融中介的作用,評(píng)估了銀行業(yè)金融服務(wù)的可得性和在吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長中信貸服務(wù)的作用,并分析了吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的效率。①See Anarbek Samiibekovich Abdyzhaparov, Banking System Development in the Kyrgyz Republic, Working Paper, 2013,pp.1-6.張棟等(2017)對比分析了中亞五國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,比較了中亞五國的金融發(fā)展情況,并提出了深化中國與中亞五國經(jīng)濟(jì)金融合作的對策建議。②參見張棟、董莉、鄭紅媛《中亞五國經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展情況的比較研究(2009—2016年)》,《俄羅斯研究》,2017年第3期,第162-194頁。
金融穩(wěn)定是指金融運(yùn)行的一種良好狀態(tài),金融業(yè)本身能夠保持穩(wěn)定和協(xié)調(diào)的發(fā)展,金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間保持協(xié)調(diào)并能防范各種沖擊的影響。近年來,由于金融風(fēng)險(xiǎn)的頻繁爆發(fā),金融穩(wěn)定受到前所未有的重視。學(xué)者們探索構(gòu)建了金融穩(wěn)定指數(shù)并用來驗(yàn)證和預(yù)測金融體系的穩(wěn)定。
Adam Gersl 和 Jaroslav He?manek(2007)介紹了國際貨幣基金組織對捷克共和國和其他國家測算金融穩(wěn)定指數(shù)選定的若干指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上選擇了9 項(xiàng)指標(biāo)為捷克銀行業(yè)構(gòu)建了一個(gè)綜合的金融穩(wěn)定指數(shù)。③See Adam Gersl and Jaroslav He?manek, Financial Stability Indicators:Advantages and Disadvantages of Their Use in the Assessment of Financial System Stability,Czech National bank working paper,2007,pp.69-79.Albulescu(2009)構(gòu)建了金融穩(wěn)定指數(shù)的指標(biāo)體系,研究了羅馬尼亞的金融穩(wěn)定狀況。該指數(shù)包括金融體系發(fā)展、金融脆弱性、金融穩(wěn)健性有關(guān)的指標(biāo)以及反映國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的指標(biāo),一共包括20 項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)。④See Albulescu,Claudiu Tiberiu.Forecasting Romanian Financial System Stability Using a Stochastic Simulation Model.CRIEF,University of Poitiers,Working Paper,2009,pp.1-18.Verlis Morris(2010)編制了牙買加的金融穩(wěn)定綜合指數(shù),該指數(shù)包括19 項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo),并成功地測度了樣本期內(nèi)牙買加金融不穩(wěn)定的關(guān)鍵時(shí)期。⑤See Verlis Morris,Measuring and Forecasting Financial Stability:The Composition of an Aggregate Financial Stability Index for Jamaica,Bank of Jamaica,2010,Iss.8,pp.1-19.
關(guān)于銀行業(yè)穩(wěn)定指數(shù)的構(gòu)建研究,Kristína Ko?i?ová(2016)嘗試構(gòu)建了綜合的銀行業(yè)穩(wěn)定指數(shù),選取了銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性的四個(gè)子指數(shù),包括資本充足率、資產(chǎn)質(zhì)量、收益和收益率、流動(dòng)性四個(gè)方面共計(jì)10個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)。⑥See Kristína Ko?i?ová, Banking Stability Index: A Cross-Country Study, Technical University of Ko?ice, 2016, Iss.11,pp.197-208.
很多國家的中央銀行也在其金融穩(wěn)定報(bào)告中制定并發(fā)布了金融穩(wěn)定指數(shù)。智利中央銀行構(gòu)建的金融穩(wěn)定指數(shù)主要包括資本充足率、資產(chǎn)質(zhì)量、收益率、流動(dòng)性、利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)6個(gè)方面的指標(biāo),土耳其中央銀行構(gòu)建的金融穩(wěn)定指數(shù)包括資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性、匯率風(fēng)險(xiǎn)、收益率、資本充足率、利率風(fēng)險(xiǎn)6個(gè)方面的指標(biāo)。⑦See Adam Gersl,Jaroslav Hermanek,Indicators of Financial System Stability:Towards an Aggregate Financial Stability Indicators?Prague Economic Papers,2008,Vol.17,Iss.2,pp.127-142.
盡管中國人民銀行目前尚未正式公布金融穩(wěn)定指數(shù)的計(jì)算方法,國內(nèi)學(xué)者也對構(gòu)建金融穩(wěn)定指數(shù)和銀行業(yè)穩(wěn)定指數(shù)進(jìn)行了探索和研究。何德旭、婁峰(2011)構(gòu)建了金融穩(wěn)定的指標(biāo)體系,包括與金融機(jī)構(gòu)和金融市場有關(guān)的11 項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo),合成了金融穩(wěn)定指數(shù),用來測度中國的金融穩(wěn)定狀況。⑧參見何德旭、婁峰《中國金融穩(wěn)定指數(shù)的構(gòu)建及測度分析》,《中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》,2011年第7期,第16-25頁。郭紅兵、杜金岷(2014)構(gòu)建了中國的金融穩(wěn)定狀況指數(shù),涵蓋了4個(gè)維度32項(xiàng)指標(biāo),測度了中國的金融穩(wěn)定綜合指數(shù)。⑨參見郭紅兵《中國金融穩(wěn)定測度、預(yù)測及對策》,《上海金融》,2014年第4期,第32-40頁。
綜上所述,現(xiàn)有的文獻(xiàn)對于吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的改革與發(fā)展歷程,沒有做出系統(tǒng)性的梳理和研究,也沒有對吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行相對全面的描述。對于構(gòu)建銀行業(yè)穩(wěn)定指數(shù),研究成果較少,而且構(gòu)建的銀行業(yè)穩(wěn)定指數(shù)使用的基礎(chǔ)指標(biāo)較少,不能系統(tǒng)地反映銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況。鑒于此,文章試圖系統(tǒng)性的梳理并概括吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀,并試圖構(gòu)建一個(gè)較為完善的反映銀行業(yè)穩(wěn)定狀況的綜合指數(shù),對吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況進(jìn)行測度和分析。
吉爾吉斯斯坦自獨(dú)立伊始,其銀行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了以下幾個(gè)發(fā)展階段:
1991年至1994年是吉爾吉斯斯坦金融業(yè)改革發(fā)展的第一階段。在此期間,吉爾吉斯斯坦建立了中央銀行和商業(yè)銀行的二級(jí)銀行體制,這一時(shí)期也建立了銀行業(yè)的法律法規(guī)基礎(chǔ)。
1991年6月,吉爾吉斯斯坦建立了中央銀行,即吉爾吉斯斯坦國家銀行。1992年12月,吉爾吉斯斯坦頒布了《吉爾吉斯共和國國家銀行法》和《吉爾吉斯共和國銀行和銀行業(yè)法》①這兩部法律是在國際貨幣基金組織的援助下制定的,并借鑒了愛沙尼亞的銀行立法模式,同時(shí)吸取了包括波蘭在內(nèi)的其他東歐國家的立法經(jīng)驗(yàn),參見Kazimierz Kloc,The Banking System in Kyrgyzstan,CASE Research Foundation,Warsaw,1994,Iss.11,pp.1-22.。這兩部法律出臺(tái)之后,吉爾吉斯斯坦國家銀行更名為吉爾吉斯共和國國家銀行(National Bank of the Kyrgyz Republic,NBKR),二級(jí)銀行體制也隨之建立起來?!霸诮⒍?jí)銀行體制的初期,商業(yè)銀行是由四家專業(yè)性質(zhì)的國有銀行和三家較小的非專業(yè)性質(zhì)的私人銀行組成,NBKR 負(fù)責(zé)對商業(yè)銀行發(fā)放牌照并進(jìn)行監(jiān)管。”[1]
吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的許可和監(jiān)管最初是較為寬松的,允許很多小型私人銀行的注冊?!爸?994年中期,三家最大的國有銀行已轉(zhuǎn)型為股份制銀行,第四大國有商業(yè)銀行是在原儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上創(chuàng)建的,即Sbergkasy(儲(chǔ)蓄銀行)?!盵2]至1994年中期,吉爾吉斯斯坦共有20 家商業(yè)銀行,其中的11 家是由政府機(jī)構(gòu)或者國有企業(yè)建立的,在新成立的商業(yè)銀行中,大多數(shù)規(guī)模較小。
NBKR在1994年加強(qiáng)了銀行許可要求和提高最低資本要求,一些小銀行退出市場,加之這段時(shí)期對某些銀行的清算和重組,導(dǎo)致這一段時(shí)期銀行的數(shù)量增長并不多。
1995年,國有的儲(chǔ)蓄銀行Sbergkasy進(jìn)行了重組,它的所有客戶的存款被轉(zhuǎn)移到了NBKR 擁有的于1996年成立的Savings and Settlement Company(儲(chǔ)蓄和結(jié)算公司,SSC)。大多數(shù)銀行在丘伊河州之外開立分支機(jī)構(gòu)是受限的,因此許多的居民家庭沒有獲得銀行的金融服務(wù)。1995年末,有一半的商業(yè)銀行的凈資產(chǎn)為負(fù)值,從而引起了銀行業(yè)的第一波重組。1996年和1997年,在世界銀行的支持下,吉爾吉斯斯坦的國有銀行和部分私人銀行被關(guān)閉和清算或者重組。Agroprombank(農(nóng)業(yè)銀行)和Elbank(艾爾銀行)兩家銀行進(jìn)行了關(guān)閉和清算,另兩家國有銀行Promstroybank(工業(yè)和建設(shè)銀行)和AKB Kyrgyzstan(吉爾吉斯斯坦商業(yè)銀行)進(jìn)行了裁員和重組,并進(jìn)行了私有化?!斑@些商業(yè)銀行的倒閉破壞了公眾對銀行業(yè)的信心,因?yàn)橹亟M商業(yè)銀行的許多客戶直到五年之后才收到他們的存款?!盵3]隨著問題銀行的清算和重組,到1997年底,吉爾吉斯斯坦商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)份額從1994年底的75%下降到1997年底的7%。
1998年至2004年間,吉爾吉斯斯坦金融體系受到俄羅斯金融危機(jī)、貨幣貶值等原因造成的宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定以及國內(nèi)商業(yè)銀行自身問題的影響,國內(nèi)銀行體系出現(xiàn)了危機(jī),銀行體系進(jìn)行了第二波重組。
1998年至2000年間,吉爾吉斯索姆匯率出現(xiàn)了持續(xù)的大幅貶值,從1998年的每美元兌20.84索姆貶值到2000年的每美元兌47.70 索姆。由于金融危機(jī)和宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩,吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)蒙受了巨大損失。銀行業(yè)的不良貸款從1997年底的7.0%上升至1999底的29.8%。“貨幣貶值和監(jiān)管不力加大了銀行業(yè)的脆弱性,銀行體系的資本不足,約有20家銀行的總股本低于1 400萬美元。至1999年底,有6家銀行被關(guān)閉,2家銀行重組?!盵4]銀行業(yè)的第二波重組也破壞了公眾對銀行業(yè)的信心。因?yàn)榇舜挝C(jī)出現(xiàn)之后,NBKR 對一些私人銀行的崩潰采取的措施較為遲緩,很難提高居民對銀行部門監(jiān)管的信心。
危機(jī)期間,NBKR 采取措施來避免該國銀行業(yè)出現(xiàn)系統(tǒng)性危機(jī)。經(jīng)過反危機(jī)措施的實(shí)施和銀行業(yè)的重組,商業(yè)銀行的不良貸款率大幅下降,從1999年末的29.8%下降至2004年的6.1%。
2005年至2010年,吉爾吉斯斯坦發(fā)生了兩次政治動(dòng)蕩。銀行業(yè)在2005年3月的政治動(dòng)蕩中,沒有發(fā)生嚴(yán)重的事件,但也導(dǎo)致了銀行業(yè)發(fā)展的增速放緩。2005年上半年,商業(yè)銀行存款出現(xiàn)了凈下降,客戶貸款也受到不同程度的影響。
2010年4月7日開始,吉爾吉斯斯坦爆發(fā)了政治事件,商業(yè)銀行進(jìn)入了不穩(wěn)定經(jīng)營的時(shí)期。2010年4月初,吉爾吉斯斯坦很多城市發(fā)生了騷亂,危機(jī)的不確定性和不安全感,導(dǎo)致了居民增加現(xiàn)金持有量,影響了銀行的存款和對私人部門的信貸。危機(jī)影響的主要表現(xiàn)是銀行的破產(chǎn),“當(dāng)時(shí)國內(nèi)最大的一家商業(yè)銀行,即亞洲全能銀行(Asia Universal Bank,AUB)于 2010年 10月 27日破產(chǎn),造成了多米諾骨牌效應(yīng),對其他的銀行、借款人、儲(chǔ)戶和其他債權(quán)人造成了負(fù)面影響”[5]。其他三家銀行,包括Investbank Issyk-Kul(伊塞克湖投資銀行)、Manas Bank(瑪納斯銀行)和Kyrgyz Credit Bank(吉爾吉斯信貸銀行)被臨時(shí)關(guān)閉。總體而言,吉爾吉斯斯坦整個(gè)銀行業(yè)都蒙受了巨大的損失和流動(dòng)性不足,嚴(yán)重影響了投資和貿(mào)易。商業(yè)銀行的總資產(chǎn)從2009年底的679.04億索姆下降到2010年底的551.81 億索姆,降幅達(dá)18.74%。商業(yè)銀行的不良貸款率則從2009年的8.2%上升至2010年底的15.8%。
2011年以來,吉爾吉斯斯坦銀行體系的改革基本完成,銀行業(yè)從危機(jī)中逐步恢復(fù),至目前顯現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的趨勢。商業(yè)銀行總資產(chǎn)從2011年底的675.37億索姆增長到2016年末的1 759.15億索姆。
根據(jù)各商業(yè)銀行發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)告,截至2016年末,總資產(chǎn)排名靠前的銀行,分別是Optima Bank(普瑪銀行)的199.07 億索姆,RSK Bank(里斯克銀行)的185.54億索姆,Aiyl Bank(艾爾銀行)的178.38 億索姆,Demirbank(德米爾銀行)的160.94 億索姆,Commercial bank Kyrgyzstan(吉爾吉斯斯坦商業(yè)銀行)的117.80億索姆。
截至2016年末,吉爾吉斯斯坦有兩家國有商業(yè)銀行,分別是Aiyl Bank(艾爾銀行)和RSK Bank(里斯克銀行),兩家銀行的存款分別為90.87億索姆①數(shù)據(jù)來源:Aiyl Bank,Statement of Financial position as at December 31, 2016,https://www.ab.kg/upload/file/Statefin01012017.pdf.訪問日期2018年11月13日。和 137.55 億索姆②數(shù)據(jù)來源:RSK Bank,Statement of Profit or Loss and Other Comprehensive Income for the year ended December 2016,http://www.rsk.kg/uploads/files/en/459038a3e855cf9f1733720d589f355a84786847.pdf.訪問日期2018年11月13日。,資產(chǎn)分別為 178.38 億索姆和185.54 億索姆,兩家銀行累計(jì)擁有資產(chǎn)363.92億索姆,相當(dāng)于2016年GDP的7.94%。在2016年末,私營商業(yè)銀行的資產(chǎn)總額為1 417.86 億索姆,是國有銀行資產(chǎn)的3.90 倍。在銀行體系中,國有銀行在銀行業(yè)中的作用并不占重要地位。
表1 吉爾吉斯斯坦金融業(yè)的部門結(jié)構(gòu) 單位:家
吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的兩級(jí)銀行體系,由吉爾吉斯斯坦國家銀行和25家商業(yè)銀行構(gòu)成。表1顯示了吉爾吉斯斯坦2012年至2016年的金融業(yè)的部門結(jié)構(gòu)。商業(yè)銀行的數(shù)量從2012年的23 家上升到2016年的25 家,商業(yè)銀行的數(shù)量相對較少,而非銀行金融機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多。非銀行金融機(jī)構(gòu)包括小額融資機(jī)構(gòu)(小額貸款公司、小額信貸局、小額金融公司)、信用社金融公司、信用社、外匯所。其他的金融機(jī)構(gòu)還包括保險(xiǎn)公司、投資基金、證券交易所、養(yǎng)老基金、投資基金。2016年末非銀行金融機(jī)構(gòu)為673 家。非銀行金融機(jī)構(gòu)向中小企業(yè)和農(nóng)村借款人提供信貸,在吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重要作用。而投資基金、養(yǎng)老基金和保險(xiǎn)公司則發(fā)展緩慢。
吉爾吉斯斯坦的銀行部門資產(chǎn)占據(jù)了金融業(yè)資產(chǎn)的主要份額,而非銀行金融機(jī)構(gòu)(NBFI)和其他金融機(jī)構(gòu)(OFC)占金融業(yè)資產(chǎn)的份額較小。表2的數(shù)據(jù)顯示,銀行業(yè)占金融業(yè)資產(chǎn)的比重始終在80%以上,2012年銀行業(yè)在金融部門資產(chǎn)中的份額為80.0%,2016年已經(jīng)上升到91.2%,銀行業(yè)在吉爾吉斯斯坦的金融體系中處于主導(dǎo)地位。
相反,非銀行金融機(jī)構(gòu)(NBFI)2016年末的資產(chǎn)總額為136億索姆,占金融業(yè)資產(chǎn)的比重下降為7.0%。NBFI 在2016年末的貸款余額占其資產(chǎn)總額的比重為80.15%,其中的小額融資機(jī)構(gòu)在NBFI信貸資產(chǎn)中的份額從2015年末的93.8%下降到2016年末的91.74%,信用社的貸款余額占比從6.2%增加到8.26%。2016年末,吉爾吉斯斯坦其他金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)占2016年末金融業(yè)資產(chǎn)比重僅為1.8%。
表2 吉爾吉斯斯坦金融部門的資產(chǎn)份額 單位:%
截至2016年末,金融部門的資產(chǎn)為1 952億索姆或GDP 的42.6%,與2015年同期比較下降了61億索姆。2016年銀行業(yè)的資產(chǎn)份額從2015年的87.4%增加到91.2%,非銀行金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)份額下降到7.0%。主要原因是“在2015年MFC Financial Group Companion(小額金融公司:金融集團(tuán)伙伴)CJSC被歸類為非銀行金融機(jī)構(gòu)①CJSC是指Close Joint Stock Company,封閉式股份公司。,2016年被重組為Bank Companion(伙伴銀行)CJSC,并發(fā)放了經(jīng)營銀行業(yè)務(wù)的牌照”[6]。
2016年末商業(yè)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的貸款余額達(dá)1 044億索姆,占GDP的22.8%。商業(yè)銀行貸款在金融部門貸款組合中的份額增加了3.3 個(gè)百分點(diǎn),2016年底占比為89.5%。
截至2016年末,吉爾吉斯斯坦的25家商業(yè)銀行共設(shè)立有319 個(gè)分支機(jī)構(gòu)。分支機(jī)構(gòu)最多的銀行是RSK Bank(里斯克銀行)、Commercial Bank Kyrgyzstan(吉爾吉斯斯坦商業(yè)銀行)、Aiyl Bank(艾爾銀行),分別設(shè)立51 個(gè)、35 個(gè)、33 個(gè)分支機(jī)構(gòu)。而Kyrgyz-Swiss Bank(吉爾吉斯—瑞士銀行)、Bishkek Branch of the National Bank of Pakistan(巴基斯坦國家銀行比什凱克分行)、Chang An Bank(長安銀行)沒有設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。
從商業(yè)銀行成立的時(shí)間來看,現(xiàn)有的商業(yè)銀行最早成立的是Kyrgyzkommertsbank(吉爾吉斯商業(yè)銀行),于1991年12月13日獲得銀行牌照,而伙伴銀行成立的時(shí)間最晚,注冊日期為2016年1月11日。商業(yè)銀行中,有17 家銀行擁有外資,其中12家銀行外資參與量超過50%,2016年底銀行業(yè)的外資占比為44%②See National Bank of the Kyrgyz Republic,Annual Report of the National Bank of the Kyrgyz Republic for 2016,Bishkek,2017,pp.1-189.。
如圖1所示,2012年至 2016年,吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的總資產(chǎn)增長顯著,從874 億索姆增長到1 782億索姆。銀行業(yè)資產(chǎn)的主要份額是貸款,貸款占比從2012年的45.88%增長到2016年的52.5%,達(dá)935億索姆。
圖1 吉爾吉斯斯坦商業(yè)銀行的貸款與資產(chǎn)
2016年末,銀行業(yè)資產(chǎn)占比居于第一位的是對客戶的貸款和金融租賃,占比為52.5%,反映了銀行業(yè)的資產(chǎn)以貸款為主的特征。資產(chǎn)占比居于第二位的是在其他銀行的往來賬戶和存款,占比13.2%。2016年末,商業(yè)銀行的高流動(dòng)性資產(chǎn)為491億索姆,占總資產(chǎn)比重為27.6%,反映了商業(yè)銀行的流動(dòng)性較為寬松。從商業(yè)銀行貸款投放的地區(qū)來看,投放于比什凱克市的份額最多,為54.9%。
從2012年末到2016年末,銀行業(yè)的負(fù)債總額從714 億索姆增加到1 496 億索姆,存款總額從507億索姆增長到1 071億索姆。存款占負(fù)債總額的比例,從71.0%增加到71.59%。2016年末,外幣負(fù)債較2015年下降13.9 個(gè)百分點(diǎn),占負(fù)債總額的49%。
要考察吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況及其變化特征,必須依賴可以量化的指標(biāo)體系,對銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況進(jìn)行定量分析和研究。
綜合各學(xué)者對于金融穩(wěn)定指數(shù)的構(gòu)建經(jīng)驗(yàn),并參考Albulescu(2009)構(gòu)建金融穩(wěn)定指數(shù)和Kristína(2016)構(gòu)建銀行業(yè)穩(wěn)定指數(shù)的指標(biāo)體系,文章對相關(guān)文獻(xiàn)使用的指標(biāo)體系進(jìn)行了擴(kuò)展,以期更好的反映吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況。所構(gòu)建的指標(biāo)體系遵循的原則是權(quán)威性、數(shù)據(jù)的可得性和全面性。為構(gòu)建銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù),文章一共選擇了27 個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)(見表3),研究的樣本為1998年至2016年的年度數(shù)據(jù)。
反映銀行業(yè)發(fā)展的指標(biāo)有7個(gè),主要反映了銀行業(yè)的發(fā)展水平:
(1)Id1:商業(yè)銀行數(shù)量。商業(yè)銀行數(shù)量增多,表示銀行機(jī)構(gòu)體系規(guī)模的擴(kuò)大。
(2)Id2:商業(yè)銀行資產(chǎn)增長率。商業(yè)銀行資產(chǎn)增長率越高,表示銀行業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)張的速度越快;
(3)Id3:商業(yè)銀行總資產(chǎn)/GDP。這個(gè)比值越高,表示銀行業(yè)的金融中介水平也越高,銀行系統(tǒng)發(fā)展到了更高的階段,銀行業(yè)更發(fā)達(dá)和成熟。
(4)Id4:商業(yè)銀行總資產(chǎn)/金融業(yè)總資產(chǎn)。這個(gè)比值越高,表示銀行業(yè)在金融體系越重要,是以銀行業(yè)為主導(dǎo)的金融體系。
(5)Id5:商業(yè)銀行私人信貸/GDP。這個(gè)比值越高,表示銀行業(yè)對經(jīng)濟(jì)體系的融資更加重要,也更有效率。
(6)Id6:商業(yè)銀行存款/GDP。這個(gè)比值越高,表示銀行業(yè)動(dòng)員資金的能力越強(qiáng)。
(7)Id7:外資銀行總資產(chǎn)/商業(yè)銀行總資產(chǎn)。這個(gè)指標(biāo)值越高,反映本國銀行業(yè)對外國資本的依賴性越強(qiáng)。
反映銀行業(yè)脆弱性的指標(biāo)主要有10 個(gè),主要包括銀行業(yè)的資金結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)積聚以及宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性方面的指標(biāo):
(1)IV1:實(shí)際GDP增長率。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長是銀行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ),宏觀經(jīng)濟(jì)的大幅波動(dòng)將導(dǎo)致銀行業(yè)的不穩(wěn)定。
(2)IV2:通貨膨脹率。幣值是宏觀調(diào)控的目標(biāo)之一,價(jià)格水平的大幅波動(dòng)將影響消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和投資。
(3)IV3:財(cái)政赤字/GDP。財(cái)政赤字率如果過高,往往會(huì)引起通貨膨脹,甚至導(dǎo)致財(cái)政危機(jī),引發(fā)投資者對經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去信心和政府信用的喪失。
(4)IV4:經(jīng)常賬戶赤字/GDP。該指標(biāo)值如果較高,表示一國經(jīng)濟(jì)對外部沖擊較為敏感,宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨調(diào)整,從而影響銀行業(yè)的穩(wěn)定性。
表3 銀行業(yè)穩(wěn)定分析的基礎(chǔ)指標(biāo)及其權(quán)重
(5)IV5:實(shí)際有效匯率變化率。實(shí)際有效匯率的大幅波動(dòng),表示宏觀經(jīng)濟(jì)借助于匯率進(jìn)行了調(diào)整,影響銀行業(yè)的穩(wěn)定。
(6)IV6:貸款/存款。貸款占存款比率越高,銀行面臨的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)也就越大。
(7)IV7:存款/M2。該指標(biāo)反映了消費(fèi)和儲(chǔ)蓄之間的關(guān)系。指標(biāo)值的下降表示儲(chǔ)蓄的下降和貨幣的對內(nèi)貶值。
(8)IV8:外債/GDP。該指標(biāo)反映了一國的負(fù)債水平,指標(biāo)值過高表示一國容易受到外部沖擊,影響銀行業(yè)的穩(wěn)定。
(9)IV9:外匯儲(chǔ)備/短期外債。該指標(biāo)衡量了一國償還短期外債的能力,指標(biāo)值高有助于銀行業(yè)的穩(wěn)定。
(10)IV10:貸款行業(yè)集中度。該指標(biāo)反映了銀行業(yè)貸款的行業(yè)集中程度,貸款的行業(yè)越集中,銀行業(yè)面臨的不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)越大。
反映銀行業(yè)穩(wěn)健性的指標(biāo)主要有10個(gè),主要反映了銀行業(yè)的健康狀況和穩(wěn)健性:
(1)IS1:不良貸款/貸款總額。不良貸款率高表示銀行面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)高,資產(chǎn)質(zhì)量較低,也會(huì)影響到銀行對經(jīng)濟(jì)的支持能力。
(2)IS2:監(jiān)管資本/風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)。這個(gè)指標(biāo)反應(yīng)了監(jiān)管當(dāng)局要求銀行必須達(dá)到的資本充足率。
(3)IS3:一級(jí)監(jiān)管資本/風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)。這是用來衡量銀行資本中質(zhì)量最高部分的資本充足率水平。
(4)IS4:流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債。該指標(biāo)衡量了銀行業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的匹配程度。
(5)IS5:資產(chǎn)利潤率。這個(gè)指標(biāo)值越高,表明銀行的盈利能力越強(qiáng),資產(chǎn)的利用效應(yīng)越好。
(6)IS6:資本利潤率。該指標(biāo)反映了銀行業(yè)資本金的回報(bào)率。
(7)IS7:貸款利率與存款利率差額?!案叩睦畋硎緸楸WC銀行業(yè)的穩(wěn)定需要高的盈利水平,也說明銀行業(yè)資源配置效率的低下?!盵7]
(8)IS8:房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)。銀行業(yè)可能有金額巨大的房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)暴露,房地產(chǎn)價(jià)格的較大波動(dòng)會(huì)影響到銀行業(yè)的穩(wěn)定。
(9)IS9:企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率。該指標(biāo)反映了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
(10)IS10:企業(yè)流動(dòng)性比率。該指標(biāo)反映了企業(yè)的短期流動(dòng)性資產(chǎn)用來償還流動(dòng)性負(fù)債的能力。
1.指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化
由于選取的各個(gè)指標(biāo)的計(jì)量單位并不相同,為了合成銀行業(yè)穩(wěn)定的綜合指數(shù)ABSI,必須對各指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,這里選用min-max方法對指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化(Albulescu,2009)。假設(shè)有n年,m個(gè)指標(biāo),構(gòu)成指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣I'=(Iij)n×m,i=1,2,...,n,j=1,2,...,m,Iij為指標(biāo)Ij第i年的取值,則min-max方法的標(biāo)準(zhǔn)化公式為:
上式中,rij表示標(biāo)準(zhǔn)化之后的指標(biāo)值,各指標(biāo)的數(shù)值在標(biāo)準(zhǔn)化之后,其取值的范圍都在0到1之間?!?”表示了標(biāo)準(zhǔn)化之后該指標(biāo)的最好值,“0”表示了該指標(biāo)的最差值。Max(Ij)是指標(biāo)Ij在樣本期內(nèi)的最好值,Min(Ij)是指標(biāo)Ij在樣本期內(nèi)的最差值①對于銀行業(yè)穩(wěn)定而言,正向指標(biāo)的最大值就是最好值,最小值就是最差值。對于負(fù)向指標(biāo)來說,其最大值是最差值,最小值是最好值。。運(yùn)用Min-Max方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后,各指標(biāo)值都被映射到了[0,1]區(qū)間。
2.權(quán)重的確定與指數(shù)的計(jì)算
將基礎(chǔ)指標(biāo)合成為一個(gè)綜合指數(shù)時(shí),需要確定各指標(biāo)的權(quán)重。文章采用的方法不同于Albulescu(2009)和Morris(2010)使用的方法。指標(biāo)權(quán)重的確定方法分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法主要有專家意見法、評(píng)分法、層次分析法(AHP)等,客觀賦權(quán)法包括因子分析法、熵值法、TOPSIS綜合評(píng)價(jià)法、變異系數(shù)法等等。主觀賦權(quán)法能夠體現(xiàn)指標(biāo)值的客觀數(shù)據(jù)的差異性,但對于異常數(shù)據(jù)過于敏感,可能由于評(píng)價(jià)主體、主觀因素形成偏差。因此,考慮到主觀賦值法的缺陷,文章引入熵值法來確定指標(biāo)權(quán)重。熵值法能夠克服主觀賦權(quán)法的缺陷,保證結(jié)果的客觀性。熵值是對系統(tǒng)無序化程度的一種度量,熵值越小,系統(tǒng)無序化程度越大。熵值法以信息熵為工具,可以用于度量銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù)所包含的各個(gè)指標(biāo)的有效信息量和確定權(quán)重。
對于m個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),用于測算n年的銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù),運(yùn)用熵值法的步驟如下:
(1)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)在第i年指標(biāo)值的比重pij:
(2)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值,公式如下:
式中k>0,ej>0,常數(shù)k與樣本數(shù)量n有關(guān),一般令k=1/lnn,則0≤ej≤1。
(3)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)。對于第j個(gè)指標(biāo),指標(biāo)值的差異越大,對于計(jì)算銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù)的作用越大,其熵值越小,該指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)也就越大;反之,指標(biāo)值的差異越小,信息的效用值就越小,對銀行業(yè)穩(wěn)定指數(shù)的重要性就越小,其熵值越大,對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)也就越?、賲⒁姽鶟h軍、董志、柯曼綦等《基于熵值法的新疆新型工業(yè)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)》,《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版),2013年第2期,第12-17頁。。定義差異性系數(shù)為gj:
(4)確定指標(biāo)權(quán)重。第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為wj:
(5)計(jì)算銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù),公式如下:
即ABSIi為第i年的銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù)值。
根據(jù)以上步驟,先對各指標(biāo)值按照(1)式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后使用熵值法計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)值。按照(3)式、(4)式和(5)式分別計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的熵值、差異性系數(shù)和權(quán)重值,計(jì)算結(jié)果見表3。最后根據(jù)(6)式計(jì)算出銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù)值A(chǔ)BSI,其走勢見圖2。計(jì)算出的銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù)ABSI能夠系統(tǒng)和全面的反映吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況。
3.ABSI的測度結(jié)果
計(jì)算出銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù)之后,為了評(píng)判銀行業(yè)穩(wěn)定狀況,需要有評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。這里借鑒郭紅兵(2016)的方法,首先用銀行業(yè)穩(wěn)定綜合指數(shù)ABSI序列與其HP濾波值A(chǔ)BSIHP相減,得到ABSI的缺口值(ABSIGAP),之后用缺口序列ABSIGAP的均值減去它的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,這個(gè)差值作為“銀行業(yè)不穩(wěn)定”的臨界值,即:TH=u-σ,這里u表示缺口的均值,σ表示ABSIGAP的標(biāo)準(zhǔn)差,TH表示臨界值。“如果ABSIGAP低于TH,即ABSIGAP-TH<0,則此樣本期被視為銀行業(yè)不穩(wěn)定時(shí)期?!盵8]
也就是說,零軸就是銀行業(yè)穩(wěn)定的邊界,可以通過觀察ABSIGAP在零軸的位置來判斷銀行業(yè)是否穩(wěn)定,如果ABSIGAP位于零軸以上,則表明銀行業(yè)是穩(wěn)定的,反之當(dāng)ABSIGAP位于零軸以下,則表明銀行業(yè)是不穩(wěn)定的。在樣本期間內(nèi),吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的穩(wěn)定狀況見圖2。
圖2 ABSI及其HP濾波值與缺口值的走勢
圖2表明,吉爾吉斯斯坦的銀行業(yè)在樣本期內(nèi)經(jīng)歷了三個(gè)階段的相對不穩(wěn)定階段:1998—2001年、2005年、2009—2012年。各階段的解釋如下:
1.1998—2001年的銀行業(yè)不穩(wěn)定
這一段時(shí)期銀行業(yè)的不穩(wěn)定,是俄羅斯金融危機(jī)和吉爾吉斯斯坦國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩帶來的沖擊。這場危機(jī)帶來了吉爾吉斯斯坦的通貨膨脹和索姆貶值,“1998年8月底和1998年12月底索姆經(jīng)歷了兩次貶值,累計(jì)貶值達(dá)32%,至1999年末,索姆再次貶值了35%”[9]。1999年,國內(nèi)最大的能源集團(tuán)倒閉,兩家最大的商業(yè)銀行破產(chǎn)。由于匯率的貶值和銀行機(jī)構(gòu)的倒閉,銀行業(yè)的資本總額從1998年至2000年下降了一半以上。至2000年末商業(yè)銀行體系的總資本已降至1500萬美元。六家最大的銀行要么被中央銀行強(qiáng)制接管,要么被清算。除了貨幣危機(jī)之外,宏觀經(jīng)濟(jì)的不確定性也削弱了已經(jīng)脆弱的銀行業(yè),不良貸款上升至1999年末銀行貸款總額的近30%。①See European Bank for Reconstruction and Development,Transition report 2000,United Kingdom,2000,pp.1-238.
2001年,由于宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,導(dǎo)致了銀行業(yè)再次面臨較為波動(dòng)的發(fā)展環(huán)境,銀行業(yè)的貸款和資產(chǎn)增速再次下降。此外,商業(yè)銀行的公司治理不善也加劇了這些問題②See Asian Development Bank,Asian Development Outlook 2001,United Kingdom,2001,pp.1-223.。危機(jī)發(fā)生之后,NBKR收緊了對銀行業(yè)的監(jiān)管和繼續(xù)推行銀行私有化。
2.2005年的銀行業(yè)不穩(wěn)定
2005年銀行業(yè)的不穩(wěn)定主要是由于政治事件導(dǎo)致了宏觀經(jīng)濟(jì)的整體不穩(wěn)定造成的。“郁金香革命”影響了2005年的宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),幾個(gè)關(guān)鍵的宏觀經(jīng)濟(jì)變量出現(xiàn)惡化。2005年3月“郁金香革命”之后,新政府陷入了危機(jī)之中。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的破壞和政治的不確定性,導(dǎo)致2005年的國內(nèi)生產(chǎn)總值下降了0.6%。工業(yè)生產(chǎn)的下降和農(nóng)業(yè)的糟糕表現(xiàn)導(dǎo)致該國2005年的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了整體的不穩(wěn)定。政治事件對銀行業(yè)的影響表現(xiàn)在銀行業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展放緩,部分銀行出現(xiàn)了動(dòng)蕩,但整個(gè)銀行業(yè)沒有發(fā)生嚴(yán)重的事件?!?005年3月的動(dòng)蕩之后,Energo bank(能源銀行)發(fā)生了大量的存款提取,到2005年5月哈薩克斯坦ATF銀行增持該銀行股份并成為控股股東后,國內(nèi)公眾對這家銀行的信心才有所恢復(fù)?!盵10]
3.2009—2012年的銀行業(yè)不穩(wěn)定
2009—2012年的銀行業(yè)不穩(wěn)定,主要是由于次貸危機(jī)的蔓延、國內(nèi)政治的不穩(wěn)定造成的,主要表現(xiàn)是宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩和部分商業(yè)銀行的破產(chǎn)。
2009年吉爾吉斯斯坦受到國際金融危機(jī)的影響,經(jīng)濟(jì)增速下滑到2.88%。而且在2010年發(fā)生了政治事件,“2010年4月在比什凱克出現(xiàn)了社會(huì)政治抗議活動(dòng),6月份在南部地區(qū)出現(xiàn)了騷亂,重創(chuàng)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)”[11]。2010年4月之后,商業(yè)銀行的存款出現(xiàn)了急劇下降。由于政治事件的影響,導(dǎo)致2010年的GDP下降了1.40%。由于政治事件和金融危機(jī)的影響,與2009年相比,銀行業(yè)的主要指標(biāo)出現(xiàn)了下降。2010年末的銀行存款相比2010年1月末下降了20.28%,貸款余額11月末比1月末下降了4.26%。銀行借款人償付能力下降,信貸資產(chǎn)質(zhì)量惡化??傮w而言,吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)遭受了較大損失。在2011年,因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)的動(dòng)蕩和黃金生產(chǎn)的中斷,引發(fā)了2012年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退的再次出現(xiàn),由于經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,再次使銀行業(yè)受到了影響。
宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定對銀行業(yè)的穩(wěn)定是非常重要的,如果宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長率、就業(yè)率、通貨膨脹率等的劇烈波動(dòng),會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行不能準(zhǔn)確評(píng)估信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅下滑,也會(huì)影響到企業(yè)和居民的償債能力而使銀行的不良貸款率上升,從而導(dǎo)致銀行業(yè)的不穩(wěn)定,甚至?xí)l(fā)銀行機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)。
吉爾吉斯斯坦獨(dú)立之后,其經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了迅速惡化到逐漸好轉(zhuǎn)的過程。從1991年到1994年,實(shí)際GDP下降了近50%。這一時(shí)期的通貨膨脹嚴(yán)重,國家預(yù)算出現(xiàn)巨大赤字。失業(yè)人數(shù)增加,人民生活水平普遍下降。1995年GDP繼續(xù)下降6.2%。1996年起,經(jīng)濟(jì)停止下滑并開始回升,1998年由于受到亞洲及俄羅斯金融危機(jī)的沖擊,GDP增速大幅放緩,1999年至2002年的國民經(jīng)濟(jì)保持了較低的增速,2003年吉爾吉斯斯坦GDP增長了6.7%,在2004年經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持回升勢頭。2005年吉爾吉斯斯坦發(fā)生政治動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)也隨之受到影響。由于政局的穩(wěn)定,2007年至2008年的經(jīng)濟(jì)保持了較快增長,但2009年由于受國際金融危機(jī)的影響,經(jīng)濟(jì)增長再次受到影響,2010年國內(nèi)的政治事件重創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。從2011年開始,吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)從政治危機(jī)中緩慢恢復(fù),連續(xù)3年保持了經(jīng)濟(jì)增長的較高增速。
吉爾吉斯斯坦近年來的經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)的穩(wěn)定增長并降低了通貨膨脹率,匯率基本保持了穩(wěn)定,宏觀經(jīng)濟(jì)的改善為國內(nèi)銀行業(yè)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇和環(huán)境,吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,離不開近年來宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展。
吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)在改革過程中,一方面對國有銀行逐步進(jìn)行了資產(chǎn)重組,大多數(shù)國有銀行實(shí)現(xiàn)了私有化,另一方面新出現(xiàn)了大量的私有銀行。隨著市場準(zhǔn)入的趨嚴(yán)和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的提高,商業(yè)銀行的數(shù)量自90年代后期至今穩(wěn)定在20余家左右。
吉爾吉斯斯坦銀行體系的改革,主要集中在三個(gè)關(guān)鍵的領(lǐng)域:制度、經(jīng)營和財(cái)務(wù)。制度方面的改革主要集中于完善銀行業(yè)的法律框架、銀行業(yè)的監(jiān)管和實(shí)施新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等方面。吉爾吉斯斯坦重建了銀行業(yè)的法律框架,銀行業(yè)的監(jiān)管也在不斷改善。經(jīng)營方面的改革重點(diǎn)在于改善商業(yè)銀行的公司治理機(jī)制。缺乏良好的公司治理和現(xiàn)代銀行服務(wù)曾經(jīng)是吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的重大缺陷,經(jīng)過銀行業(yè)的改革之后,吉爾吉斯斯坦商業(yè)銀行在一定程度上完善了公司治理結(jié)構(gòu),銀行經(jīng)營管理增加了透明度,并重視內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的建設(shè)。財(cái)務(wù)方面的改革主要集中于商業(yè)銀行的清算和財(cái)務(wù)重組、不良資產(chǎn)的剝離、不良貸款管理的改進(jìn)等方面。除了對問題銀行進(jìn)行財(cái)務(wù)重組之外,中央銀行將商業(yè)銀行的貸款損失分類、貸款損失準(zhǔn)備金要求和資本充足率的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為遵循國際清算銀行發(fā)布的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
通過銀行業(yè)改革的推進(jìn),加強(qiáng)了制度建設(shè),逐步提高了銀行業(yè)的競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,近幾年來吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展,很大程度上可以歸功于對銀行體系不斷推進(jìn)的改革的實(shí)施。
對于1998年開始的銀行業(yè)不穩(wěn)定,吉爾吉斯斯坦政府采取了一系列措施,但危機(jī)還是蔓延到了整個(gè)銀行業(yè),持續(xù)的時(shí)間也較長。1998年危機(jī)爆發(fā)后,政府當(dāng)局實(shí)施了緊縮的財(cái)政和貨幣措施來應(yīng)對不利的局面①See Asian Development Bank,Asian Development Outlook 2002, Published for the Asian Development Bank by Oxford University Press,2002,pp.1-226.。
2005年出現(xiàn)的銀行業(yè)不穩(wěn)定只是少數(shù)銀行遭到了存款的擠兌。吉爾吉斯斯坦政府為穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì),NBKR繼續(xù)執(zhí)行從2003開始實(shí)施的緊縮的貨幣政策,成功地控制了通貨膨脹的水平。在財(cái)政收支方面,此次政治動(dòng)蕩的發(fā)生正值吉爾吉斯斯坦的財(cái)政狀況較為健康的階段。由于此次的政治動(dòng)蕩對銀行業(yè)造成的沖擊并不嚴(yán)重,宏觀經(jīng)濟(jì)政策與政治危機(jī)之前相比保持了連續(xù)性和穩(wěn)定性,銀行的擠提事件也較快地得到了解決,銀行業(yè)再次進(jìn)入了穩(wěn)定發(fā)展階段。
2009年至2012年,針對宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,中央銀行的貨幣政策開始轉(zhuǎn)向,從2008年緊縮的貨幣政策轉(zhuǎn)為擴(kuò)張性的貨幣政策②See Asian Development Bank,Asian Development Outlook 2013,Printed in the Philippines,2013,pp.1-332.。2012年由于宏觀經(jīng)濟(jì)的下滑,貨幣政策再次放松。在財(cái)政政策方面,吉爾吉斯斯坦實(shí)施了強(qiáng)有力的逆周期的財(cái)政政策,提高對社會(huì)安全網(wǎng)計(jì)劃和基礎(chǔ)設(shè)施的支出。由于在危機(jī)期間,吉爾吉斯斯坦政府采取了恰當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控政策,宏觀經(jīng)濟(jì)恢復(fù)了穩(wěn)定發(fā)展。
面對銀行業(yè)的不穩(wěn)定,吉爾吉斯斯坦政府近年來已經(jīng)表現(xiàn)出了較強(qiáng)的危機(jī)應(yīng)對能力和處置銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的有效策略,這為銀行業(yè)的穩(wěn)定提供了較為有力的支持和保障。
吉爾吉斯斯坦中央銀行通過加強(qiáng)對銀行業(yè)的監(jiān)管,維護(hù)了銀行業(yè)的穩(wěn)定和公眾的利益??偟膩砜矗瑢︺y行業(yè)的監(jiān)管呈現(xiàn)出逐步加強(qiáng)的趨勢。
NBKR早期對銀行業(yè)的市場準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)較為寬松,兩級(jí)銀行體系建立之初,NBKR要求商業(yè)銀行的最低資本金為100萬索姆。資本要求較低促使新的民營商業(yè)銀行數(shù)量快速增加,從1994年初起,NBKR將商業(yè)銀行的最低資本金提高到500萬索姆。隨著銀行業(yè)的破產(chǎn)和重組風(fēng)潮的出現(xiàn),NBKR逐步收緊了對銀行業(yè)的監(jiān)管要求,并努力向國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)接軌③See Savia Hasanova,F(xiàn)inancial Inclusion, Financial Regulation, Financial Literacy, and Financial Education in the Kyrgyz Republic,ADBI Working Paper Series,2018,No.850,pp.1-35.。NBKR于1995年中期引入了巴塞爾協(xié)議資本充足率標(biāo)準(zhǔn),此后陸續(xù)引入了流動(dòng)性比率、貸款損失準(zhǔn)備金要求、貸款分類以及對股東和單一借款人的貸款限制等要求。在1998年東南亞金融危機(jī)爆發(fā)之后,NBKR增加了法定資本的最低要求,最低資本與資產(chǎn)比率由8%上升至12%。1999年9月起,NBKR再次增加了法定資本最低限額,以重建一個(gè)更穩(wěn)定的銀行體系。
在巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)發(fā)布《有效銀行監(jiān)管的核心原則》之后,吉爾吉斯斯坦中央銀行根據(jù)核心原則修訂了監(jiān)管政策,加強(qiáng)了對商業(yè)銀行的監(jiān)管,同時(shí)強(qiáng)調(diào)銀行的內(nèi)控機(jī)制建設(shè)和改善公司治理。NBKR不斷完善了對銀行業(yè)的監(jiān)管,增強(qiáng)了銀行業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,為銀行業(yè)的穩(wěn)定提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。
存款保險(xiǎn)制度是有效保護(hù)存款人利益、及時(shí)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融穩(wěn)定的一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度安排,與中央銀行最后貸款人以及審慎監(jiān)管制度共同構(gòu)成現(xiàn)代金融安全網(wǎng)的三大核心支柱。
為了提高公眾對銀行業(yè)的信心,吉爾吉斯斯坦于2008年7月18日批準(zhǔn)建立存款保護(hù)局,并建立存款保護(hù)基金。《銀行存款保護(hù)法》于2008年8月13日生效?!案鶕?jù)《銀行存款保護(hù)法》第三條第1款的規(guī)定,存款保護(hù)局由吉爾吉斯斯坦政府設(shè)立,該機(jī)構(gòu)是一個(gè)獨(dú)立的非營利組織,不以利潤為目標(biāo)?!盵12]《銀行存款保護(hù)法》第四條第1款規(guī)定,對存款的最高保險(xiǎn)金額是10萬索姆(2 290美元)。法人存款以及居民在境外銀行的存款,不在存款保險(xiǎn)的保障范圍之內(nèi)。存款保險(xiǎn)計(jì)劃于2009年4月正式啟動(dòng),保險(xiǎn)費(fèi)率采用統(tǒng)一費(fèi)率。存款保險(xiǎn)的方式是強(qiáng)制保險(xiǎn),國內(nèi)所有的法人商業(yè)銀行,以及外國銀行在吉爾吉斯斯坦的分行都必須參加存款保險(xiǎn),保險(xiǎn)范圍是本外幣存款。
在2010年的吉爾吉斯斯坦政治動(dòng)蕩中,銀行業(yè)并沒有出現(xiàn)擠兌風(fēng)潮,其中存款保險(xiǎn)制度的建立增強(qiáng)了公眾的信心,有效應(yīng)對了本次政治危機(jī),成為維護(hù)銀行業(yè)穩(wěn)定的重要保障。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)正步入增速調(diào)整、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換的新常態(tài),隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融國際化程度的不斷提高,中國的銀行業(yè)發(fā)展也將面臨新的挑戰(zhàn)。根據(jù)對吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)從動(dòng)蕩到穩(wěn)定的交替演化過程的分析,可以為我國銀行業(yè)的改革與穩(wěn)定帶來如下啟示:
吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)改革的實(shí)踐說明,銀行業(yè)的改革不可能一蹴而就,是一個(gè)漫長的過程。吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)在改革中遭受了重大挫折,其中和金融業(yè)的高度開放和銀行業(yè)的低門檻準(zhǔn)入有直接關(guān)系。吉爾吉斯斯坦從獨(dú)立伊始,即放開了本國資本賬戶,銀行業(yè)的市場準(zhǔn)入門檻較低,對民營資本和外資基本沒有限制,較高的金融開放度導(dǎo)致銀行業(yè)在改革中付出了較為沉重的代價(jià)。因此,銀行業(yè)的改革不能僅立足于行業(yè)本身,必須重視法制建設(shè)以及其他方面的改革及其配套措施,這樣才能達(dá)到銀行業(yè)改革應(yīng)有的效果,降低銀行業(yè)的改革風(fēng)險(xiǎn)。
吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)在其改革進(jìn)程中,國有大銀行逐漸進(jìn)行了重組或者清算,或者進(jìn)行了私有化,或者演變?yōu)橥赓Y控股。當(dāng)吉爾吉斯斯坦國內(nèi)發(fā)生銀行業(yè)危機(jī)時(shí),私人銀行沒有支持銀行業(yè)重組的意愿,或者股東實(shí)力有限而無力支持銀行業(yè)的復(fù)興。而且吉爾吉斯斯坦的銀行業(yè)股權(quán)接近一半控制在外資手中,即使吉爾吉斯斯坦國內(nèi)沒有出現(xiàn)銀行業(yè)危機(jī),外資銀行的母國出現(xiàn)危機(jī)也造成從東道國抽離資金而引發(fā)銀行業(yè)的不穩(wěn)定。因此,國內(nèi)核心的大銀行要控制在國家手中,對穩(wěn)定本國銀行業(yè)起著至關(guān)重要的作用。
吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的公司治理不善曾經(jīng)是銀行業(yè)的重大缺陷,為銀行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展埋下隱患。銀行業(yè)完善公司治理的關(guān)鍵在于對股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及高級(jí)管理層等組織機(jī)構(gòu)建立良好的權(quán)力制衡機(jī)制,制定明確的職責(zé)分工和議決事議程,科學(xué)設(shè)定經(jīng)營目標(biāo)和績效考評(píng)指標(biāo)。要進(jìn)一步優(yōu)化銀行業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),推進(jìn)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)的股權(quán)多元化。完善銀行業(yè)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制,加強(qiáng)對外部沖擊的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測,維護(hù)銀行業(yè)的穩(wěn)定。
吉爾吉斯斯坦銀行業(yè)的動(dòng)蕩和危機(jī)的教訓(xùn)表明,不能只關(guān)注單個(gè)銀行機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),而要從宏觀和整體的角度出發(fā)防范金融風(fēng)險(xiǎn)。中央銀行和監(jiān)管部門要加強(qiáng)對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的分析和監(jiān)測,持續(xù)加強(qiáng)對重點(diǎn)領(lǐng)域和突出問題的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測和排查,以加強(qiáng)對銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的研判。繼續(xù)推進(jìn)宏觀審慎監(jiān)管政策的制定工作,有效使用并完善宏觀審慎政策工具①參見中國人民銀行金融穩(wěn)定分析小組《2017中國金融穩(wěn)定報(bào)告》,北京:中國金融出版社,2017年,第1-162頁。,進(jìn)一步完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,及時(shí)處理重大風(fēng)險(xiǎn)事件,確保銀行業(yè)和金融體系的穩(wěn)定。
新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2019年5期