田紅彩
在全面深化課程改革的當下,“學(xué)科素養(yǎng)”被置于深化歷史課程改革、落實立德樹人目標的基礎(chǔ)地位,成為新一輪教學(xué)轉(zhuǎn)型的方向。應(yīng)對培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)培育的新要求,初中歷史課堂教學(xué)必須摒除改革的表層化現(xiàn)象,走向幫助學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容深度理解的教學(xué),以實現(xiàn)“構(gòu)建知識、發(fā)展能力、培育素養(yǎng)”的價值追求,在研習(xí)歷史知識的同時,有針對性地培養(yǎng)學(xué)生歷史學(xué)科的關(guān)鍵能力與必備品格,為學(xué)生未來發(fā)展奠基。作為一名一線的初中歷史教師,正確理解和準確把握深度教學(xué)的內(nèi)涵和價值追求,在課堂實踐中合理開展深度教學(xué)有助于歷史學(xué)科課程改革的深入發(fā)展與核心素養(yǎng)的落地。本文結(jié)合筆者的實踐,對“學(xué)科素養(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué)的理念與實施步驟”作一簡要的解讀,與同行分享。
深度教學(xué)是相對于淺層教學(xué)而言的概念。它是“教師在準確把握學(xué)科本質(zhì)和知識內(nèi)核的基礎(chǔ)上,旨在觸及學(xué)生情感和思維的深度,引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)和真正理解的一種教學(xué)樣態(tài)?!保?]初中歷史深度教學(xué)是指教師立足歷史學(xué)科和歷史教育本質(zhì),圍繞教學(xué)目標和教學(xué)主題,合理構(gòu)建教學(xué)內(nèi)容,精心創(chuàng)設(shè)問題情境,通過史料研習(xí)和自主探究的教學(xué)活動,促進學(xué)生深度參與的教學(xué)。它不同于傳統(tǒng)課堂中僅側(cè)重于初中歷史教科書基本內(nèi)容的記憶性、機械性教學(xué),也不是簡單地增加歷史教學(xué)難度,無目的地擴大知識的深度、廣度,而是在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生深刻把握歷史知識內(nèi)涵,幫助其掌握本質(zhì)化、邏輯化和系統(tǒng)化的歷史知識,并在應(yīng)用、分析、評價及創(chuàng)新中切實體悟歷史知識的價值意義,自主建構(gòu)歷史知識的意義系統(tǒng),以此培養(yǎng)學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)以及學(xué)科情感的教學(xué)。
與傳統(tǒng)教學(xué)相比,初中歷史深度教學(xué)具有若干新的特征:從教學(xué)目標的角度,它著眼于促進學(xué)生的全面發(fā)展;從教學(xué)內(nèi)容的角度,它更多地關(guān)照學(xué)生的生活經(jīng)歷與環(huán)境變化,以更加開放的視角,關(guān)聯(lián)起理性知識與學(xué)生生命個體成長;從教學(xué)方式的角度,它以問題為導(dǎo)向,以材料為依托,在師生交流和生生互動中實現(xiàn)對所學(xué)知識的理解、體驗、感悟和內(nèi)化;從教學(xué)結(jié)果的角度,它改變以往一味地關(guān)注學(xué)生傳統(tǒng)意義上的學(xué)習(xí)成績,更加注重學(xué)生在探究歷史知識、挖掘意義過程中所獲得的積極的人生體驗。
《全日制義務(wù)教育歷史課程標準(2011年版)》(以下簡稱“歷史課程標準”)強調(diào)“歷史課程是人文社會科學(xué)中的一門基礎(chǔ)課程。”[2](P1)歷史記錄和解釋人類從古至今一系列活動進程,以古鑒今,為現(xiàn)實問題的解決提供借鑒是歷史學(xué)科的功能所在?;谶@門課程的本質(zhì)特征,初中歷史深度教學(xué)應(yīng)將以下三點作為其價值追求。
1.將學(xué)生作為歷史知識建構(gòu)的主體
根據(jù)奧蘇伯爾的觀點,學(xué)習(xí)的過程就是學(xué)習(xí)者認知結(jié)構(gòu)的組織和重組過程。學(xué)生要在學(xué)習(xí)歷史知識的同時獲得相應(yīng)的能力與素養(yǎng),必須要通過對所學(xué)內(nèi)容的自主與協(xié)同建構(gòu),使歷史知識經(jīng)過重組、整合、改造和轉(zhuǎn)換,形成適合學(xué)生自身理解和掌握的知識內(nèi)容和知識形式。初中歷史深度教學(xué),教師要引領(lǐng)、培育學(xué)生成為知識建構(gòu)的主體,通過對相關(guān)歷史知識的理解與內(nèi)化,實現(xiàn)知識的“流動生成”與“意義增值”。
2.以提升歷史學(xué)科關(guān)鍵能力為目標
初中歷史深度教學(xué)是一種能力取向的教學(xué)。在教學(xué)過程中,學(xué)生通過史料的獲取、甄別、考證、分析以及在此基礎(chǔ)之上的解釋、評判,獲得“歷史學(xué)科特有的探究歷史問題的思想和方法”[3],并能夠主動運用這種思想和方法探究歷史問題,從而獲得具有歷史學(xué)科特征的關(guān)鍵能力。此種學(xué)科能力的習(xí)得對于解決現(xiàn)實生活中的問題具有重要的指導(dǎo)意義。
3.以培育歷史學(xué)科核心素養(yǎng)為根基
“歷史學(xué)科的核心素養(yǎng)是歷史學(xué)科育人價值的概括性、專業(yè)化表述和集中體現(xiàn)?!保?]初中歷史深度教學(xué),不是簡單地指向教學(xué)內(nèi)容的深度和難度,而是在教學(xué)過程中滲透歷史學(xué)科知識背后所蘊涵的學(xué)科精神和文化,引導(dǎo)學(xué)生去體驗歷史學(xué)科的獨特之美,在培養(yǎng)學(xué)生對歷史學(xué)科情感的基礎(chǔ)上,將教學(xué)過程從學(xué)生對歷史知識的習(xí)得轉(zhuǎn)化為學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)的生成,使學(xué)科素養(yǎng)真正落地。
引導(dǎo)學(xué)生從整體上把握知識結(jié)構(gòu),是培養(yǎng)學(xué)生歷史學(xué)科素養(yǎng)、實現(xiàn)深度教學(xué)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。在傳統(tǒng)歷史課堂教學(xué)中,學(xué)生歷史知識的學(xué)習(xí)經(jīng)常由于缺乏全局性、整體性,而使知識本身呈現(xiàn)碎片化、局部化的狀態(tài),這不僅不利于學(xué)生系統(tǒng)深入地理解和認識歷史,也影響學(xué)生歷史思維的發(fā)展和歷史意識的培養(yǎng),無法達成學(xué)科素養(yǎng)培育的教育目標要求。初中歷史深度教學(xué)即是要通過構(gòu)建歷史知識之間的關(guān)聯(lián)性,引導(dǎo)學(xué)生在時空背景、因果關(guān)系、邏輯聯(lián)系中實現(xiàn)對知識的有序積累和對知識結(jié)構(gòu)的整體把握,進而梳理歷史發(fā)展的線索,探究歷史發(fā)展的真相,認知歷史發(fā)展的規(guī)律,總結(jié)歷史的經(jīng)驗教訓(xùn),提高綜合思維能力和學(xué)科核心素養(yǎng)。
如“歷史課程標準”對“經(jīng)濟體制改革”一課的要求是:“了解農(nóng)村改革的發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善,認識鄧小平對改革所起的重要作用及改革對于中國發(fā)展的重大意義?!标P(guān)于本課,部編人教版教科書設(shè)置了三目,分別是“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”、“城市經(jīng)濟體制改革”、“社會主義市場經(jīng)濟體制”。常規(guī)的教學(xué)思路是按教科書編排順序,按部就班地呈現(xiàn)各目內(nèi)容、展開教學(xué),但這樣的教學(xué)往往抽象枯燥,缺乏主線、核心與靈魂,只能讓學(xué)生粗略地了解中國經(jīng)濟體制改革的主要內(nèi)容,形成一些膚淺的認識,很難對中國經(jīng)濟體制改革形成深刻的理解與認同。初中歷史深度教學(xué)則是要從更深的層次,全面認識并整體構(gòu)建課堂教學(xué),以觸動學(xué)生情感和思維的深處,引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)和真正理解。
基于以上認識,筆者在設(shè)計教學(xué)時,查閱了大量史料,精心整合課程內(nèi)容、設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),從歷史細節(jié)入手,力圖以時間為序、邏輯為綱、因果為索,將40年波瀾壯闊的改革歷程設(shè)計為“問題與困惑”、“嘗試與突破”、“陣痛與嬗變”、“瓶頸與突圍”、“深改與創(chuàng)新”五個環(huán)節(jié),并輔以相關(guān)材料,向?qū)W生展現(xiàn)一幅更加廣闊的中國經(jīng)濟體制改革畫卷。
這一教學(xué)思路的設(shè)計和知識結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,深入“經(jīng)濟體制改革”這一歷史事件的本質(zhì)和內(nèi)核,注重學(xué)生對歷史知識的邏輯理解和內(nèi)涵認知,通過內(nèi)容的重組、整合與呈現(xiàn),實現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)計,幫助學(xué)生明晰本課教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)在結(jié)構(gòu),深刻認識歷史發(fā)展的趨勢,更加深入地思考和探究40年前開始的那場深刻變革是因何而發(fā)生?想要走到哪里去?依靠什么而成功?在解決這些問題的過程中,體驗最初的改革精神和時代印記,感受改革的輝煌成就與前進中的艱辛,從中汲取無窮的改革智慧和力量,凝聚新的改革動力與共識,逐步形成對歷史和現(xiàn)實的認識和理解。而這正是歷史教育的核心價值所在。
1.背景知識是歷史深度教學(xué)的前提
背景知識是指與教材內(nèi)容相關(guān)聯(lián)的知識的總稱。深度教學(xué)作為一種典型的建構(gòu)性教學(xué),要求教師以一定的學(xué)科經(jīng)驗、知識為背景,引導(dǎo)學(xué)生在真實、復(fù)雜的問題情境中進行思考與探究,并建構(gòu)起自己的新認知。
英國歷史學(xué)家E.H.卡爾認為,“歷史是歷史學(xué)家跟他的事實之間相互作用的連續(xù)不斷的過程,是現(xiàn)在跟過去之間的永無止境的問答交談?!保?](P115)在初中歷史深度教學(xué)中,背景知識是學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容的認知支撐點,如果沒有必要的足夠的背景知識,學(xué)生就無法實現(xiàn)與歷史的對話,深度教學(xué)就無從開展,學(xué)科素養(yǎng)也無從培養(yǎng)。然而,受篇幅所限,現(xiàn)行的部編版歷史教科書對某一歷史事件或歷史現(xiàn)象的敘寫只是呈現(xiàn)出其大致脈絡(luò),或只提供了一個粗略的知識框架,且語言以結(jié)論性居多,對于歷史事件發(fā)生的具體背景、原因、發(fā)展經(jīng)過等著墨不多。而這些背景知識或歷史細節(jié)恰恰是學(xué)生建構(gòu)歷史知識、開展深度教學(xué)、培育學(xué)科素養(yǎng)的必要前提。
2.背景知識對學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的作用
教科書無法呈現(xiàn)歷史的原貌,但我們可以通過搜集相關(guān)背景材料,對教科書的內(nèi)容進行相應(yīng)的補充,向?qū)W生積極展示歷史知識發(fā)生、演變的充分而豐富的歷史和現(xiàn)實背景,引導(dǎo)學(xué)生的思維進入這一發(fā)現(xiàn)過程,通過與歷史展開深入對話來獲得歷史知識,以此加深對所學(xué)歷史事物的理解、內(nèi)化,生成自己對歷史的個體化意義,從而實現(xiàn)歷史知識與學(xué)科思維的同步發(fā)展。
在學(xué)科素養(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué)中,背景知識的挖掘補充對學(xué)生歷史學(xué)習(xí)所起的作用主要體現(xiàn)在以下兩個方面:一是通過背景知識印證歷史教科書中的結(jié)論;二是通過背景知識補充、完善教科書中的內(nèi)容,加深學(xué)生對所學(xué)知識的理解。
如“經(jīng)濟體制改革”一課對“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”這一子目內(nèi)容的表述只涉及到這一舉措開始的時間、地點、“包產(chǎn)到戶,自負盈虧”等要點,而在學(xué)習(xí)本課內(nèi)容之前,學(xué)生也只是了解了大躍進、人民公社化運動、十一屆三中全會等史實,由于內(nèi)容的跳躍和背景鋪墊不足,內(nèi)在邏輯聯(lián)系存在明顯的缺失。在這種情況下,如果教師只是照本宣科,“教學(xué)過程也就演變成了一種知識打開與展示的機械重復(fù)操作”[6],學(xué)生很難理解改革為什么首先在農(nóng)村開始?因何在安徽取得突破?鑒于此,筆者從當時國內(nèi)的糧食產(chǎn)量和人口增長情況入手,挖掘、補充了以下幾則材料,運用真實的數(shù)據(jù)和生動的圖文資料將學(xué)生帶入與學(xué)習(xí)主題相關(guān)的歷史場景,引導(dǎo)其利用材料中的信息解決自己的“問題與困惑”。
材料一:(我國)人口由1953—1954年調(diào)查的5.86億,增長到1957年大約是6.30億,1970年是8.20億,1974年是8.80億,20世紀80年代初為10億出頭。
——費正清《偉大的中國革命》
材料二:
主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量 (單位:百萬噸)
——徐中約《中國近代史》
材料三:1973年的天津地方糧票。
材料四:1977年6月,萬里上任安徽省委第一書記后,調(diào)查發(fā)現(xiàn),全省28萬個生產(chǎn)隊中,只有10%的生產(chǎn)隊能維持溫飽;67%的隊人均年收入低于60元,40元以下的隊占25%。[7]
這些背景材料的補充,避免了對教材的簡單提取和反復(fù),理清了“人口增量”、“農(nóng)產(chǎn)品增量”、“糧食人均日產(chǎn)量”、“計劃經(jīng)濟”等知識之間的邏輯關(guān)系,并著重介紹了安徽省的狀況,引導(dǎo)學(xué)生進一步論證和闡釋教科書的觀點,加深對所學(xué)內(nèi)容的認識。
通過研讀材料一、二,學(xué)生對20世紀50年代初到80年代初我國人口和農(nóng)產(chǎn)品的增量有了比較清晰的了解。在此基礎(chǔ)上,他們以1980年為例,計算出當時我國糧食的人均產(chǎn)量只有0.8千克左右,而當時農(nóng)產(chǎn)品種類單一,人們的日常消耗以糧食為主,很難滿足需要。由此,他們對糧票的發(fā)行、計劃經(jīng)濟時代的社會狀態(tài)和人們的生活狀況獲得了具體的感知。而結(jié)合材料四的數(shù)據(jù),學(xué)生對安徽省廣大農(nóng)村改革之前的生活狀況有了更直觀的了解,實現(xiàn)了對教科書內(nèi)容的重新解釋、演繹、認知,對改革何以在農(nóng)村起步、在安徽省取得突破有了更深的認識。在這一學(xué)習(xí)過程中,背景知識和材料正是學(xué)生與歷史對話的橋梁、是學(xué)生創(chuàng)新探究的源泉,也是學(xué)生獲取新知識的沃土。
深度學(xué)習(xí)中涉及的“深度”,不僅包括學(xué)習(xí)結(jié)果和學(xué)習(xí)參與的深度,還包括學(xué)習(xí)方法的深度。深度學(xué)習(xí)的方法很多,但無論是哪種學(xué)習(xí)方法,都應(yīng)以問題解決為導(dǎo)向。就教育策略而言,問題是信息加工過程中不可或缺的環(huán)節(jié),它可以使諸多聯(lián)想向著指定的方向深入,推動學(xué)習(xí)者理出答案并為其學(xué)習(xí)的深化尋找新的途徑。認識歷史決不能局限或被縛于記憶現(xiàn)成的歷史結(jié)論,而應(yīng)積極思考并解決歷史學(xué)習(xí)中種種新問題。因此,學(xué)科素養(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué),要求教師在理順教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,設(shè)計高質(zhì)量的問題,將抽象、晦澀的歷史知識具體化、形象化,通過賦予歷史認識以情和境,為學(xué)生搭建利用已有知識解決新問題的平臺,以此來啟發(fā)學(xué)生的歷史思維,訓(xùn)練和發(fā)展歷史學(xué)科的關(guān)鍵能力與素養(yǎng)。
在設(shè)計和組織實施“經(jīng)濟體制改革”一課的教學(xué)過程中,筆者注意引導(dǎo)五個學(xué)習(xí)小組結(jié)合研究主題和學(xué)習(xí)目標擬出具體問題,使學(xué)習(xí)過程成為歷史問題的解決與關(guān)鍵能力的培養(yǎng)過程。五個小組的探究問題如下:
第一組:圍繞“問題與困惑”這一主題,在整理資料的基礎(chǔ)上,擬出了“20世紀50年代初到80年代初我國人口數(shù)量和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量呈現(xiàn)怎樣的趨勢?如果將人口發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量結(jié)合起來看,有什么新發(fā)現(xiàn)?”、“糧票的正反兩面有哪些信息?這些信息說明這張糧票在使用時受到了哪些方面的限制?糧票的發(fā)行反映了當時人們怎樣的生活狀況?從側(cè)面又反映了哪些問題?”、“萬里書記的調(diào)查反映了當時安徽農(nóng)村怎樣的生活狀況?”、“在這樣的時代背景下,我國的改革將在哪里突破?以怎樣的方式突破?”
第二組:結(jié)合小崗村“18個紅手印的生死文書”圖片和契約內(nèi)容,提出了以下問題:“自行閱讀材料,用四個字概括這份契約的核心內(nèi)容是什么?指出這種做法在當時是否符合政策規(guī)定?為什么?”、“小崗村農(nóng)民的這種做法在當時產(chǎn)生了怎樣的反響?農(nóng)民是否搭上了身家性命?中國的改革能否突破?”
第三組:利用20世紀80年代初天津國有企業(yè)改革的試點企業(yè)——天津手表廠在改革中的“陣痛與嬗變”,設(shè)計了以下問題:“閱讀材料,說出天津手表廠建立的前30年,產(chǎn)品在銷售方面有何特點?80年代初,企業(yè)遇到了什么麻煩?為什么會出現(xiàn)這一麻煩?天津手表廠為擺脫困境采取了哪些措施?”
第四組:通過閱讀材料,解決下面的問題:“20世紀90年代初,農(nóng)村、城市的改革出現(xiàn)了哪些新問題?主要原因是什么?”、“如何突破改革中的瓶頸?從南方談話中,可以看出鄧小平強調(diào)了什么?為什么強調(diào)這一問題?起到了什么作用?”、“社會主義市場經(jīng)濟體制的建立給人們的生活帶來了哪些影響?”
第五組:在對40年改革歷程進行梳理的同時,學(xué)習(xí)十九大報告的相關(guān)內(nèi)容,產(chǎn)生了這樣的疑惑:“結(jié)合今天所學(xué),想一想是什么改變了人們的生活?是什么帶來了國家的發(fā)展?”、“改革是不是可以就此畫上一個圓滿的句號?為什么?”、“十九大報告指出我國社會主要矛盾的變化,對黨和國家工作提出了哪些新要求?如何滿足人們的新要求?怎樣才能實現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展?”在認識到要繼續(xù)改革,用更深入的改革來破解當下的難題時,同學(xué)們產(chǎn)生了新的思考:“回眸過去,是為了前瞻未來。40年的改革歷程給我們今后的改革帶來了哪些啟示?我們深化改革要注意哪些問題?”
這些問題的設(shè)置,出于以下兩方面的思考:
其一,問題的設(shè)置難易適中,梯度分明。既源于教材又高于教材,兼顧了八年級學(xué)生的“現(xiàn)有發(fā)展區(qū)”和“最近發(fā)展區(qū)”,學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)、同伴互助及教師引導(dǎo)能夠解決問題,或者說是跳躍后能“摘到果子”,這樣學(xué)生自然愿意“跳”,也樂于摘到“果子”。此外,這幾組問題的設(shè)計層層深入,面向全體,又正視了差異,為每個學(xué)生提供參與的機會和平臺,保證每個學(xué)生都能學(xué)有所得。
其二,問題的設(shè)計關(guān)注了歷史學(xué)科特點,邏輯性強。“歷史是一門注重邏輯推理和嚴密論證的實證性人文學(xué)科。”[4]這幾組問題的設(shè)計不局限于經(jīng)濟體制改革的時間、地點、人物等要素,而是從改革進程中一系列相關(guān)歷史事物之間的邏輯聯(lián)系與學(xué)生歷史思維的需求出發(fā),力爭使每個問題都能傳遞特定的歷史邏輯元素,體現(xiàn)嚴謹?shù)氖纷C特性,一起構(gòu)成對“經(jīng)濟體制改革”的歷史解釋。
在問題的驅(qū)動下,學(xué)生的探究活動不斷深入。通過探究,他們對所學(xué)知識有了更深入的思考和升華,對歷史研究方法有了更深刻的體悟,對歷史問題有了更為完整的認識,在這一過程中學(xué)生逐步建構(gòu)起自己的認知體系。在自我探究和問題解決中,歷史教科書中的相關(guān)內(nèi)容得以激活,學(xué)生原有的知識局限被打破,歷史知識的內(nèi)在邏輯與聯(lián)系得到比較充分的關(guān)注,歷史現(xiàn)象背后的客觀規(guī)律和本質(zhì)內(nèi)涵得以發(fā)掘,學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)則得到實實在在的歷練。
當問題確定之后,就需要尋找解決問題的有效路徑。作為歷史教師,如果只是引導(dǎo)學(xué)生從教科書中找到答案,對于學(xué)生的思維發(fā)展和能力培養(yǎng)并沒有太大意義。開展學(xué)科素養(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué),應(yīng)將落腳點放在引領(lǐng)學(xué)生自主探討歷史問題的史證活動上,引導(dǎo)學(xué)生以材料作為研究歷史的依據(jù),通過對有價值的材料進行概括、分析、比較、綜合等思維操作,嘗試闡述自己對問題的認識與理解,生成對歷史客觀、公正的認識,這是初中歷史深度學(xué)習(xí)的必經(jīng)途徑。
在設(shè)計和組織實施“經(jīng)濟體制改革”一課的教學(xué)過程中,五個學(xué)習(xí)小組在教師的指導(dǎo)下,充分整合、利用搜集到的歷史資源,并將符合史實的材料作為證據(jù),對相關(guān)問題進行探究、分析與論證,逐步建構(gòu)起自己對歷史問題的理解。
如第二小組同學(xué)搜集到了小崗村農(nóng)民“18個紅手印的生死文書”圖片,并通過自行閱讀和觀察,從圖片的文字中提取關(guān)鍵信息,準確回答出契約的核心內(nèi)容是“分田到戶”,并以“干部有坐牢殺頭的可能”為依據(jù),說明這種“分田到戶”的做法在當時是違反國家政策規(guī)定的,對小崗村的農(nóng)民來說,這份“包干契約”可以說是他們押上身家性命的“生死文書”。
那小崗村農(nóng)民的這種包產(chǎn)到戶的做法在當時有怎樣的反響?農(nóng)民是否搭上了身家性命?結(jié)果如何?學(xué)生們又通過研讀1979年3月15日的《人民日報》中的張浩來信——《“三級所有、隊為基礎(chǔ)”應(yīng)該穩(wěn)定》這一材料,提取出“繼續(xù)穩(wěn)定地實行‘三級所有,隊為基礎(chǔ)’的制度”,“不能從‘隊為基礎(chǔ)’退回去,搞‘分田到組’、‘包產(chǎn)到組’”,“要求已經(jīng)搞‘分田到組’、‘包產(chǎn)到組’的地方,應(yīng)堅決糾正錯誤做法”等關(guān)鍵信息,說明當時反對單干的聲音很強烈。通過觀看《改革開放中的鄧小平》中的一段視頻,認識到安徽省委書記萬里對小崗村村民的做法持支持態(tài)度。這兩則不同類型的材料使學(xué)生認識到在小崗村的實驗正是在這種質(zhì)疑、爭論中堅持了下來。
通過這些材料的研讀與論證,學(xué)生回到歷史現(xiàn)場,去“體驗”當事人的那種“壯舉”,感受小崗村村民簽訂契約時的復(fù)雜心情,從而體會歷史每前進一步,都很艱難,往往阻力重重。然而正是當年小崗村村民寫下的這一“生死文書”,拉開了中國農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的序幕,從中體會小崗村村民“敢為天下先”的改革精神。這一過程,不僅可以培養(yǎng)學(xué)生閱讀、理解、分析、綜合等學(xué)習(xí)能力,還使學(xué)生在運用史料解釋歷史問題的過程中學(xué)會認識歷史的重要方法,學(xué)會像一個歷史學(xué)家那樣去理解歷史、構(gòu)架自己對歷史的解釋,有助于他們初步形成歷史的實證意識。
時序性和系統(tǒng)性是歷史學(xué)科的基本特征,也是唯物史觀對歷史發(fā)展的基本認識,這要求歷史教師在新課學(xué)習(xí)結(jié)束后,要從課程的邏輯性和完整性出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生以恰當?shù)姆绞綄λ鶎W(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)過程進行整體建構(gòu),從而更科學(xué)、有效地達成教學(xué)目標。此外,初中歷史深度教學(xué)兼具客觀性和主觀性的特點。教學(xué)中所涉及的歷史知識既有史實,又包含史論和史法,呈現(xiàn)出多維度的特點,這為課后的延伸學(xué)習(xí)提供了廣闊的天地。學(xué)科素養(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué)不應(yīng)以教科書中歷史問題的解決為終極目標,而應(yīng)在整體建構(gòu)所學(xué)知識的同時,將落腳點置于與所學(xué)歷史內(nèi)容相關(guān)聯(lián)的現(xiàn)實問題的處理?!耙髮W(xué)生學(xué)會在不同的時空框架下理解歷史的變化與延續(xù)、統(tǒng)一與多樣、局部與整體,并據(jù)此對史實作出合理解釋;要求學(xué)會在認識現(xiàn)實社會時,能夠?qū)⒄J識的對象置于具體的時空條件下進行考察?!保?]
在“經(jīng)濟體制改革”一課的課堂小結(jié)和延伸學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),筆者引導(dǎo)學(xué)生以數(shù)軸的形式梳理了我國40年波瀾壯闊的改革歷程,建構(gòu)起對經(jīng)濟體制改革完整的認識體系,同時為了給學(xué)生提供多元的學(xué)習(xí)機會,鼓勵他們發(fā)展創(chuàng)新思維與情感,筆者設(shè)計了這樣一個問題:“通過本課學(xué)習(xí),你有哪些收獲?結(jié)合今天的學(xué)習(xí),聯(lián)系當今社會現(xiàn)實,你認為我國深化改革要注意哪些問題?”
學(xué)生的回答格外精彩,有的超出了筆者的預(yù)期。“改革應(yīng)不忘初心,以人民為中心,不斷提高人民的生活水平?!薄半m然改革已經(jīng)取得了很大的成就,但也產(chǎn)生了新問題,改革還要繼續(xù)下去?!薄案母锸菫榱藢崿F(xiàn)中國夢,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興?!薄案母锏倪^程中會遇到困難與艱辛,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)小崗村村民那種勇于改革的精神?!薄案母锏闹厝斡幸惶鞎湓谖覀兊募缟希覀冎挥信W(xué)習(xí),不斷提高自己,才能承擔(dān)時代賦予我們的重任。”
從學(xué)生的發(fā)言可以看出,通過學(xué)習(xí)與探究,他們對“經(jīng)濟體制改革”的歷史有了較為全面的了解,對“全面深化改革”的現(xiàn)實有了一定程度的思考,對自己肩上的責(zé)任有了更清晰的認識。這必然會積累、內(nèi)化為他們未來所需的某種關(guān)鍵能力與品格,成為他們完善人生和奉獻祖國的一筆寶貴財富。
在學(xué)生發(fā)言的基礎(chǔ)上,筆者進行了總結(jié)升華:我們重溫改革,就是要感受波瀾壯闊的改革歷程,體驗改革開放的輝煌成就,認識改革過程中的艱辛,通過這樣一個過程,喚醒最初的改革精神和時代印記,汲取無盡的改革智慧和能量,匯集新的改革動力與共識。2018年是我國改革開放40周年,這是一個重要的歷史節(jié)點。我們重溫“改革精神”,再憶改革歷程,目的是再釋改革決心。正像習(xí)近平總書記在2018新年賀詞中強調(diào)的那樣,“我們要以慶祝改革開放40周年為契機,逢山開路,遇水架橋,將改革進行到底?!保?]
由此可見,核心素養(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué),在每節(jié)課的最后,不一定是以句號為終結(jié),而可以是冒號、破折號甚至問號等,幫助學(xué)生走向可持續(xù)性的學(xué)習(xí)與思考。課堂學(xué)習(xí)只是為學(xué)生觀察世界打開了窗口,課后的觀察與探究才是學(xué)生了解歷史、審視現(xiàn)實、面向未來的不竭源泉。
探究“學(xué)科素養(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué)”理論問題,反思“經(jīng)濟體制改革”一課教學(xué)設(shè)計與實施的過程,筆者有以下幾點認識:
第一,初中歷史深度教學(xué)是歷史課程功能發(fā)展的應(yīng)然追求。隨著歷史學(xué)科五大核心素養(yǎng)的出臺,歷史課程功能有了新的發(fā)展,它要求學(xué)生在習(xí)得歷史知識的同時,“能夠有效拓展歷史視野,發(fā)展歷史思維,提高歷史學(xué)科核心素養(yǎng),即將歷史學(xué)的研究和學(xué)習(xí)方法運用到理解和解決現(xiàn)實問題的過程中,最終作用于‘立德樹人’的育人總目標?!保?0]歷史學(xué)科知識作為學(xué)生歷史素養(yǎng)形成的重要基礎(chǔ)和載體,承載著學(xué)科認知、審美涵養(yǎng)、思維習(xí)得、智慧啟迪等諸多功能,摒除學(xué)科知識的淺層化和學(xué)生思維的表層化,由傳統(tǒng)的符號記憶轉(zhuǎn)向邏輯理解和內(nèi)涵認知,走向幫助學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容深度理解的教學(xué)成為廣大歷史教師的應(yīng)然追求。
第二,初中歷史深度教學(xué)是學(xué)科素養(yǎng)落地的有效路徑?!俺踔袣v史深度教學(xué)”以“建構(gòu)知識、發(fā)展能力、培育素養(yǎng)”作為其價值追求,其教學(xué)過程不再是從知識符號到符號的單向傳遞,或是從教師到學(xué)生的單向關(guān)系,而是將學(xué)生作為教學(xué)的主體,通過對歷史知識的建構(gòu),超越淺表層教學(xué)的桎梏,幫助學(xué)生獲取知識背后所隱含的對個體發(fā)展更深層次的意義,實現(xiàn)提升歷史學(xué)科關(guān)鍵能力、培育學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的目標,是學(xué)科素養(yǎng)落地的有效路徑之一。
第三,初中歷史深度教學(xué)的實施應(yīng)遵循一定程序。“核心素養(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué)”有其完整的程序,其有效實施要求教師在準確把握歷史學(xué)科和歷史教育本質(zhì)的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生整體把握知識結(jié)構(gòu)、深入挖掘背景知識、合理設(shè)計系列問題、自主開展材料研習(xí)與史證、整體建構(gòu)與深入拓展所學(xué)內(nèi)容,合理開展教學(xué)。
第四,初中歷史深度教學(xué)對教師提出了更高要求?!昂诵乃仞B(yǎng)導(dǎo)向的初中歷史深度教學(xué)”在凸顯學(xué)生主體地位的同時,對教師也提出了更高的要求。在其設(shè)計與實施過程中,教師應(yīng)主要發(fā)揮如下幾方面的作用:一是綜合考慮學(xué)生知識水平與技能背景、歷史學(xué)科本質(zhì)與教育功能、課程標準具體要求與教學(xué)順利開展的需要,規(guī)劃確定可行的教學(xué)目標。二是在教學(xué)推進中要高度關(guān)注學(xué)生參與、體驗、情緒、思維、交往等學(xué)習(xí)狀態(tài),根據(jù)學(xué)情的變化,及時調(diào)整教與學(xué)的節(jié)奏,并給予學(xué)生相關(guān)歷史研究方法等方面的指導(dǎo),通過不斷地激發(fā)、引導(dǎo)和調(diào)整,構(gòu)建學(xué)生良好的學(xué)習(xí)狀態(tài)。三是促進或幫助學(xué)生設(shè)定達成學(xué)習(xí)目標所需的驅(qū)動問題,引導(dǎo)學(xué)生開展材料研習(xí)與史證,并做好過程管理,指導(dǎo)學(xué)生初步學(xué)會運用材料去研究歷史問題。四是要給學(xué)生展示學(xué)習(xí)成果創(chuàng)造機會并給予積極的評價反饋,以加深學(xué)生對所學(xué)知識的理解、內(nèi)化,將知識的“假定性意義”生成新的“個體性意義”。