姚秋春
摘 要 有價(jià)值的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂對(duì)話就是師生根據(jù)某一數(shù)學(xué)問題進(jìn)行平等自主、真實(shí)有效的言語交流。通過師生對(duì)話,達(dá)成發(fā)展思維的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。
關(guān)鍵詞 數(shù)學(xué)課堂;對(duì)話;追求;價(jià)值實(shí)現(xiàn)
中圖分類號(hào):G622 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2019)16-0172-01
作為小學(xué)數(shù)學(xué)教師,當(dāng)寧心、清神地審視課堂對(duì)話的表象,從中透析利弊,善加揚(yáng)抑。
一、營造氛圍——課堂對(duì)話的基點(diǎn)
現(xiàn)代教學(xué)理論認(rèn)為,師生在人格上完全相等,師生之間是一種平等,雙向的人際關(guān)系。實(shí)踐證明,小學(xué)生只有在一個(gè)心理安全、言論自主,受到尊重的環(huán)境中才能與老師、同學(xué)真誠互動(dòng),表述想法。營造師生平等對(duì)話的氛圍是有效數(shù)學(xué)課堂對(duì)話的基點(diǎn)。
【案例】“工程問題”教學(xué)片斷。
在教學(xué)“工程問題”時(shí),教師出示一道思考題:做一批零件,甲每天能做100個(gè),乙獨(dú)做12天完成,丙獨(dú)做需要24天完成?,F(xiàn)在乙和丙先合做4天,還剩下400個(gè)沒做完,假如三人合作幾天完成這零件?
該題的解題思路是先求出零件總數(shù),然后得出甲單獨(dú)完成需要幾天,最后再求出結(jié)果。
一個(gè)學(xué)生站起來:“我的答案是4天。”
教師驚喜(想不到這么快就出答案了):“你思維真敏捷,不錯(cuò),告訴大家你的想法。”
“用400÷100=4,我是這樣想的……”
“哈哈!”沒等講完,其它學(xué)生哄堂大笑。
面對(duì)“荒謬”、出人意料的解法及混亂的局面,教師是責(zé)備還是組織大家耐心傾聽呢?
師略作遲疑……“同學(xué)們,該同學(xué)這樣做肯定有他自己的道理,我們不妨先聽聽他的想法,好不好?”(學(xué)生漸漸從喧鬧中安靜下來)
看到教師鼓勵(lì)的目光,無所適從的慌亂從該生眼里消失了,取而代之的是被信任的喜悅和找回的自信。
“乙和丙合作4天后還剩下400個(gè)零件,假如把這400個(gè)零件由甲來完成,甲正好也要4天,這與乙、丙開始合作的天數(shù)相同,所以假設(shè)三人合作,應(yīng)需要4天完成?!甭牭竭@里,全體師生都流露出欣喜的目光,多獨(dú)特的想法啊!有創(chuàng)意!
二、參與、點(diǎn)撥——課堂對(duì)話的關(guān)鍵
《新課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“數(shù)學(xué)活動(dòng)是師生共同參與、交往互動(dòng)的過程”。交往意味著參與,這就需要建立寬松、民主的參與機(jī)制。這種機(jī)制中,教師是“平等的首席”,學(xué)生要以心態(tài)的開放,主體的凸現(xiàn),個(gè)性的張揚(yáng),創(chuàng)造力的釋放。但在日常教學(xué)中,有的學(xué)生善于表現(xiàn),充當(dāng)“主角”,有的學(xué)生甘愿做“配角”。這就要求教師善于激勵(lì)、調(diào)控,以使課堂對(duì)話的參與面拓廣。教師要學(xué)會(huì)協(xié)作、參與;教師要敞開心扉與學(xué)生進(jìn)行對(duì)話,與學(xué)生平等相處,師生全身心投入對(duì)話中。教師對(duì)充當(dāng)對(duì)話“配角”的學(xué)生要給予更多的機(jī)會(huì),適時(shí)鼓勵(lì),從旁協(xié)助。教師所關(guān)注的不只是學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果,而是每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的即時(shí)狀態(tài)。教師要學(xué)會(huì)引領(lǐng)、點(diǎn)撥。小學(xué)生的課堂對(duì)話容易偏離主題、隨波逐流。
三、產(chǎn)生疑問——有效課堂對(duì)話的核心
教育家布魯巴克:“最精湛的教學(xué)藝術(shù),遵偱的最高準(zhǔn)則是讓學(xué)生自己提問題?!睌?shù)學(xué)課堂對(duì)話,其重點(diǎn)并不放在“是什么”的知識(shí)層面上,而是著重于“為什么”的探究層面上。教師應(yīng)科學(xué)運(yùn)用主體發(fā)展策略,引領(lǐng)學(xué)生在對(duì)話中不斷產(chǎn)生疑問,生成研究性內(nèi)容。而富有價(jià)值的研究性內(nèi)容的不斷生成,正是數(shù)學(xué)對(duì)話之核心。
【案例】《三角形三邊關(guān)系》教學(xué)片斷。
教學(xué)“三角形三邊關(guān)系”時(shí),先發(fā)給每個(gè)學(xué)習(xí)小組3根任意長短的小棒,提出:“以首尾相連的方式用三根小棒圍成一個(gè)三角形。”學(xué)生開始嘗試圍三角形,這時(shí)有部分小組因?yàn)橐殉晒扇切味趹c賀,也有部分小組怎么圍也圍不成(因?yàn)?根小棒中2根短邊之和小于第三邊),正在交頭接耳議論。這時(shí)教師適時(shí)地問:“碰到什么困難了嗎?”
生1:“我們組的小棒按首尾相連的方法怎么也圍不成三角形,老師您是不是發(fā)錯(cuò)了?”
生2:“是啊,我們組的3根也圍不起來,但他們組就圍起來了,真是奇怪!”(教室里討論一片,紛紛在贊同)
師:“同樣是3根小棒,規(guī)則也是一樣的,但出現(xiàn)兩種不同的結(jié)果,看來關(guān)鍵問題出在……?”
生3:“小棒的長短?!?/p>
師:“這節(jié)課,你們想研究什么知識(shí)?”
生4:“怎么樣的3根小棒能圍成三角形?”(師板書)
生5(受啟發(fā)):怎么樣的3根小棒不能圍成三角形?”(師板書)
師:“請(qǐng)每個(gè)小組的同學(xué)再看一看、擺一擺、想一想、議一議這3根小棒能否擺成三角形的奧秘?!?/p>
在本案例課堂對(duì)話前,教師精心設(shè)計(jì)思維流程,創(chuàng)設(shè)思維情境,使學(xué)生的活動(dòng)遭遇障礙和矛盾,激發(fā)他們的探究欲望;繼而通過對(duì)話引導(dǎo)學(xué)生“向青草更深處漫溯”,領(lǐng)悟關(guān)鍵所在。在這個(gè)過程中,學(xué)生體會(huì)到:一個(gè)善于提出有價(jià)值的問題并表現(xiàn)出非凡的“提問”才華的人,其發(fā)展前景是非常樂觀的。
總之,有效的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂對(duì)話要求教師要堅(jiān)信學(xué)生與教師都是對(duì)話的主體,通過師生對(duì)話,達(dá)成發(fā)展思維的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。