陳虹琳

摘? 要：本文主要研究的是我國(guó)匯率制度改革的重要作用以及對(duì)其可行性進(jìn)行分析。采用分析綜合法以及舉例法作為主要的研究手段。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)匯率制度的改革不僅可以極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還能讓我國(guó)的匯率制度與國(guó)際市場(chǎng)流行的匯率制度進(jìn)行高效的銜接，保障經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：匯率制度;必要性;可行性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加深，全球的資本在高速流動(dòng)，為了在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，就要對(duì)匯率制定進(jìn)行實(shí)時(shí)的調(diào)整。我國(guó)在改革開(kāi)放之后，在國(guó)際金融體系中占據(jù)的比重越來(lái)越大，經(jīng)濟(jì)上的國(guó)際地位也在不斷升高，在這種條件下，人民幣也呈現(xiàn)出越來(lái)越國(guó)際化的趨勢(shì)，本文主要研究的就是人民幣匯率制度的改革問(wèn)題，包括匯率改革的因素以及改革對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，希望為相關(guān)的從業(yè)人員提供幫助。

一、匯率制度簡(jiǎn)介

國(guó)際匯率的發(fā)展有著漫長(zhǎng)的歷史，從線性時(shí)間的層面上來(lái)看，主要分為六個(gè)階段。最開(kāi)始是在第一次世界大戰(zhàn)以前，也就是在1914年之前，國(guó)際上流行的貨幣制度為金本位制度。然后隨著一戰(zhàn)的爆發(fā)，世界的格局發(fā)生了翻天覆地的變化，在“一戰(zhàn)”結(jié)束之后的一段時(shí)間內(nèi)，實(shí)行的是自由浮動(dòng)的匯率制度。而隨著戰(zhàn)后各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)以及國(guó)際秩序的逐漸穩(wěn)定，漸漸恢復(fù)了戰(zhàn)前的金本位制度，直到二十世紀(jì)三十年代金融危機(jī)的爆發(fā)，金本位制度退出歷史舞臺(tái)。取而代之的就是浮動(dòng)匯率制度，隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，以美元為基礎(chǔ)的國(guó)際貨幣體系成立，也就是著名的布雷頓森林體系，該體系一直沿用到二十世紀(jì)七十年代，而今天，隨著國(guó)際金融市場(chǎng)的完善，國(guó)際貨幣體系已經(jīng)演變成了由多種匯率并存的混合匯率制度。

二、分類

根據(jù)IMF頒布的《匯率安排及匯率管制》以及IFS對(duì)于其成員國(guó)匯率的規(guī)定，將目前常見(jiàn)的匯率種類分為八個(gè)大的種類。即沒(méi)有獨(dú)立法定貨幣的匯率安排、一籃子貨幣、爬行釘住、水平帶內(nèi)釘住、爬行帶內(nèi)浮動(dòng)、不事先公布干預(yù)方式管制、單獨(dú)浮動(dòng)以及貨幣局制度。其中發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家采用的貨幣政策存在著明顯的不同，發(fā)達(dá)國(guó)家常用的是浮動(dòng)匯率制度，而與之對(duì)應(yīng)的發(fā)展中國(guó)家則多數(shù)采用一籃子貨幣制度。而我國(guó)匯率制度也經(jīng)過(guò)了階段性的變革，自2005年之后，我國(guó)開(kāi)始將市場(chǎng)供求當(dāng)作是基礎(chǔ)，并且充分參考一籃子貨幣制度進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，實(shí)現(xiàn)有管理的浮動(dòng)匯率制度。

三、改革的必要性

在我國(guó)人民幣匯率制度形成的初期，為了滿足當(dāng)時(shí)的國(guó)情，實(shí)行的是以市場(chǎng)供求關(guān)系為主體，政府進(jìn)行有效干預(yù)的單一浮動(dòng)匯率政策。這種匯率制度在當(dāng)時(shí)使用的效果很好，但也基本確立了政府干預(yù)為主的改革方向，而隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種政府過(guò)度干預(yù)的匯率制度逐漸顯現(xiàn)出其缺點(diǎn)，主要集中在以下兩個(gè)方面。

（一）缺乏靈活性

首先是匯率的調(diào)整缺乏足夠的靈活性，這種靈活性的缺失最主要的原因就是政府對(duì)于匯率過(guò)度的干預(yù)，雖然這種政府干預(yù)行為在遇到重大危機(jī)的時(shí)候可以產(chǎn)生很好的效果，比如說(shuō)在亞洲金融危機(jī)時(shí)，人民幣匯率一直不貶值，這種堅(jiān)持有效地穩(wěn)定了亞洲的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。但是我們也必須注意到這種政府干預(yù)的貨幣制度所帶來(lái)的弊端，正是由于政府的過(guò)度干預(yù)，讓人民幣匯率缺乏相應(yīng)的彈性，失去了市場(chǎng)調(diào)節(jié)的功能。這種長(zhǎng)時(shí)間固定的匯率在一定程度上弱化了市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，為我國(guó)金融行業(yè)的發(fā)展埋下了隱患。同時(shí)因?yàn)楣潭▍R率的影響，人民幣在名義上的匯率與其在市場(chǎng)中的實(shí)際有效匯率之間存在著很大的差距，在單一盯住美元政策的影響下，讓我國(guó)的匯率很容易受到美元的限制，這其中最為明顯的一個(gè)例子就是近些年來(lái)不斷受到來(lái)自美國(guó)方面讓人民幣升值的壓力，這就是匯率制度缺乏靈活性的結(jié)果。

（二）機(jī)制不健全

我國(guó)最初推行的匯率體制改革的主要方向是以結(jié)售匯制與銀行外匯市場(chǎng)所組成的匯率機(jī)制作為基礎(chǔ)。一方面銀行的結(jié)匯制度具有鮮明的強(qiáng)制性特點(diǎn)，在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，我國(guó)的企業(yè)依靠出口所得的收入必須都要出賣給外匯銀行。因此我國(guó)絕大多數(shù)的企業(yè)都無(wú)法根據(jù)本企業(yè)的發(fā)展需求以及國(guó)際匯率的走勢(shì)而進(jìn)行相應(yīng)的外匯調(diào)整。另一方面銀行間外匯市場(chǎng)受到了政府的嚴(yán)格監(jiān)管，封閉性很強(qiáng)，采用的是會(huì)員制的模式，銀行想要成為會(huì)員，必須要經(jīng)過(guò)央行的嚴(yán)格審批，這樣就喪失掉了外匯市場(chǎng)本該擁有的開(kāi)放性。以上兩點(diǎn)原因是導(dǎo)致我國(guó)匯率機(jī)制不健全的主要因素，無(wú)法讓人民幣外匯制度與國(guó)際市場(chǎng)匯率制度接軌，影響金融行業(yè)的發(fā)展。

因此，這種有著嚴(yán)重缺陷的匯率制度對(duì)于我國(guó)金融行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)生的嚴(yán)重的阻礙，必須要進(jìn)行大刀闊斧的匯率機(jī)制改革。

四、改革可行性

（一）擴(kuò)大對(duì)進(jìn)口商品的需求

對(duì)于那些原材料需要用到進(jìn)口材料，或者是生產(chǎn)環(huán)節(jié)要運(yùn)用進(jìn)口機(jī)械設(shè)備、零件以及輔助材料的企業(yè)來(lái)說(shuō)，不斷地?cái)U(kuò)大中國(guó)境內(nèi)的消費(fèi)者對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品的需求，能夠讓這些企業(yè)得到更多的利益，因此人民幣升值是一件好事。從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度上來(lái)說(shuō)，當(dāng)人民幣升值之后，將會(huì)降低以人民幣計(jì)算的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格，從而導(dǎo)致進(jìn)口數(shù)量的增多，在總量保持相對(duì)穩(wěn)定的情況下，出口就會(huì)相應(yīng)地變少。這樣的變化有利于我國(guó)的企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及升級(jí)，提高中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)分工中的地位，對(duì)于緩和與貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系有著很大的幫助作用。

（二）有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

就目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，匯率的調(diào)整對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有非常重要的作用，通過(guò)匯率的調(diào)整讓人民幣升值，并不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)泡沫，反而會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)能夠起到幫助作用，同時(shí)也能有效降低失業(yè)率。人民幣升值之后，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口降低，高端產(chǎn)品的出口相應(yīng)增加，這有利于維持經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)：

由上文的分析可以看出，我國(guó)匯率制度改革的大方向應(yīng)為加大匯率浮動(dòng)的靈活性，增加市場(chǎng)因素在匯率決定中的作用以及增加人民幣匯率的浮動(dòng)區(qū)間等，并且增加資本在外匯市場(chǎng)中的流動(dòng)性以彌補(bǔ)目前我國(guó)匯率制度的不足，為我國(guó)金融行業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳衛(wèi)東. 我國(guó)匯率制度未來(lái)改革及其面臨的約束[J]. 國(guó)際金融研究， 2018， 374（6）：5-13.

[2]梁維博. 人民幣匯率制度改革與貨幣政策的協(xié)調(diào)[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化， 2017（8）：178-179.

[3]李宛玫. 人民幣匯率改革的現(xiàn)狀和前景分析[J]. 商情， 2017（44）：67-68.

[4]余永定. 匯率預(yù)期、資本流動(dòng)和中國(guó)匯率制度改革之道[J]. 清華金融評(píng)論， 2017（9）：21-24.