崔雋

脫去莊重的法袍，史久鏞是一位普通的老先生。

不過，國際法官的素養(yǎng)和習(xí)慣在史久鏞身上仍然有跡可循。為了表示對來訪者的尊重，即使在家里，他也要穿上熨帖的夾克和襯衫，再配一雙光亮的皮鞋，白發(fā)梳理得一絲不茍。對哪年哪月哪件案子的記憶仍然清晰，打了一輩子交道的英文法律詞匯常常脫口而出。

93歲，史久鏞的年歲比聯(lián)合國國際法院（以下簡稱國際法院）的歷史還要長。從外交部法律顧問到中英香港問題談判工作組成員，再到國際法院法官、院長，他說自己的人生經(jīng)歷，恰恰也是中國在國際法領(lǐng)域發(fā)展的一個縮影。

放大鏡和錄音筆不離手

慶祝改革開放40周年大會在人民大會堂舉辦那天，史久鏞沒有到現(xiàn)場領(lǐng)取改革先鋒獎?wù)?。家人說，已經(jīng)年逾九旬的史久鏞，如果到現(xiàn)場參會，身體確實會有點吃不消。

那枚獎?wù)卢F(xiàn)在就擺在史久鏞家客廳的陳列柜里?！拔覜]想到國家給我這么高的榮譽，做夢也沒想到?！弊谟浾呙媲暗氖肪苗O重復(fù)了幾遍“沒想到”。

這些年，從國際法院退休的史久鏞常常為外交部提供法律意見。上了年紀(jì)，腿腳不如從前麻利，他常用口述錄音的方式將咨詢意見送給有關(guān)部門做參考。放大鏡和錄音筆成為他不離手的工具。

2013年，菲律賓不顧中方強烈反對，單方面將中菲南海有關(guān)爭議提起國際仲裁。2016年7月12日，臨時仲裁庭對南海仲裁案作出“最終裁決”，妄圖否定中國在南海的部分領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。整個過程中，中方態(tài)度鮮明：對于仲裁，不參與，不接受;對于有關(guān)裁決，不接受，不承認。

當(dāng)時，史久鏞認為所謂的南海仲裁案仲裁庭對中菲南海有關(guān)爭議并沒有管轄權(quán)，這是原則性、根本性的一點。當(dāng)“裁決結(jié)果”公布時，中方發(fā)表《中華人民共和國外交部關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明》，鄭重聲明，該裁決是無效的，沒有拘束力，中國不接受、不承認。

對于當(dāng)前的國際形勢，史久鏞也很關(guān)心。談到中美貿(mào)易爭端，史久鏞用了“艱巨”二字來形容?！百Q(mào)易爭端涉及國際法與國際規(guī)則。美國依據(jù)‘301調(diào)查對華采取的單邊貿(mào)易報復(fù)制裁并不具有國際法依據(jù)，有違WTO（世界貿(mào)易組織）基本原則中的國民待遇與最惠國待遇原則，完全違反了自由貿(mào)易的精神，也與WTO爭端解決機制的多邊體制相悖?！?/p>

中美貿(mào)易爭端拼的是實力，但打的是規(guī)則?！斑@次我們的態(tài)度很鮮明，外交部不是說了嗎，我們不愿打，不怕打，必要時不得不打。從國際法的角度出發(fā)，這些年中國正在利用國際法與國際規(guī)則處理國際爭端、規(guī)制其他國家的違法行為，以保證自己的國家利益不受侵犯?！?h3>“正是因為中國，我才能有這樣的機會”

在史久鏞家的陳列柜里，有一個刻有銘文和法官簽名的紀(jì)念銀盤，簽名特意按照當(dāng)時在職法官的資歷排序。這是2010年史久鏞卸任國際法院法官時收到的告別禮物。“對我來說，它代表著我人生中一段重要的經(jīng)歷，十分珍貴?！?/p>

1978年，鄧小平在《解放思想，實事求是，團結(jié)一致向前看》這一重要講話中，提出“要大力加強對國際法的研究”。此后，一批國際法學(xué)人走向世界。他們活躍的身影被視為中國在國際法學(xué)界受到重視的標(biāo)志。

1993年，史久鏞當(dāng)選國際法院法官。同一時期，王鐵崖、邵天任、端木正和李浩培當(dāng)選國際常設(shè)仲裁法院仲裁員，趙理海成為國際海洋法法庭的法官。

國際法院要就國家間的爭端行使訴訟管轄權(quán)，以及就聯(lián)合國有關(guān)機構(gòu)提交的法律問題發(fā)表咨詢意見，行使咨詢管轄權(quán)。被提交至國際法院的案子，均涉及復(fù)雜的法律問題和領(lǐng)土主權(quán)等國家核心利益，因此法官的工作非常繁重。

“雙方的起訴詞、辯詞摞在一起有一米多高?！笔肪苗O張開手臂比畫了一下。那時他每天從法院回到家，吃飯之前要在床上躺20分鐘以休息調(diào)整。

開庭那一天是最忙碌的。隨著禮賓官一聲“La Cour（開庭）”，15位大法官身著法袍，依次從側(cè)門進入大廳落座，法院正式開庭。上午法官們要聽取雙方律師的辯護，下午庭審辯詞會以復(fù)印文本的形式送達法官桌上，法官要在下午進行閱讀分析。

2003年，77歲的史久鏞高票當(dāng)選國際法院院長，成為首位擔(dān)任院長的中國籍法官。時任中國外交部部長唐家璇向史久鏞發(fā)了賀電：“您的當(dāng)選，是國際社會對您卓越學(xué)識和公正品格的肯定。這是您個人的榮譽，是中國法學(xué)界的榮譽，也是我們國家和民族的榮譽?！?/p>

擔(dān)任院長期間，史久鏞參與審理了16宗案件，創(chuàng)下迄今國際法院院長審理案件數(shù)量之最?！皣H法院的法官是來自各國的法律精英，他們都有‘我是天下第一的自信姿態(tài)。如何形成判決，當(dāng)院長的就得仔細聽，要考慮怎么引導(dǎo)大家，最起碼要形成一個多數(shù)意見?！?/p>

史久鏞最近正在關(guān)注中東局勢。美國繼續(xù)增兵中東地區(qū)，伊朗宣布突破濃縮鈾存量上限，波斯灣上空彌漫著緊張的空氣。在國際法院工作時，史久鏞對美伊之間的復(fù)雜關(guān)系深有體會。2003年，他還負責(zé)審理了伊朗訴美國石油平臺案。

此外，以色列隔離墻案也是史久鏞審理的經(jīng)典案例。自2002年6月起，以色列沿以巴邊界線及占領(lǐng)區(qū)修建了高8米、長約700千米的安全隔離墻，摧毀了140棟房屋，影響到87.5萬巴勒斯坦人的生活，令來自400個家庭的2300多人流離失所。

經(jīng)過5個月的法庭審議，2004年7月9日，史久鏞在國際法院司法大廳宣布咨詢意見：以色列修建隔離墻違反國際法，應(yīng)終止修建，同時拆除已修建的隔離墻。

“關(guān)于隔離墻的咨詢意見，影響之大，直到現(xiàn)在，阿拉伯國家的大使一見到我就說，在你手下作出的隔離墻的咨詢意見公正合理，現(xiàn)在阿拉伯人民還把你看成英雄。”史久鏞說。

在國際法院的答疑手冊上有一句話：國際法院的大法官一旦當(dāng)選，就不再代表他們各自國家的政府，他們的首要職責(zé)就是保證絕對公正。“我在國際法院的唯一身份就是法官，我的法律信仰就是按照現(xiàn)行的國際法從事審判。任職那么多年，中國政府從來沒干預(yù)、影響過我，沒問過我對某個案子怎么看。”史久鏞說。

但是，在國際場合不講不利于祖國的話，是史久鏞一直堅持的立場。有一次，史久鏞參加一名英國法官的家宴，一個荷蘭少數(shù)黨人問史久鏞：“我看了您的履歷，1954年您回到中國，我不理解，您當(dāng)時難道不知道中國國內(nèi)的政治環(huán)境嗎？”這是一句別有意味的發(fā)問。

“我的回答很簡單——如果我留在美國，你覺得我現(xiàn)在能坐在這里，以國際法院院長的身份和你交流嗎？我甚至連法官都當(dāng)不上。正是因為中國，我才能有這樣的機會?！笔肪苗O說。

“中國對香港歷來擁有主權(quán)”

1984年12月19日，《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國政府關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》（以下簡稱《中英聯(lián)合聲明》）簽字儀式在人民大會堂舉行。史久鏞在現(xiàn)場近距離見證了這一歷史時刻。

20世紀(jì)80年代，隨著中國逐漸融入國際體系，外交領(lǐng)域急需具有國際法背景的專門人才。1980年，史久鏞調(diào)入外交部條法司擔(dān)任法律顧問。兩年后，時任英國首相撒切爾夫人訪華。此后，中英兩國就香港回歸問題開始了共22輪的漫長談判。

史久鏞是談判工作組和中英聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組的中方法律顧問，參與了《中英聯(lián)合聲明》的3個附件——《中華人民共和國政府對香港的基本方針政策的具體說明》《關(guān)于中英聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組》《關(guān)于土地契約》的起草工作。

在《中英聯(lián)合聲明》中如何表述香港的回歸，考驗著中國國際法學(xué)者的智慧。英方提議，聲明中使用英方“放棄”香港的表述。但這樣一來，英國通過不平等條約對香港進行殖民統(tǒng)治的歷史就被粉飾成了英國曾在香港行使所謂“主權(quán)”的歷史，實質(zhì)是將英國非法取得的權(quán)利合法化，中方不能接受。經(jīng)過幾個月的談判，最后的聲明使用了中方主張的“交還”的表述方式?！啊贿€意味著香港是英國非法占領(lǐng)的，現(xiàn)在要還回來，意味著香港從來不屬于英國，中國對香港歷來擁有主權(quán)?！笔肪苗O說。

與英方代表通宵達旦地談判、磨合、試探、拉鋸，是史久鏞的工作常態(tài)。在一場關(guān)于香港民航的談判中，史久鏞擔(dān)任中方首席代表，與英國交通運輸部的一名司長直接交鋒。談判持續(xù)了整整一夜。最后，這名英國司長握住史久鏞的手說：“盡管我們的分歧很大，但這是一次友好的談判，沒有拍桌子，與你談判很過癮?！?/p>

再次回憶參與談判的這段歲月，史久鏞認為最大的亮點是“一國兩制”被寫入《中英聯(lián)合聲明》，這是中國對國際法的一大貢獻。

“為國家做些事、出些力”

1949年，中華人民共和國成立。史久鏞在《紐約時報》上看到這則消息后急忙給家里撥越洋電話，詢問家人是否安好。掛了電話，他心情激動，難以平復(fù)。

當(dāng)時23歲的他正在美國哥倫比亞大學(xué)研究院公法系深造?！拔矣浀谩堵?lián)合國憲章》公布時，里面有一句：國家不分大小一律平等。我成長在戰(zhàn)爭年代，學(xué)國際法就是不想再看到國家山河破碎，想推動國與國的關(guān)系建立在法治的基礎(chǔ)上。”

喪權(quán)辱國，是史久鏞最深刻的少年記憶。上中學(xué)時，史久鏞一家居住在上海英租界。那時行人經(jīng)過崗哨林立的外白渡橋時須向日本憲兵鞠躬行禮?！斑@是一種無法忍受的屈辱?！笔肪苗O回憶道。

1950年11月28日，以伍修權(quán)為特派代表、喬冠華為顧問的中國代表團出現(xiàn)在聯(lián)合國紐約總部。針對“美國侵略臺灣案”，伍修權(quán)在安理會控訴美國的侵略行徑，擲地有聲。這是年僅一歲的共和國在國際舞臺上的首次亮相。

“我奉中華人民共和國中央人民政府之命，代表中國人民，來這里控訴美國政府武裝侵略中國領(lǐng)土臺灣（包括澎湖列島）非法的和犯罪的行為……任何詭辯、撒謊和捏造都不能改變這樣一個鐵一般的事實：美國武裝力量侵略了我國領(lǐng)土臺灣！”

史久鏞坐在電視前見證了這一幕。他看到伍修權(quán)指著時任美國駐聯(lián)合國代表奧斯汀痛斥，仿佛將中國人民100多年的怒氣傾瀉而出，他只能用“震撼”來形容當(dāng)時的心情。

此后，共和國的主張得到越來越多的認同。1953年，周恩來在接見印度代表團時首次提出和平共處五項原則。中國從此確定了獨立自主的和平外交路線。和平共處五項原則被視為中國對國際法的一個重要貢獻。

1954年，史久鏞等不及修完博士學(xué)位，直接踏上歸程。如今，隔著近70年的時光回望，史久鏞仍然能回憶起那時急切的心情——迫不及待想看到一個新中國?！爱?dāng)時的愿望很樸素，就是為國家做些事、出些力?！边@個念頭，直到現(xiàn)在也沒有變。