傅玉蘇

摘要：目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科患者治療過(guò)程中的實(shí)踐體會(huì)。方法：將2015年3月至2017年期間進(jìn)入我院神經(jīng)內(nèi)科科室的78例患病者按照護(hù)理干預(yù)方法的不同區(qū)分為兩組，每組39例，我院對(duì)研究組行優(yōu)質(zhì)化護(hù)理模式，對(duì)照組患者行普通經(jīng)常使用的護(hù)理模式，最終深入觀察與研究患者的心理狀況與恢復(fù)情況。結(jié)果：研究組患病者的一級(jí)和特級(jí)護(hù)理方法的合格度都明顯比對(duì)照組患者高很多。結(jié)論：對(duì)神經(jīng)內(nèi)科科室患病者采用優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理干預(yù)方法，能夠?qū)崿F(xiàn)護(hù)理水平的進(jìn)一步提高，還能使護(hù)理中出現(xiàn)的不安全因素降低，進(jìn)而提升患者思想中對(duì)護(hù)理模式的滿意程度。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;神經(jīng)內(nèi)科;應(yīng)用體會(huì)

神經(jīng)內(nèi)科以往的臨床護(hù)理工作中，醫(yī)護(hù)者為護(hù)理患者的過(guò)程中，對(duì)主治醫(yī)生的意見(jiàn)比較重視，同時(shí)又得考慮到對(duì)患者住院真正的需求，將護(hù)理工作的重點(diǎn)放在治療患者方面和精心護(hù)理醫(yī)患之間，如何在平衡實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理，使得醫(yī)院醫(yī)療的正常秩序得以維護(hù)，這是非常重要的議題。尤其是各個(gè)醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科，其在醫(yī)院中作為非常重要的科室，由于該科室接待的都是確診難度很大的病患，且具有較高的要求，因此比較容易發(fā)生護(hù)患糾紛事件。為了拓展的處理此種問(wèn)題，各個(gè)醫(yī)院都在加大力度推廣優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)工作模式。因此，本文就神經(jīng)內(nèi)科患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式的實(shí)踐效果進(jìn)行分析，現(xiàn)做如下報(bào)道。

1.資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料

將2015年3月至2017年期間進(jìn)入我院神經(jīng)內(nèi)科科室的78例患病者依據(jù)接受護(hù)理方式存在的差異性分成研究組和對(duì)照組39例，研究組患者接受的是優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法，對(duì)照組患者接受一般的護(hù)理方法，研究組男26人，女13人;年齡48-69歲，平均（54.31±5.33）歲;一般組男26人，女13人，年齡47-70歲，平均（55.17±5.42）歲，納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)診斷之后這些患者患有以下幾種疾病腦血管患者、腦梗死患者等疾病納入，經(jīng)過(guò)比較后發(fā)現(xiàn)兩組患者不存在任何差距，有比較價(jià)值，醫(yī)學(xué)委員會(huì)給予許可，患者在同意書(shū)上自愿簽字。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組：本組患者選用普通的護(hù)理方案，具體實(shí)踐內(nèi)容如下：醫(yī)護(hù)工作人員需要按照患者所患的病情癥狀，選取常規(guī)的護(hù)理方案行基礎(chǔ)護(hù)理，包括對(duì)患者用藥之后出現(xiàn)的不良反應(yīng)及對(duì)其心理方面進(jìn)行疏導(dǎo)等，針對(duì)已經(jīng)康復(fù)的患者來(lái)講，護(hù)理者需檢測(cè)其的生命體征和護(hù)理引導(dǎo)。

研究組：本組患者使用的是優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理干預(yù)方案，具體實(shí)踐內(nèi)容如下：（1）環(huán)境空間的護(hù)理方法。首先優(yōu)先考慮選取采光好的室內(nèi)環(huán)境，用于神經(jīng)內(nèi)科患者入住的空間，有利于調(diào)節(jié)舒緩患者情緒;（2）實(shí)踐的護(hù)理干預(yù)流程。護(hù)理者應(yīng)依據(jù)神經(jīng)內(nèi)科患者病況的不同，妥善地調(diào)整護(hù)理工作過(guò)程與內(nèi)容。著重關(guān)注神經(jīng)內(nèi)科發(fā)病率較高的患者。針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科病況較輕的患者。需做好看護(hù)與詢問(wèn)工作，其中包含記錄患者病狀與護(hù)理方式，對(duì)于患者的突發(fā)性情況及時(shí)處理;（3）心理護(hù)理。神經(jīng)內(nèi)科的醫(yī)護(hù)工作者應(yīng)該更加全面且深入的對(duì)患者的心理特征加強(qiáng)了解，給予患者精神層面上相應(yīng)的鼓勵(lì)，以促使其抵抗病魔的心理進(jìn)一步強(qiáng)化;（4）護(hù)理飲食的健康性。護(hù)理者需要觀察對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者不同的康復(fù)狀況，并讓患者食用低脂肪低鹽的食物。根據(jù)規(guī)范的時(shí)間內(nèi)嚴(yán)密的觀測(cè)患者接受治療與護(hù)理之后的呼吸狀況、脈搏功率、血壓高低等，以此實(shí)現(xiàn)治護(hù)后發(fā)生不良現(xiàn)象概率的降低;（5）檢測(cè)患者的病灶。護(hù)理者需要和患者之間和諧的溝通，并對(duì)患者合理地要求給予滿足。

1.3統(tǒng)計(jì)方法

統(tǒng)計(jì)分析SPSS21.0，表示數(shù)值資料計(jì)量，檢測(cè)結(jié)果由t顯示。檢測(cè)治療前后的配對(duì)結(jié)果為t，檢測(cè)患者的獨(dú)立樣本用t表示?？ǚ接糜跈z測(cè)資料計(jì)數(shù)概率，兩組患者是否存在差異需要用P<0.05代表。

2.結(jié)果

研究組患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度及基本護(hù)理模式的合格度、書(shū)寫(xiě)護(hù)理文書(shū)的合格度、一級(jí)和特級(jí)護(hù)理方法的合格顯著高于對(duì)照組，詳細(xì)可見(jiàn)表1。

3.討論

大部分神經(jīng)內(nèi)科患者的病況通常都較為復(fù)雜或嚴(yán)重，并且患者忽然發(fā)病的時(shí)候定會(huì)發(fā)生非常嚴(yán)重的情況，若是不及時(shí)解決定會(huì)危害到患者的生命健康?；颊邉?cè)朐弘A段極易因醫(yī)院環(huán)境陌生、行動(dòng)不便等出現(xiàn)不配合治療的情況，因此，基于神經(jīng)內(nèi)科的患者來(lái)講，需要有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富護(hù)理人員，針對(duì)一些心理畏懼治療與不順從治療的患者應(yīng)給予適當(dāng)?shù)匕参亢托睦碚T導(dǎo)。因此，此次研究中，我院對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者采用優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)模式，經(jīng)過(guò)對(duì)研究組患者使用優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理方案我們了解到，接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理的患者效果很顯著。整體的治護(hù)效果較好，患者的各項(xiàng)指標(biāo)均在快速的康復(fù)，心態(tài)也向好的方面發(fā)展，與護(hù)理者關(guān)系相處的非常融洽，因而，對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者來(lái)說(shuō)，優(yōu)質(zhì)護(hù)理充分發(fā)揮著重要作用。伴隨著醫(yī)學(xué)醫(yī)學(xué)的逐漸進(jìn)步，各個(gè)醫(yī)院的接診能力也隨之日益增強(qiáng)，外加人們轉(zhuǎn)變了對(duì)醫(yī)療的看法，所以，醫(yī)療行業(yè)加大了對(duì)護(hù)理人員的需求量，特別是提高了對(duì)護(hù)理人員服務(wù)水平的要求，唯有優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)才能使患者的各方面需求得到滿足，優(yōu)質(zhì)護(hù)理不僅能改變患者以往不良的情緒，還能確?；颊呱眢w早日恢復(fù)健康。

通過(guò)以上的研究體現(xiàn)出，研究組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式下的患者對(duì)護(hù)理人員工作的滿意程度及其基礎(chǔ)的護(hù)理合格程度都顯著的超過(guò)了對(duì)照組接受常規(guī)的護(hù)理模式，因此，將兩組見(jiàn)著作比較之后發(fā)現(xiàn)差異明顯存在，（P<0.05）。

總而言之，對(duì)神經(jīng)內(nèi)科科室患病者采用優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理干預(yù)方法，能夠?qū)崿F(xiàn)護(hù)理水平的進(jìn)一步提高，還能使護(hù)理中出現(xiàn)的不安全因素降低，進(jìn)而提升患者思想中對(duì)護(hù)理模式的滿意程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃巧莉. 論優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）：192-194.

[2]華艷梅. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2016（1）：253-254.

[3]張?zhí)N婷. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科的應(yīng)用與實(shí)踐[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇，2012，16（6）：800-800.