謝清果

摘要：《道德經(jīng)》是一部理身理國(guó)的寶典，歷來(lái)被后世理解為修齊治平的指南。本文以首章為例，闡釋了《道德經(jīng)》是一部開創(chuàng)中國(guó)思想創(chuàng)新的宣言書，即老子啟發(fā)世人當(dāng)在不斷地注重自我反思與超越中，為奇思妙想的涌現(xiàn)創(chuàng)造最合適的創(chuàng)新思維模式。

關(guān)鍵詞：老子《道德經(jīng)》思想創(chuàng)新 首章

老子是中國(guó)哲學(xué)的開創(chuàng)者，《道德經(jīng)》是中國(guó)文化綿延不絕的思想源泉。兩干多年來(lái)，中華先賢大多從《道德經(jīng)》中汲取智慧，從而在修身、齊家、治國(guó)與平天下方面開創(chuàng)了不朽的功業(yè)，究其本質(zhì)，筆者認(rèn)為關(guān)鍵是《道德經(jīng)》能夠啟發(fā)世人不斷創(chuàng)新與超越，因?yàn)椤暗馈北旧砭褪强傻?，卻非常道。本文以河上公《道德經(jīng)章句》為版本，以首章為例，進(jìn)行導(dǎo)讀，力求在當(dāng)代語(yǔ)境下，發(fā)揮《道德經(jīng)》古為今用的永恒價(jià)值。

原文與今譯

體道第一

道可道，非常道。名可名，非常名。無(wú)名，天地之始;有名，萬(wàn)物之母。故常無(wú)欲，以觀其妙;常有欲，以觀其徼。此兩者同出而異名。同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。

今譯：

道是可以被言說(shuō)的，但言說(shuō)出的“道”不是恒常自在的道。名是可以被命名的，但命名出的“名”，不是恒常自適的“名”。無(wú)名，是天地的始源;有名是萬(wàn)物的母親。因此，恒常保持無(wú)欲的狀態(tài)，便能夠觀察天地創(chuàng)生變化之妙;恒常保持有欲的狀態(tài)，便可以觀察萬(wàn)物運(yùn)作的邊界。這兩種精神狀態(tài)都有同一源頭，名稱不同，但說(shuō)的是同一對(duì)象。（這一對(duì)象）玄妙之又玄妙，是創(chuàng)造眾多奇妙思想的入口處。

章句導(dǎo)讀

1.“道可道”。第一個(gè)“道”是老子獨(dú)創(chuàng)的哲學(xué)概念，用于表述天地萬(wàn)物的總源頭?！暗馈狈懂牭奶岢鰳?biāo)示著中國(guó)哲學(xué)的誕生，老子因此被尊稱為中國(guó)哲學(xué)之父?！墩f(shuō)文》：“道，所行道也。從是從首。一達(dá)之謂道?！薄夺屆め屟哉Z(yǔ)》：“道，導(dǎo)也，所以通導(dǎo)萬(wàn)物也?！馈钡脑家庀笫恰奥贰薄白呗贰?，進(jìn)而延伸到引導(dǎo)通達(dá)目標(biāo)的含義。

第二個(gè)“道”，兩干多年來(lái)，通常將“道”理解為動(dòng)詞“言說(shuō)”。因?yàn)椤把哉f(shuō)”之意與下文的“名”相呼應(yīng)，有言說(shuō)必當(dāng)有名。當(dāng)然，也有人將此“道”理解成“導(dǎo)”，實(shí)踐之意。孤立來(lái)看本句，似乎是可以解釋得通。但結(jié)合下文的“有名”“無(wú)名”“有欲”“無(wú)欲”“眾妙之門”應(yīng)當(dāng)還是“言說(shuō)”更妥當(dāng)。言說(shuō)與欲相連，言說(shuō)表達(dá)了言說(shuō)者的觀點(diǎn)、態(tài)度與立場(chǎng)。言說(shuō)與“眾妙之門”相關(guān)，也體現(xiàn)在言說(shuō)開啟了妙不可言的大道意境之門。試想，沒(méi)有“言說(shuō)”，沒(méi)有對(duì)道的把握、理解與詮釋，道是被遮蔽的，沒(méi)有思維的運(yùn)思，道既不可言，更不可導(dǎo)。道只有征服了人心，才能被實(shí)踐。因此，道是可以被言說(shuō)，而最理想的言說(shuō)，正是“道之出口，淡乎其無(wú)味”（第35章）。道通過(guò)言說(shuō)這個(gè)橋梁流淌到世人的心里?！翱傻馈敝赖奶岢?，明示老子認(rèn)為道固然有玄的一面，但道畢竟是可以被認(rèn)識(shí)的，也是可以被實(shí)踐的，亦即可以被驗(yàn)證的?！暗兰o(jì)”（第14章）一詞正是表明道可以把握、可以運(yùn)用，既可以回顧歷史，也可以開拓未來(lái)。

沈善增認(rèn)為，先秦時(shí)“道”無(wú)“言說(shuō)”義，這一點(diǎn)李若暉進(jìn)行了強(qiáng)有力的反駁：《詩(shī)經(jīng)》中“中蘺之言，不可道也。所可道也，言之丑也?！贝酥械摹暗馈奔雌毡檠哉f(shuō)。并引汪維輝的研究成果：“‘道’在上古有時(shí)作‘說(shuō)’講，詞義偏于‘談?wù)摗Q道’，而且出現(xiàn)頻率很低?！保ɡ钊魰煟骸独献蛹R考》（第一卷），上海辭書出版社2015年版，第122-123頁(yè)）

2.“非常道”。常“道”，指道本身，即恒常自在，不以人的意識(shí)為轉(zhuǎn)移的客觀實(shí)在?！俺５馈备拍畹奶岢?，標(biāo)志著對(duì)“道”的確證，即道是恒常的，無(wú)時(shí)不有，無(wú)處不在。道具有對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物的先在性。而“非”的運(yùn)用，則告誡人們，“可道”之道與“常道”之道畢竟不能等同，就好比語(yǔ)言與對(duì)象之間不能等同一樣?？傻乐雷鳛檎J(rèn)識(shí)與實(shí)踐的結(jié)晶能夠反映與表達(dá)客觀自在的道，但只可能表達(dá)一定歷史與現(xiàn)實(shí)條件下的層次與水平，而常道是跨越時(shí)空的存在，是人類永遠(yuǎn)也無(wú)法窮盡的自在對(duì)象。

程頤在解恒卦時(shí)說(shuō)：“天下之理未有不動(dòng)而能恒者也，動(dòng)則終而復(fù)始，所以恒而不窮，凡天地所生之物，雖山岳之堅(jiān)厚，未有能不變者也。故‘恒’非‘一定’之謂也，‘一定’則不能恒矣。惟隨時(shí)變易，乃常道也?！保ā吨芤壮淌蟼鳌罚┑?，常道、恒道，強(qiáng)調(diào)的正是，道是變這一點(diǎn)是不變的。道周行不殆強(qiáng)調(diào)的正是變，而“獨(dú)立不改”強(qiáng)調(diào)的正是其永恒自在存在的不變性。道以變的形態(tài)表現(xiàn)其不變的存在特性。

3.“名可名”?！夺屆め屟哉Z(yǔ)》：“名，明也。明實(shí)事使分明也?！鼻拔奶岢龅摹暗揽傻溃浅５馈睆?qiáng)調(diào)的是一種理論思維，一種價(jià)值取向。在現(xiàn)實(shí)中會(huì)表現(xiàn)為“名可名，非常名”。因?yàn)槔献拥谝淮斡谩暗馈比ケ磉_(dá)那個(gè)作為“萬(wàn)物母”的存在。第25章，老子說(shuō)：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，獨(dú)立而不改。周行而不殆?？梢詾樘煜履?。吾不知其名，字之日道。強(qiáng)為之名日大?！庇辛恕暗馈边@個(gè)名，就開啟了中國(guó)先民追問(wèn)自身存在的終極問(wèn)題。自覺(jué)超越經(jīng)驗(yàn)世界，去探求事物背后的規(guī)律、法則，從而為人自身安身立命尋找更堅(jiān)實(shí)的支點(diǎn)。因此，作為“道”的那個(gè)實(shí)在，是可以命名，且已被命名為“道”。

值得注意的是，漢簡(jiǎn)《老子》“可名”作為“可命”。

4.“非常名”。“名”誠(chéng)然可以命名，但是“始制有名。名亦既有。天亦將知之。知之所以不殆”（第32章）?！懊碑吘故侨酥圃斐鰜?lái)的，是為了方便認(rèn)知與交流的需要。“名者，圣人之所以紀(jì)萬(wàn)物也。”（《管子·心術(shù)》）但名卻并不能自身顯現(xiàn)出所名之物的一切現(xiàn)象與本質(zhì)，因此，所命之名不是常名?！俺Ｃ本褪悄莻€(gè)可以涵攝豐富鮮活的認(rèn)知對(duì)象的一切屬性的名稱。而這樣的名稱是對(duì)可名之名的含攝與超越。例如恒星之名，是一種可名，但并不能指明其實(shí)恒星不恒，恒星也在運(yùn)轉(zhuǎn)，只不過(guò)處于相對(duì)緩慢的位移中。因此，可名之恒星無(wú)法窮盡恒星之為恒星所規(guī)定的那個(gè)“常名”。

蔣錫昌解曰：“‘常名’者，真常不易之名也，此乃老子自指其書中所用之名而言。老子書中所用之名，其含義與世人習(xí)用者多不同。老子深恐后人各以當(dāng)世所習(xí)用之名來(lái)解《老子》，則將差以千里，故于開端即作此言以明之?！保ā独献有Ｔb》）

5.“無(wú)名，天地之始”。《說(shuō)文》：“始，女之初也?！薄夺屆め屟哉Z(yǔ)》：“始，息也，言滋息也?！睔v史上有些注家，當(dāng)代也有少數(shù)學(xué)者將此句句讀為“無(wú)，名天地之始”。對(duì)此，蔣錫昌說(shuō)：“司馬光、王安石、蘇轍輩讀此，皆以‘有’字、‘無(wú)’字為逗，不知‘有名’‘無(wú)名’為老子特有名詞，不容分析。三十二章‘道常無(wú)名……始制有名’;三十七章‘吾將鎮(zhèn)之以無(wú)名之樸’;四十章‘道隱無(wú)名’;是豈可以‘無(wú)’與‘有’為讀乎？”誠(chéng)然如斯。由于可道之道，非常道，非常名，所以老子用“無(wú)名”這一認(rèn)識(shí)論的概念來(lái)表述“道”?！肚f子·知北游》：“道不可聞，聞而非也;道不可見(jiàn)，見(jiàn)而非也;道不可言，言而非也。知形形之不形乎？不當(dāng)名?！钡肋@個(gè)存在不能用具體的名來(lái)表達(dá)，只能用“無(wú)名”。本章總體上是從認(rèn)識(shí)論的角度來(lái)談如何認(rèn)知與把握“道”。道是先天地生，能生天地萬(wàn)物，故為開始。天地的創(chuàng)生源于“無(wú)名”，即道。從根本上講，道是無(wú)名的存在，道并不是“無(wú)”。《老子》第40章所言“天下萬(wàn)物生于有，有生于無(wú)”，這里的“有”，是在有形、有名之義上講的;無(wú)，正是在無(wú)形、無(wú)名之義上講的。此句表達(dá)的是天下萬(wàn)物生成論意義，自然是天下方物都應(yīng)當(dāng)有個(gè)共有的源頭，而這個(gè)源頭是不同于萬(wàn)有之有，故而稱為“無(wú)”。這個(gè)“無(wú)”并非真無(wú)，空無(wú)所有，而是無(wú)名之無(wú)，不可名之“無(wú)”。

6.“有名，萬(wàn)物之母”。《說(shuō)文》：“母，牧也。從女，象懷子形。一日象乳子也?！边@里引申為本源之意。有名，是用以區(qū)別萬(wàn)物的。有名則必有形。有名所指向的都是可以經(jīng)驗(yàn)的存在，而道是超驗(yàn)的存在。萬(wàn)物之母各為萬(wàn)物自身，如雞之母還是雞，而一切事物——“萬(wàn)物”也應(yīng)當(dāng)有個(gè)共同的母親——有名。此名，是“大象無(wú)形”，亦即，無(wú)狀之狀、無(wú)物之象，類似于陰陽(yáng)這一源于向陽(yáng)和背陽(yáng)的抽象概念。它不是具體的事物，但又離不開具體的事物，此種狀態(tài)稱為“有名”。

7.“常無(wú)欲，以觀其妙”。此句之常，別有用意。說(shuō)明無(wú)欲作為一種人的心意，是“至虛極，守靜篤”（第16章）的一種佳境?！俺！睆?qiáng)調(diào)了“無(wú)欲”是需要不斷加以修持的一種精神升華術(shù)，是上士聞道勤而行之，亦即“為道日損”的堅(jiān)持。在這種“損之又損，以至于無(wú)為”的狀態(tài)下，人后天的主觀意識(shí)退位，人天真地與道合一的本性得以發(fā)揚(yáng)，智慧洞開，即“天門開闔”，有“明白四達(dá)”之效。這時(shí)之觀當(dāng)是“滌除玄覽”之心觀，心靜如鏡，可纖毫畢現(xiàn)，可謂觀其妙。觀妙之境在于“合”，即體現(xiàn)了道的統(tǒng)一性、整體性和創(chuàng)生性?！懊睢?，“理微謂之妙”（荀悅《申鑒》），深邃的道理令人妙不可言。王安石、俞樾、高亨、陳鼓應(yīng)等人持“常無(wú)”“常有”為讀，可備一說(shuō)。

8.“常有欲，以觀其徼”?！坝杏保?dāng)指在日常感性和理性的生活意識(shí)情境下，可以分析探討萬(wàn)物運(yùn)作的軌跡與邊界?！搬琛?，音jiao，邊界的意思?！队衿罚骸搬?，邊徼也?！薄蹲謪R》：“徼，境也，塞也，邊也?！庇杏^徼是人處在“智”的狀態(tài)下，對(duì)世間萬(wàn)有的感知、認(rèn)知、評(píng)判與價(jià)值認(rèn)同等知行活動(dòng)。觀徼之境在于“分”，重在掌握“萬(wàn)物并作，吾以觀其復(fù)。夫物蕓蕓，各復(fù)歸其根”（第16章）的狀況。運(yùn)用因果關(guān)系，分析和掌握事物本身和事物之間的關(guān)聯(lián)，從而掌握其運(yùn)作的法則。

9.“此兩者同出而異名”?！按藘烧摺笔鞘裁?，歷來(lái)爭(zhēng)論不休。有強(qiáng)調(diào)有（名）、無(wú)（名）的，有強(qiáng)調(diào)有欲、無(wú)欲的。筆者更傾向于后者。有欲和無(wú)欲都是人意識(shí)的兩種狀態(tài)或兩種境界，或可稱為顯意識(shí)與潛意識(shí)的兩種認(rèn)知狀態(tài)，它們都源于人自身的意識(shí)，是同一顆心在不同情境下的意識(shí)活動(dòng)，即“同出而異名”。

10.“同謂之玄”。何以“玄”呢？《說(shuō)文》：“玄，幽遠(yuǎn)也，象幽而入覆之也?！薄侗阕印承罚骸靶撸匀恢甲妫f(wàn)殊之大宗也。眇昧乎其深也，故能微焉。綿邈乎其遠(yuǎn)也，故稱妙焉?！被蛟S，玄正是表征人在意識(shí)活動(dòng)時(shí)，似乎有腦洞洞開的體驗(yàn)，或者感嘆人的意識(shí)何以有如此源源不斷的思想，如泉水一樣冒出來(lái)。總之，這個(gè)“玄”是用來(lái)稱贊意識(shí)的創(chuàng)造力。范應(yīng)元說(shuō)：“玄者，深遠(yuǎn)而不可分別之義?！保ā独献拥赖陆?jīng)古本集注》）吳澄：“玄者，幽昧不可測(cè)知之意。”（《道德真經(jīng)注》）

老子于此稱贊了人類意識(shí)的創(chuàng)造性。作為史官，他能感受到人類自身的進(jìn)步、人類的科技進(jìn)步、和思想進(jìn)步，因此他才將人作為宇宙間的“四大”之一。他說(shuō)：“道大，天大，地大，王亦大。域中有四大，王居其一焉?！保ǖ?5章）人何以可為“四大”之一呢？他接著分析說(shuō)：“人法地，地法天，天法道，道法自然?！保ㄍ希┤四軌蛐Хㄌ斓氐?，這是人獲得與天地道并稱的資本。人能溝通天地，能夠尊道貴德，可不偉大乎？

11.“玄之又玄”。何以玄上加玄呢？人的意識(shí)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，此時(shí)此刻的奇思妙想，必將為彼時(shí)彼刻的千方百計(jì)所取代。“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹前頭萬(wàn)木春?！边@是思維的特點(diǎn)，也是思維的魅力所在。就像《老子》第一章寥寥數(shù)句，居然引發(fā)了千百年來(lái)無(wú)數(shù)學(xué)者的探究，許多奇異思想迭出，成為“老學(xué)”，一門萬(wàn)世不竭的學(xué)問(wèn)。

12.“眾妙之門”。“眾妙之門”，其實(shí)就是好比站在長(zhǎng)江頭，感嘆人的思想如長(zhǎng)江之水，滔滔不絕。老子在本章重在強(qiáng)調(diào)了思維運(yùn)思的基本規(guī)律，那就是思維活動(dòng)與創(chuàng)造力是永不枯竭的。當(dāng)然要做到這一點(diǎn)也是有規(guī)律可循的，那就是要不斷超越人類自身的認(rèn)識(shí)，不斷地?fù)P棄前人的思想成就，而不能讓前人的閃光思想成為阻礙進(jìn)一步思想創(chuàng)新的絆腳石?！伴T”作為人道的隱喻，期盼世人能夠登堂入室，開啟人類思維的寶藏，做出無(wú)愧于時(shí)代的奉獻(xiàn)。

整章通解

本章河上公用“體道”來(lái)概括主題，展示了中國(guó)圣賢對(duì)宇宙自然的認(rèn)識(shí)之道是體驗(yàn)性的，是經(jīng)驗(yàn)性的，是來(lái)源于生活，高于生活，又復(fù)歸于生活的。老子在本章中用深刻簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言傳達(dá)出如何識(shí)道、體道、得道的根本方法與路徑。從識(shí)道而言，道是可以言說(shuō)、可以認(rèn)識(shí)、可以分析，但言語(yǔ)所表達(dá)的道，只是盲人摸象而已，不能直接等同于道本身。語(yǔ)言只是給予我們認(rèn)識(shí)天地萬(wàn)物的工具，但它始終不是萬(wàn)物本身，更不是道本身。因此，還需要復(fù)歸生活，復(fù)歸心靈的感悟。同時(shí)需注意，運(yùn)用的工具即語(yǔ)言本身，是不可靠的。固然語(yǔ)言是意義的家園，但道并不能完全用意義去說(shuō)明。因此，對(duì)語(yǔ)言本身當(dāng)注意如同過(guò)河筏子一般，得意而忘言。從體道而言，道不僅是用語(yǔ)言去認(rèn)知和表達(dá)的，更要用心靈去體驗(yàn)，這就是無(wú)欲觀妙，有欲觀徼。在心靈不斷的調(diào)適狀態(tài)下，用感性、理性乃至悟性的思維方式去從個(gè)別、局部、片面的認(rèn)知，進(jìn)入整全的、一體的、貫通無(wú)礙的認(rèn)知。就得道而言，這樣的認(rèn)知進(jìn)路，是很玄妙的，非常玄妙，以至于使人類成為追光少年，暢游在大道無(wú)邊的太虛之境中。

可道與常道如同白馬與馬的關(guān)系。馬是常名，白馬是可名。常道是事物背后的本質(zhì)與規(guī)律的最終決定者，而可道僅是具體事物背后自身的本質(zhì)與規(guī)律?！兑淖印ご蟮馈罚骸懊?，名形也。形者，應(yīng)名者也?！袢f(wàn)物具存，不以名正之則亂;萬(wàn)名具列，不以形應(yīng)之則乖，故形名者不可不正也?！泵怯脕?lái)表達(dá)形體的，道則沒(méi)有形體，自然無(wú)名。有名的都是具體的事物。因?yàn)椤暗馈辈⒉皇侵阜Q道的那個(gè)對(duì)象的“名”，而是它的字?！白帧敝皇窃谝粋€(gè)人成年時(shí)所取的，并非原來(lái)的名。“冠而字之，敬其名也?！保ā抖Y記·郊特牲》）孫希旦集解：“既冠而字之，敬其名而不敢稱也?！笨梢?jiàn)，老子用“道”字表達(dá)了對(duì)“道”這個(gè)作為宇宙創(chuàng)生者和萬(wàn)物生長(zhǎng)化滅的原動(dòng)力的客觀實(shí)在的敬畏。期盼世人能夠得道而忘言，甚至忘掉“道”本身。

“道”范疇作為人類存在覺(jué)醒的標(biāo)志性成果，老子告訴世人，能夠悠游于有（名）與無(wú)（名）之間，不拘于無(wú)而淪為玄談，也不拘于有而陷于“知見(jiàn)障”之中。既要明白道作為不同于萬(wàn)物之有名的那個(gè)存在——無(wú)名，是天地萬(wàn)有的創(chuàng)造者與推動(dòng)者，又要掌握無(wú)名在有名之中。萬(wàn)物之有名，編織了萬(wàn)物的關(guān)聯(lián)性，而這一切則是通達(dá)道的門徑。道必須在行進(jìn)的“道”上才能悟到，道的威名必當(dāng)在有名與無(wú)名的張力中顯現(xiàn)，而這樣的過(guò)程是玄妙的，玄妙之又玄妙，以至于開啟了一個(gè)別開生面的創(chuàng)造與創(chuàng)新的大門。

《道德經(jīng)》首章的重要價(jià)值在于告訴世人，在學(xué)道、明道、體道、證道的過(guò)程中，始終要堅(jiān)持“道”是永恒流轉(zhuǎn)的，個(gè)體對(duì)“道”的感悟與認(rèn)知都是暫時(shí)性的，需要不斷地自我否定與超越，否則，已有的認(rèn)知就會(huì)轉(zhuǎn)化為進(jìn)一步認(rèn)知與創(chuàng)新的阻礙，也可能導(dǎo)致前功盡棄。從這個(gè)意義上講，《道德經(jīng)》是一部思維創(chuàng)新的寶典，是作為史官的老子繼往開來(lái)，把先圣的智慧在他那個(gè)時(shí)代進(jìn)行了創(chuàng)造性提升和創(chuàng)新性發(fā)展，其最核心的貢獻(xiàn)便是教給后人“思維創(chuàng)新論”，即在可道與常道、可名與常名之間保持必要的張力，進(jìn)而在有欲與無(wú)欲的交織中觀微觀妙，從而在各自不同的領(lǐng)域中開啟玄妙之門，創(chuàng)造不朽的人生功業(yè)。