劉延利

摘要：在土壤污染治理中，植物修復(fù)技術(shù)是一種經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)性具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)。所以為了更好地在土壤污染治理中加強(qiáng)植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用，需要我們切實(shí)加強(qiáng)對(duì)其修復(fù)原理的掌握，并采取針對(duì)性的修復(fù)技術(shù)措施，以確保土壤污染治理成效的提升，達(dá)到改善土壤環(huán)境的目的。

關(guān)鍵詞：土壤污染治理;植物修復(fù)技術(shù);原理;應(yīng)用

一、修復(fù)原理分析

在土壤污染治理中加強(qiáng)植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用，首先就必須切實(shí)掌握其修復(fù)原理。就目前而言，植物修復(fù)技術(shù)在土壤污染治理中的應(yīng)用，主要是將生態(tài)環(huán)境污染中對(duì)土壤的污染進(jìn)行修復(fù)，所以其修復(fù)原理主要是結(jié)合植物能吸收不同類型的化學(xué)元素。植物與這些化學(xué)元素均存在微生物系統(tǒng)中，利用植物有效的吸收和消化毒害元素，從而有效的處理自然生態(tài)條件下的污染物質(zhì)。由于土壤中包含的污染物質(zhì)不同，所以在具體的治理修復(fù)中，在修復(fù)原理方面也存在一定的差別。

按照植物修復(fù)技術(shù)中所面臨的污染物的類型，可以將植物修復(fù)分成兩種，一種有機(jī)污染物質(zhì)修復(fù)，另一種是重金屬植物修復(fù)。植物在生產(chǎn)過(guò)程中能吸收土中大量的重金屬元素，所以植物往往能對(duì)土體中的毒害物質(zhì)進(jìn)行有效的處理[1]。

二、土壤污染治理中植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用要點(diǎn)分析

（一）針對(duì)重金屬污染的修復(fù)技術(shù)要點(diǎn)分析

從當(dāng)前來(lái)看，污染介質(zhì)中的重金屬要想通過(guò)土壤內(nèi)部消化需要較長(zhǎng)的周期，短則幾百年，長(zhǎng)則上前年。而這就使得重金屬給土壤帶來(lái)的污染不容易被外界察覺(jué)，因此，重金屬給土壤帶來(lái)的污染往往容易被忽視，其隱蔽性較強(qiáng)，周期較長(zhǎng)，加上其無(wú)法逆轉(zhuǎn)，使得重金屬污染的處理難度較大。而如果采用植物修復(fù)技術(shù)，則能有效的利用植物將土壤中的重金屬等毒害元素消除與減少。常見(jiàn)的做法，主要是在被重金屬誤入的土體中種植具有以下特點(diǎn)的植物：一是對(duì)重金屬物質(zhì)具有較強(qiáng)的耐受性：二是具有較強(qiáng)是富集功能;三是短時(shí)間可以將污染物富集到植物的內(nèi)部;四是利用植物內(nèi)部自身的輸送系統(tǒng)可以將富集的污染物質(zhì)轉(zhuǎn)移到植物的地表之上，最后采取人工、機(jī)械的方式將其收割。這樣就能將污染土壤中的重金屬元素含量降低，達(dá)到處理污染十壤的目的。

但是需要注意的是，由于重金屬無(wú)法進(jìn)行降解處理，所以為了徹底的清理土壤中的重金屬元素，需要將其進(jìn)行轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)上，采取針對(duì)性的方式強(qiáng)化對(duì)其的處理。一是借助自身生長(zhǎng)機(jī)理，就污染土體中的重金屬存在方式予以調(diào)整，比如固定重金屬元素，從而緩解其在土壤內(nèi)部對(duì)其他生物的污染和移動(dòng)能力。二是借助自身的揮發(fā)與吸收等作用，從而有效的降低、僵化和消除土壤中的重金屬含量。但是不管是采取植物吸收、穩(wěn)定還是揮發(fā)，各自有著自身的優(yōu)勢(shì)和不足，需要我們結(jié)合實(shí)際進(jìn)行針對(duì)性的選取和優(yōu)化。其中，采用植物來(lái)穩(wěn)定土壤中的重金屬元素時(shí)，其優(yōu)勢(shì)是能有效的將重金屬元素的流動(dòng)性降低，而其不足就在于不能徹底的將重金屬離子清除;采用植物來(lái)?yè)]發(fā)土壤中的重金屬元素時(shí)，其優(yōu)勢(shì)是后期不用處理植物，而其不足就在于重金屬揮發(fā)進(jìn)入空氣后對(duì)人類與生態(tài)帶來(lái)污染風(fēng)險(xiǎn);采用植物來(lái)提取土壤中的重金屬元素時(shí)，其優(yōu)勢(shì)是能有效的將重金屬元素在植物體內(nèi)聚集起來(lái)，而其不足就在于大量的植物處理難度較大[2]。

（二）針對(duì)有機(jī)物污染的修復(fù)技術(shù)要點(diǎn)分析

在土壤污染治理中加強(qiáng)植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用，既要加強(qiáng)對(duì)重金屬污染的處理，又要加強(qiáng)對(duì)有機(jī)物污染的處理。利用植物處理土體中的有機(jī)毒害元素時(shí)，相較于重金屬的處理，其不管是原理還是在處理過(guò)程上都更加復(fù)雜。這主要是因?yàn)槭艿较铝幸蛩氐挠绊?，這些因素主要有：一是揮發(fā)性;二是分解;三是轉(zhuǎn)換;四是消化;五是吸取。加上土體中的有機(jī)毒害元素不能通過(guò)植物組織來(lái)消化，在植物內(nèi)部輸送時(shí)，還會(huì)受到來(lái)自有機(jī)污染元素的親水類型與可溶解性與分子量等的影響，若有機(jī)毒害物質(zhì)自身的親水強(qiáng)度較高，那么植物消化的部分就會(huì)變小。所以在土壤污染治理中應(yīng)用植物修復(fù)技術(shù)時(shí)，主要是需要我們切實(shí)掌握以下技術(shù)要點(diǎn)：

一是植物及其地下組織物生物種群對(duì)有機(jī)污染物進(jìn)行共用影響;二是植物及其地下組織形成的酶元素及其分泌元素來(lái)強(qiáng)化有機(jī)污染物的處理;三是植物自身對(duì)有機(jī)污染元素的吸收。其中，借助自身給受影響土體內(nèi)部有機(jī)毒害元素消化及時(shí)時(shí)，能在植物作用下確保其得到完全的消化。而如果有機(jī)污染物被植物吸收之后，其物質(zhì)狀態(tài)與性質(zhì)均不發(fā)生變化，只是在植物組織內(nèi)部停留，且這些元素還會(huì)在植物生長(zhǎng)循環(huán)中出現(xiàn)一定水平的平移和分解現(xiàn)象，這樣就會(huì)轉(zhuǎn)化成對(duì)植物缺少危害的其他元素則會(huì)繼續(xù)在植物內(nèi)部停留，而有的則會(huì)在降解后變成水與二氧化碳。

所以，需要切實(shí)注重植物根部生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)用，因?yàn)槠浞酃P的物質(zhì)和分解產(chǎn)物，能為微生物繁殖帶來(lái)大量的營(yíng)養(yǎng)源，所以在很多根系周?chē)即嬖谖⑸锶郝?，這樣就能確保根系區(qū)域中的毒害物質(zhì)降解的過(guò)程變得更快，并利用生物來(lái)修復(fù)有機(jī)物污染導(dǎo)致的土壤污染。但是就當(dāng)前來(lái)看，要想直接的利用土壤中植物的根部來(lái)處理時(shí)，顯然難以完全的進(jìn)行有效處理，有的同樣會(huì)在植物土體內(nèi)部停留，所以需要在植物修復(fù)技術(shù)應(yīng)用中，切實(shí)加強(qiáng)多種修復(fù)技術(shù)的綜合應(yīng)用，才能更好地確保土壤污染治理成效得到有效的提升。尤其是植物修復(fù)難以有效的修復(fù)污染的土壤時(shí)，必須要對(duì)所修復(fù)區(qū)域中采用植物修復(fù)技術(shù)的科學(xué)性和可行性進(jìn)行分析，結(jié)合所得的樣品，對(duì)其的物理、化學(xué)、生物指標(biāo)進(jìn)行劃分，從而判斷是否需要采用植物來(lái)強(qiáng)化對(duì)其的修復(fù)[3]。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在土壤污染治理中，加強(qiáng)植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)于土壤污染治理效果的提升有著較強(qiáng)的重要性。因此我們?cè)谶M(jìn)行科學(xué)論證利用植物修復(fù)的可行性的基礎(chǔ)上，需要切實(shí)掌握各自的修復(fù)技術(shù)原理和技術(shù)要點(diǎn)，并切實(shí)注重修復(fù)質(zhì)量的控制，加強(qiáng)對(duì)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，才能更好地為土壤污染治理提供更多寶貴的借鑒和經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱繼強(qiáng).基于植物修復(fù)的土壤污染治理技術(shù)研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2018（07沁14-15.

[2]張?jiān)S文琦.植物修復(fù)技術(shù)治理土壤重金屬污染的研究進(jìn)展[J].人民長(zhǎng)江，2018，44（S1）：144-146.

[3]陳曉英，唐勝群.土壤污染治理中的植物修復(fù)技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2017（02）：75-77.