常 蘭, 文雪梅, 周洪祥，蔣天玉,任若愚

(1.成都理工大學工程技術(shù)學院，四川 樂山 614007;2.核工業(yè)西南物理研究院，成都 610041)

隨著城市化的快速發(fā)展，土壤環(huán)境污染已成為我國環(huán)境面臨的重要問題[1]。城市是人類生產(chǎn)和生活高度集中的場所，城市土壤質(zhì)量的好壞直接影響到人民的生活質(zhì)量和身體健康[2]。重金屬污染具有“潛伏性、不可逆性和隱蔽性”等特點，土壤重金屬含量如果超標會造成城市人居環(huán)境的日益惡化[3]。以往的研究主要集中在農(nóng)業(yè)土壤重金屬含量及生態(tài)風險評價，對城市森林綠地土壤中技術(shù)污染及潛在的風險研究較少。

樂山綠心公園位于樂山市中區(qū)，是城中之林，占地約10km2，幅員遼闊，樹木種類眾多，有城市之肺美稱。目前，綠心公園已被打造成多功能的觀光旅游景觀，為樂山成為世界級旅游目的地、中國休閑之都打下堅實的基礎(chǔ)。隨著開發(fā)力度的加大，需要及時對綠心公園的土壤重金屬含量情況進行調(diào)查和監(jiān)測，為相關(guān)部門采取防治措施提供科學參考。

為研究樂山綠心公園土壤環(huán)境質(zhì)量狀況，用 X射線熒光儀測重金屬方法對綠心公園的土壤重金屬Cr、Zn、Cu、Ni的含量進行了測定，采用單因子污染指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法對重金屬進行了污染評價，以期為該區(qū)域土壤重金屬污染防治、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)保護提供技術(shù)依據(jù)。

1 實驗部分

1.1 研究區(qū)域概況

樂山市位于四川盆地西南部，介于北緯28°28′～29°56′、東經(jīng)102°15′～104°15′之間。全市屬中亞熱帶氣候帶，具有四季分明的特點。雨量豐沛，無霜期長，年平均氣溫在16.5～18.0℃之間。

樂山綠心公園位于樂山市中區(qū)城區(qū)青衣江東岸、樂山老城區(qū)的西北部。綠心西接青衣江，南抵成都理工大學工程技術(shù)學院北路，北靠竹公溪及柏楊西路片區(qū)，規(guī)劃范圍9.8km2，是樂山市中心城區(qū)的生態(tài)綠地，被譽為“森林在城市中，城市在山水中”[4]。

1.2 樣點布設(shè)和采樣

根據(jù)綠心公園的土壤分布情況，將采樣區(qū)域劃分為間距500 m*500m的網(wǎng)格子區(qū)域，按照每個網(wǎng)格子區(qū)域?qū)?yīng)1個采樣點對表層土(0～10 cm深度)進行取樣、編號，并用GPS記錄采樣點的位置。用IED-2000T型手持式多元素快速分析儀測試分析，獲得每個樣本所含的Cu、Zn、Ni、Cr 重金屬元素的含量。本次共設(shè)30個采樣點，見下圖。

圖 布設(shè)采樣點Fig. Sampling points set up

1.3 評價標準和方法

土壤環(huán)境質(zhì)量的評價標準采用的是GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》[5]，見表1。

評價模式是在單因子污染指數(shù)評價的基礎(chǔ)上，又采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法和潛在生態(tài)風險指數(shù)法對樂山市綠心公園土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進行評價。數(shù)據(jù)采用Excel 2003和SPSS 12.0等軟件進行統(tǒng)計分析。

表1 GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》Tab.1 GB 15618—2018 "soil environmental quality standard for risk control of soil pollution in agricultural land"

1.3.1 單因子污染指數(shù)法

單因子污染指數(shù)法是以土壤背景值為評價標準來評價重金屬元素的累計污染程度[6]。計算公式為：

(1)

式中：Pi為土壤中重金屬i的污染指數(shù)，Ci為土壤中重金屬i的實測值(mg/kg)，Si為土壤中重金屬i的評價標準(mg/kg)。

Pi≤1表示土壤未受到重金屬i的污染；Pi>1，表示土壤受到污染，值越大說明受污染程度越重。

1.3.2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)

當土壤被多種重金屬污染時，需要對其進行內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價。該評價方法將研究區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量作為一個整體與外區(qū)域進行比較，可以更加客觀地評價區(qū)域的重金屬污染狀況，既考慮了單因子污染指數(shù)平均值和最大值，又突出了高濃度污染物對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響，能反映多種污染物對土壤環(huán)境的作用[7]。

計算公式為：

(2)

式中：P綜表示土壤重金屬綜合污染指數(shù)，Pimax為重金屬元素最大的單項污染指數(shù)；Piave表示各重金屬污染指數(shù)的平均值。

1.3.3 潛在生態(tài)危害指數(shù)法

潛在生態(tài)危害指數(shù)法(Ecological Risk Index)是瑞典科學家Hankanson提出的，該方法不僅考慮了土壤中重金屬的含量，又把重金屬的生態(tài)效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)和毒理學聯(lián)系在一起，采用可比的、等價屬性指數(shù)分級法進行評價，具有一定的實際意義[8]。計算公式為：

(3)

表2 重金屬污染潛在生態(tài)危害指數(shù)法分級標準Tab.2 Classification criterion and potential ecologicalrisk index of heavy metals

2 結(jié)果分析

2.1 綠心公園土壤重金屬含量水平

根據(jù)對樂山市綠心公園土壤重金屬的監(jiān)測結(jié)果，4種重金屬Cr、Cu、Ni、Zn的含量、平均值、標準值和變異系數(shù)見表3?？芍?，土壤中各重金屬的含量范圍為：Cr：4.67～128.24 mg/kg、Cu：10.52～87.83 mg/kg、Ni：14.64～39.27 mg/kg、Zn：27.18～346.31 mg/kg。平均值大小排序Zn>Cu> Cr >Ni，平均含量分別為51.33 mg/kg、45.07mg/kg、26.82mg/kg、135.31mg/kg。Cr、Ni的平均值均小于土壤環(huán)境背景值，Cu和Zn的平均值大于當?shù)赝寥拉h(huán)境背景值，分別是其參比值的1.4和1.5倍。

Cr、Cu和Ni含量的最大值都小于國家土壤環(huán)境二級標準；Zn 含量的最大值大于國家土壤環(huán)境二級標準，是標準的1.38倍。以上說明Cu、Zn出現(xiàn)了不同程度的富集情況。

表3 樂山綠心公園土壤重金屬含量統(tǒng)計Tab.3 Statistics of soil heavy metal content in Lvxin park, Leshan

變異系數(shù)是表示樣品變異程度的重要參數(shù)，在一定程度上反映土壤重金屬受人類活動影響的強弱，其值越大，表明受人為干擾越強烈[11]。CV<15%為弱變異，15%36%為強變異。從空間差異看，土壤中Cr、Cu、Zn、Ni的變異系數(shù)分別為60.67監(jiān)測點土壤中各重金屬元素的變異系數(shù)大小順序為Cr>Zn>Cu>Ni，其中Ni為中等變異，Cr、Zn、Cu為強變異。

2.2 綠心公園土壤重金屬的環(huán)境質(zhì)量評價

對樂山綠心公園土壤污染物含量分別進行單因子污染指數(shù)、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)和潛在生態(tài)危害指數(shù)法進行評價。

2.2.1 單因子污染指數(shù)評價

采用單因子污染指數(shù)法對樂山市綠心公園土壤重金屬污染進行評價，由表4、表5得知，各重金屬的單項污染指數(shù)平均值均小于1，平均值由高到低為PZn(0.54)> PNi(0.53)> PCu(0.45)>PCr(0.26)，鋅的單項污染指數(shù)較高，有個別監(jiān)測點位單因子污染指數(shù)大于1，最大值為1.39，重金屬超標率為6.67%。

表4 單因子污染指數(shù)Tab.4 Single factor pollution index

表5 土壤重金屬單項污染超標率Tab.5 Rate of single pollution of heavy metals in soil exceeding the standard (%)

綜上所述，該地區(qū)土壤中重金屬Cr、Cu、Ni、Zn狀況良好。個別監(jiān)測點位Zn有輕微污染；Cr、Cu、Ni所有監(jiān)測點位皆處于清潔水平。

2.2.2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價

通過分析可得知樂山市綠心公園各監(jiān)測點土壤重金屬的內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)介于0.23～1.14，平均值為0.55。由表6可見，污染指數(shù)超標率為20%。其中5個監(jiān)測點的綜合污染指數(shù)介于0.7～1之間，表明部分點位已經(jīng)處于重金屬污染警戒狀態(tài)；1個監(jiān)測點的綜合污染指數(shù)大于1，表明該處土壤已經(jīng)處于重金屬輕度污染狀態(tài)。Zn對P綜值的貢獻最大，Ni次之。

表6 土壤重金屬綜合污染超標率 Tab.6 The rate of comprehensive pollution of heavy metals in soil exceededing the standard (%)

2.2.3 潛在生態(tài)危害指數(shù)法

表7 潛在生態(tài)危害指數(shù)Tab.7 Potential ecological hazard index

3 結(jié)論與討論

對樂山市綠心公園的土壤中Cr、Cu、Ni、Zn重金屬進行監(jiān)測，并對土壤環(huán)境質(zhì)量進行了評價，結(jié)果表明：

3.1 綠心路土壤重金屬元素含量平均值Zn>Cu> Cr >Ni。其中Cr、Ni的平均值小于土壤環(huán)境背景值，Cu和Zn的平均值大于當?shù)赝寥拉h(huán)境背景值。Cr、Cu和Ni含量的最大值都小于國家土壤環(huán)境二級標準；Zn 含量的最大值大于國家土壤環(huán)境二級標準，是標準的1.38倍。監(jiān)測點位23處Zn出現(xiàn)最大值。說明Cu、Zn出現(xiàn)了不同程度的富集情況。Cr、Cu、Ni、Zn處于中等變異性，土壤重金屬受不同程度人為活動影響，土壤環(huán)境質(zhì)量不容忽視。

3.2 通過從單因子污染指數(shù)分析，PCr、PCu、PNi、PZn值皆小于1，屬于清潔水平。PCr>PNi>PCu>PZn,重金屬鋅的單項污染指數(shù)較高，最大值為1.39，共2個監(jiān)測點位單因子污染指數(shù)大于1，重金屬超標率為6.67%。由此可知，綠心公園未受到Cr、Cu、Ni的污染， Zn屬于輕度污染。

3.3 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)P綜平均值為0.55，屬于清潔水平，污染點超標率為3.33%，其中Zn對P綜的貢獻最大，Ni次之。

3.4 綠心路土壤單項潛在生態(tài)危害指數(shù)和綜合生態(tài)危害指數(shù)都較小，屬于輕微生態(tài)危害程度。

通過幾種方法綜合評價，結(jié)果表明，綠心公園土壤環(huán)境質(zhì)量處于清潔水平，部分監(jiān)測點重金屬含量高于四川地區(qū)土壤環(huán)境背景值，表明監(jiān)測點土壤中已產(chǎn)生了重金屬累積，應(yīng)采取適當措施改善土壤的質(zhì)量。