陳紅麗
摘要:在新的教育理念紛紛出爐的形勢下,許多一線教師不太有底氣說“數(shù)學模型”,害怕染上機械記憶。在我國,數(shù)學建模在大學開展得較多,在小學階段研究數(shù)學建模是否可行?為此,結(jié)合對數(shù)學模型教學的認識,在分類、替換的教學中進行理性思考。
關(guān)鍵詞:數(shù)學模型;分類;替換;抽象
為了一定的目的對現(xiàn)實原型做抽象、簡化后,采用形式化的數(shù)學符號和語言所表述出來的數(shù)學結(jié)構(gòu)就是“數(shù)學模型”,它是數(shù)學符號、數(shù)學式子及數(shù)量關(guān)系對現(xiàn)實原型簡化的本質(zhì)的描述。
一、分類中形成數(shù)學模型
小學數(shù)學的教學內(nèi)容本身就是一種數(shù)學模型。如數(shù)有自然數(shù)、分數(shù)等之分,自然數(shù)是表述有限集合“數(shù)數(shù)”過程的數(shù)學模型,圖形有三角形、四邊形等之分……數(shù)學模型在分類中逐步形成。
在第二次教學二年級上冊“角的初步認識”時,筆者針對數(shù)角情況進行了分類學習,從而形成了三種數(shù)學模型,有效地突破了教學難點。
【教學片段1】
師呈現(xiàn)材料(圖1):這里有幾個角?
圖1
師:如果覺得太多了的話,也可以試著先將這10幅圖分分類,不僅要會分,還要能說出理由。
師指著第一類問道:你為什么將它們分為一類?它們的形狀怎么樣?
生:像拼音字母“t”的大寫“T”,其中一個是“T”,其他三個是變了形的“T”。
師:我們?yōu)檫@類情況取個名字。(師生討論后定為“T字型”)
師:他說得很有道理,誰來評評第二類圖形?
生:這類里面,第一個圖形就是“十”,第二個是變了形的“十”。
師:我們也為這類情況取個名字。(十字型)
師:這類情況的名字呢?(爪字型)
師:現(xiàn)在請你數(shù)數(shù)它們的角,你有什么發(fā)現(xiàn)嗎?
生:“T字型”角的數(shù)量是2個,“十字型”角的數(shù)量是4個,“爪字型”角的數(shù)量是3個。
呈現(xiàn)第二組材料(圖2):
圖2
師:? ? ? 有幾個角?
生:上面和下面都是T字型,都有2個角,還有四周的4個角,共8個角。
師:? ? ? ? ? 有幾個角?
生:左邊爪字型3個,右邊爪字型3個,還有上下各1個,共8個角。
生:? ? ? 中有4個十字型,四周還有4個,一共是8個角。
……
數(shù)學模型 T字型
(? ? ? ? ) 爪字型
(? ? ? ? ?) 十字型
(? ? ? ? ?)
解決實際
數(shù)角結(jié)果 4+4=8(個) 3+3+2=8(個) 4+4=8(個)
在經(jīng)歷分類的過程之后,形成了三種情況。正是因為有了分類,出現(xiàn)了數(shù)學模型。如圖3所示。
圖1:
圖3
從圖3的框架中,我們可以看出構(gòu)建數(shù)學模型的基本步驟:對數(shù)學模型進行推理、演算,得到了獨屬于這類數(shù)學模型的解,再運用“數(shù)學模型的解”解決實際問題,得到“實際問題的解”。
二、替換中形成數(shù)學模型
教材上的例子,許多都能從一個例子抽象出數(shù)學模型。這一過程不僅能通過分類實現(xiàn),也能通過替換形成模型。下面是筆者“加法的意義”的教學片段。
【教學片段2】
第一次教學:
師:請同學們認真觀察這兩幅圖,說一說從圖上你看到了什么?
師:你們能根據(jù)這幅圖提一個數(shù)學問題嗎?
師:很好!你知道怎樣列式嗎?板書:1+2=3。
接著教學加號及其讀法。
本節(jié)課,筆者從插圖入手,引導學生提出數(shù)學問題,根據(jù)問題列式計算,線條似乎明確而合乎情理。但當變換另一個加法情景時,有部分學生卻茫然了。此時,筆者陷入了沉思:如何讓孩子們在不同的加法情境中理解和解決問題?于是,在第二次教學時,筆者做出了修改。
【教學片段3】
第二次教學:
師:請同學們認真觀察這兩幅圖,說一說從圖上你看到了什么?
師:你們能根據(jù)這幅圖提一個數(shù)學問題嗎?
師:你知道怎樣列式嗎?
師:大家能不能用小棒代替小鴿子,將這一過程擺一擺呢?
(教師指導學生擺小棒,并請一位學生將小棒擺在對應(yīng)的鴿子圖片的下面,形成鴿子與小棒一一對應(yīng)的教學材料)
師:原來有1只紅色鴿子,后來又來了2只藍色鴿子,現(xiàn)在共有3只鴿子;原來有1根小棒,后來又擺了兩根小棒,現(xiàn)在共有3根小棒。這兩種情況都可以用同一個算式1+2=3來表示。
師:誰來說一說這里的1、2表示什么?3又表示什么呢?
師:在生活中還有許多這樣的數(shù)學問題,1+2=3除了可以表示鴿子、小棒,還可以表示什么呢?請同桌互相說一說。
師:除了能擺小棒表示1+2=3,還能擺其他的圖形嗎?
生:還可以擺這個圓片,或畫小圓點。
形成板書:? ?+? ? ? ? ? =
+? ? ? ? ? =
1? +? ? 2? ? =? ? ? ?3
上述兩個教學片段,所體現(xiàn)出來的教學著力點是不一樣的。第一次教學,屬于“就例題論例題”;第二次教學,滲透了初步的數(shù)學模型思想,將原有的“鴿子”例題,替換成了關(guān)于“人”“書本”的題目。這種替換并不是簡單、無目的地進行,而是為了建立數(shù)學模型。關(guān)于“鴿子”“人”“書本”甚至更多的事例,其實都是同一個數(shù)學模型,其模型的根源就是“1+2=3”。
三、異化中摒棄“固化”的數(shù)學模型
也有人說,數(shù)學思維方式的固定會導致限制學生的思維。比如,學習倍數(shù)問題:“小紅有9支鉛筆,小白的鉛筆數(shù)量是小紅的3倍,小白有幾支鉛筆?”老師總結(jié):看到“倍”想到“乘法”。于是,當看到“小紅有9支鉛筆,小紅的鉛筆數(shù)量是小白的鉛筆數(shù)量的3倍,小白有幾支鉛筆”時,學生又先想到用“乘法”解決,結(jié)果錯了。這種異化的現(xiàn)象,是數(shù)學模型固化的后果。所以要有數(shù)學模型,但是不要“類型化”。
心中有“樹”,教學才有“術(shù)”。如果說數(shù)學模型是“一枝獨秀”,那么這枝“獨秀”在一線教師們的努力下,必將會“春色滿園”。
(責任編輯:韓曉潔)