賀馨儀
說起私,我們就會想到“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”的俗語,誰也不敢否認這俗語多少是中國人的信條。
——費孝通《鄉(xiāng)土中國》
【編者按】
閱讀是輸入,寫作是輸出。沒有閱讀的寫作是干涸無趣的,沒有寫作的閱讀則必定無的放矢。新課改來臨,“整本書閱讀”成為最重要的任務(wù)群之一,那么,如何檢驗學(xué)生的閱讀成果?寫作或許是一個非常合適的方式。因此,我們開辟了“閱讀練筆”欄目,用以展示學(xué)生讀者在“整本書閱讀”之后的寫作。歡迎投稿!
這是最好的時代,這是最壞的時代。
這是傳統(tǒng)差序格局在社會變革的沖擊下改頭換面卻根深蒂固的時代。
這是“局外人”時代。
一
2018年10月28日,重慶萬州公交車墜江,無人生還。
消息曝光時,人們根據(jù)新聞的一張配圖,便斷定是一輛紅色小轎車的逆行導(dǎo)致了慘案的發(fā)生。對于該轎車司機的“過失”,人們深信不疑——司機是一名穿高跟鞋的女性。一時間,對所有女洼司機的聲討鋪天蓋地。
然而,五天之后,真相大白。
“重慶萬州公交車墜江”新聞又一次上了熱搜。
真相是,一名劉姓中年女乘客和司機發(fā)生爭執(zhí),隨后司機越過實線撞向大橋護欄,其余乘客作壁上觀……慘案就這樣發(fā)生。
“正義”的網(wǎng)友們再次出動。有人聯(lián)系到之前發(fā)生的重慶幼兒園砍人事件,對重慶女性的地域歧視甚囂塵上。也有人著眼于公交車上的“其他乘客”,深切思考:雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。對于國民“看客”心理的抨擊成為主流評論。中國人似乎終于意識到自己的冷漠。
而兩天后,微博熱搜榜已無“萬州公交”。
這次關(guān)于國民冷漠心理的討論和那輛載滿亡靈的巴士一道墜入滾滾江水,被信息之潮淹沒,被局外之人遺忘。
二
相比于矛盾的焦點——公交車司機和劉姓女乘客,人們更關(guān)注其余十三片“雪花”。這些看似無辜的人身上暴露了中國人的“私”。也并非只有現(xiàn)代人如此,這種“私”其實綿延了幾千年。如果這個事件發(fā)生在費老寫《鄉(xiāng)土中國》的年代,發(fā)生在更遙遠的封建時期,大概依然不會有人在司機和乘客爭執(zhí)時站出來勸架。
因為中國的社會主要是差序格局的社會。
“以‘己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,不像團體中的分子一般大家立在一個平面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄?!保ㄙM孝通《鄉(xiāng)土中國》)我們的中心永遠是自己,再向外推及親屬、朋友……而陌生人,是處于這個水紋的外緣的,也就是說,陌生人的利害與我們的關(guān)聯(lián)微乎其微,那么對陌生人冷漠也就合乎情理了。
“所以可以著手的,具體的只有己,克己就成了社會生活中最重要的德行,他們不會去克群,使群不致侵略個人的權(quán)利。”(費孝通《鄉(xiāng)土中國》)我們的主流思想儒學(xué)講“克己復(fù)禮”“修齊治平”,講求先“獨善其身”再“兼善天下”,因而,在中國傳統(tǒng)價值觀念里,不多管閑事就成了美德。
這么看來,乘客的作壁上觀確乎是無辜的。上帝視角的我們不憚以事后諸葛亮的身份評判—切,然而假設(shè)防你是這輛公交車上的一員呢?你會毫不遲疑地拉開撒潑在興頭上的中年婦女,替—個萍水相逢的陌生司機承受無端的廝打和謾罵嗎?
三
我并非在為“雪花”們洗地。在差序格局的前提下,他們無過錯。但是,這個前提就已經(jīng)錯了。差序格局本身,并不合理。
費老在《鄉(xiāng)土中國》中明確說,在一個安居的鄉(xiāng)土社會,每個人可以在土地上自食其力地生活時,只在偶然的和臨時的非常狀態(tài)中才感覺到伙伴的需要。在他們,和別人發(fā)生關(guān)系是后起和次要的,而且他們在不同的場合下需要著不同程度的結(jié)合,并不顯著地需要一個經(jīng)常的和廣被的團體。因之他們的社會采取了“差序格局”。
一個能夠自食其力的社會。一個自給自足、市場經(jīng)濟欠發(fā)達的社會,采用“差序格局”無可厚非。但這是2018年的現(xiàn)代中國,這是我們無時無刻不需要他人或者不被他人需要的社會,這是人類命運共同體的社會。
魯迅曾講:“無窮的遠方,無數(shù)的人們,都與我有關(guān)?!狈胖T當(dāng)下,這不僅是高度的社會責(zé)任感,更是毋庸置疑的事實。然而,將“人類的悲歡并不相通”奉為圭臬的人仍屢見不鮮。
這樣看來,作壁上觀的乘客似乎代表了很大—部分中國人。
傳統(tǒng)差序格局在社會變革的沖擊下仍根深蒂固,也就成了矛盾的根源所在。
四
這種矛盾,在所謂“局外人”的網(wǎng)友身上,更是體現(xiàn)得淋漓盡致。
我必須承認,在時代的洪流里,現(xiàn)代人,尤其是青年,其實是有改變的——這一次全網(wǎng)的討論即可為證。至少我們不再閉目塞聽,至少我們勇于提出對社會現(xiàn)實的拷問,至少我們有意或無意地關(guān)注著旁人的人生、社會的百態(tài)……在這媒介即信息的時代中,這是個好的征兆。
但是,既然舊有的社會格局仍然存在,這個征兆的出現(xiàn)并沒有帶來煥然一新的變化,反而在它和傳統(tǒng)差序格局的共同作用下,我們的社會陷入了一種矛盾,且在矛盾中走向滑稽荒謬的一面。
何出此言呢?化用費老的話,體外之己,雖說痛癢相關(guān),事實上痛癢是走不出皮膚的。我們對于社會事件的三分鐘熱度,讓所有的拷問和思考都僅停留在口頭。對現(xiàn)實的批判再辛辣,我們本性依舊遵循“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”的原則。
舉2018年6月慶陽女生自殺一事為例。19歲的花季少女站在高樓頂端時,并非無人問津。事實上,當(dāng)時樓下聚集了很大一群人。但他們并未給予這個生命毫無光彩、好似墮入深淵的少女一丁點的善意。相反,人群中不斷地有呼聲:“跳??!快跳?。≡趺催€不跳?”
圍觀群眾顯然是對少女的命運抱有關(guān)注的,但也僅僅止于局外的圍觀。你說他們對他人不管不問嗎?他們是不認的??墒沁@種娛樂至死的看熱鬧心態(tài),比起傳統(tǒng)的閉目塞聽,明顯更為惡劣。
慶陽女生自殺后,人們在反省??墒钱?dāng)?shù)度袚]向幼兒園的孩子時,依舊無人挺身而出;當(dāng)女乘客動手擊打司機時,公交車里依舊無人阻止。
“鍵盤俠”是某些貌似富有社會責(zé)任感的網(wǎng)友的代名詞,“口嗨黨”更是幾乎全體網(wǎng)民的真實寫照。
由差序格局走向團體格局,“私”的本性和社會必需的責(zé)任感相矛盾下,圍觀的“局外人”,成了這個時代最鮮明的代表。
而“網(wǎng)友”,就是最典型的局外人。
回顧重慶萬州公交車墜江事件,從集體攻擊轎車女司機,到對重慶人的地域歧視,再到真相公布后對國民人性的討論,以及最后此事石沉大海……“網(wǎng)友”們始終站在局外,用上帝視角審視一切。他們看似極富社會責(zé)任感,其實永遠在圍觀。好像電影的觀眾,影片里的悲歡離合或許能讓他們動容,但影片幕布落下,他們便即刻離場。
直白來講,是又多管閑事,又不作為。
這便是傳統(tǒng)差序格局在社會變革沖擊之下的產(chǎn)物,我稱其為“局外人時代”。
然而寫此文的我。也只是站在局外人的視角泛泛而談罷了。
(指導(dǎo)教師:楊曉康)