隋煬帝 吳秀色

【摘要】 千余年來，隋煬帝被公認(rèn)是中國歷史上最有名的暴君之一，說他罪行罄竹難書，一生亂用民力，靡費(fèi)奢侈，禍國殃民，最終葬送了大隋帝國。隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一。隋煬帝的政治雖然成為暴政的代名詞，然而，開鑿大運(yùn)河等各項(xiàng)政策實(shí)際都需要有強(qiáng)力來推動(dòng)，因而不能簡單地因暴君或暴政來對(duì)其進(jìn)行蓋棺定論。 “一善固然不能遮百惡，但一罪也不能廢百功。”所以我們?cè)u(píng)論隋煬帝，功就是功，過就是過，功不折罪，瑕不掩瑜。

【關(guān)鍵詞】 隋煬帝 批判性思維 功績 暴政

【中圖分類號(hào)】 G633.51 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1992-7711（2019）11-116-02

0

部編人教版初一下冊(cè)第一課是《隋朝的統(tǒng)一與滅亡》，為了讓學(xué)生更快進(jìn)入新學(xué)期學(xué)習(xí)狀態(tài)，在第一學(xué)期末我就布置了寒假實(shí)踐性作業(yè)：1.了解隋煬帝和唐太宗；2.對(duì)比學(xué)習(xí)繁榮而短暫的隋朝和繁榮與開放的唐朝。

新學(xué)期第一節(jié)課，假期后重逢的同學(xué)們見到我也異常興奮。我就開始讓學(xué)生展示自己的寒假作業(yè)。一提到隋煬帝，學(xué)生們炸開了鍋，搶著爭著發(fā)表自己的搜索結(jié)果和見解，但是讓我大吃一驚的是大家說出了大同小異的答案：“他是暴君”、“因?yàn)樗谋┱崴土怂宄?、“為了貪圖享受，追求享樂修建大運(yùn)河”等等。這一情況讓我不得不正視對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)問題上，初中歷史課堂中如何利用批判性思維來正確認(rèn)識(shí)歷史人物，今天就跟同學(xué)們談?wù)効陀^評(píng)價(jià)隋煬帝。

千余年來，隋煬帝被公認(rèn)是中國歷史上最有名的暴君之一，說他罪行罄竹難書，一生亂用民力，靡費(fèi)奢侈，禍國殃民，最終葬送了大隋帝國。隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一。美籍華人學(xué)者黃仁宇在《赫遜河畔談中國歷史》一書中說到隋煬帝：“（他）既被視為典型的亡國昏君，在一大團(tuán)歪曲的歷史記載和傳奇性道聽途說之下，令人即想窺視此人的真實(shí)性格，至多只能瞥見其一二”，這應(yīng)該是真實(shí)的情況。從古及今，對(duì)隋煬帝評(píng)價(jià)的差異之大，令人驚詫。古書的記載不談，近代以來老一輩的史學(xué)家，即使是比較開明的，由于囿于傳統(tǒng)的歷史觀，對(duì)隋煬帝也是貶抑有加。今天我們就用批判性思維來還他的一些清白。

第一，統(tǒng)一全國方面

楊廣自十幾歲時(shí)就開始東征西討，捷奏頻傳。二十歲時(shí)被任命為隋朝兵馬都討大元帥，統(tǒng)領(lǐng)五十一萬大軍南下，隋軍所向披靡，一舉突破長江天塹，很快就平滅了南陳，二十歲的楊廣完成了中國的統(tǒng)一大業(yè)，從此中國進(jìn)入了和平、強(qiáng)盛的時(shí)代。雖然此役在一線指揮作戰(zhàn)的是賀若弼和韓擒虎等人，但年青的楊廣居中調(diào)度，統(tǒng)籌配合，表現(xiàn)頗佳，所以和李世民等其它掛名主帥一樣，總指揮的功績應(yīng)歸楊廣無疑。攻占建康后，楊廣麾下的隋軍紀(jì)律嚴(yán)明，對(duì)百姓“秋毫無犯”。楊廣本人也表現(xiàn)出了明主的氣度，不貪錢財(cái)，封存府庫，對(duì)陳國資財(cái)“一無所取”，還殺掉了一些民怨極大的奸佞之臣，博得了南方百姓的廣泛贊譽(yù)，“天下皆稱廣以為賢”。590年，原屬南陳的一些地方爆發(fā)了大規(guī)模的叛亂，楊廣被任命為江南總管，駐營江都平叛。在艱危的局勢下，楊廣成功地平定了江南高智慧叛亂，并從長遠(yuǎn)著手，在軍事占領(lǐng)后推行合理的施政，用一系列合理的政策緩和了南方百姓的不滿，打破了江南江北百姓之間的文化隔閡，此后天下漸漸歸心，凝聚成了統(tǒng)一的“大隋”意識(shí)。

同學(xué)們聽我這么一說，一臉驚愕、不相信的樣子。

楊廣完成了中國的統(tǒng)一大業(yè)，結(jié)束了上百年來中國分裂的局面。從此中國進(jìn)入了和平、強(qiáng)盛的時(shí)代。這要比李世民指揮部隊(duì)平定各路農(nóng)民起義與割據(jù)的小軍閥要戰(zhàn)功卓著?？梢钥闯鏊鍩蹢顝V的功勞蓋世！

第二，修建大運(yùn)河

日本歷史學(xué)家宮崎市定在《中國史》一書中評(píng)論隋煬帝說：“隋煬帝是史上罕見的暴君也言過其實(shí)，與北朝和南朝的諸君主相比，他并不昏庸。只是他喜愛奢侈，頻興土木，導(dǎo)致民力疲敝，這是無可置疑的史實(shí)。但考慮到其中有開鑿大運(yùn)河，也不能一味非難他；大運(yùn)河南北貫通，帶來的交通革命澤被后世”由此可見對(duì)他修建大運(yùn)河的充分肯定。

在大業(yè)元年（公元605年）隋煬帝下令修建南北“大運(yùn)河”，隋煬帝的罪狀之一就是修建了功在千秋的大運(yùn)河。他征發(fā)河北民夫一百多萬，用了數(shù)年時(shí)間，利用天然河流和舊有渠道，開鑿了以洛陽為中心，北起涿郡（北京），南到余杭（杭州）的大運(yùn)河，將錢塘江、長江、淮河、黃河、海河五大水系貫通，南北航路自此連為一體。大運(yùn)河自修成后便成為溝通中國南、北兩域最重要的水上運(yùn)輸要道，日運(yùn)財(cái)貨百萬，惠及兩岸千年，為中國后世的繁榮富強(qiáng)打下了牢固堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，時(shí)至今日仍在發(fā)揮著重要的航運(yùn)價(jià)值。

隋煬帝修大運(yùn)河的舉動(dòng)雖然給當(dāng)時(shí)的河北百姓帶來了沉重的徭役，但利在千功萬代，論起對(duì)華夏文明的貢獻(xiàn)，后人少有能與之比肩者，可謂弊留當(dāng)代，功在千秋。運(yùn)河修好后，在之后的幾百年間還有效地分流了黃河水患，直到宋代發(fā)大水時(shí)，這條千里隋堤還拯救了成千上萬人的性命。

唐人皮日休說：“盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。”不僅盛贊大運(yùn)河對(duì)后世的積極意義，更將隋煬帝大修運(yùn)河的歷史功績與大禹治水相提并論，評(píng)價(jià)可謂極高。所以說修建大運(yùn)河是凝聚中國之舉，隋煬帝為中國后代子孫帶來了巨大的好處。他對(duì)中國的功績是不朽的、是很難有人比擬的......

第三，營建東都

在大業(yè)元年（公元605年），隋煬帝派人修建洛陽城。當(dāng)時(shí)首都長安在西北面，往東的路不太暢通，影響了國家政令的暢達(dá)。洛陽則處在國家的中心地帶，可以有效地治理江南，控制北方，使洛陽成為全國政治文化中心

英國人崔瑞德在《劍橋中國隋唐史》中，對(duì)隋煬帝在南方的活動(dòng)有這樣的評(píng)說：他在南方的任務(wù)是多方面和復(fù)雜的：緩和南方的怨恨和懷疑，在軍事占領(lǐng)后推行合理的行政，打破阻礙南人成為隋室臣民的許多政治和文化隔閡……楊廣集中全力進(jìn)行可稱之為文化戰(zhàn)略的活動(dòng)，旨在說服南人，說他們的新統(tǒng)治者非夷狄，而是具有和珍視同一文化遺產(chǎn)的開化的人，這對(duì)當(dāng)時(shí)形勢而言是非常有必要的。

第四，文化方面

公元606年，即楊廣登位第二年，就正式設(shè)立了進(jìn)士科，在我國暢行了一千多年的科舉制度自此正式誕生?？婆e制度一直沿用到清末，對(duì)后世影響深遠(yuǎn)，是中國歷史上具有劃時(shí)代意義的大事，更是封建選官制度的一大進(jìn)步，為中國的育才政策和社會(huì)穩(wěn)定做出了重大的貢獻(xiàn)，對(duì)后世的中國影響極其深遠(yuǎn)。科舉制度的優(yōu)點(diǎn)就是選才比較公平，給廣大貧寒士子提供了改變自身命運(yùn)的平臺(tái)，擴(kuò)大了官吏的來源，為大批門第不高的庶族地主和下層優(yōu)秀知識(shí)分子提供了出頭的機(jī)會(huì)，將其轉(zhuǎn)化為統(tǒng)治者的左膀右臂，以保障王朝平穩(wěn)發(fā)展的高明之策。

同時(shí)，在文化素養(yǎng)方面，隋煬帝楊廣頗具文學(xué)天賦，是一位文學(xué)功底深厚的才子，更是隋唐年間最優(yōu)秀的詩詞家之一。論及文采，歷朝皇帝中少有人能望其項(xiàng)背。王夫之評(píng)隋煬帝《泛龍舟》曰：“神采天成，此雷唐骨少年猶有英氣。”隋煬帝《江都宮樂歌》形式上已經(jīng)十分接近七律，可謂七律之祖。隋煬帝的詩歌地位不可小視，他起到承上啟下的作用，可以說他開創(chuàng)了“盛唐之音”的輝煌大氣的陽剛之美，他可謂唐詩之祖。

最后我們來還原歷史本來的面貌，在批判性思維下對(duì)隋煬帝的評(píng)價(jià)要客觀、公正。

總體來說，隋煬帝算不上是千古明君，卻也并不是千古暴君，更不是很多人想象中一無是處的人渣。準(zhǔn)確地說，如果從外在表現(xiàn)來看，楊廣應(yīng)該算是英主和昏君的雜糅體，這在歷代帝王中是相當(dāng)少見地。他英明過，也糊涂過；上進(jìn)過，也墮落過；成功過，也慘敗過；獲得過驕人的成就，也頒布過無數(shù)條亂命；曾經(jīng)使萬國來朝，讓中原百姓揚(yáng)眉吐氣，卻也曾令天下大亂，百姓流離失所。我們今人看待楊廣，應(yīng)該秉持一種公正客觀、一分為二的態(tài)度，既承認(rèn)其過失，也肯定他的成績。如果不能掙脫長久以來那種“成王敗寇”、“以成敗論英雄”的桎梏，就因?yàn)闂顝V是亡國之君，是失敗者，就盡信李唐王朝那些將他妖魔化的說法，把他看得一無是處，那對(duì)這段歷史就將產(chǎn)生一個(gè)偏頗的認(rèn)知。

“一善固然不能遮百惡，但一罪也不能廢百功?！彼晕覀?cè)u(píng)論隋煬帝，功就是功，過就是過，功不折罪，瑕不掩瑜。