郝權(quán)

摘要：自滿清以來(lái)，明朝末年將領(lǐng)袁崇煥都是以一個(gè)類似于岳飛的形象出現(xiàn)在各種影視作品和文學(xué)作品之中。甚至于，有些人將他的被殺，評(píng)價(jià)為中國(guó)歷史上第一奇冤。只是，我在對(duì)一些歷史資料進(jìn)行過(guò)研究之后，愕然發(fā)現(xiàn)，這位自滿清以來(lái)的一代忠臣，一代名將，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是像歷史上描寫的那么能干和優(yōu)秀。相反的，他應(yīng)該算是一個(gè)類似于趙括一般的紙上將軍。今日，就讓我從大明和滿清兩個(gè)絕度，分析一下，這位所謂的一代名將！

關(guān)鍵詞：袁崇煥；毛文龍；功績(jī)；該殺

引言

袁崇煥生于大明萬(wàn)歷十二年，死于大明崇禎三年。明思宗在崇禎二年十二月初將袁崇煥逮捕入獄。于崇禎三年（1630年）八月，明思宗以磔（zhe）刑（分裂肢體）將袁崇煥處死于西市，棄尸于市。

一、大明內(nèi)部袁崇煥所必殺的罪名

（一）所謂的炮斃努爾哈赤

一直以來(lái)，關(guān)于袁崇煥炮斃野豬皮努爾哈赤的說(shuō)法，都廣為流傳。很多人都堅(jiān)信，努爾哈赤死于袁崇煥之手。

只是，無(wú)論是哪一本史書，一直都沒(méi)有明確表示，努爾哈赤是死于袁崇煥之手。相反的，在很多史書之中都曾經(jīng)記載，努爾哈赤死于寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)之后的九個(gè)月。試問(wèn)，努爾哈赤難道是鐵人不成，中炮之后，還可以再活九個(gè)月？

同時(shí)，現(xiàn)存的史料記載，在這半個(gè)月之中，努爾哈赤曾經(jīng)多次帶兵出征！如果在中了大炮之后，還這么活蹦亂跳，那只能證明，努爾哈赤，他不是女真人，他是超級(jí)賽亞人了！

（二）五年平遼，公然欺君

袁崇煥在御前會(huì)議上，向崇禎皇帝許諾五年平遼。

從基本的歷史事實(shí)去看，誰(shuí)也會(huì)覺(jué)得，袁崇煥的五年平遼，只是一句大話。

但是，袁崇煥在提拔自己親信時(shí)，是這樣對(duì)皇帝說(shuō)的；我五年平遼，就是靠這三個(gè)人的。如果到時(shí)無(wú)法平遼，不用你動(dòng)手，我就動(dòng)手殺了他們?nèi)齻€(gè)人，而且您也可以殺我?！按巳水?dāng)與臣始而終之，若屆期不效，臣手戮三人，而以身請(qǐng)死于皇上”

如果看袁崇煥這段話，誰(shuí)也會(huì)覺(jué)得，袁崇煥對(duì)五年平遼，是充滿信心的。因?yàn)?，這是和皇帝立下了生死狀。

而且，袁崇煥在殺毛文龍后，是這樣對(duì)皇帝說(shuō)的，毛文龍活著，會(huì)阻礙我平遼，所以我殺了他。當(dāng)然了，如果我五年之后平不了遼，你也可以殺我。“臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣！”

如果看袁崇煥這段話，誰(shuí)也會(huì)覺(jué)得，袁崇煥對(duì)五年平遼，是充滿信心的。因?yàn)?，這同樣是與皇帝立下了生死狀。

但是，我相信一個(gè)客觀分析歷史的人，都會(huì)認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)背景下，所謂的五年平遼，是根本不具備可行性的。因?yàn)?，在?dāng)時(shí)背景下，明帝國(guó)能壓制住滿清繼續(xù)擴(kuò)張的勢(shì)頭，也是近于不可能的。所以，袁崇煥在寧錦折騰了半天，最后平遼八字沒(méi)有一撇，滿清卻打到了北京城下。

按照封建時(shí)期的規(guī)矩，袁崇煥開口閉口都嚷嚷著五年平遼，其結(jié)果是在崇禎二年的時(shí)候，崇禎皇帝每年給袁崇煥幾百萬(wàn)兩銀子的軍餉，軍糧、軍械更是不計(jì)取數(shù)?？墒牵S臺(tái)吉繞道蒙古殺到北京城下了，光從這一點(diǎn)，袁崇煥被崇禎皇帝殺了，那真的是一點(diǎn)都不冤枉。

（三）擅殺毛文龍，為滿清解除后顧之憂

在崇禎皇帝殺袁崇煥的兩條罪名之中，一條是擅自和滿清議和，這一條和他自己的“五年平遼”自相矛盾。也就是說(shuō)，他自己嚷嚷著五年就可以平定滿清，可是卻以一個(gè)臣子的身份，公然和滿清議和，而且并沒(méi)有得到崇禎皇帝的允許，這一條罪狀并沒(méi)有冤枉他。而另外一條，便是擅殺皮島總兵——毛文龍！

毛文龍何許人也？如今知道的已經(jīng)不多了！但是，凡是研究過(guò)歷史的人都應(yīng)該知道，在當(dāng)時(shí)，毛文龍乃是明軍之中對(duì)抗?jié)M清的第一名將，堪稱是時(shí)刻都在威脅著滿清的后方，乃是明朝防衛(wèi)滿清的一個(gè)重要屏障！

袁崇煥斬毛文龍后，可說(shuō)是為女真長(zhǎng)驅(qū)南下解除了后顧之憂，三個(gè)月后就發(fā)生了女真軍兵臨京都城下的“己巳之變”——后金約十萬(wàn)精兵繞道內(nèi)蒙古，由喜峰口攻陷遵化，直迫明都北京。毛文龍被殺，既是毛文龍悲劇的結(jié)束，也是袁崇煥悲劇的開始，也是明朝被滅悲劇的開始。

二、滿清方面關(guān)于袁崇煥的記載

（一）袁崇煥死后，他的家小歸順滿清

袁崇煥娶了個(gè)滿人小妾，并且生了個(gè)女兒和一個(gè)遺腹子（袁文弼），據(jù)清朝《豪格列傳》《袁佳氏傳》后來(lái)袁崇煥的女兒還被皇太極親自賜婚給豪格，做了豪格的側(cè)福晉。

其遺腹袁文弼“因軍有功”（清史是這樣記載的，并有寫具體功勞。）也被抬旗，成為漢軍正白旗。

根據(jù)現(xiàn)存的史料記載，袁佳氏一門在滿清時(shí)期可謂是步步高升，世代都有人出仕。在滿清時(shí)期，受到滿清王朝的禮遇，絕不在大名鼎鼎，曾經(jīng)做過(guò)努爾哈赤干爹的李成梁的鐵嶺李家之下！

試問(wèn)，如果袁崇煥真的是滿清所說(shuō)的那般，是大明朝的大忠臣的話，那他的后人，又怎么可能在滿清朝廷之中平步青云？

（二）袁崇煥一手建立的關(guān)寧軍是滿清進(jìn)軍中原的急先鋒

袁崇煥在擔(dān)任薊遼督師的時(shí)期，一手開始組建后世大名鼎鼎的關(guān)寧軍。在他的手中，原本在李成梁時(shí)期就開始逐漸軍閥化的遼東將門開始徹底失控，以致于在袁崇煥時(shí)期完成了軍閥化。

我們可以想象，如果皇帝把袁崇煥放出去，讓袁崇煥回到關(guān)寧。那皇帝再管袁崇煥，肯定是管不了了。一切就如，皇帝最后無(wú)法管祖大壽一樣。

關(guān)寧軍隊(duì)最后已明顯軍閥化了。關(guān)寧軍隊(duì)愿意接受一個(gè)政府派來(lái)的監(jiān)軍，也會(huì)接受帝國(guó)政府的調(diào)動(dòng)。但是，關(guān)寧軍隊(duì)內(nèi)部事情，政府是無(wú)權(quán)插手的。在袁崇煥死后，這支關(guān)寧軍先是由他的部將祖大壽擔(dān)任最高統(tǒng)帥，然后又換成了祖大壽的外甥——吳三桂。而在吳三桂成為了關(guān)寧軍的最高統(tǒng)帥之后，這支軍隊(duì)在“沖冠一怒為紅顏”的吳三桂降清后，就充當(dāng)滿清廷的鷹犬，打急先鋒，從山海關(guān)直殺到云南，順治十七年吳三桂在云南開藩，是為平西王。關(guān)寧軍又接著鎮(zhèn)壓了南明永歷帝及李定國(guó)的抗清斗爭(zhēng)，并絞死了永歷帝。

三、滿清王朝對(duì)袁崇煥的吹捧

所謂的“皇太極使用反間計(jì)滅掉袁崇煥”之說(shuō)純屬滿清御用文人在袁崇煥死了一百幾十年之后杜撰出的欺世謊言，可謂是荒誕不經(jīng)，漏洞百出，除了滿清乾隆時(shí)期的官修《明史》之外，在明朝官方檔案和明末清初史家學(xué)者的各種史書文獻(xiàn)中均沒(méi)有任何有關(guān)“袁崇煥死于反間計(jì)”的記載！

四、結(jié)語(yǔ)

多年以來(lái)，袁崇煥無(wú)論是在影視作品之中，還是在一些文學(xué)作品之中，一直都是以一個(gè)類似于岳飛這樣的形象出現(xiàn)的。只是，當(dāng)對(duì)袁崇煥的生平進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的了解之后，相信就再也沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為袁崇煥是蓋世名將，大明忠臣了。

套用一句網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，來(lái)對(duì)袁崇煥這個(gè)人做一個(gè)最簡(jiǎn)單的概述：袁崇煥不是漢奸，但是吹捧他的人就不一定了！