劉遠(yuǎn) 吳賢鋒 李文楊 高承芳 黃勤樓

摘 要：【目的】為提高舍飼福清山羊的繁殖效率，研究季節(jié)性同期發(fā)情處理對舍飼福清山羊繁殖性能的影響?！痉椒ā坎捎肞RID+PMSG+PGF2α法分別在春、秋季節(jié)對舍飼福清山羊進(jìn)行同期發(fā)情處理，觀察處理山羊的發(fā)情情況，并比較分析同期發(fā)情處理與自然發(fā)情處理山羊的繁殖效率?！窘Y(jié)果】舍飼福清山羊季節(jié)性同期發(fā)情處理的平均發(fā)情率為96.88%，平均受胎率為93.75%。在試驗(yàn)周期內(nèi)，自然發(fā)情配種（對照組）的產(chǎn)羔總胎次低于季節(jié)性同期發(fā)情處理組（試驗(yàn)組）;對照組的胎產(chǎn)羔數(shù)和羔羊初生重均高于試驗(yàn)組（P>0.05），但斷奶活羔羊數(shù)卻低于試驗(yàn)組（P>0.05）;試驗(yàn)組母羊產(chǎn)羔間隔極顯著低于對照組（P<0.01），其年產(chǎn)胎次高達(dá)1.87胎，年供活羔數(shù)3.12只，比對照組提高了36.8%?！窘Y(jié)論】研究初步證實(shí)利用季節(jié)性發(fā)情調(diào)控進(jìn)行舍飼福清山羊的繁育生產(chǎn)，能提高羊群繁殖效率，具有一定的生產(chǎn)利用價值。

關(guān)鍵詞：舍飼;福清山羊;季節(jié)性同期發(fā)情

中圖分類號：S 827文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1008-0384（2019）02-204-05

0 引言

【研究意義】羊的傳統(tǒng)放牧方式受到天然草場營養(yǎng)物質(zhì)的季節(jié)性不平衡、載畜量有限以及草地生態(tài)環(huán)境惡化等因素的制約[1]，舍飼成為我國肉羊的主要飼養(yǎng)方式[2-3]。繁殖效率是影響肉羊舍飼養(yǎng)殖效益的重要因素[4]。同期發(fā)情技術(shù)能實(shí)現(xiàn)母羊定期集中配種、產(chǎn)羔和管理，有效提高舍飼母羊繁殖效率，還能促使季節(jié)性發(fā)情品種全年發(fā)情配種，保障母羊的高頻高效繁育，在肉羊舍飼生產(chǎn)中廣泛使用[5-6]?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】劉錚鑄等[7]、淵錫藩等[8]、趙文魁等[9]研究發(fā)現(xiàn)，部分常年發(fā)情的羊品種在不同季節(jié)繁殖性能存在差異。楊柯偉等[10]研究證實(shí)合理利用同期發(fā)情技術(shù)調(diào)控舍飼母羊的發(fā)情配種季節(jié)，安排母羊在繁殖性能最佳的季節(jié)集中產(chǎn)羔，對舍飼母羊繁殖效率的進(jìn)一步提高具有重要意義?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】福清山羊是福建省肉用地方品種，能夠適應(yīng)亞熱帶氣候，具有耐粗飼、抗高溫高濕、繁殖性能好、肉質(zhì)優(yōu)良等優(yōu)點(diǎn)[11]。在生產(chǎn)中，福清山羊四季均可發(fā)情配種，但產(chǎn)羔季節(jié)主要集中在冬季和春季。由于冬、春季節(jié)青綠飼料缺乏以及晝夜溫差大，容易造成母羊營養(yǎng)不足和羔羊疾病多發(fā)等問題，降低羔羊的成活率，從而影響母羊的繁殖效率?！緮M解決的關(guān)鍵問題】為了促進(jìn)福清山羊養(yǎng)殖的舍飼化，進(jìn)一步提高其舍飼繁殖效率，本研究采用季節(jié)性同期發(fā)情處理，研究非冬、春季節(jié)產(chǎn)羔對舍飼福清山羊繁殖效率的影響，并與正常四季繁殖模式進(jìn)行對比，以期為優(yōu)化舍飼福清山羊的繁殖調(diào)控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

本研究在福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院福清市漁溪肉羊試驗(yàn)基地進(jìn)行。選擇舍飼條件下體重、體況相近的健康經(jīng)產(chǎn)空懷福清山羊64只，隨機(jī)分成2組（對照組、試驗(yàn)組）進(jìn)行單欄（14 m×6.3 m）全舍飼喂，各單欄內(nèi)設(shè)置有可移動的隔欄，用于隔離和護(hù)理妊娠后期和哺乳期母羊。

1.2 飼養(yǎng)管理

試驗(yàn)羊只日糧參考肉羊飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)（NY/T816-2004）[12]配制，日飼喂量0.9 kg·只-1（干物質(zhì)基礎(chǔ)），日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。根據(jù)妊娠母羊漲奶程度判斷其所處的妊娠生理階段，認(rèn)定為妊娠后期的母羊隔離后調(diào)整日糧飼喂，直至哺乳期結(jié)束。2組母羊所產(chǎn)羔羊7日齡后開始補(bǔ)飼固體飼料，逐漸過渡到45日齡斷奶。每欄配年齡、體重相近的福清山羊種公羊2只進(jìn)行本交，每日早、晚牽入欄內(nèi)進(jìn)行查情、配種，每次試情時間1 h，若發(fā)現(xiàn)發(fā)情母羊則推遲3～4 h牽出種公羊。試驗(yàn)開始前對試驗(yàn)羊只進(jìn)行統(tǒng)一編號，各欄羊只自由采食和飲水，欄舍環(huán)境條件及其他飼養(yǎng)管理均相同。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2016年9月份開始，2018年6月份結(jié)束。試驗(yàn)組采用氟孕酮陰道海綿栓（PRID，南昌市山力畜牧器械有限公司）+孕馬血清促性腺激素（PMSG，杭州動物藥廠）+氯前列烯醇（PGF2α，杭州動物藥廠）法進(jìn)行同期發(fā)情處理，第0 d將PRID置于試驗(yàn)?zāi)秆蜿幍纼?nèi)，第13 d肌肉注射PMSG 250 IU，第14 d肌肉注射PGF2α 1 mL、去栓，第15 d試情、配種;將母羊配種月份集中在4月、5月、10月和11月份，產(chǎn)羔集中在9月、10月、3月和4月份;在集中配種月份未配上的母羊，挑出后空懷過渡到下一個集中配種月份配種（由種公羊試情判斷）。對照組不進(jìn)行同期發(fā)情處理，母羊自然發(fā)情配種產(chǎn)羔。

1.4 繁殖性能統(tǒng)計(jì)

同期發(fā)情率=同期發(fā)情處理母羊數(shù)/發(fā)情母羊數(shù)×100%;受胎率=同期發(fā)情處理母羊數(shù)/受胎母羊數(shù)×100%。其中，同期發(fā)情處理發(fā)情母羊數(shù)為按照預(yù)期發(fā)情時間內(nèi)試情公羊查情發(fā)現(xiàn)的發(fā)情母羊數(shù)量;多胎母羊數(shù)為預(yù)期發(fā)情時間后試情公羊兩個情期未發(fā)現(xiàn)返情現(xiàn)象的母羊數(shù)量。

母羊胎產(chǎn)羔數(shù)為每次分娩所產(chǎn)羔羊數(shù)，母羊產(chǎn)羔間隔為母羊上次產(chǎn)羔到下次產(chǎn)羔的時間，產(chǎn)羔數(shù)為母羊一次分娩所產(chǎn)羔羊數(shù)量，記錄新生羔羊初生重，斷奶活羔數(shù)為羔羊45 d斷奶時的活羔羊數(shù)[4]。年產(chǎn)胎次=365/平均母羊產(chǎn)羔間隔;年供活羔數(shù)=年產(chǎn)胎次×斷奶活羔數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理與初步計(jì)算，SPSS 13.0軟件對試驗(yàn)組與對照組間繁殖效率指標(biāo)進(jìn)行t檢驗(yàn)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 舍飼福清山羊季節(jié)性同期發(fā)情處理效果

在整個試驗(yàn)周期內(nèi)，試驗(yàn)組的母羊集中同期發(fā)情處理產(chǎn)羔3批次，不同批次的同期發(fā)情、受胎情況見表2。3次同期發(fā)情處理的平均發(fā)情率為96.88%，平均受胎率為93.75%，春（4月份）、秋（9、10月份）季節(jié)同期發(fā)情率和母羊受胎率無明顯差異，表明季節(jié)性同期發(fā)情處理舍飼福清山羊的效果較好。2.2 季節(jié)性同期發(fā)情處理對母羊繁殖效率的影響

不同處理母羊群體的繁殖效率見表3。試驗(yàn)周期內(nèi)，試驗(yàn)組的產(chǎn)羔總胎次比對照組多。試驗(yàn)組母羊產(chǎn)羔間隔極顯著低于對照組（P<0.01），其年產(chǎn)胎次高達(dá)1.87胎，年供活羔數(shù)3.12只，比對照組提高了36.8%。對照組與試驗(yàn)組的胎產(chǎn)羔數(shù)、羔羊初生重、斷奶活羔數(shù)沒有顯著差異。

3 討論與結(jié)論

3.1 調(diào)整產(chǎn)羔季節(jié)對福清山羊繁殖效率的影響

部分山羊品種雖然能常年發(fā)情配種，但在極端氣候條件下產(chǎn)羔的成活率低，而且羊群中也存在一定比例的成年母羊非器質(zhì)性不發(fā)情或?qū)遗洳辉校绊懷蛉旱姆敝承?。楊柯偉等[10]利用同期發(fā)情技術(shù)調(diào)整四季發(fā)情樂至型川中黑山羊的產(chǎn)羔季節(jié)，優(yōu)化出了樂至黑山羊同期發(fā)情方法，可獲得100%的同期發(fā)情率，并且產(chǎn)羔率與自然發(fā)情的產(chǎn)羔率水平相近。本研究結(jié)果表明通過同期發(fā)情技術(shù)調(diào)整福清山羊產(chǎn)羔季節(jié)，能提高母羊的斷奶活羔數(shù)，縮短產(chǎn)羔間隔，加快母羊繁殖效率。

產(chǎn)胎率是衡量母羊生產(chǎn)效率的一個重要指標(biāo)。自然發(fā)情配種母羊在不同季節(jié)的產(chǎn)羔率存在一定差別[7]，這主要是由于不同季節(jié)公羊的精液品質(zhì)存在差異[8]以及發(fā)情母羊在不同季節(jié)的排卵數(shù)差異較大[13-14]。不同同期發(fā)情處理方法對母羊的產(chǎn)羔率有一定的影響，楊柯偉等[10]、霍飛等[15]研究表明針對不同的品種，優(yōu)化同期發(fā)情處理方法有利于提高母羊產(chǎn)羔率。本研究選用的同期發(fā)情處理方法對福清山羊產(chǎn)羔率沒有明顯影響。

本研究結(jié)果說明利用同期發(fā)情技術(shù)調(diào)整產(chǎn)羔季節(jié)有利于實(shí)現(xiàn)舍飼福清山羊的高頻高繁生產(chǎn)，具有一定的推廣應(yīng)用價值，在應(yīng)用中需要進(jìn)一步優(yōu)化同期發(fā)情處理方法以提高產(chǎn)羔率。

3.2 季節(jié)對舍飼福清山羊同期發(fā)情效果的影響

季節(jié)是影響山羊同期發(fā)情處理效果的一個重要因素。季節(jié)實(shí)際上是各種自然因子（光照、溫度等）綜合形成的外界環(huán)境因素，季節(jié)變化對山羊發(fā)情率影響實(shí)質(zhì)上是環(huán)境因素對山羊體內(nèi)促性腺激素分泌水平進(jìn)行調(diào)控影響的結(jié)果。趙永聚等[16]、毛楊毅等[17]研究表明山羊秋季同期發(fā)情處理羊只的發(fā)情率在四季中最高。本研究與此結(jié)論存在差異，表明春、秋季節(jié)舍飼福清山羊同期發(fā)情率無明顯差異，這一方面可能是由于本研究的樣本量偏少，另外也可能是由于春、秋兩季均是福清山羊自然發(fā)情和配種較為集中的季節(jié)，發(fā)情率差異不明顯。陳靜等[18]證實(shí)季節(jié)對同期發(fā)情處理后已發(fā)情羊只的排卵并形成功能黃體的差異不顯著，本研究結(jié)果也表明不同季節(jié)同期發(fā)情處理羊只的受胎率無明顯差異。

3.3 不同處理方式對舍飼福清山羊同期發(fā)情效果的影響

目前羊的同期發(fā)情通常采用2種途徑，一是通過外源性孕激素處理抑制卵泡生長發(fā)育和發(fā)情表現(xiàn)，母羊在統(tǒng)一撤除激素處理之后同時進(jìn)入卵泡期，實(shí)現(xiàn)同期發(fā)情（孕激素處理法），另一種應(yīng)用氯前列烯醇加速黃體退化，使卵巢提前擺脫體內(nèi)孕激素控制，卵泡同時開始發(fā)育，從而達(dá)到同期發(fā)情（前列腺素處理法）。不同激素處理方法是影響羊同期發(fā)情效果的關(guān)鍵因素。大部分品種孕激素處理法的同期發(fā)情效果要優(yōu)于前列腺素處理法[19-21]，吳賢鋒等[22]研究表明PRID+PMSG+PGF2α處理舍飼福清山羊的同期發(fā)情率高達(dá)94.4%，顯著高于其他處理方法。本研究采用相同的方法獲得舍飼福清山羊同期發(fā)情率為96.88%，進(jìn)一步證實(shí)了該方法適用于舍飼福清山羊的同期發(fā)情生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]ZHANG X Q， LUO H L， HOU X Y， et al. Effect of Restricted Time at Pasture and Indoor Supplementation on Ingestivebehaviour， Dry Matter Intake and Weight Gain of Growing Lambs[J]. Livestock Science， 2014， 167（1）：137-143.

[2]徐永鋒. 飼養(yǎng)方式對南江黃羊羔羊生長發(fā)育及胴體脂肪酸組成的影響[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2007.

XU Y F. Effects of feeding methods on growth and carcass fatty acid composition of Nanjiang yellow lamb[D]. Beijing： China Agricultural University， 2007.（in Chinese）[3]謝喜平， 孫世坤， 藍(lán)錫仁，等. 放牧與圈養(yǎng)模式對南江黃羊生長發(fā)育及胴體品質(zhì)的影響[J]. ， 2017， 32（5）：476-480.

XIE X P， SUN S K， LAN X R， et al. Growth performance and carcass characteristics of Nanjiang Yellow Goats raised by Fenced-in feeding vs Free-range grazing[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences， 2017， 32（5）： 476-480.（in Chinese）

[4]陳曉勇，孫洪新，劉彥斌，等. 某規(guī)模舍飼羊場小尾寒羊繁殖性能分析[J]. 畜牧與獸醫(yī)，2016，48（4）：63-65.

CHUN X Y， SUN H X， LIU Y B， et al. Analysis of reproductive performance of Small-tailed Han Sheep on a scale farm[J]. Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2016， 48（4）： 63-65.（in Chinese）

[5]劉玉峰. 肉羊高頻高效繁育技術(shù)的應(yīng)用研究[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2007（11）：45-46.

LIU Y F. Application and study on production of sheep with high frequency and efficiency[J]. Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine， 2007（11）： 45-46.（in Chinese）[6]蔣作吉，閆愛榮，柯建軍，等. 非繁殖季節(jié)綿羊同期發(fā)情試驗(yàn)[J]. 草食家畜， 2017（5）：21-25.

JIANG Z J， YAN A R， KE J J， et al. Estrus synchronization of mutton sheep in anestrus[J]. Grass-Feeding Livestock， 2017（5）： 21-25.（in Chinese）

[7]劉錚鑄，付志新，任鐵艷，等. 不同胎次、不同配種季節(jié)對波爾山羊及其雜交后代窩產(chǎn)羔數(shù)的影響[J]. 河北科技師范學(xué)院學(xué)報，2012，26（4）：12-14.

LIU Z Z， FU Z X， REN T Y， et al. Effects of fetal times and mating season on litter number of Boer goat and its upgrading offspring[J]. Journal of Hebei Normal University of Science and Technology， 2012， 26（4）： 12-14.（in Chinese）

[8]淵錫藩，尹梅科，李鵬，等. 布爾山羊繁殖性能觀察[J].畜牧獸醫(yī)雜志，2000，19（5）：13-17.

YUAN X F， YING M K， LI P， et al. Investigation of reproduction performance in Boer goat[J]. Journal of Animal Science and Veterinary Medicine， 2000， 19（5）： 13-17.（in Chinese）

[9]趙文魁，張兆柏，高宏寶. 波爾山羊繁殖性能的觀察和測定[J].畜牧與獸醫(yī)，2000，32（5）：14-15.

ZHAO W K， ZHANG Z B， GAO H B. Investigation of reproduction performance in Boer goat[J]. Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2000， 32（5）：14-15.（in Chinese）

[10]楊柯偉， 字向東， 付錫三， 等. 樂至黑山羊的同期發(fā)情研究[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2016， 42（2）： 151-155.

YANG K W， ZI X D， FU X S， et al. Estrus synchronization in Lezhi back goat[J]. Journal of Southwest University for Nationalities （Natural Science Edition）， 2016， 42（2）： 151-155.（in Chinese）

[11]國家畜禽遺傳資源委員會. 中國畜禽遺傳資源志——羊志[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2011： 268-270.

The National Animal Genetic Resourses Committee. Animal Genetic Resources in China Sheep and Goat[M]. Beijing： China Agriculture Press， 2011：268-270.（in Chinese）

[12]中國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn). NY/T 816-2004肉羊飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，2005.

Agricultural professional standard of China. NY/T 816-2004 Breeding standard of Mutton Sheep and Goat[S]. Beijing： China Agriculture Press， 2011.（in Chinese）

[13]艾合麥提江·吐爾遜， 王旭光， 阿拉法特， 等. 不同季節(jié)同期發(fā)情對巴音布魯克羊受胎率及產(chǎn)羔率的影響[J]. 中國草食動物科學(xué)， 2016， 36（2）： 67-69.

AI T， WANG X， A， et al. Effects of synchronous estrus in different seasons on conception rate and lambing rate of Bayinbrook Sheep[J]. China herbivore science， 2016， 36（2）： 67-69.（in Chinese）

[14]王旭光， 艾合麥提江·吐爾遜， 伊斯馬依力·阿布都力， 等. 不同處理方法對多浪羊同期發(fā)情及受胎率的影響[J]. 畜牧與獸醫(yī)， 2015， 47（7）： 47-49.

WANG X G， AI T， YI A， et al. Effects of different treatments on estrus synchronization and conception rate of Duolang Sheep[J]. Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2015， 47（7）： 47-49.（in Chinese）

[15]霍飛， 羅永明， 阿依努爾·亞森， 等. 不同繁殖季節(jié)規(guī)?；咛ヒ浦彩荏w羊同期發(fā)情處理研究[J]. 畜牧與獸醫(yī)， 2015， 47（10）： 73-74.

HUO F， LUO Y M， A Y， et al. Study on synchronization of estrus in large-scale embryo transfer recipient sheep in different reproductive seasons[J]. Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2015， 47（10）： 73-74.（in Chinese）

[16]趙永聚， 孫新明， 李躍民， 等. 季節(jié)對山羊同期發(fā)情處理效果的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2004， 26（6）： 759-760.

ZHAO Y J， SUN X M， LI Y M， et al. A study of seasonal effect on synchronization of estrus using CIDR in goat[J]. Journal of Southwest Agricultural University （Natural Science）， 2004， 26（6）： 759-760.（in Chinese）

[17]毛楊毅， 羅惠娣， 賀東昌， 等. 不同季節(jié)絨山羊同期發(fā)情效果研究[J]. 家畜生態(tài)學(xué)報， 2012， 33（5）：42-45.

MAO Y Y， LUO H D， HE D C， et al. Effect of synchronization of estrus of cashmere goat in different seasons[J]. Acta Ecologiae Animalis Domastici， 2012， 33（5）： 42-45.（in Chinese）

[18]陳靜， 黃勇富， 周鵬， 等. 春冬兩季受體山羊同期發(fā)情和胚胎移植效果研究[J]. 西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2016， 38（7）：36-39.

CHEN J， HUANG Y F， ZHOU P， et al. Studies on the effects of receptor goats synchronization of estrus and embryo transfer in sprring and winter[J]. Journal of Southwest University （Natural Science Edition）， 2016， 38（7）： 36-39.（in Chinese）

[19]林峰， 陳玉霞， 王鳳云， 等. 不同處理方法對波爾山羊雜交羊同期發(fā)情效果的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 8： 140-141.

LIN F， CHEN Y X， WANG F Y， et al. Effect of different treatment methods on synchronization eestrus of Boer Goat Hybrid goat[J]. Henan Journal of Agricultural Sciences， 2009， 8： 140-141.（in Chinese）

[20]張興會， 宋先忱， 豆興堂， 等. 絨山羊不同季節(jié)同期發(fā)情處理效果分析[J]. 中國草食動物， 2011， 31（1）： 33-35.

ZHANG X H， SONG X C， DOU X T， et al. Analysis on the effect of synchronized estrus treatment in Cashmere Goats in different seasons[J]. China Herbivore Science， 2011， 31（1）： 33-35.（in Chinese）

[21]李鵬程，許厚強(qiáng)，劉登位，等. 不同處理方法對黔北麻羊同期發(fā)情效果的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2017（10）： 82-84.

LI P C， XU H Q， LIU D W， et al. Effects of different treatments on estrus synchronization of Qianbei Ma Goat[J]. Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine， 2017， （10）： 82-84.（in Chinese）

[22]吳賢鋒，劉遠(yuǎn)，張曉佩，等. 不同處理方法對福清山羊同期發(fā)情效果的影響[J]. 中國草食動物科學(xué)， 2017， 37（6）：77-78.

WU X F， LIU Y， ZHANG X P， et al. Effects of different treatments on estrus synchronization of Fuqing goats[J]. China Herbivore Science， 2017， 37（6）： 77-78.（in Chinese）

（責(zé)任編輯：張 梅）