□仇王軍
清代寧夏佛教在明代基礎(chǔ)上有所發(fā)展,并呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。關(guān)于清代寧夏佛教,當(dāng)代一些著述雖有所論及,但還有繼續(xù)深入研究的必要。筆者不揣淺陋,試對(duì)清代寧夏佛教作一專題論述,不當(dāng)之處,敬請(qǐng)方家指正。
在對(duì)佛教事務(wù)及僧人的管理上,清朝主要因襲明朝的制度,但有一些新的特點(diǎn)[1]260-265。清朝在中央設(shè)置僧錄司,在地方設(shè)置僧綱司、僧正司、僧會(huì)司。據(jù)乾隆《欽定大清會(huì)典·禮部·祠祭清吏司·方技》載:“凡民有出家為僧道者,置首領(lǐng)以約束之。在京師者曰僧錄司,左右善世二人,正六品;闡教二人,從六品;講經(jīng)二人,正八品;覺義二人,從八品。曰道錄司,左右正一二人,正六品;演法二人,從六品;至靈二人,正八品;至義二人,從八品。由部選擇,移吏部補(bǔ)授。在直省者,府曰僧綱、道紀(jì);州曰僧正、道正;縣曰僧會(huì)、道會(huì),均未入流。府二人,州縣各一人。由直省咨部給劄,均擇其樸謹(jǐn)者為之,仍服方外衣冠,不得與職官并列?!保?]497-498《清史稿》亦載:“僧錄司正印,副印①,各一人。左、右善世,闡教,講經(jīng),覺義,俱二人?!保?]3331“府僧綱司都綱、副都綱,州僧正司僧正,縣僧會(huì)司僧會(huì),各一人?!嗤〞越?jīng)義,恪守清規(guī)者,給予度牒?!保?]3331按照清朝的相關(guān)規(guī)定,地方上的府、州、縣也設(shè)有相應(yīng)的僧司機(jī)構(gòu)和僧官,今寧夏地區(qū)佛教事務(wù)也應(yīng)被納入國家及地方政府的管理體系中。
清朝在寧夏府及屬縣設(shè)立相應(yīng)的僧官:“僧、道官各六員,府各一員,寧夏、寧朔、中衛(wèi)、平羅、靈州各一員?!保?]554清朝在寧夏府及屬縣設(shè)立寧夏府僧綱、寧夏縣僧會(huì)、寧朔縣僧會(huì)、中衛(wèi)縣僧會(huì)、平羅縣僧會(huì)、靈州僧會(huì),自然也就設(shè)立了寧夏府僧綱司、寧夏縣僧會(huì)司、寧朔縣僧會(huì)司、中衛(wèi)縣僧會(huì)司、平羅縣僧會(huì)司、靈州僧會(huì)司。嘉慶十四年(1809)的《武當(dāng)山建立獅子碑記》所載立碑者中有“特授寧夏府平羅縣僧會(huì)司主持廣潤”②。北武當(dāng)山壽佛寺融遠(yuǎn)續(xù)早撰寫的《壽佛寺簡歷》認(rèn)為,廣潤任平羅縣僧會(huì)司僧會(huì)的時(shí)間是乾隆十三年(1748)[5]75。道光十二年(1832)所立《建修陜西會(huì)館題名碑》中載有“寧夏府僧綱司都綱住持空佑”[6]174??沼雍螘r(shí)被任命為寧夏府僧綱司都綱,暫時(shí)還沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)的資料。今人編纂的《高廟保安寺》認(rèn)為,咸豐年間(1851—1861)中衛(wèi)保安寺住持釋廣壽兼任中衛(wèi)縣僧會(huì)司僧會(huì),光緒年間(1875—1908)保安寺的釋本初被稱為“趙僧官”[7]20。由“趙僧官”之稱可以推斷,釋本初在光緒年間為中衛(wèi)縣僧會(huì)司僧會(huì)。
從上述資料來看,清朝在寧夏府及屬縣設(shè)立相應(yīng)的僧司機(jī)構(gòu)管理地方上的佛教事務(wù),寧夏府僧司機(jī)構(gòu)的設(shè)置比較完善。清朝是否在寧夏南部的固原州及有關(guān)縣邑設(shè)立相應(yīng)的僧司機(jī)構(gòu),筆者暫時(shí)還未發(fā)現(xiàn)相關(guān)的資料。地方僧司機(jī)構(gòu)并非是每個(gè)州縣的必設(shè)機(jī)構(gòu),要根據(jù)實(shí)際情況來定,因?yàn)椤扒逋醭胤缴镜慕?gòu)依托了其行政體制,但同時(shí)也兼顧了它們作為宗教機(jī)構(gòu)的特殊性”[8]42。
清朝對(duì)寺院的修建有著比較嚴(yán)格的規(guī)定和限制?!洞笄迓衫袈伞芬?guī)定:“凡寺、觀、庵、院,除現(xiàn)在處所外,不許私自創(chuàng)建增置。違者,杖一百。僧、道還俗,發(fā)邊遠(yuǎn)充軍;尼僧、女冠入官為奴?!保?]194但其中又規(guī)定:“民間有愿創(chuàng)造寺、觀、神祠者,呈明該督撫具題,奉旨方許營建。若不俟題請(qǐng)擅行興造者,依違制律論?!保?]194這就給了地方新建寺院一個(gè)突破口,地方督撫有時(shí)為了安撫民眾就呈報(bào)朝廷,獲得新建寺院的許可,而且,“一些官員會(huì)參與由民間興建的廟宇落成儀式,并代為正式宣布,這表明甚至連官吏們自身都忽略了這項(xiàng)官方規(guī)定”[10]148。清代方志所載寧夏寺院數(shù)量比明代增加不少,出現(xiàn)了許多明代所沒有的寺院名稱,說明清代寧夏地區(qū)新建了一定數(shù)量的寺院。當(dāng)然,清代的寺院還是以在原址上重建或重修為主,這既是信仰習(xí)慣的使然,又是經(jīng)濟(jì)因素決定的結(jié)果。為便于了解寧夏寺院狀況,茲將清代方志所載寧夏各地寺院的情況列表如下。
清代方志所載寧夏寺院一覽表
續(xù)表:
續(xù)表:
續(xù)表:
從方志的記載情況來看,清代寧夏佛教寺院數(shù)量超過明代寧夏佛教寺院數(shù)量。當(dāng)然,方志所記載的佛教寺院也都是不完全統(tǒng)計(jì),實(shí)際數(shù)量要遠(yuǎn)超方志所載數(shù)量,因?yàn)榉街居涊d寺院時(shí)有一定的選擇性,或?yàn)楫?dāng)?shù)刂?,或位于城?zhèn)內(nèi),而對(duì)那些偏遠(yuǎn)地區(qū)或鄉(xiāng)間小寺則一般不予記載;有時(shí)也取決于方志編修者對(duì)待佛教的態(tài)度,如《民國化平縣志》卷三“仙釋”條所載“仙釋專尚虛無寂滅,更有假似惑世誣民,存而不論”[11]263?!肚幭母尽返戎緯涊d的寺院情況與《乾隆甘肅通志》所記載的有所不同,內(nèi)容更加詳細(xì),但沒有記載《乾隆甘肅通志》中所載寧夏的一些寺院,可能是因?yàn)榈骄幮蕖肚幭母尽窌r(shí)這些寺院就圮廢而不載,或者在編修《乾隆甘肅通志》時(shí)就照錄明代寧夏地方志所載寺院情況?!肚幭母尽肪吞峒耙恍┟鞔略旱角r(shí)已傾圮:《萬歷朔方志》所載寧夏鎮(zhèn)城的永壽寺、興國寺,平羅縣的保安寺,靈州的永靜寺、興教寺、石佛寺、康濟(jì)寺、宏福寺,中衛(wèi)縣的大佛寺、慶壽寺等,到編修《乾隆寧夏府志》時(shí)期都已成了廢寺[12]188-194。清代時(shí)寧夏府還有普濟(jì)庵[12]828、極樂庵[12]849。據(jù)今人回憶,清代時(shí)中衛(wèi)縣城有地藏寺、太平寺、準(zhǔn)提寺、圓通寺、觀音寺、宏宗寺、波羅庵、藏經(jīng)閣、靈應(yīng)寺等[13]308-315。康熙二十六年(1687)的《重修玄帝宮興隆寺碑記》載彭陽有興隆寺,嘉慶二十年(1815)的《重修彭陽城西山興善寺碑記》載彭陽城有興善寺[14]135-138。《民國隆德縣志》記載在隆德縣西北十五里有伏龍山寺。《乾隆寧夏府志》和《嘉慶靈州志跡》載有“一百八塔寺”,按照名稱來推測,當(dāng)時(shí)在一百零八塔所在地應(yīng)該有一處寺院。所以,因不同地方志編修時(shí)間的差異性、收錄寺院的選擇性,寺院圮廢、重修重建和新建,再加上行政區(qū)劃調(diào)整和管轄范圍的變動(dòng)等因素,清代時(shí)期寧夏地區(qū)的佛教寺院的數(shù)量很難統(tǒng)計(jì),上表所列的寺院,只是說明清代寧夏佛教寺院眾多的基本情況。
明清時(shí)期寺觀祠廟大多建在城市的邊緣,或緣城墻內(nèi)外[15]。清代寧夏的寺院,除了一些延續(xù)歷史傳統(tǒng)建修在山野之中的寺院外,從上表中寺院的所在位置來看,清代寧夏寺院的整體布局也呈現(xiàn)出這樣的狀況。
清代寧夏地震災(zāi)害頻發(fā),寺院佛塔等建筑遭到嚴(yán)重破壞。順治初年,寧夏府城的僧俗重修了海寶塔寺。據(jù)《乾隆寧夏府志》載:“國朝順治初年,有里人霍璽傾其家又葺之,且增式廓焉,爰是有大殿,有山門,有臺(tái),有戚,有坊,為朔方一巨觀。”[12]786劉獻(xiàn)廷《廣陽雜記》載:“有山西商何雍真兄弟六人,以拳勇武斷鄉(xiāng)曲,為人報(bào)不平,賈于寧夏。偶于途中避雨,聞梵唄聲,乃六僧結(jié)制修凈業(yè)者。雍真有省,慨然曰:‘我于何日亦得如此足矣?!魏?,見塔心動(dòng),遂捐數(shù)千金,建造叢林,規(guī)模宏大?!保?6]98康熙四十八年(1709)九月,地震損毀了海寶塔頂部四層。海寶塔寺監(jiān)院僧人照野募集資金,從康熙四十九年六月動(dòng)工開始重修,至康熙五十一年七月完工,歷時(shí)兩年,“其塔凡九層,連天盤共計(jì)一十一層,高一十一丈,頂高三丈五尺”[12]786。
乾隆三年(1738)十一月十四日寧夏發(fā)生大地震:“從西北至東南,平羅及郡城尤甚,東南村堡漸減。地如奮躍,土皆墳起。平羅北新渠、寶豐二縣,地多斥裂,寬數(shù)尺,或盈丈,水涌溢,其氣皆熱。淹沒村堡,三縣地城垣、堤壩、屋舍盡倒,壓死官民男婦五萬余人。”[12]934-935寧夏府城的塔寺?lián)p壞嚴(yán)重。地震后,當(dāng)?shù)厣讓?duì)佛教塔寺進(jìn)行了重修:永祥寺,“乾隆三年地震后,人民重修”[12]184;土塔寺,“乾隆三年地震,塔廢,今改建殿”[12]185;海寶塔,“乾隆三年地震,塔廢。四十三年,山后郡王、寧夏滿、漢官吏軍民捐資重修”[12]185。
據(jù)《道光平羅紀(jì)略》所載,乾隆三年(1738)平羅縣建水月庵,乾隆四十五年(1780)縣民湯居敬、吳進(jìn)舉、田永等人又重修了水月庵;乾隆四十六年(1781)知縣杜耕書建白衣庵正殿三楹,道光四年(1824)平羅縣民趙發(fā)榮又重修白衣庵;乾隆五十三年(1788)縣民趙懷堯重修長壽庵。[17]42-43
中衛(wèi)縣香巖寺因“地震山崩”而“壁破垣頹”,蕭條冷落。到雍正五年(1727),中衛(wèi)“有善士眾等虔心募化,首倡于前,而□□布金供奉,附驥于后,推水拽木,負(fù)土擔(dān)磚,盤石蹬而登鳥道,以□重興危樓”[6]156[18]52,重修香山香煙寺,歷時(shí)七年,至雍正十二年完工。
平遠(yuǎn)所(在今同心縣豫旺鎮(zhèn))城內(nèi)原有大佛寺,康熙中改名為“龍圣”,年久失修,“雍正至乾隆歲稔,民聚,居民長者觸目感懷,不忍坐視,乃囑耆老而議曰:‘大雄寶殿,為我等福地,荒涼至此,子心何安?’于是人人向善,踴躍復(fù)興,遂請(qǐng)上人張了琢遠(yuǎn)而募化,近而捐資”[19]640。到乾隆二十七年(1762),完成大殿塑像,到乾隆四十九年,完成山門神像,改名為“凈慈寺”。此后又不斷募化修建,“前人建之,后人踵之”,修墻垣,補(bǔ)筑臺(tái)北和門外之北道,修鼓樓一座。凈慈寺重修、擴(kuò)建完善后,于道光四年勒石以紀(jì)。
康熙二十六年(1687),彭陽僧俗募集資金重修了玄帝宮興隆寺,《重修玄帝宮興隆寺碑記》載:“康熙丁卯年,本莊善民,督同住持僧普覺率眾發(fā)心暨化附近居民,各捐己資,共成勝舉,添修東廟佛殿一座,內(nèi)外法相,墻垣門宇,煥然整新?!保?4]136當(dāng)?shù)厣讖募螒c六年(1801)到嘉慶二十年,前后用了十六年時(shí)間重修了彭陽城西山興善寺。據(jù)《重刻彭陽城西山興善寺碑記》載:“肇端于嘉慶之辛酉歲,工方興而住持僧元潤卒,則守廟者無人矣。癸亥歲,筑地基,勤垣塘,而會(huì)首劉三晨卒,則同事者少一人矣。戊辰歲,修文昌觀音殿,建山門一間,石砌二十一級(jí),而所募之資已耗殆盡矣,至乙亥歲,始翻瓦大殿,重修獻(xiàn)殿,補(bǔ)塑神像,金妝畫彩。統(tǒng)計(jì)此寺之修創(chuàng),始于辛酉,落成于乙亥,前后十六年,共費(fèi)銀三百余兩。”[14]137
上述所舉之例,只是一些文獻(xiàn)所記載的塔寺重修情況。地方官員和民眾認(rèn)為,重修塔寺有佑護(hù)地方事務(wù)、襄助豐年、勸人為善、延佑子嗣的作用。如康熙五十一年(1712)《重修寧夏衛(wèi)海寶塔碑記》中說:“是塔煥新之后,正恭逢皇上圣壽六旬大慶之年,特恩廣天下鄉(xiāng)會(huì)試科。而吾寧文武俊髦,一時(shí)中式者鵲起蟬聯(lián)。圣天子臨軒,親策大魁,在寧夏衛(wèi)與鼎甲者二人,益見浮圖之大有裨于吾寧。沙門青鳥,不皆信而有征乎?甚矣!朔方洵不可以無是塔也,有之洵不可以修也,修之洵不可以不記也?!保?2]787雍正十二年(1734)《重修香煙寺碑記》載:“……我佛庇佑,歲稔年豐,俾一鄉(xiāng)之善士益歸于善,而不肖者爾相率而為善矣。”[6]156嘉慶二十年(1815)《重修彭陽城西山興善寺碑記》載:“古之建是寺者,祈年報(bào)賽恒于斯,求嗣保赤恒于斯?!保?4]137
在古代社會(huì),寺院是重要的公共生活空間,又因其本身形制和建在風(fēng)景優(yōu)美之地等因素而成為重要的景觀。清代“八景”文化繼續(xù)盛行,在寧夏方志所列的諸多“八景”(有的是“十景”、“十二景”)中,佛教塔寺景觀被列入其中。寧夏府城的“古塔凌霄”、“高臺(tái)梵剎”,靈州的“牛首飛霞”,中衛(wèi)的“香巖登覽”、“羚羊松風(fēng)”、“牛首慈云”、“石空夜燈”,平羅的“北寺清泉”,固原的“須彌松濤”等景觀與佛教塔寺密切相關(guān),可以說,佛教寺觀豐富了清代寧夏地方景觀文化內(nèi)容。文人雅士游覽佛寺、賦詩填詞,雖有附庸風(fēng)雅和做作之嫌,但也留下了不少詩詞,這對(duì)于文化發(fā)展相對(duì)落后的寧夏地區(qū)來說,豐富和提升地方文化內(nèi)容,有一定的積極作用。這些寺院不僅是士紳官員、文人雅士游覽賦詩之地,也是廣大民眾休閑娛樂、祈求美好愿望的場所。
寺院是佛教廟會(huì)的基礎(chǔ),廟會(huì)又以其廣泛的參與性和開放性影響到民眾的生活。從宗教角度來看,在廟會(huì)上,信眾從信仰和儀式中獲得宗教情感和精神體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了心靈需求的滿足,宗教信仰又逐漸滲透在民眾的日常生活中,成為日常生活的重要內(nèi)容。從娛樂或社會(huì)交往的角度來看,廟會(huì)為不同階層、群體的人提供了一個(gè)交往的機(jī)會(huì)與場景,特別是在古代社會(huì),廟會(huì)為婦女提供了相對(duì)自由的外出交往機(jī)會(huì)。從商貿(mào)角度來看,商品貿(mào)易活動(dòng)是廟會(huì)活動(dòng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,在一定程度上促進(jìn)了不同群體之間的經(jīng)濟(jì)往來。
可以看出,清代寧夏北部地區(qū)與佛教有關(guān)的廟會(huì)活動(dòng)較多,宗教和娛樂方面特征表現(xiàn)得相對(duì)較明顯,而商貿(mào)方面的特征則相對(duì)較弱,這可能與當(dāng)時(shí)寧夏地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有一定的關(guān)系。清代寧夏南部地區(qū)與佛教寺院有關(guān)的廟會(huì)情況,因資料闕如而不能詳述。
寺院的情況反映了清代寧夏地區(qū)佛教信仰的興盛和普遍。佛教界人士也認(rèn)為寧夏佛教信眾廣泛,康熙四十九年(1710)靈芝禪師在《福寧藏經(jīng)緣起》碑記中說:“寧夏當(dāng)秦關(guān)之北,披山帶河,是稱雄鎮(zhèn)。雖僻處天末,人性剛悍,然其是為禮樂之鄉(xiāng),蓋從事三寶者比他獨(dú)盛。”[6]142佛教影響到民眾的日常生活,《康熙隆德縣志》載隆德縣居民“疾則信巫,喪事遵用浮屠”[21]79,《銀川小志》載“喪禮,士大夫庶民服制從古,用佛事”[22]59,《乾隆寧夏府志》載寧夏府百姓家中“中堂供先祖,或懸佛像”[12]108,《乾隆中衛(wèi)縣志》載中衛(wèi)縣居民“喪用佛事動(dòng)鼓樂,士大夫家鮮有禁者”[20]29。清代寧夏各地寺院的名稱在一定程度上反映民眾佛教信仰的情況,如送子庵、白衣庵等反映了觀音信仰在民間的流行,地藏寺(庵)反映了地藏信仰的流行,凈土寺又反映了凈土信仰的流行,等等。
值得關(guān)注的是,清代寧夏地區(qū)準(zhǔn)提信仰也比較流行,寧夏府城和隆德縣建有準(zhǔn)提庵(前表已列),北武當(dāng)山壽佛寺建有準(zhǔn)提殿(俗稱“眼光殿”)[5]76,中衛(wèi)縣建有準(zhǔn)提寺[13]310。明末清初準(zhǔn)提信仰流行。澹歸今釋在《準(zhǔn)提閣記》中說:“無量光佛剎攝受最久,文殊師利、普賢、地藏各有靈跡,而觀世音獨(dú)于此土有重緣。準(zhǔn)提菩薩近百余年前稍知趨向,今則遍宇內(nèi)仰威神,幾與補(bǔ)陀(普陀落迦,觀音的道場,此處指觀音菩薩)競爽?!保?3]267準(zhǔn)提寺(庵)主要供奉準(zhǔn)提觀音,“準(zhǔn)提觀音亦稱七俱胝佛母準(zhǔn)提或人天丈夫觀音等,為密教六觀音之一,密教還有專門的《七俱胝佛母準(zhǔn)提大明陀羅尼經(jīng)》。雖然禪宗也將其列入觀音部中,但地位遠(yuǎn)不及在密教里顯要”[24]59。準(zhǔn)提寺、準(zhǔn)提庵和準(zhǔn)提殿的存在,說明了清代寧夏佛教中漢傳密教有一定的發(fā)展。同時(shí),寧夏地區(qū)的禪宗也受到了準(zhǔn)提信仰的影響,在《五燈全書》卷一百零五中記載有“陜西寧夏準(zhǔn)提洞然舜禪師”,然舜禪師在準(zhǔn)提洞中修行。
《乾隆寧夏府志》載寧夏府城有“喇嘛寺,在府署西,即前明報(bào)恩寺”[12]184。報(bào)恩寺在明朝時(shí)是寧夏衛(wèi)番僧綱司所在地。民間乃至官方所修的地方志將報(bào)恩寺稱為“喇嘛寺”,就直觀地表明了其藏傳佛教寺院的特征,也說明了在清代前期寧夏府城還有藏傳佛教的傳播。
牛首山寺廟群中的地涌塔寺因歷史上有藏傳佛教格魯派僧人的活動(dòng),阿拉善地區(qū)的蒙古族信眾前來此寺燒香拜佛?!犊滴跣滦匏贩綇V武志》載:“地涌塔,在紫金山麓,遇昏夜雷雨,偶見霞光萬道。昔有黃衣僧至其所,云:‘此我大西天之甘南塔也,飛降于此?!瘑柶渖剑唬骸J??!唬骸四诵∥魈煲??!擞撝?,僧曰:‘吾藏有大乘經(jīng)?!笕?shù)年,將經(jīng)至其山,釋成漢文。至今黃衣僧來者必朝?!保?5]485這說明藏傳佛教僧人曾在牛首山修行和翻譯佛教經(jīng)典?!犊滴跣滦匏贩綇V武志》于康熙五十六年(1717)纂成,其中所載“至今黃衣僧來者必朝”,說明在康熙朝時(shí)藏傳佛教僧人還來地涌塔寺進(jìn)香禮佛?!肚≈行l(wèi)縣志》又載:“山(牛首山)麓有地涌塔,每歲西僧、蒙古皆來朝,殆佛地也?!保?0]215清代前期,地涌塔寺在當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)有一定的影響,康熙二十五年(1686)所立之《重建地涌塔題名碑記》所記眾多官員之名就反映了此情況[26]98-101。
清代寧夏的藏傳佛教,一方面是明代寧夏藏傳佛教傳播的延續(xù);另一方面由于寧夏府和信仰藏傳佛教的蒙古部落相鄰,清朝結(jié)束了與蒙古部落的對(duì)峙狀態(tài),是雙方經(jīng)濟(jì)文化交流的結(jié)果?!肚≈行l(wèi)縣志》載:“今自我朝百年以來,德威遠(yuǎn)播,內(nèi)外一家。民人樵牧,至出邊六十里,山澤之利,與蒙古共之。而夷人入城,漢民入夷,彼此交易,熟悉者往來便利,素鮮爭競?!保?0]119-120寧夏府城及所轄之地居有蒙古族人和滿族人,這也就使得藏傳佛教在寧夏地區(qū)有所傳播。北武當(dāng)山壽佛寺有蒙古部落信眾前來燒香禮佛,《武當(dāng)山配殿落成碑》載:“東西部落,亦來絳節(jié)之朝?!保?7]242“東西部落”指的就是北武當(dāng)山鄰近的東西蒙古部落?!段洚?dāng)山建立獅子碑記》載:“其廟貌巍峨,香煙蔚靄,遐邇士庶,善信男女,朝禮進(jìn)香,更兼蒙古人等皈依瞻拜,則綿綿而不絕矣?!保?]172
清代寧夏僧人眾多,出現(xiàn)了一批著名的僧人,乃至近代以來民間有“十八羅漢繞銀川”的說法③?!肚幭母尽返确街举Y料記載了當(dāng)時(shí)的一些高僧。筆者曾撰文考述了清代寧夏斌雅禪師、靈芝禪師、廣東慧光禪師、正覺潤光禪師、文璽禪師、林我禪師、香巖禪師、彬穆余禪師、然舜禪師等游寧夏或?qū)幭募说氖论E[27]。為了更好地了解清代寧夏佛教發(fā)展?fàn)顩r,本文繼續(xù)對(duì)一些比較著名的僧人進(jìn)行論述。
滲透系數(shù)取值主要參考研究區(qū)地層巖性、構(gòu)造發(fā)育狀況,廠區(qū)抽(注)水試驗(yàn)和已有研究資料確定,共分為13個(gè)區(qū)(圖2)。根據(jù)滲透張量計(jì)算,滲透系數(shù)按滲透主軸向分為Kx、Ky分別賦值,其中具體Ky= aKx,賦值情況見表1。
徹一上人。《乾隆寧夏府志》載:“徹一上人,居承天寺,進(jìn)士丁斗柄至方丈,見僧骨氣清雅,異之,問曰:‘和尚尊字?’僧曰:‘衲子徹一?!唬骸麖匾环??’僧舉太極兩儀理相酬答,往復(fù)至再,柄大服曰:‘徹一徹一真徹一,徹得一字真消息,吾今始知一字機(jī),萬物生生本太極?!保?2]588徹一上人用道家思想來解釋佛教,反映了徹一上人思想上有釋道融合的特點(diǎn)。徹一上人應(yīng)該是清初人,因?yàn)樗投《繁峭瑫r(shí)代人。丁斗柄,寧夏衛(wèi)人,順治丁酉(順治十四年,1657)舉人,順治辛丑(順治十八年,1661)進(jìn)士,康熙九年(1670)由進(jìn)士任廣東澄邁縣知縣。[28]181
幻聞禪師?!肚幭母尽份d:“幻聞禪師,名真學(xué),俗姓史,京兆大安人。數(shù)歲度為僧,師授墳典,脫口便知靈源。由興平延居海寶法席,講說妙諦,著有《要錄》一卷?!保?2]589幻聞禪師有詩作《過小滾鐘口宿極樂庵絕句》:“石徑沿溪樹百重,松間明月麗樊籠。寒濤日夜雷聲吼,突出前山四五峰?!庇钟小渡骄印芬皇祝骸拔莅珌磉t日,風(fēng)寒怯鳥聲。山空云影瘦,溪冷月華清。布衲和煙臥,芒鞋帶露行。漁樵堪混跡,何必話生平。”[12]849
獨(dú)懶超一禪師。獨(dú)懶超一是湖北應(yīng)城人,俗姓郝,生于崇禎二年(1629),受戒于黃草山達(dá)聞和尚,在嗣法淵源上,獨(dú)懶超一嗣法于海會(huì)天岳一系,為臨濟(jì)宗三十三代傳人,“受戒于黃草山達(dá)聞和尚,得法為濟(jì)北下岳翁嗣宗,追溯源流,師受法于海會(huì)天岳□老……□□悟老人”[6]141。康熙三年(1664),獨(dú)懶超一前往華州金粟禪院開爐,后又到洪洞廣勝寺等地弘法??滴跏四辏?679)春,“朔方道俗,從榆林定慧寺邀來牛首之地涌塔”[6]141。在獨(dú)懶超一禪師的感召下,康熙二十五年,當(dāng)?shù)乇姸喙賳T捐資重建地涌塔[26]98-101,“遂為捐俸,鳩工建立一新,始成祖庭之規(guī)制”,獨(dú)懶超一禪師遂為牛首山寺“開法第一代”[6]141。獨(dú)懶超一禪師的弟子海北性聰為其撰寫的藏真銘曰:“殃兆南楚,毒流兩秦。殃則綿遠(yuǎn),毒則洪深。掇轉(zhuǎn)南北,拽翻西東。馬駒蹴踏,勛致其中?!酢酢躐R,勁而嘶風(fēng)。鼻祖密室如泥爛,千年牛首謾崢嶸?!保?]141海北性聰所撰《壽福碑記》的落款時(shí)間是康熙二十九年(1690)冬,故而推定獨(dú)懶超一的圓寂時(shí)間當(dāng)為康熙二十九年。
近庵效心和尚。近庵效心,俗姓李,名法,甘肅慶陽人,移居寧夏,在牛首山靜庵和尚處剃度,后在海寶寺廣東慧光和尚處受具足戒。有關(guān)近庵效心和尚的資料比較少,馬鞍山甘露寺存有一通殘碑記錄了其相關(guān)事跡:
此碑由近庵和尚的兒子李得成率子李蘭、李貴等人(近庵在俗家時(shí)已經(jīng)有子嗣)所立,現(xiàn)已殘缺,但也能從其中窺得近庵和尚的一些情況。近庵在途經(jīng)馬鞍山時(shí)有悟而建造一小庵,后來邀請(qǐng)廣東慧光和尚來庵住持,并改其名為甘露寺。甘露寺對(duì)過往客商和行人提供了便利。近庵和尚圓寂后,他的兒子和孫子建塔以志紀(jì)念,并邀請(qǐng)廣東和尚為近庵和尚題寫塔銘。寧夏佛教界和民間稱近庵和尚為“百石豆子和尚”,與其獨(dú)特的念佛方式有關(guān)。近庵和尚在念佛時(shí)用投豆子的方式計(jì)數(shù),即每念一聲佛號(hào),便向籃子中投一粒豆子,到他圓寂時(shí)豆子累至一百余石,所以后人稱之為“百石豆子和尚”。用豆子計(jì)數(shù)念佛的方式在隋唐時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了?!斗鹱娼y(tǒng)紀(jì)》載:“宋滿,隋時(shí)恒州人,念佛以小豆計(jì)數(shù),滿三十石。”[29]284凈土宗大師道綽提倡用小豆計(jì)數(shù)念佛,《凈土論》載:“貞觀以來,時(shí)時(shí)敷演《無量壽觀經(jīng)》一卷,示誨并土?xí)x陽太原汶水三縣道俗七歲以上,并解念彌陀佛。上精進(jìn)者,用小豆為數(shù),念彌陀佛,得八十石或九十石;中精進(jìn)者,念五十石;下精進(jìn)者,念二十石。”[30]98近庵以豆計(jì)數(shù)念佛的方式,體現(xiàn)了凈土宗稱名念佛的修行特點(diǎn)。如果比照道綽大師的標(biāo)準(zhǔn),近庵效心乃得“上精進(jìn)”。近庵效心圓寂后,廣東慧光和尚為之題記,其中偈贊道:“春秋九十七,百石豆子佛。坐化西方去,上品蓮花質(zhì)。”④
理義省仁禪師。理義省仁是北武當(dāng)山壽佛寺開山第一代僧人,原為云水僧,俗姓黃,甘肅河州人[5]69?!段洚?dāng)山建立獅子碑》載:“前于乾隆三十年間,省翁大和尚駐錫于此,安禪習(xí)靜,操志精勤,香煙更勝,朝禮愈興[6]172?!薄段洚?dāng)山配殿落成碑》記載:“乾隆四十年間,山中石壁忽現(xiàn)佛像三尊。禪師省仁因于元武殿后鑿石拓土,募建大殿五楹,供像于其中。疾病苦厄,有求必應(yīng)。功名嗣裔,無感不通。惟是規(guī)模草創(chuàng),美奐未彰。其徒有廓能、宗綱者,心空三昧,道識(shí)六如,立志增華,虔心起造。遠(yuǎn)近景附,檀越云集。爰就兩廡之間大配十方之院。翚飛煥彩,粉堊凝霞。不獨(dú)郡邑民人無短白蘋之薦,即如東西部落亦來絳節(jié)之朝。梵唄香花,于斯為盛。紺宮琳宇,自古為詔?!保?7]242-243在法脈上,理義省仁禪師傳承的是禪宗臨濟(jì)宗的支系,用北武當(dāng)山壽佛寺僧人的話表述就是:“我們這個(gè)宗派,是臨濟(jì)宗岔岔派,不知岔到哪里去了?!保?]90北武當(dāng)山壽佛寺僧人的傳承譜系是按此進(jìn)行的:
密云宗祖泰,智慧普了法。圓明凈覺海,性理廣通達(dá)。
心光含妙續(xù),湛如永清輝。潤傳濟(jì)教旨,紹德榮昌弘。[5]87
自理義省仁禪師以來,北武當(dāng)山壽佛寺傳法輩字為:理、廣、通、達(dá)、心、光、含、妙、續(xù)、湛、如,已傳十一代。在嘉慶十四年(1809)所立的《武當(dāng)山建立獅子碑記》中記載“廣”字輩僧人有廣澤、廣潤、廣法、廣治、廣渡、廣潮,“通”字輩的僧人有通柏、通梅、通機(jī)、通梓、通杰、通材、通榮、通樹、通楹、通本、通槐、通楠,“達(dá)”字輩僧人有達(dá)空、達(dá)安、達(dá)密、達(dá)寶、達(dá)定。
廣治和尚。據(jù)《朔方道志》載:“廣治和尚,咸豐間于賀蘭山口修煉得道,麋鹿、野羊等獸入室,馴順以手撫之即去。后端坐圓寂。”[4]1073-1074
致遠(yuǎn)和尚。據(jù)《朔方道志》載:“致遠(yuǎn)和尚,甘州人,性恬淡,不慕榮利。同治間為寧夏鎮(zhèn)標(biāo)經(jīng)制外委,通禪關(guān)之學(xué),出家于賀蘭山之極樂庵,后移錫承天寺。道行宏高,精神朗徹,談講妙諦,頗得大乘真?zhèn)?。年七十余,趺坐圓寂,釋家均崇拜之。”[4]1072致遠(yuǎn)和尚“通禪關(guān)之學(xué)”,說明他研習(xí)禪學(xué)。
上列所述僧人包括筆者之前曾論述過的清代寧夏僧人,都是當(dāng)時(shí)有影響的僧人,所以他們多能在方志或有關(guān)碑刻中留名。僧人的數(shù)量與上述所列寺院的數(shù)量相比則不成比例,其中緣由是眾多小型寺院中沒有或者較少有住寺僧人,“缺乏出家人是大部分寺廟中存在的一個(gè)普遍而突出的現(xiàn)象,表明即使是以寺廟為中心的宗教活動(dòng),也都沒有出家人扮演最主要的角色,而是由老百姓自行主持”[10]241。有些雖曰“寺”,其實(shí)就是一座殿宇,不成結(jié)構(gòu)性布局,也沒有住寺僧人,日常管理事務(wù)就由居士來完成。
清代寧夏地區(qū)寺院眾多、佛教發(fā)展,自然應(yīng)有相當(dāng)數(shù)量的信眾,而在這些信眾中亦有一定數(shù)量的居士,“從來就是居士的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于僧眾的數(shù)量”[31]。塔寺的重修和新建、地方小寺的日常管理等都離不開居士的積極參與。有關(guān)清代寧夏地區(qū)居士情況的直接資料相對(duì)較少,但在重修重建塔寺時(shí)所立的一些碑刻資料中記載了募集襄助者的情況,其中不乏居士之情況,這方面的資料相對(duì)比較豐富,本文不一一列舉。當(dāng)時(shí)比較有名的居士,試舉二例。范泰,據(jù)《朔方道志》載:“范泰,橫城人,持殺生戒,日誦菩提經(jīng),品端行潔,年七十余于報(bào)恩寺無疾而逝,笑容不僵也?!保?]1072《乾隆寧夏府志》未載范泰事跡,范泰生活的年代應(yīng)該為乾隆朝之后。曹進(jìn)安,號(hào)龍泉,陜西米脂人,生于明萬歷四年(1576),卒于順治九年(1652)。曹進(jìn)安在駐防平?jīng)鰰r(shí),“以家僑居固原”。曹進(jìn)安“為將三十年,所至聲赫起”,而且樂善好施,《清誥封驃騎將軍曹龍泉墓志銘》載:“公悅事浮屠,四方淄衲及鰥寡孤貧,詣門無虛日,公悉應(yīng)之。凡齋醮修建一切善事,知無不往。歲大,胔骼遍野,公捐資易糧易蓬子食之,存活甚眾,恩及萬姓,未嘗以是德色,是其慈惻天性乃爾。鄉(xiāng)閭以公德若壽,稱為達(dá)尊?!保?]134
清代早期、中期,寧夏佛教曾一度獲得了較大發(fā)展,清代晚期寧夏佛教則發(fā)生了重大的變化,逐漸走向衰弱。
同治年間西北兵燹對(duì)西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化產(chǎn)生了重大的影響,寧夏又是戰(zhàn)火蔓延之處,一些佛教寺院在戰(zhàn)亂中遭到毀壞。中衛(wèi)《香巖寺初建重修始末碑記》載:“同治二年……香山八十三莊、七十二水廟宇房屋一概燒毀,盡成焦土?!保?8]55中衛(wèi)香山地區(qū)的寺廟受到嚴(yán)重?fù)p壞。光緒六年(1880)所立《重修萬佛閣吉祥寺碑記》載:“折棟木而一空,毀墻垣于烏有,將百世之觀瞻廢于一旦。”[26]84民國十六年(1927)《重建牛首山極樂寺募化碑》載:“同治年間兵燹之后廟宇全毀?!保?6]114牛首山寺廟群中的寺廟也是遭到嚴(yán)重毀壞。《宣統(tǒng)新修固原直隸州志》卷二記載固原州東南五里許的文昌山“兵燹前,梵宇甚多,今半圮矣”[32]145。
中國佛教的發(fā)展與封建國家的重視程度有密切的關(guān)系,“中國佛教長期以來在帝王的崇敬護(hù)持、國家管理下傳布,多數(shù)帝王宰官信仰、欽崇佛教,并從維護(hù)皇權(quán)、收服人心的政治目的出發(fā),對(duì)佛教有意地利用、扶植,寺院多有敕建,高僧歷受禮遇,形成慣例,使佛教對(duì)當(dāng)政者具有很強(qiáng)的依賴性,一旦靠山崩坍,佛教便只有消極待斃”[33]9。寧夏佛教的發(fā)展與中國佛教整體發(fā)展?fàn)顩r亦有密切關(guān)系。清朝晚期,國家、社會(huì)的發(fā)展處于一種遲滯狀態(tài),面臨著諸多困境,國力衰弱,中國佛教也就隨之衰弱,西北一隅的寧夏佛教亦是如此。
清朝在寧夏地區(qū)設(shè)立相關(guān)僧司機(jī)構(gòu),將寧夏的佛教事務(wù)納入國家的佛教管理體系中。從僧司機(jī)構(gòu)的設(shè)置情況來看,北部寧夏府地區(qū)的佛教管理相對(duì)比較完善,而南部固原州等地區(qū)的佛教管理則相對(duì)較弱,這種狀況是由于清代寧夏南北地區(qū)佛教發(fā)展的不平衡性所致。寧夏南北地區(qū)佛教發(fā)展的不平衡性,與其歷史上佛教發(fā)展積淀的差異性以及清代寧夏南北地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素密切相關(guān)。清代寧夏南北地區(qū)佛教寺院數(shù)量以北部居多,有影響的僧人也主要居于北部,而南部地區(qū)無論寺院數(shù)量還是僧人數(shù)量都要低于北部地區(qū),《宣統(tǒng)新修固原直隸州志》卷七“仙釋闕”就說明了清代時(shí)期固原州僧人特別是有影響的僧人缺乏的狀況,這又反證了地域之間的差異性。
清代早期和中期,一些較有影響的僧人來寧夏駐錫弘法,寧夏本地又涌現(xiàn)出一批僧人,推動(dòng)了寧夏地區(qū)佛教的發(fā)展,也提升了本地佛教發(fā)展水平。清代寧夏地區(qū)僧人以禪宗臨濟(jì)宗僧人為主,傳承的是臨濟(jì)宗法脈,但凈土信仰依然在僧俗大眾中有比較大的影響。到清代晚期,寧夏地區(qū)的僧人寥落,但因佛教傳播之影響,居士佛教發(fā)展,居士群體逐漸成為近代以來推動(dòng)寧夏佛教發(fā)展的重要力量。
準(zhǔn)提信仰在寧夏的流傳,說明清代寧夏佛教與當(dāng)時(shí)整個(gè)內(nèi)地佛教發(fā)展有一定的同步性,受到佛教發(fā)展總體趨勢的影響。藏傳佛教在寧夏北部地區(qū)依然有一定的傳播,這既是明代寧夏藏傳佛教傳播的延續(xù),又是周邊蒙古族信仰藏傳佛教以及社會(huì)文化交流影響的結(jié)果。
清代寧夏佛教發(fā)展呈現(xiàn)出一種釋道合流的趨勢,出現(xiàn)佛寺中有道神、道觀中有佛殿的現(xiàn)象,典型者如北武當(dāng)山壽佛寺就是由崇奉真武大帝的道教宮觀發(fā)展成為佛道并立、以佛為主的宗教場所。清代寧夏也出現(xiàn)了三教堂、三教殿,同時(shí)崇奉儒釋道三教,這是對(duì)儒釋道三教合一的典型詮釋。
同治西北兵燹毀壞了寧夏地區(qū)的一些佛教寺院,對(duì)寧夏佛教的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。之后,寧夏地區(qū)的民族空間布局又發(fā)生了一定的變化,宗教的地理分布格局也隨之發(fā)生了相應(yīng)的變化。清代晚期,寧夏佛教隨中國封建社會(huì)佛教的衰弱而衰弱。民國始立,革故鼎新,隨著人們觀念、生活方式的變化、新的政教關(guān)系的確立,寧夏地區(qū)的佛教又呈現(xiàn)出新的狀況和發(fā)展特點(diǎn)。
注釋:
①《中國僧官制度史》認(rèn)為在乾隆四十年(1775)之前清代僧司中沒有正副印之設(shè),乾隆四十年之后有了正副印之置。白文固、謝重光:《中國僧官制度史》,青海人民出版社1990年,第264頁。
②《寧夏歷代碑刻集》誤錄為“特授寧夏府平羅縣僧會(huì)司主持廣澤”,見銀川美術(shù)館編:《寧夏歷代碑刻集》,寧夏人民出版社2007年,第172頁?,F(xiàn)據(jù)此碑圖片內(nèi)容改正。碑文又見李森峻主編:《北武當(dāng)廟壽佛寺》,石嘴山市民族宗教事務(wù)局1990年,第50頁。
③何書琴《佛教在寧夏》一文整理了清代寧夏十八位高僧及與之對(duì)應(yīng)的寺院:承天寺的潤光大師,海寶寺的廣東和尚,富寧寺的斌雅禪師,吳忠東塔寺的幻聞禪師,福寧寺靈芝禪師,承天寺致遠(yuǎn)和尚,正覺臺(tái)寺紫衣禪師,馬鞍山甘露寺效心和尚,牛首山西寺的均會(huì)大師,中衛(wèi)香平寺的覺曉和尚,牛首山東寺的悟穎禪師,賀蘭山小口子一串珠寺的明心和尚,賀蘭山極樂庵的致遠(yuǎn)和尚,平羅皇祗寺的洪維大師,平羅壽佛寺博參禪師,石空大佛寺的秀峰和尚,賀蘭山馬蓮口龍泉寺的昌泰和尚,平羅武當(dāng)山壽佛寺的真如禪師。何書琴:《佛教在寧夏》,《銀川文史資料》第6輯,1992年。案:這些僧人并非都是清代前期的僧人,因?yàn)橹逻h(yuǎn)和尚是在同治年間(1862—1874)出家的。清代《乾隆寧夏府志》載寧夏府城有福寧寺,無富寧寺(非避順治“福臨”之諱),疑似排印之誤;中衛(wèi)有香山寺(香煙寺、香巖寺),無香平寺,疑似排印之誤;幻聞禪師主要在海寶寺活動(dòng)。何文所列十八位僧人有的在東塔寺、牛首山寺、香山寺,并非都在寧夏府城,所以,民間“十八羅漢繞銀川”的說法只是表明清代寧夏府城僧人眾多,不可完全具體化考證和細(xì)究。還有種說法認(rèn)為西夏時(shí)期在西夏都城及周圍出過十八名高僧:“銀川,曾是西夏建都之地。西夏時(shí)期佛教盛行,實(shí)為國教,出過十八名高僧,曾有十八羅漢繞銀川?!币娡踹\(yùn)天編:《心道法師年譜》,甘肅民族出版社2006年,第180頁。
④此偈在民間流傳甚廣,今人著述時(shí)多引用,有的認(rèn)為此偈是記廣東慧光和尚。筆者暫未找到原始文獻(xiàn)出處,在筆者所抄錄的碑文中則沒有關(guān)于廣東慧光和尚的內(nèi)容。民間流傳近庵活了九十七歲,但碑文中則說其活了八十七歲。還有一些文章將廣東慧光和尚與近庵效心和尚事跡混淆,且在廣東慧光和尚的年齡推算上有誤,見馬廷賢、楊文舉《靈武縣佛門弟子錄》(《靈武縣文史資料》第3輯,1992年)。如果廣東慧光和尚的生卒年是嘉靖三十八年(1559)至順治十三年(1656),那么廣東和尚就不能在康熙五年(1666)為近庵和尚撰寫塔銘,而且也不能在順治十七年(1660)披剃潤光。目前,關(guān)于甘露寺及近庵效心的資料主要體現(xiàn)在兩通殘碑中:一通是鑲嵌在今人于1993年(癸酉年)所立之“重建百石豆子大和尚碑塔”碑中,這通殘碑在《靈武縣佛門佛門弟子錄》一文中稱作《先考近庵李公法和尚塔》,惜此碑已漫漶不清,難以辨認(rèn),在李玉梅的《馬鞍山甘露寺傳奇》(中國文聯(lián)出版社2016年)中錄有此殘碑較為清晰的拓片;另一通碑是現(xiàn)存甘露寺院內(nèi)的康熙六年(1667)所立《建立馬鞍山甘露庵碑記》,碑體保存較完整,但碑文漫漶不清。筆者曾于2017年10月、2018年4月兩次探訪馬鞍山甘露寺,親見此兩通碑。