何曉燕
[摘 要]學(xué)生形成數(shù)學(xué)概念、掌握數(shù)學(xué)定理、理解計算法則等一般都需要建立在相應(yīng)的、一定量的感性經(jīng)驗基礎(chǔ)之上,而且要經(jīng)歷把感性的認(rèn)知在腦子里反復(fù)思考的過程,然后再借助一定的操作、思維活動逐步建立起對知識的一般認(rèn)知表象,抽象出知識主要的本質(zhì)特征或?qū)傩?,形成概念。從一道檢測題出發(fā),教師只有重視學(xué)生的直接經(jīng)驗,處理好具體與抽象的矛盾,才能幫助學(xué)生消除思維定式的負(fù)面影響。
[關(guān)鍵詞]思維定式;經(jīng)驗;本質(zhì)特征
[中圖分類號] G623.5[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1007-9068(2019)23-0020-02
【判斷題】分?jǐn)?shù)的分子和分母同時乘或除以一個相同的小數(shù),分?jǐn)?shù)的大小不變。
【檢測結(jié)果】一個60人的班級,只有7人正確。對這7名學(xué)生訪談后發(fā)現(xiàn),有3人并不知其“所以然”,也就是說真正正確的只有4人。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)學(xué)生有兩種典型的認(rèn)知:
(1)分子、分母如果同時乘同一個小數(shù),分子、分母就會變成小數(shù),那就不是分?jǐn)?shù)了。
(2)分?jǐn)?shù)的分子和分母同時乘或除以一個相同的小數(shù),分?jǐn)?shù)的大小不變。(應(yīng)加上“0除外”)
基于以上調(diào)查結(jié)果,我追本溯源,回到教學(xué)之初,似乎明白些了什么。
【教學(xué)片段1】
師(出示幾組分?jǐn)?shù)):每一組相等的分?jǐn)?shù)中,什么變了?什么沒有變?
生1:分子和分母的大小都變了,但分?jǐn)?shù)的大小沒有變。(板書:變與不變)。
師:分子、分母都不相同,為什么分?jǐn)?shù)的大小卻相等?分子和分母的變化有沒有規(guī)律呢?你能找出它們的變化規(guī)律嗎?請選擇一組相等的分?jǐn)?shù),仔細(xì)觀察它們的分子和分母是怎樣變化的。通過研究,你發(fā)現(xiàn)了什么?在其他各組相等的分?jǐn)?shù)中是否也有這種現(xiàn)象?
(學(xué)生說;教師板書)
師:你的這一發(fā)現(xiàn),在其他兩組相等的分?jǐn)?shù)中也存在嗎?(預(yù)設(shè):請選擇素材一或素材二來研究的學(xué)生說一說,看看是否和剛才的同學(xué)的發(fā)現(xiàn)一樣)
師:分?jǐn)?shù)的分子和分母同時乘或者除以相同的數(shù)(0除外),分?jǐn)?shù)的大小不變,這就是分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)。(討論:什么是“0除外”?)
師:我們得出的這個規(guī)律對于所有的分?jǐn)?shù)都適用嗎?能不能找到反例?一起來驗證:以三分之一為例,運用規(guī)律可以寫哪些分?jǐn)?shù)?任意寫幾個,并且能用已有知識證明它們相等。
生2:分子、分母同時乘2、乘3、乘4、乘5……
師:既然找不到反例,那便證明我們探索的這個規(guī)律是正確的。這個規(guī)律不僅正確,而且是數(shù)學(xué)中一個非常重要的性質(zhì),那就是分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)。
在逆向驗證時,學(xué)生根據(jù)規(guī)律列舉的分?jǐn)?shù)無一例外都是分子、分母同時乘一個整數(shù),就連同時除以一個相同的數(shù)都少。教師教學(xué)時也是“想當(dāng)然”地認(rèn)為,此時揭示分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)已是水到渠成。
這是常見的教學(xué)模式,所帶來的弊端可見一斑,現(xiàn)就此題,談?wù)剬μ剿饕?guī)律教學(xué)的粗淺認(rèn)識。
在猜想——驗證——運用的探索規(guī)律的過程中,呈現(xiàn)規(guī)律要富有層次性,遵循一定的順序。同時,規(guī)律的呈現(xiàn)還要考慮學(xué)生之間存在的個體差異,循序漸進(jìn)地增加難度,使得每個學(xué)生跳一跳都能夠得到,充分體現(xiàn)出“不同的學(xué)生在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展”。探索規(guī)律教學(xué)中,除了從正面去揭示規(guī)律的內(nèi)涵外,還應(yīng)利用“反面烘托”去突出規(guī)律的本質(zhì)屬性,對學(xué)生出現(xiàn)的錯誤及時進(jìn)行糾正,強化學(xué)生對規(guī)律本質(zhì)的理解。
在探索規(guī)律時,應(yīng)當(dāng)從多角度分析分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì),營造出一種“橫看成嶺側(cè)成峰”的效果。因此,在課堂上出示尚不完全正確的分?jǐn)?shù)基本性質(zhì)“分子和分母同時乘或除以一個相同的數(shù),分?jǐn)?shù)的大小不變”時,可以這樣引導(dǎo)。
【教學(xué)片段2】
師:分子和分母同時乘一個相同的數(shù),大小不變;分子和分母同時除以一個相同的數(shù),分?jǐn)?shù)的大小依然不變,能把這兩句話概括一下嗎?
生1:分子和分母可以同時乘或者除以同一個數(shù),分?jǐn)?shù)的大小不變。
師:對于這句話,你有什么想法?這句話中的哪些詞很重要,需要重讀?
生2:“同時”是指分子和分母的大小變化是同時進(jìn)行的,很重要。
生3:“相同的數(shù)”這個詞也很重要,確保分子和分母都變時,分?jǐn)?shù)的大小卻不變。
師(呈現(xiàn)學(xué)生的計算過程:[34=3×24×3=612]):說說你的想法。
生4:我認(rèn)為這個變化過程是錯誤的。分子和分母乘的是不同的數(shù),分子乘了2,分母卻乘了3,乘的不是同一個數(shù),所以分?jǐn)?shù)的大小就發(fā)生變化了,自然就錯了。
師:還有一位同學(xué)是這樣理解的:[34=3+34+3=67]。
(學(xué)生中出現(xiàn)了兩種聲音:認(rèn)為錯誤的一方是直接按照分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)來判斷,分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)里只有“乘或者除以”,所以不能用加法算;持不確定意見的一方比較謹(jǐn)慎,認(rèn)為規(guī)律中沒有說不能用加法,并不代表就是錯的,因此需要驗證。教師順勢讓學(xué)生驗證。)
師:通過驗證發(fā)現(xiàn),分子、分母都加上一個相同的數(shù),分?jǐn)?shù)的大小發(fā)生了改變。那么,同時減去一個相同的數(shù)呢?分子、分母都同時加上相同的一個數(shù),分?jǐn)?shù)的大小卻發(fā)生了改變。如果分子、分母加上的不是相同的數(shù),在一定的情況下,分?jǐn)?shù)的大小一定會改變嗎?請試著填一填: [34=3+34+(? ? )]。
(教師揭示分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì),引導(dǎo)學(xué)生比較,并討論:為什么要強調(diào)“0除外”呢?)
師:“分?jǐn)?shù)的分子和分母同時乘或除以一個相同的小數(shù),分?jǐn)?shù)的大小不變”這句話對嗎?
學(xué)生在討論、爭辯、交流中豐富了對這一規(guī)律多方面的認(rèn)識,不僅知道要“同時乘一個相同的數(shù)”,而且清楚這個“相同的數(shù)”可以是整數(shù)、小數(shù)、分?jǐn)?shù),甚至可以是未知數(shù)。
對于小學(xué)生來說,數(shù)學(xué)的概念、定理以及計算法則是抽象的。因此,教師必須重視學(xué)生的直接經(jīng)驗,處理好具體與抽象的矛盾。教學(xué)分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)時,應(yīng)立足于分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)的本質(zhì),采用正面驗證和反面驗證相結(jié)合的方式,有序地組織學(xué)生討論、交流、猜想、操作、驗證、運用,使學(xué)生在生生和師生之間多元化的、多個視角的思維碰撞和一次次的交流中不斷修正與完善自己的想法,從而能夠正確地理解和牢固地掌握分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)。而學(xué)生在理解分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)的過程中,不僅收獲了知識,同時也學(xué)會了數(shù)學(xué)思考,獲得了解決問題的策略,形成實事求是的數(shù)學(xué)態(tài)度。這種立體的、多角度的信息處理方式,將會變成一種能力深深地刻在學(xué)生心里。一個個富有思辨性的結(jié)論“分子、分母都加上相同的一個數(shù),分?jǐn)?shù)的大小就會發(fā)生改變?!薄叭绻肿?、分母加上的是不同的數(shù),在一定的情況下,分?jǐn)?shù)的大小是不變的?!薄瓤梢园褜W(xué)生對分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)從認(rèn)知層面提升到理解、應(yīng)用層面,又可以培養(yǎng)生思維的靈活性,提高學(xué)生的綜合應(yīng)用能力。
(責(zé)編 童 夏)