胡濤
[摘 要]近些年來,我國的經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進(jìn),企業(yè)的經(jīng)營模式以及財務(wù)管理制度擴大了我國經(jīng)濟發(fā)展的視野,為了使企業(yè)負(fù)債經(jīng)營能發(fā)揮最大的優(yōu)勢,避免企業(yè)在一些經(jīng)營活動的過程中產(chǎn)生劣勢效果。通過對其財務(wù)報表分析和對資產(chǎn)負(fù)債管理的研究,并且選擇以鴻興汽車作為實證,具體闡明資產(chǎn)負(fù)債經(jīng)營管理,并對存在的問題和風(fēng)險提出建議或看法。
[關(guān)鍵詞]負(fù)債經(jīng)營;籌集資金;財務(wù)風(fēng)險
[中圖分類號]F275 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
1 鴻興汽車的企業(yè)背景
鴻興汽車租賃公司是一家成立于2010年的公司。公司的主要業(yè)務(wù)有旅游租車、婚禮租車、商務(wù)租車等。隨著社會的經(jīng)濟發(fā)展和人們生活水平的上升,人們越來越離不開汽車,尤其是節(jié)假日,所以汽車租賃成為了當(dāng)下的消費熱點。而購車與租車沒有太多的沖突之處,可以算是2個市場,不同的消費群,不一樣的服務(wù)。由此看出,租賃行業(yè)算是一個有發(fā)展的行業(yè)。大部分人認(rèn)為租車行業(yè)的前景是一片光明,但是汽車租賃行業(yè)雖然屬于朝陽企業(yè)但也存在很多問題,其光明的前景也不代表它肯定會健康地成長。
2 鴻興汽車近三年的財務(wù)狀況分析
2.1 償債能力指標(biāo)分析
流動比率分析:由此比率可以看出公司的短期債務(wù)在2014到16年期間呈上升再下降趨勢。在15年期間由于公司車輛出現(xiàn)一次事故向銀行借了一筆短期借款,所以公司的流動比率有所下降。正常流動比率的數(shù)值應(yīng)不低于2,但公司近三年的流動比率都低于2。說明公司的短期償債能力已經(jīng)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的財務(wù)風(fēng)險。
速動比率分析:正常情況下,公司的速動比率不應(yīng)低于1。速動比率越高,說明鴻興汽車租賃有限公司的短期償債能越強。鴻興汽車租賃的速動比率低于行業(yè)水平。這也可以證明鴻興汽車租賃公司的短期償債能力已經(jīng)出現(xiàn)了財務(wù)風(fēng)險。
資產(chǎn)負(fù)債率分析: 2016年的總資產(chǎn)是212萬,總負(fù)債是92萬。經(jīng)計算得出 43.4% 。一般來說企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)線是百分之五十。鴻興公司有43.4%的資產(chǎn)來源于舉債。以鴻興汽車租賃有限公司2016年的營業(yè)利潤來看,這種負(fù)債程度已經(jīng)很高,高到已經(jīng)影響到債權(quán)人的信心了。
2.2 贏利能力指標(biāo)分析
總資產(chǎn)利潤率分析。如果總資產(chǎn)利潤率低于貸款利率水平說明企業(yè)利用效率非常差,獲利能力也很差。在財務(wù)杠桿的作用下,鴻興汽車租賃有限公司的總資產(chǎn)利潤率為-32%。則說明公司的獲利能力很差。
營業(yè)收入利潤率分析:鴻興汽車租賃有限公司2016年的營業(yè)利潤總資產(chǎn)利潤率為-20.72%。公司的利潤率是負(fù)的,這說明公司的成本費用過高,在盈利上已經(jīng)存在很大的問題,已經(jīng)虧損。
所有者權(quán)益利潤分析:該指標(biāo)越高,所有者的投資收益越高。鴻興汽車租賃有限公司2015年的利潤率為23..45%。而2016年的指標(biāo)計算得出的所有者權(quán)益利潤率為-27.56%,發(fā)生這種情況的主要原因是2016年度企業(yè)的營業(yè)利潤大幅度下降。
2.3 現(xiàn)金流量分析
現(xiàn)金流入分析?,F(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)分為經(jīng)營流入、投資籌資流入、籌資流入。鴻興汽車租賃有限公司的現(xiàn)金總流入中經(jīng)營流入占52.13%屬于主要來源?;I資活動流入占37.81%,投資活動流入為零,經(jīng)營活動流入中銷售收入占了100%,投資活動流入中100%都是借款。
3 鴻興汽車在財務(wù)狀況中存在的問題
3.1 償債能力逐年減弱
自2014年以來,每年的流動負(fù)債都在逐年地增加。2014年到2016年資產(chǎn)負(fù)債率一直高位運行。而利潤率卻逐年下降,這就意味著每年都會有大量的資金空缺,而長期利用貸款、融資帶來的經(jīng)濟壓力越來越大,銀行貸款的利率也會越來越高。
3.2 缺乏風(fēng)險防范意識
鴻興汽車租賃公司在管理過程中,缺乏對管理層的有效管理措施。缺乏對預(yù)算的合理預(yù)測,沒有將歷史情況與現(xiàn)在的狀況進(jìn)行比對,這種情況下將很難有效地管理公司的管理人員及在職職工,并且在沒有合理預(yù)算的同時還可能導(dǎo)致無法及時發(fā)現(xiàn)大額的資金的使用而延誤整個公司的正常開支,使員工心里認(rèn)為公司的資金周轉(zhuǎn)不靈而造成人才流失。
3.3 員工使用車輛情況需要進(jìn)行嚴(yán)格的管控
鴻興汽車租賃屬于租車行業(yè),公司內(nèi)肯定有許多的車輛。鴻興公司缺乏對車輛的管控,對于管理層以及普通員工使用車輛應(yīng)有嚴(yán)格的規(guī)章制度并形成紙板文字,以開會的形式宣布。對于員工使用車輛后應(yīng)當(dāng)由專門的人員檢查車輛。在進(jìn)行檢查過后,需要公司的領(lǐng)導(dǎo)上級簽字,并對不合理的損耗要求員工進(jìn)行賠償,由雙方進(jìn)行簽字并留存簽字。
3.4 負(fù)債的標(biāo)準(zhǔn)不明確
負(fù)債要償還的,這是基本的常識,企業(yè)到底負(fù)債多少算合理,需要企業(yè)負(fù)責(zé)人明確做好人力資源合理分配工作,保證各本部門的工作效率及生產(chǎn)積極性。鴻興汽車租賃現(xiàn)在已經(jīng)屬于負(fù)債經(jīng)營了,若再繼續(xù)的籌資會增加難度。從公司業(yè)務(wù)流程層面分析,鴻興在整個負(fù)債經(jīng)營的過程中都存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴},例如項目成本核算及成本管理缺乏規(guī)范的制度、收入和成本費用的計量、資金管理不合理、編制財務(wù)報表時財務(wù)風(fēng)險管理意識不強、債務(wù)及預(yù)算管理不科學(xué),執(zhí)行力度不強等問題。
3.5 鴻興汽車缺乏適當(dāng)?shù)目刂苹顒?/p>
鴻興汽車租賃公司應(yīng)當(dāng)對于公司的管理層及員工制定一些需要遵守的規(guī)章制度,并且設(shè)置專門的人員進(jìn)行管控。若是這種情況持續(xù)下去不僅不利于公司企業(yè)文化的管理,還會繼續(xù)影響公司的利潤。
4 解決鴻興公司財務(wù)風(fēng)險的對策
4.1 確定適度的負(fù)債比例
鴻興汽車租賃應(yīng)確定適度的負(fù)債比例,只有在資產(chǎn)收益大于資金成本的情況下,才能保證公司盈利。要想使鴻興負(fù)債經(jīng)營發(fā)揮作用,就一定要使資金成本小于資產(chǎn)收益率,負(fù)債所產(chǎn)生的收益才可以抵消負(fù)債的成本的支出,這樣鴻興才可以達(dá)到盈利的狀態(tài),使資產(chǎn)和負(fù)債達(dá)到最佳組合。
4.2 建立有效的風(fēng)險防范機制
鴻興汽車應(yīng)當(dāng)建立適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險防范機制。由于公司的負(fù)債率比較高,屬于高風(fēng)險,鴻興汽車租賃公司應(yīng)該對于借款做一個臺賬。里面要注明確定的還款日期。鴻興應(yīng)在投資項目前做好失敗后的處理方法,這也是會計的謹(jǐn)慎性原則。
4.3 對預(yù)算進(jìn)行合理的預(yù)測
現(xiàn)在鴻興只是在每年年初作出當(dāng)年的預(yù)算,并沒有實施與歷史情況的對比監(jiān)控,這將很難有效地管理公司情況,不但預(yù)算的數(shù)據(jù)不一定合理,還可能導(dǎo)致無法及時發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵點資金使用而延誤整個公司的正常開支。雖然適度的負(fù)債能使鴻興汽車達(dá)到價值和利潤的最大化,但是應(yīng)加強風(fēng)險控制,合理安排資金使用情況,推動鴻興汽車的發(fā)展。
4.4 制訂合理的負(fù)債計劃
根據(jù)鴻興汽車實際的資產(chǎn)情況,先確定一個初步的負(fù)債規(guī)模,并對鴻興汽車進(jìn)行進(jìn)一步的分析,分析有無過度的負(fù)債經(jīng)營活動。對企業(yè)的償債能力分析過程中,需要分析的指標(biāo)包括流動比率,速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率等。鴻興汽車應(yīng)該充分地根據(jù)這些指標(biāo)分析這些數(shù)據(jù),并根據(jù)自身的償債能力強弱,選擇適度的負(fù)債額度相應(yīng)舉債。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 高喜蘭.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險程度評價研究[J].生產(chǎn)力研究,2014(11).
[2] 張超.流量與企業(yè)財務(wù)風(fēng)險之間的關(guān)系辨析.生產(chǎn)力研究,2016(11).
[3] 陳文俊.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險:識別、評估與處理[J].財經(jīng)理論與實踐,2015(03).
[4] 吳武清,陳暮紫,黃德龍,陳敏.系統(tǒng)風(fēng)險的會計決定:企業(yè)財務(wù)風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、系統(tǒng)風(fēng)險的時變關(guān)聯(lián)[J].管理科學(xué)學(xué)報,2016(04).
[5] 袁建業(yè).企業(yè)財務(wù)風(fēng)險實證分析與對策[J].生產(chǎn)力研究,2016(10).