摘 要:高校教師是高等教育系統(tǒng)的核心,在重視教師教學(xué)科研發(fā)展的同時(shí),高校要培育教師敬業(yè)精神,提高教育質(zhì)量,促進(jìn)高校內(nèi)涵式發(fā)展。文章基于高校教師敬業(yè)度的樣本數(shù)據(jù),從組織認(rèn)同、薪酬福利、工作環(huán)境三方面對高校教師敬業(yè)度影響因素進(jìn)行深入分析,并在此基礎(chǔ)上,對教師敬業(yè)度的提升對策進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:高校教師;敬業(yè)度;影響因素
黨的十九大指出:建設(shè)高等教育強(qiáng)國,弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀,堅(jiān)持立德樹人,建設(shè)師德高尚、業(yè)務(wù)精湛的教師隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)全員全過程全方位育人,推進(jìn)教育質(zhì)量為重點(diǎn)的內(nèi)涵發(fā)展。探索高校教師敬業(yè)度影響因素,針對性改進(jìn)和提高高校教師敬業(yè)度的影響因素,有助于高等教育的發(fā)展和教育體制的改革。
一、文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)
目前國內(nèi)外對敬業(yè)度的研究成果較多,主要集中在敬業(yè)度概述、表現(xiàn)特征、影響因素及激勵(lì)措施等方面。但由于研究者的研究背景、研究方法、理論基礎(chǔ)等方面存在差異,因此,到目前為止,對敬業(yè)度的定義還沒有統(tǒng)一的定論。
敬業(yè)度的概念最早是由Kahn(1990)提出的,他認(rèn)為敬業(yè)度是自我與工作角色相結(jié)合,是組織成員在工作角色中的自我投入與自我表達(dá)。May、Gilson和Harter(2004)對Kahn的敬業(yè)度定義進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),他們認(rèn)為敬業(yè)度更強(qiáng)調(diào)組織成員如何將自我投入工作表現(xiàn)中,它不僅包括對認(rèn)知的應(yīng)用,還包括對情感和行為的應(yīng)用。美國培訓(xùn)發(fā)展協(xié)會ASTD(2008)認(rèn)為敬業(yè)度就是在精神上和情感上投入工作,并且通過自己的貢獻(xiàn)幫助組織成功。
近年來,隨著教師教育改革的不斷深入,敬業(yè)度已成為教師教育領(lǐng)域的熱門話題之一。在高校教師敬業(yè)度研究中,王寧等(2016)在結(jié)構(gòu)方程模型基礎(chǔ)上,針對貴州和四川地方民族大學(xué)234名教師進(jìn)行調(diào)查分析,將工作特征、薪酬待遇、本土歸屬感、環(huán)境氛圍和發(fā)展機(jī)遇作為敬業(yè)度的五個(gè)影響因素。徐筱霞(2017)認(rèn)為高校教師敬業(yè)度的影響因素是有效提高敬業(yè)度的基礎(chǔ),其結(jié)合高校教師的實(shí)際情況,從個(gè)人特質(zhì)、工作特征以及組織環(huán)境三方面對高校教師敬業(yè)度影響因素進(jìn)行了深入分析。
二、研究模型及問卷設(shè)計(jì)
(一)研究模型
本文的研究模型假設(shè)了三個(gè)因素對員工敬業(yè)度存在顯著正相關(guān)關(guān)系。
H1:組織認(rèn)同與敬業(yè)度存在正相關(guān)性。
H2:薪酬福利與敬業(yè)度存在正相關(guān)性。
H3:工作環(huán)境與敬業(yè)度存在正相關(guān)性。
(二)問卷設(shè)計(jì)
本問卷采用李克特五點(diǎn)量表,其中“非常同意”記5分,“比較同意”記4分,“一般”記3分,“比較不同意”記2分,“非常不同意”記1分。
問卷的設(shè)計(jì)思路與題項(xiàng)組成主要從敬業(yè)度影響因素出發(fā),包括兩個(gè)部分,依次為高校教師的基本信息、敬業(yè)度影響因素的測量。
(三)問卷發(fā)放
本文將上海L大學(xué)高校教師作為調(diào)查對象,調(diào)查問卷采用網(wǎng)上問卷星的形式進(jìn)行,共發(fā)放了300份問卷,回收了287份,有效問卷有272份,有效率為90.67%。
三、實(shí)證分析
(一)基本信息統(tǒng)計(jì)分析(見表1)
(二)回歸分析
對于高校教師敬業(yè)度,在回歸模型中,本研究將組織認(rèn)同、薪酬福利、工作投入三個(gè)變量進(jìn)行回歸分析,構(gòu)建如下回歸分析模型。由標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)來看,首先薪酬福利制度對工作敬業(yè)度的影響最大,其次是組織認(rèn)同,最后為工作投入(見表2,表3,表4)。
(三)敬業(yè)度的人口學(xué)特征差異分析
高校教師敬業(yè)度在整體上的均值為5.68,說明高校教師的敬業(yè)度水平處于中等偏上的水平,從敬業(yè)度各維度來看,高校教師的組織認(rèn)同最高,其次是工作投入,薪酬福利最低(見表5)。
1.不同性別教師的敬業(yè)度分析
通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)方法得出高校教師在敬業(yè)度及三個(gè)維度的平均值。可以看出,在5%的顯著性水平下,高校教師敬業(yè)度及各維度在性別上不存在顯著差異(見表6)。
2.不同年齡教師的敬業(yè)度分析
從表中可以看出,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的值為2.884,大于公認(rèn)的2.0的臨界值,說明高校教師中,年齡對教師敬業(yè)度的影響顯著性較強(qiáng)(見表7)。
3.不同教齡教師的敬業(yè)度分析
從表中可以看出,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的值為3.144,大于公認(rèn)的2.0的臨界值,說明高校教師中,教齡對教師敬業(yè)度的影響顯著性較強(qiáng)(見表8)。
4.不同婚姻狀況教師的敬業(yè)度分析
通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)方法得出他們在敬業(yè)度及三個(gè)維度的平均值??梢钥闯?,在5%的顯著性水平下,高校教師敬業(yè)度及各維度在不同婚姻狀況上不存在顯著性差異(見表9)。
5.不同職稱教師的敬業(yè)度分析
從表中可以看出,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的值為3.699,大于公認(rèn)的2.0的臨界值,說明高校教師中,擁有教授職稱的教師其敬業(yè)度顯著高于其他職稱的教師,職稱對教師的敬業(yè)度存在比較大的影響(見表10)。
6.不同學(xué)科教師的敬業(yè)度分析
從表中可以看出,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的值為6.731,大于公認(rèn)的2.0的臨界值,說明高校教師中,所屬學(xué)科對教師敬業(yè)度的影響顯著性較強(qiáng)(見表11)。
四、研究結(jié)論及對策研究
(一)研究結(jié)論
1.不同的人口學(xué)統(tǒng)計(jì)量對敬業(yè)度存在不同程度的影響
從性別上看,高校教師敬業(yè)度不存在顯著差異;從年齡上看,41歲以上高校教師敬業(yè)度最高,其次是1~40歲,最低為30歲以下人群;從教齡上看,工作5年以上的高校教師敬業(yè)度較高,而不滿5年的高校教師敬業(yè)度較低;從婚姻上看,已婚教師的敬業(yè)度水平比未婚教師高;從職稱上看,教授職稱的教師其敬業(yè)度顯著高于其他職稱的教師;從學(xué)科上看,財(cái)經(jīng)類學(xué)科教師敬業(yè)度顯著高于其他學(xué)科的教師。
2.組織認(rèn)同、薪酬福利、工作投入對工作敬業(yè)度的影響
由回歸系數(shù)來看,在工作敬業(yè)度的相關(guān)影響因素中,首先薪酬福利制度對工作敬業(yè)度的影響最大,其次是組織認(rèn)同,最后是工作投入。
(二)提升高校教師敬業(yè)度的策略
1.建立公平合理的薪酬制度,完善激勵(lì)機(jī)制
第一,高校教師希望從工作中獲取成就感和歸屬感,薪酬在很大程度上影響著教師的敬業(yè)度,高校管理者要盡可能讓教師感受到付出和回報(bào)等值感。不斷完善激勵(lì)機(jī)制,盡可能地給予教師薪酬上的公平感和滿意度,提升其創(chuàng)造性和主動(dòng)性,提高教學(xué)質(zhì)量。
第二,要讓教師參與決策,構(gòu)建科學(xué)合理的績效考核制度,結(jié)合高校實(shí)際情況,采取定量與定性兩者相結(jié)合的考核方法,改進(jìn)學(xué)校績效獎(jiǎng)懲、職稱評審、職務(wù)晉升評價(jià)機(jī)制,處理好“激勵(lì)和均衡”的關(guān)系,激發(fā)教師的成就感和敬業(yè)度,為高校創(chuàng)造更大的價(jià)值。
2.營造良好的環(huán)境氛圍
教師在和諧的環(huán)境氛圍下能夠提升其工作積極性和投入熱情,學(xué)校管理者要積極構(gòu)建校領(lǐng)導(dǎo)與教師互相信任、互相合作、互相促進(jìn)的校園文化,進(jìn)一步理解教師、關(guān)心教師、尊重教師,調(diào)動(dòng)教師工作積極性,拉近教師之間的距離。
3.落實(shí)以職業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的培訓(xùn)計(jì)劃
高校基于教師敬業(yè)度調(diào)研分析,以促進(jìn)教師職業(yè)發(fā)展為目標(biāo),調(diào)動(dòng)教師的積極性,盡可能地為教師提供切實(shí)有效的發(fā)展機(jī)會,使教師在工作中不斷學(xué)習(xí)、思考和交流,擴(kuò)展自身技能,努力實(shí)現(xiàn)人崗匹配,提高自主空間,更好地順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王寧,粟娟.地方民族大學(xué)教師敬業(yè)度影響因素分析[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2016(5):20.
[2]黃婷,張同建.公平性偏好、心理契約優(yōu)化與敬業(yè)精神的相關(guān)性研究——基于中國高校教師的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].高校教育管理,2017(5):100.
[3]徐筱霞.高校教師敬業(yè)度影響因素研究[J].科教導(dǎo)刊(中旬刊),2017(2):75.
[4]郭濤.高校教師敬業(yè)度影響因素及其與工作績效的關(guān)系研究[D].天津:天津大學(xué),2012.
[5]孟憲雷.淺談高職學(xué)校教師敬業(yè)度影響因素及工作業(yè)績關(guān)系[J].教育現(xiàn)代化,2016(39):77-78.
[6]陳赟.中小學(xué)教師工作壓力影響源與工作敬業(yè)度關(guān)系研究[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2006(10):54-56.
[7]陳悅, 劉金培. 基于高校教師群體的組織公平、敬業(yè)度與工作績效的關(guān)系研究[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016(9):19-23.
作者簡介:劉騮,女,江蘇高郵人,助理會計(jì)師,碩士,上海立信會計(jì)金融學(xué)院黨委辦公室副科長。