楊丁彥
(四川省大竹縣人民醫(yī)院,四川 大竹 635100)
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛為神經(jīng)內(nèi)科常見疾病,主要表現(xiàn)為一側(cè)面部三叉神經(jīng)支配區(qū)域反復(fù)發(fā)作的陣發(fā)性疼痛為主,國內(nèi)統(tǒng)計(jì)的發(fā)病率182/10萬,女性多于男性,發(fā)病率隨年齡增長,多發(fā)生于中老年人[1]。該病發(fā)作時(shí)程度劇烈,嚴(yán)重影響患者工作與生活。原發(fā)性三叉神經(jīng)痛常用治療方法為藥物治療、三叉神經(jīng)半月神經(jīng)節(jié)的毀損,由于后者是手術(shù)治療,雖為微創(chuàng)手術(shù),但仍有一定風(fēng)險(xiǎn)性,所以首選是藥物治療[2]??拱d癇類藥物廣泛用于治療,首選卡馬西平,其并發(fā)癥剝脫性皮炎嚴(yán)重影響臨床用藥安全,奧卡西平副作用小[3],已廣泛應(yīng)用臨床,而單用該藥物未能取得滿意療效[4]。氨酚曲馬多適用于急、慢性疼痛,對老年人副作用小[5],二者聯(lián)用臨床報(bào)道較少。故選取奧卡西平聯(lián)合氨酚曲馬多治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛,觀察其效果及安全性。
1.1 一般資料2016年6月至2018年6月我院診治的60例原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者,男24例,女36例,年齡40~80歲[(53.7±11.9)歲]。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《頭痛的國際分類(第三版)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。排除標(biāo)準(zhǔn):合并臟器功能障礙;治療藥物過敏。剔除標(biāo)準(zhǔn):不能耐受藥物;未按時(shí)復(fù)診患者。按數(shù)字隨機(jī)表法分為奧卡西平聯(lián)合氨酚曲馬多組(LH組)和奧卡西平組(AK組)各30例,兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組基線資料比較
1.2 方法LH組給予奧卡西平 0.3 g bid,如效果不佳可隔日0.15 g bid加量,單日最高劑量不超過2.4 g。氨酚曲馬多1片 tid,單日不超過6片。AK組只給予奧卡西平0.3 g bid,方法同前,兩組均治療4周。
1.3 觀察指標(biāo)①觀察用藥前、后1、2、4周視覺模擬評分(VAS):VAS 0~10分,分值越高,程度越重。②選用狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表(STAI)評價(jià)上述時(shí)間點(diǎn)焦慮情況:采用Spiellberger等編制的狀態(tài)一特質(zhì)焦慮量表,總分越高,焦慮程度越高。③匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評估不同時(shí)間點(diǎn)的睡眠質(zhì)量:得分越高,睡眠質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),重復(fù)測量數(shù)據(jù)比較采用方差分析及LSD-t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組VAS、STAI、 PSQI評分比較治療后兩組VAS、STAI、PSQI評分均較治療前下降(P<0.05),LH組治療后1、2、4周VAS、PSQI評分優(yōu)于AK組(P<0.05),見表2。
2.2 不良反應(yīng)兩組均有3例患者出現(xiàn)頭暈,2例出現(xiàn)惡心、嘔吐,給予緩解癥狀處理后,未影響治療。
表2 兩組VAS、STAI、 PSQI評分比較 (分)
*與治療前比較,P<0.05
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛發(fā)病率高,是臨床上一種慢性疼痛,病因至今不明,有研究表明[7]病變位于半月神經(jīng)節(jié)級感覺神經(jīng)根內(nèi),神經(jīng)的電位活動(dòng)異常(損傷或異位放點(diǎn))引起。該病的特點(diǎn)是在頭面部單側(cè)出現(xiàn),陣發(fā)性發(fā)作,每次持續(xù)幾秒到1分鐘不等,閃電樣、刀割樣、燒灼樣,難以忍受的劇烈性疼痛。有明確的扳機(jī)點(diǎn),說話、洗臉、刷牙或微風(fēng)拂面都可誘發(fā)疼痛。由于該病疼痛劇烈,發(fā)作無規(guī)律性,對患者的情緒、行為及體力產(chǎn)生影響,引發(fā)疲勞、感覺超敏、抑郁。研究表明[8],三叉神經(jīng)痛患者中50%~70%合并有嚴(yán)重的睡眠障礙,導(dǎo)致抑郁狀態(tài),更有患者不能忍受出現(xiàn)輕生的念頭,嚴(yán)重危害患者的健康。由此可見,對患者進(jìn)行及時(shí)、有效治療具有重要影響力。
臨床上抗癲癇類藥物常用于原發(fā)三叉神經(jīng)痛的治療[9],卡馬西平一度為原發(fā)性三叉神經(jīng)痛治療的主要藥物,能夠緩解部分患者癥狀,它可以通過降低神經(jīng)細(xì)胞膜對離子的通透性使興奮性降低,同時(shí)加強(qiáng)氨基丁酸的突觸傳導(dǎo)功能,誘導(dǎo)抑制性突出后電位從而抑制異常放電活動(dòng),發(fā)揮緩解疼痛作用[10]。而奧卡西平作為一種新型抗癲癇藥,其在人體內(nèi)可快速轉(zhuǎn)變?yōu)?10,11-二氫-10-羥基卡馬西平(MHD),MHD 可阻斷電壓依賴性 Na+通道,減少或抑制神經(jīng)異常放電和興奮傳遞,使興奮的神經(jīng)細(xì)胞趨于穩(wěn)定[11]。同時(shí),其還能對高電壓激活的 N、P 型 Ca2+通道產(chǎn)生抑制,從而緩解疼痛。研究表明[12]奧卡西平副作用明顯少于卡馬西平,臨床用藥更安全。奧卡西平廣泛應(yīng)用于三叉神經(jīng)痛的治療,并具有較好的應(yīng)用效果,能夠有效緩解患者頭痛、面部抽搐、流淚、面部潮紅等癥狀,并且提高患者的睡眠質(zhì)量。楊春伍等[13]研究顯示采用奧卡西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛,能明顯緩解疼痛,并改善患者的睡眠質(zhì)量,降低PSQI。本研究也證實(shí),奧卡西平組治療后VAS、STAI、PSQI評分均較治療前下降,說明單用奧卡西平能緩解患者的癥狀,改善焦慮抑郁狀態(tài)和睡眠質(zhì)量,并且在藥物的應(yīng)用過程中未出現(xiàn)剝奪性皮炎等重大藥物副作用,同時(shí)發(fā)現(xiàn)單用奧卡西平組在治療1月后疼痛評分仍接近中度疼痛,患者的抑郁和睡眠治療仍未達(dá)到理想效果,說明奧卡西平在長期控制疼痛,改善焦慮抑郁狀態(tài)和睡眠質(zhì)量方面未達(dá)到臨床預(yù)期。Phillips報(bào)道[14]奧卡西平聯(lián)合其它鎮(zhèn)痛藥物優(yōu)于單用,而氨酚曲馬多聯(lián)合奧卡西平研究較少。
氨酚曲馬多為中樞性鎮(zhèn)痛藥,半衰期長,平均絕對生物利用度為75%,屬于弱阿片類鎮(zhèn)痛劑,氨酚曲馬多既對上行、下行雙重傳導(dǎo)發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[15],其副作用少,特別是對于老年人合并有心血管疾病患者安全性更好,因此越來越受到臨床青睞,逐漸從眾多鎮(zhèn)痛藥物中脫穎而出,而且療效顯著。本研究選擇奧卡西平聯(lián)合氨酚曲馬多組治療三叉神經(jīng)痛,聯(lián)合用藥組患者VAS 評分在治療后的1、2、4周明顯低于單用奧卡西平組,說明聯(lián)合應(yīng)用可以達(dá)到快速控制疼痛,并且在治療1月后仍很好控制疼痛,作用時(shí)間持久。聯(lián)合用藥組在STAI、 PSQI評分均優(yōu)于奧卡西平組,能很好改善患者睡眠質(zhì)量,從而更好地緩解焦慮狀態(tài),提高患者的生活質(zhì)量,增加患者滿意度。在兩組服用藥物后出現(xiàn)副作用,本研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)合用藥并沒有增加藥物的不良反應(yīng),表明聯(lián)合用藥是安全的。