程甜甜
“這是我的?!薄斑@不是我的?!睂?duì)于3歲左右的幼兒而言,如何區(qū)分自己的所屬物與非所屬物并不是一件容易的事情。因?yàn)榇藭r(shí)的他們正處于“自我中心”的脫離階段,簡(jiǎn)單的說(shuō),幼兒剛剛能夠意識(shí)到“我≠世界”,懂得認(rèn)識(shí)和區(qū)分客我,物權(quán)意識(shí)正處于發(fā)展的初期,還不具備符合社會(huì)道德倫理的物權(quán)規(guī)則感。
一、案例描述
峰峰從中班開(kāi)始轉(zhuǎn)入了我任教的班級(jí)。一般來(lái)說(shuō),新轉(zhuǎn)入的幼兒可能存在環(huán)境適應(yīng)和人際適應(yīng)問(wèn)題,因此在峰峰剛?cè)雸@的兩周時(shí)間里,我對(duì)他的關(guān)注度比較高。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的觀察,我認(rèn)為峰峰在新環(huán)境中適應(yīng)狀態(tài)較好,日常表現(xiàn)與班上其他孩子無(wú)異。他性格上比較好動(dòng),動(dòng)手能力和觀察力較強(qiáng),但注意力容易分散,活動(dòng)中的專注時(shí)間偏短。
然而,在我認(rèn)為峰峰已經(jīng)順利融入我們這個(gè)“大家庭”時(shí),關(guān)于他“偷東西”的投訴傳入了我的耳朵。不少老師和幼兒都反映:峰峰喜歡把幼兒園活動(dòng)使用的道具“偷”走,如一些小珠子、小貼畫(huà)之類,只要是他覺(jué)得喜歡的東西,他就會(huì)偷偷放進(jìn)自己的口袋里帶回家,甚至在戶外活動(dòng)場(chǎng)所或是幼兒園以外的公共區(qū)域內(nèi),他都會(huì)把路上看到的對(duì)自己有吸引力的小物件帶走。在老師批評(píng)后,峰峰將自己的口袋用雙面膠黏住,并表示:“這樣我就不會(huì)偷東西了!”
在獲悉峰峰的情況后,我并沒(méi)有認(rèn)為孩子的行為是偷竊,因?yàn)閷?duì)于他這個(gè)年齡段的幼兒來(lái)說(shuō),出現(xiàn)這種不告而拿的行為并不罕見(jiàn),原因也可能很復(fù)雜,但這個(gè)問(wèn)題必須要引起師長(zhǎng)的注意。
二、案例分析
為了能弄清峰峰問(wèn)題行為的根源,我聯(lián)系了他的家長(zhǎng),通過(guò)峰峰媽媽的描述對(duì)他的家庭成長(zhǎng)環(huán)境有了一定的了解。峰峰的媽媽在大學(xué)里任教,個(gè)人素質(zhì)良好,經(jīng)常與我們老師溝通交流一些孩子的教育情況,但在這次的問(wèn)題上峰峰媽媽表現(xiàn)出對(duì)孩子一定的偏袒,峰峰媽媽承認(rèn)孩子的行為有錯(cuò),但卻否認(rèn)了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。峰峰的爸爸是一名獄警,平日里工作較為繁忙,在家庭內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)不大,與孩子的交流也比較少,更沒(méi)有直接跟幼兒園老師有過(guò)溝通。此外,峰峰父母都有社會(huì)工作,因此很多時(shí)候峰峰都是由爺爺奶奶照顧撫養(yǎng),而爺爺奶奶的文化水平不高,除了生活方面也鮮有參與到幼兒教育中。
不難看出,峰峰的教育問(wèn)題主要是媽媽在把關(guān),爸爸由于工作繁忙加上教育能力有限,幾乎不會(huì)參與到孩子的教育當(dāng)中,甚至由于親子相處時(shí)間較少,無(wú)法為幼兒提供男性榜樣參照。峰峰媽媽作為峰峰家庭教育的主要領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)峰峰問(wèn)題行為的判斷和引導(dǎo)直接影響了干預(yù)效果。當(dāng)我向峰峰媽媽指出孩子存在不告而拿的問(wèn)題時(shí),峰峰媽媽第一時(shí)間承認(rèn)了峰峰的行為是錯(cuò)誤的,卻否認(rèn)了這一行為的錯(cuò)誤性和嚴(yán)重性,她表示:“孩子喜歡就拿回去玩一會(huì)兒,開(kāi)心就好,東西也不值錢?!?/p>
并且,峰峰媽媽表示自己沒(méi)有對(duì)峰峰進(jìn)行過(guò)批評(píng)教育,她習(xí)慣給予孩子鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),即使孩子表現(xiàn)出了明顯的錯(cuò)誤行為她也很少給予嚴(yán)厲的批評(píng)。在交流過(guò)程中我意識(shí)到,峰峰媽媽并非是想要偏袒孩子,實(shí)際上,峰峰的行為在一定程度上得到了媽媽的允許,甚至是鼓勵(lì),因?yàn)樗谂惆楹⒆拥臅r(shí)候通常只看到了峰峰收集樹(shù)葉、石頭等物品,她認(rèn)為收集這些能養(yǎng)成孩子收集和整理的習(xí)慣。即使在我明確表示峰峰在幼兒園不告而拿時(shí),她依然不認(rèn)為這是可能影響孩子人格和品質(zhì)發(fā)展的問(wèn)題。
三、解決方案
在理清了問(wèn)題的根源后,我為峰峰制定了一套行為干預(yù)方案,該方案需要從峰峰自己和媽媽兩方面進(jìn)行引導(dǎo)。
首先,對(duì)于峰峰不告而拿的行為,我們幼兒園老師都達(dá)成了一致的意見(jiàn),不能將他的行為定義為“偷竊”,一是因?yàn)樗旧淼囊庠覆⒉皇峭蹈`,二是偷竊行為的嚴(yán)重性和造成的負(fù)面影響太大。在幼兒園一日生活中,當(dāng)老師發(fā)現(xiàn)峰峰出現(xiàn)了不告而拿的行為時(shí),要及時(shí)制止并私下教育峰峰,明確告訴孩子這種行為是不好的,我們所接觸到的大部分物品都是有“主人”的,我們?nèi)绻褂没蛘呓枳?,?yīng)當(dāng)請(qǐng)示物品的主人,得到允許后才能使用或借走。
其次,對(duì)于峰峰把自己口袋黏住的表現(xiàn),我認(rèn)為這是他向老師表示決心的一種方法,而我們老師應(yīng)當(dāng)給予他充分的信任。于是我對(duì)峰峰說(shuō):“峰峰,把口袋黏住了,老師送你的糖放哪里呢?老師相信峰峰有改正錯(cuò)誤的決心,快把小口袋打開(kāi)吧!”
再次,我還為峰峰單獨(dú)設(shè)計(jì)了一次繪本閱讀活動(dòng),利用午休時(shí)間在小教室進(jìn)行。活動(dòng)中我給峰峰講述了一個(gè)自編的《小貓集郵》的故事:小貓喜歡集郵票,它除了會(huì)把家里收到信件的郵票收集起來(lái)以外,還會(huì)存錢去文具店買郵票。但是它覺(jué)得自己的郵票還是太少,于是它開(kāi)始守在郵筒旁邊,把別人信上的郵票撕下來(lái)收集。后來(lái)小貓的行為被郵遞員發(fā)現(xiàn)了,郵遞員狠狠地批評(píng)了它,它認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤并表示再也不這樣做了。
在故事中,我啟發(fā)峰峰去思考:“小貓為什么要撕走別人的郵票?小貓這樣做對(duì)嗎?會(huì)給別人帶來(lái)什么麻煩呢?”講完故事后,峰峰主動(dòng)向我表示:“老師,我偷東西是不對(duì)的,以后不會(huì)了?!蔽亿s緊告訴他,“你把公共物品帶回家是不對(duì),但這不能算偷,知道嗎?老師理解峰峰,你只是很喜歡這些小玩意兒,想把它們帶回家。可是你想一想,如果每個(gè)小朋友都把幼兒園的東西帶回家,那你們來(lái)幼兒園還玩什么呢?咱們?cè)傧胍幌耄绻袀€(gè)小朋友到你家里,把你喜歡的東西拿走了,你會(huì)不會(huì)心疼???”在我的引導(dǎo)下,峰峰漸漸地對(duì)“物權(quán)”有了概念,他說(shuō):“不是我的,不能拿,是我的,別人也不能拿走?!?/p>
最后,我還跟請(qǐng)峰峰媽媽到幼兒園進(jìn)行了一次長(zhǎng)談,我客觀地將峰峰的問(wèn)題行為的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了梳理,并明確指出了峰峰媽媽教育中存在的問(wèn)題,并將一些關(guān)于幼兒物權(quán)意識(shí)糾正、物權(quán)規(guī)則培養(yǎng)的資料分享給她。峰峰媽媽實(shí)際上是一位理解能力很強(qiáng)的女性,在上一次對(duì)話后她已經(jīng)對(duì)自己的教育進(jìn)行了反思,所以這一次我們很快就在教育理念上達(dá)成了一致。
在家園合作共同干預(yù)下,峰峰再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)不告而拿的問(wèn)題,被雙面膠黏住的口袋也打開(kāi)了。
四、教育建議
通過(guò)峰峰的案例,我總結(jié)出了幾點(diǎn)關(guān)于糾正幼兒物權(quán)意識(shí),培養(yǎng)幼兒物權(quán)規(guī)則的教育建議。
(一)教育孩子認(rèn)識(shí)并理解物權(quán)
很多父母一發(fā)現(xiàn)孩子“偷東西”,都會(huì)覺(jué)得憤怒和擔(dān)心。但實(shí)際上這種行為在學(xué)前兒童身上非常常見(jiàn),核心原因在于幼兒不具備物權(quán)意識(shí)。在MOOC《兒童早期教育》的課程中曾提到:12-18個(gè)月的孩子通常是以自我為中心(Egocentric),他們覺(jué)得世界是圍著自己轉(zhuǎn)的,而且難以控制自己的沖動(dòng)。所以一旦他們想要什么,會(huì)想立刻實(shí)現(xiàn)。到孩子2-3歲時(shí),他們已試圖控制自己的情緒和行為,但仍然需要家長(zhǎng)的支持和幫助。如果不能給予正確的引導(dǎo),那么就可能出現(xiàn)案例中到了4歲還“不告而拿”的行為。
在孩子建立物權(quán)觀念之前,沒(méi)有“偷”的概念,有的孩子只要覺(jué)得喜歡、需要就會(huì)去拿。有的孩子隱約知道不告而拿不好,但并不知道有多不好。因此,在幼兒3歲以前教育者就應(yīng)準(zhǔn)確且明確地告訴孩子什么是“物權(quán)”,使孩子認(rèn)識(shí)到生活中哪些事物是有所屬權(quán)的,哪些沒(méi)有,要讓他們知道損害他人物權(quán)是一種錯(cuò)誤行為。
(二)關(guān)注但要尊重孩子的物權(quán)
孩子雖然年齡小,但也有自己的東西,如玩具、衣服、帽子、鋼琴、學(xué)習(xí)用品等。這些物品是家長(zhǎng)提供給孩子的,孩子們已然認(rèn)定這是自己的東西,教育者要尊重孩子們擁有這些物品的物權(quán),從而有利于孩子在方方面面健康成長(zhǎng)。教育者在尊重孩子的物權(quán)過(guò)程中,會(huì)使孩子感到自己是被尊重的,父母和老師是愛(ài)自己的,也會(huì)慢慢培養(yǎng)孩子的感恩之心,對(duì)家庭和幼兒園也會(huì)感激,做一個(gè)懂得感恩的人。
教育者不去干涉孩子怎樣使用物品,就是在尊重孩子的物權(quán),孩子會(huì)自己整理、擺放、保管、愛(ài)護(hù)自己的東西,從而養(yǎng)成生活獨(dú)立性。教育者在使用孩子物品時(shí)要征求孩子的同意,不能用哄騙或強(qiáng)硬的態(tài)度去對(duì)待孩子,孩子允許后要做到有借有還,這樣以后在家長(zhǎng)需要時(shí)孩子會(huì)主動(dòng)提供,也就做到了主動(dòng)分享。例如,在家庭教育中父母在尊重孩子的同時(shí)也要做孩子堅(jiān)強(qiáng)的后盾,當(dāng)孩子不愿意分享時(shí),父母要站在孩子這邊,溫柔地阻止別的小朋友搶孩子的玩具,加強(qiáng)孩子對(duì)這件物品的所有權(quán)。
(三)引導(dǎo)孩子尊重他人的物權(quán)
有時(shí),教育者會(huì)帶著自己的孩子去親戚家做客,而孩子可能會(huì)與小伙伴發(fā)生爭(zhēng)搶的情況。教育者要在出發(fā)前提醒孩子,若想要玩朋友的玩具應(yīng)先征求朋友的同意,若對(duì)方同意就可以一起玩,若不同意則可以找其他玩具玩,別人的東西不能占為己有,更不能去搶、去損壞,這些行為是錯(cuò)的、不美的。征求對(duì)方同意很重要,當(dāng)孩子在別人家玩時(shí),家長(zhǎng)要提醒孩子什么東西可以拿,什么東西不可以拿。最基本的規(guī)矩是:想要什么,在拿起來(lái)之前,先詢問(wèn)大人或?qū)Ψ叫∨笥芽刹豢梢?。教育孩子不能順手牽羊,若自己的孩子喜歡親戚小朋友的玩具,并且想要帶走,這個(gè)時(shí)候就要告訴孩子:“東西是別人的,若是被你拿走了小朋友就會(huì)傷心。你若是喜歡,媽媽給你買一個(gè)一模一樣的,這樣你們兩個(gè)就有同樣的玩具啦。”孩子聽(tīng)到這里,也會(huì)放棄拿走玩具的念頭,這樣一來(lái)雙方小朋友都沒(méi)有損失。分享還是不分享?這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。不過(guò)一切的前提都是“尊重孩子”。
最后,在教育實(shí)踐中我們也發(fā)現(xiàn),許多年輕家長(zhǎng)在家庭教育中傾向于使用鼓勵(lì)教育,而很少采用批評(píng)和挫折教育。事實(shí)上,鼓勵(lì)教育并不適用于問(wèn)題糾錯(cuò),適當(dāng)?shù)牟捎门u(píng)和挫折教育才是制止幼兒錯(cuò)誤行為的最佳途徑。這種教育方式的失衡可能影響了幼兒正確的價(jià)值觀和物權(quán)意識(shí)的建立。因此,如何結(jié)合幼兒的個(gè)體情況展開(kāi)家庭教育是需要家長(zhǎng)和老師共同探索的問(wèn)題。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄒悅.接納 尊重 理解 欣賞——全納教育視野下的幼兒賞識(shí)教育[J].教育觀察,2018,7(24):68-69
[2]田婧.由“偽分享”引發(fā)的對(duì)幼兒物權(quán)觀念與分享的思考[J].江蘇幼兒教育,2017(03):51-54
[3]金光發(fā).淺談如何正確對(duì)待幼兒的偷竊行為[J].成功(教育),2009(06):243-245