【摘要】本文通過分析發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)能過剩行業(yè)主要有兩大特征：一是產(chǎn)品異質(zhì)化程度低，二是享受過多的財政補助。我國當(dāng)前產(chǎn)能過剩是經(jīng)濟周期性因素與經(jīng)濟體制機制等多種因素的共同作用結(jié)果，具有鮮明的中國特色，因此，不能完全依靠市場自行消化化解，短期內(nèi)需要通過拉動需求、淘汰落后產(chǎn)能等多種措施相結(jié)合的方法促進(jìn)供求平衡;長期看，則須要繼續(xù)深化改革，建立有利于防范和化解產(chǎn)能過剩的長效健全機制。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)能過剩;經(jīng)濟風(fēng)險;解決對策

近年來，在經(jīng)濟周期和投資沖動等多重因素影響下，我國投資率顯著提高，各行業(yè)產(chǎn)能持續(xù)擴張。然而隨著經(jīng)濟增長速度放緩，各種產(chǎn)品的市場需求增速明顯下降，產(chǎn)能過剩矛盾凸顯。此次產(chǎn)能過剩涉及行業(yè)廣、持續(xù)時間長、影響程度深、化解難度大，已然成為當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展中亟待解決的突出問題。因此，深入研究產(chǎn)能過剩的特點及其存在的風(fēng)險具有重要的理論和政策意義。

一、產(chǎn)能過剩矛盾突出行業(yè)的主要特征

所謂產(chǎn)能過剩，在實際研究中，一般指行業(yè)的實際生產(chǎn)能力超過了市場需求及正常期望水平的狀態(tài)。無論是從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，還是根據(jù)企業(yè)的調(diào)查反饋結(jié)果，都能發(fā)現(xiàn)我國目前部分行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾突出。綜合來看，產(chǎn)能過剩矛盾突出的行業(yè)具有以下兩個顯著特征。

（一）產(chǎn)品異質(zhì)化程度低

在企業(yè)主宰投資的情況下，異質(zhì)化程度低的行業(yè)，比如鋼鐵、水泥，主要依靠價格競爭獲取市場，即使行業(yè)已處于產(chǎn)能過剩狀態(tài)，考慮到進(jìn)入壁壘較高（建廠成本高、運營成本高），仍能形成一定競爭優(yōu)勢，因此容易導(dǎo)致大量繼續(xù)投資，造成產(chǎn)能過剩的進(jìn)一步惡化。

（二）享受過多的政府補助

為了切實推行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，政府往往會給予一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)諸多優(yōu)惠。為了響應(yīng)政策導(dǎo)向，一些地方一哄而上，不顧自身條件盲目推新興項目上馬，導(dǎo)致許多行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。

二、產(chǎn)能過剩矛盾蘊含的巨大經(jīng)濟風(fēng)險

產(chǎn)能過剩矛盾蘊藏著嚴(yán)重的經(jīng)濟風(fēng)險，必須予以高度重視。其風(fēng)險主要體現(xiàn)在：

（一）集中爆發(fā)的風(fēng)險

盲目投資使得許多行業(yè)，尤其是傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)能仍然處于快速增長過程中，特別是鋼鐵、水泥、化工等重工業(yè)企業(yè)的供給在今后幾年將達(dá)到峰值。如果不提前化解過剩產(chǎn)能，未來幾年產(chǎn)能過剩矛盾可能會進(jìn)一步加劇，導(dǎo)致銀行信貸、地方債務(wù)等問題集中爆發(fā)并使經(jīng)濟面臨“硬著陸”風(fēng)險。

（二）企業(yè)面臨破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險

持續(xù)的產(chǎn)能過剩很可能引發(fā)企業(yè)惡性競爭，使得企業(yè)經(jīng)濟效益下降的同時，拉低行業(yè)整體利潤率，引發(fā)虧損面攀升。事實上2013年，鋼鐵行業(yè)的銷售利潤率僅為2.16%，虧損面高達(dá)23.4%。

（三）市場秩序惡化的風(fēng)險

由于政策優(yōu)惠、地方保護等原因，部分異地優(yōu)良企業(yè)甚至無法公平地參與到市場競爭中，在產(chǎn)能過剩背景下有可能出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的后果，極大地破壞實體經(jīng)濟的市場信心和秩序。

三、產(chǎn)能過剩矛盾的解決對策

我國當(dāng)前的產(chǎn)能過剩是多個因素綜合作用的結(jié)果，既有市場經(jīng)濟本身的周期型因素，也有經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期體制機制不完善、發(fā)展方式落后的因素。有鑒于此，我們不能照搬其他國家的經(jīng)驗，完全放手期望市場這只“看不見的手”化解產(chǎn)能過剩，政府必須兩條腿走路，在必要時出臺相應(yīng)的政策措施加以干預(yù)。在短期，注重“因地制宜”，對產(chǎn)能過剩的不同原因和不同行業(yè)，有針對性地采用“消化一批、轉(zhuǎn)移一批、整合一批、淘汰一批”辦法，切實抑制住產(chǎn)能過剩矛盾進(jìn)一步惡化，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展;在長期，繼續(xù)進(jìn)一步深化改革，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，從根本上消除企業(yè)和地方政府的投資沖動和短期行為，打破“過剩、干預(yù)、再過剩、再干預(yù)”的怪圈，構(gòu)建防范和化解產(chǎn)能過剩的長效健全機制。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓國高，高鐵梅，王立國，等.中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的測度、波動及成因研究[J].經(jīng)濟研究，2011（12）.

[2]林毅夫，巫和懋，邢亦青.“潮涌現(xiàn)象”與產(chǎn)能過剩的形成機制[J].經(jīng)濟研究，2010（10）.

[3]國務(wù)院發(fā)展研究中心《進(jìn)一步化解產(chǎn)能過剩的政策研究》課題組.當(dāng)前我國產(chǎn)能過剩的特征、風(fēng)險及對策研究——基于實地調(diào)研及微觀數(shù)據(jù)的分析[J].管理世界，2015（4）.

[4]左小蕾.產(chǎn)能過剩并非根源[J].中國電子商務(wù)，2006（3）.

[5]周黎安.晉升博弈中政府官員的激勵與合作——兼論我國地方保護主義和重復(fù)建設(shè)問題長期存在的原因[J].經(jīng)濟研究，2004（6）.

[6]陸銘，陳釗，嚴(yán)冀.收益遞增、發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟的分割[J].經(jīng)濟研究，2004（1）.

[7]周勁.產(chǎn)能過剩的概念、判斷指標(biāo)及其在部分行業(yè)測算中的應(yīng)用[J].宏觀經(jīng)濟研究，2007（9）.

基金項目：

西安交通大學(xué)城市學(xué)院校級科研“陜西省政府補助對產(chǎn)能過剩的影響研究”（2017KR07）。

作者簡介：

屈雯（1991-），女，漢族，陜西西安人，碩士研究生，西安交通大學(xué)城市學(xué)院，研究方向：會計理論與實務(wù)。