馬俊鵬

中圖分類號：F724? ?文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：流通現(xiàn)代化的推進與流通的效率、流通組織化程度、流通效益、基礎(chǔ)設(shè)施、流通總量等密切相關(guān)。當前我國東、中、西部在這些要素上存在一定差異，其在流通現(xiàn)代化水平上也參差不齊，區(qū)域的物質(zhì)發(fā)展水平、技術(shù)應用情況以及制度因素等影響了流通的現(xiàn)代化發(fā)展。要想流通業(yè)實現(xiàn)均衡發(fā)展，推進其現(xiàn)代化，需要轉(zhuǎn)變流通業(yè)的發(fā)展方式，形成豐富的業(yè)態(tài)，提高流通的組織化程度，在流通業(yè)中普及信息技術(shù)應用等。

關(guān)鍵詞：流通業(yè)現(xiàn)代化? ?區(qū)域發(fā)展差異? ?實證分析

我國流通現(xiàn)代化區(qū)域差異實證研究

（一）流通現(xiàn)代化評價指標體系的數(shù)據(jù)采集

本文在流通現(xiàn)代化評價體系的構(gòu)建中，設(shè)定9大類評價內(nèi)容22個評價指標，其變量依次設(shè)為X1、X2、X3……X21、X22，如表1所示。在數(shù)據(jù)來源上，依據(jù)《國家統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)，得出2017年我國31個省市、自治區(qū)的具體指標數(shù)據(jù)，具體如表2所示。

在實證過程中，為了將量綱的影響降到最低，本文采取SPSS19.0軟件進行了數(shù)據(jù)標準化處理，并得到指標的系數(shù)矩陣R。為了考察變量之間的偏自相關(guān)性，本文又運用取樣適當性量數(shù)（KMO）來檢驗統(tǒng)計量，一般來說當結(jié)果越接近于1表明變量之間較為適合進行因子分析。本文檢驗取樣適當性量數(shù)為0.74，這表明各個變量之間的關(guān)聯(lián)系較大，能夠進行因子分析。

（二）公共因子提取

利用SPSS19.0軟件的檢驗，可以發(fā)現(xiàn)在流通現(xiàn)代化水平測試中，前四個特征累計貢獻率超過83%，這表明通過4個公共因子可以涵蓋樣本83%以上的信息，具體結(jié)果如表3所示。想要更清晰的明確這4個公共因子的含義，需要對其載荷矩陣進行方差最大值旋轉(zhuǎn)測算，其結(jié)果如表4所示。在表4中，從X3到X6的前15個指標在流通總量和基礎(chǔ)設(shè)施公共因子F1上顯示出了最大載荷，在流通組織公共因子F2上有最大載荷的是指標X11、X12及X21，流通效率公共因子F3的最大載荷指標為X8、X7，最后X5和X10在流通效益公共因子F4上呈現(xiàn)出最大載荷。這表明流通總量、流通基礎(chǔ)設(shè)施情況、流通組織現(xiàn)代化程度、流通效率以及流通效益與流通現(xiàn)代化水平密切相關(guān)。

（三）因子得分計算

將公共因子用指標變量來表示，可以計算出樣本的因子得分，其公式如下：

（1）

式中β11、β12……β422為因子得分系數(shù)，通過該公式可以得到我國各地4個公共因子的得分，其結(jié)果如表5所示。從計算結(jié)果可以看出，在F1流通總量和基礎(chǔ)設(shè)施上，其公共因子得分從高到低依次為北京、上海和天津，分別為3.21056、2.95006、1.47223;之后江蘇、浙江、廣東以及山東分別名列4—7位。F1公共因子得分較高的地區(qū)大都為東部經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)，這些地區(qū)的流通基礎(chǔ)設(shè)施較為完善和先進，流通業(yè)在這些地區(qū)對經(jīng)濟的帶動作用比其他區(qū)域更為明顯。在流通組織化程度F2的公共因子方面，浙江、江蘇以及湖南三省的公共因子得分最高，這三省的流通組織化程度最高。在流通效率因子上，甘肅（2.4447）、青海（1.49278）、海南（1.44842）三省的流通效率最高，這表明其資本周轉(zhuǎn)速度要高于其他地區(qū)。在流通效益因子F4上，寧夏、內(nèi)蒙古以及山西名列前三，表明這三地的流通業(yè)盈利能力水平較高。

利用公式（1）中的四個公共因子計算公式，還可以計算綜合得分Q，具體公式為為：

（2）

式中λ1、λ2、λ3、λ4分別對應4個公共因子的特征值，根據(jù)該公式計算的綜合得分如表5所示。從結(jié)果來看，東部經(jīng)濟較為發(fā)達的省市在綜合得分上都進入了全國前10，而較為落后的大都為西部省市地區(qū)，流通現(xiàn)代化發(fā)展存在明顯的區(qū)域差異。

我國流通現(xiàn)代化存在的問題

（一）物質(zhì)方面

首先，我國流通業(yè)整體在發(fā)展方式上還處于較為粗放的狀態(tài)。當前我國流通業(yè)的增長還在依賴于土地、資本、勞動力等因素的大量投入。東部地區(qū)相較中西部在基礎(chǔ)設(shè)施上有較大的領(lǐng)先，但流通效率依然不高。以北京為例，其流通總量在全國名列前茅，但它的流通效率卻較為落后。中部和西部地區(qū)在流通業(yè)各個生產(chǎn)要素上投入較少，這無疑也制約了這兩個區(qū)域的流通業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

其次，流通業(yè)的組織化程度不高。從上文的實證結(jié)果可以看出，東部地區(qū)的流通業(yè)組織化程度要高于其他區(qū)域，尤其是浙江和江蘇兩省的流通化組織化程度最高，這與兩地擁有較多大型流通企業(yè)密切相關(guān)，而浙江和江蘇兩省能夠培育大型流通企業(yè)，這在一定程度上是因為兩省的市場化程度較高，形成了公平、健康的競爭環(huán)境，流通企業(yè)通過競爭而獲取發(fā)展壯大的機遇。我國中西部地區(qū)的流通業(yè)組織化程度不高，這主要體現(xiàn)在其批發(fā)業(yè)、零售業(yè)較為分散且規(guī)模較小，整個流通業(yè)發(fā)展環(huán)境并不理想，存在同質(zhì)化問題，且無序競爭也不利于當?shù)嘏嘤笮土魍ㄆ髽I(yè)。流通業(yè)組織化程度不高也意味著我國中小微企業(yè)在我國流通業(yè)中占大多數(shù)，它們?nèi)狈εc國際上大型流通業(yè)進行競爭的能力，很難“走出去”。

最后，我國流通業(yè)在業(yè)態(tài)創(chuàng)新上也存在地域差異。近年來，新零售是流通業(yè)態(tài)創(chuàng)新的一個體現(xiàn)，在上文分析中，零售連鎖商品銷售額X16的指標，東部地區(qū)要普遍高于中部和西部地區(qū)，這表明東部地區(qū)的零售新業(yè)態(tài)發(fā)展較為蓬勃，除了大型超市、百貨店、購物中心外，便利店、倉儲式會員店、連鎖商店、電子商務等新業(yè)態(tài)相繼出現(xiàn)并快速發(fā)展，為零售業(yè)發(fā)展注入了新的活力，而我國中西部地區(qū)尤其是在二三線城市，其零售業(yè)還主要是以百貨店為主，農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)態(tài)發(fā)展則更為落后，創(chuàng)新較少。

（二）技術(shù)方面

首先，信息化技術(shù)在流通業(yè)中應用水平不高，且存在區(qū)域發(fā)展不均衡問題。信息化技術(shù)的運用需要以網(wǎng)絡基礎(chǔ)設(shè)施為前提，在上文的實證分析中，流通總量和基礎(chǔ)設(shè)施因子中的人均寬帶端口、移動電話普及率、上網(wǎng)率、網(wǎng)購指標是衡量當?shù)鼐W(wǎng)絡基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況和流通信息化水平的重要方面，從實證結(jié)果來看，東部地區(qū)的X18、X19、X20、X21、X22的數(shù)值要高于中部和西部地區(qū)，尤其是電子商務在東部地區(qū)獲得較快發(fā)展。流通的現(xiàn)代化離不開信息技術(shù)的應用，運用高效的信息管理技術(shù)還能降低資金的占有率，使得資本周轉(zhuǎn)效率大幅提升，這有利于降低商品的銷售成本。我國信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有很大提升空間，其與流通業(yè)的結(jié)合也還處于起步階段，很多中西部流通產(chǎn)業(yè)還僅僅是將信息化運用在記錄、結(jié)算等淺層次，而沒有將之運用到優(yōu)化供應鏈、分析消費者需求、降低成本、高效物流配送等更高層次上。

其次，我國缺乏完善的流通產(chǎn)業(yè)人才培育體系。我國在整體教育上存在東高西低的情況，具體在平均受教育年限和教育質(zhì)量上都是如此。流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新離不開人才支持，當前流通業(yè)已經(jīng)成為吸納就業(yè)人數(shù)最多的產(chǎn)業(yè)之一，但中西部地區(qū)的流通業(yè)從業(yè)人員教育水平不高，這也不利于推進流通業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。

（三）制度方面

首先，當前我國涉及流通產(chǎn)業(yè)的制度不利于其進一步提高效率和降低成本。流通成本包含流通中所需的經(jīng)濟成本和流通的制度成本，前者是產(chǎn)品流通所要消耗的必然成本，而后者則往往是因為行政壟斷、地方保護主義、部門管理條塊分割以及政策不科學而帶來的低效率成本。在流通的經(jīng)濟成本降低上，可以通過優(yōu)化流通環(huán)節(jié)，引入先進的物流技術(shù)、管理技術(shù)、合理配置流通業(yè)態(tài)等實現(xiàn);在降低行政成本上，需要不斷進行體制革新和制度創(chuàng)新。中西部地區(qū)存在的地方政府行政壟斷、不同區(qū)域流通業(yè)條塊分割等問題，延緩了當?shù)氐牧魍ìF(xiàn)代化進程，新的流通業(yè)態(tài)難以進入，缺乏連鎖經(jīng)營的發(fā)展空間，這阻礙了先進技術(shù)在流通業(yè)中的擴散使用。

其次，我國促進流通現(xiàn)代化的法律法規(guī)不多。有關(guān)流通業(yè)的法律法規(guī)可以規(guī)范流通市場發(fā)展秩序，為流通業(yè)創(chuàng)造公平、有序的競爭環(huán)境，也能維護消費者權(quán)益。法治水平較高的國家大都制定了有關(guān)流通業(yè)的法律法規(guī)，但目前我國還沒有專門針對流通業(yè)的法律法規(guī)。

最后，流通業(yè)的國有資本配比不合理。從實證分析來看，北京在流通總量和基礎(chǔ)設(shè)施因子上獲得全國第二的排名，但在流通效率因子排名上較為落后，這與當前國有資本在流通業(yè)中占比較高有關(guān)。國有資本配比的高低往往是衡量一個產(chǎn)業(yè)市場化程度的重要標志，當一個產(chǎn)業(yè)國有資本占比較高時，往往會出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)不清、政企不分的現(xiàn)象，企業(yè)缺乏市場競爭力和發(fā)展活力，降低了運行效率。不過，一旦國有資本比例較低，社會主義市場經(jīng)濟的優(yōu)越性也難以發(fā)揮，所以合理配比流通產(chǎn)業(yè)的國有資本比例是提升流通效率、推動流通現(xiàn)代化的重要方面。

推動我國流通業(yè)現(xiàn)代化的建議

在流通業(yè)物質(zhì)保障方面。首先，要轉(zhuǎn)變流通業(yè)的發(fā)展方式。在要素投入上，流通業(yè)應從過度依賴勞動力、資本、土地等資源投入，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^提升勞動力素質(zhì)、資本使用效率等來實現(xiàn)增長。流通業(yè)的發(fā)展不可能長期依靠資本、土地的規(guī)模投入來拉動，這種粗放型的增長方式不可持續(xù)，因為這些要素不可能無限量投入。所以要想流通業(yè)獲得持續(xù)發(fā)展，需要轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，促使投入的要素發(fā)揮最大效益，這也是我國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的重要組成部分。其次，要提升流通產(chǎn)業(yè)的組織化程度。從區(qū)域發(fā)展來看，擁有較多大型流通企業(yè)的東部地區(qū)，其流通組織化程度較高，而中西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)主要以中小型企業(yè)為主，流通組織化程度比較低，中西部地區(qū)難以培育大中型企業(yè)的一個重要原因是當?shù)氐氖袌霏h(huán)境發(fā)展不充分。為此，政府應該引導當?shù)厥袌霏h(huán)境健康發(fā)展，為企業(yè)創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，使之在市場規(guī)律的作用下優(yōu)勝劣汰，逐步發(fā)展出大型流通企業(yè)，提高其市場競爭力。最后，要豐富流通業(yè)態(tài)。當前我國東部地區(qū)的流通業(yè)態(tài)已經(jīng)較為豐富，從消費升級的趨勢來看，其應該從當前偏向大型超市的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展便利店、倉儲式會員店等業(yè)態(tài)，將偏重實體店的發(fā)展策略轉(zhuǎn)變?yōu)橹匕l(fā)展電子商務，構(gòu)建合理的批發(fā)、零售結(jié)構(gòu)，通過調(diào)整業(yè)態(tài)發(fā)展來形成流通業(yè)的合理布局。對于中西部地區(qū)來說，要積極引入新型的流通業(yè)態(tài)，發(fā)展連鎖經(jīng)營，這樣能夠降低采購成本，形成規(guī)模發(fā)展，整體上提升流通產(chǎn)業(yè)效率。

在技術(shù)應用方面。首先，要強化流通業(yè)的信息化建設(shè)。信息技術(shù)能夠快速傳遞信息，流通產(chǎn)業(yè)各個參與主體可以及時根據(jù)信息調(diào)整發(fā)展策略，以起到優(yōu)化資源配置的作用。流通產(chǎn)業(yè)也應該積極與信息技術(shù)進行融合，發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢。在現(xiàn)有的信息技術(shù)基礎(chǔ)上，流通企業(yè)可以開發(fā)適合流通產(chǎn)業(yè)的供應鏈管理技術(shù)、庫存技術(shù)等，建立自己的流通數(shù)據(jù)庫，以提高產(chǎn)業(yè)流通效率，減少流通損耗，整體上提升流通效益。政府也可以出臺相關(guān)的財政、稅收政策來鼓勵企業(yè)開發(fā)相應技術(shù)，還可構(gòu)建產(chǎn)學研一體化機制，加快新技術(shù)應用到流通產(chǎn)業(yè)中的速度。信息技術(shù)的普及和應用還能夠促進電子商務的發(fā)展，這也是推動流通產(chǎn)業(yè)進步的重要方面。其次，要培育流通專業(yè)人才。在區(qū)域發(fā)展不均衡的背景下，國家應適當加大對中西部教育資源的投入，從整體上提高西部的教育質(zhì)量和平均受教育年限。與此同時，我國還應注重流通業(yè)從業(yè)人員的專業(yè)化素養(yǎng)培育。一方面可在院校開設(shè)針對流通業(yè)發(fā)展的專業(yè)課程，并與流通企業(yè)合作，強化教學的實踐性，為流通產(chǎn)業(yè)輸入大量人才;另一方面應對從事該產(chǎn)業(yè)的人員定期進行專業(yè)知識技能培訓，建立一定的考核體系和完善的晉升制度，鼓勵流通業(yè)從業(yè)人員積極提升自己的專業(yè)業(yè)務素養(yǎng)，這也是現(xiàn)代化技術(shù)能夠在流通產(chǎn)業(yè)被快速擴散應用的重要保障。

在制度方面。首先，要解決當前制度上存在的行政壟斷、部門管理條塊分割等問題，建立起流通業(yè)的長效協(xié)調(diào)機制。流通業(yè)涉及范圍較廣，牽涉到工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及各種生產(chǎn)資料的流通，并且涉及諸多部門。為此，政府各部門要改變條塊分割現(xiàn)狀，加強部門之間的協(xié)調(diào)和合作，這樣可以有效降低流通業(yè)的制度成本。其次，要推進流通產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī)體系構(gòu)建。與發(fā)達國家相比，我國有關(guān)流通業(yè)的法律法規(guī)并不多，已有的相關(guān)法律也具有一定滯后性，不能適應當前流通業(yè)的發(fā)展，因此流通業(yè)常出現(xiàn)侵權(quán)行為。在流通業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的過程中，必然要逐步國際化，這就要求流通企業(yè)能夠按照國際通用規(guī)則來運作。不論是從提升我國法治化水平，還是規(guī)范流通業(yè)發(fā)展、推動其現(xiàn)代化方面看，我國都需要加快流通產(chǎn)業(yè)立法的步伐，為之發(fā)展提供法律保障。再次，我國要合理配置國有資產(chǎn)在流通業(yè)中的占比，進行產(chǎn)權(quán)制度改革。從上文分析可知，北京市的流通效率公共因子排名靠后的一個原因是國有資本比重較大，這不利于企業(yè)效率的提升，同時考慮到我國社會主義市場經(jīng)濟體制的因素，流通產(chǎn)業(yè)的資本配比不能夠全盤私有化，因此必須合理對之進行配置。具體來說，國有流通企業(yè)需要進行產(chǎn)權(quán)制度改革和市場化改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，按照產(chǎn)權(quán)清晰的原則進行股份制改革，實現(xiàn)政企分開、權(quán)責明確，這樣才能夠發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，在流通業(yè)形成較為合理的國有資本配比。通過市場化改革，可以督促企業(yè)不斷提升自身競爭力，也有利于大型流通企業(yè)的培育。最后，政府還要在政策上鼓勵流通企業(yè)走出去。國際化、全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，因此我國流通業(yè)發(fā)展也應具備長遠眼光，制定國際化發(fā)展策略。目前我國流通產(chǎn)業(yè)在對外出口上的產(chǎn)品附加值較低，在整個產(chǎn)業(yè)鏈的末端，利潤十分微薄，而流通產(chǎn)業(yè)利潤較高的銷售環(huán)節(jié)往往被國際上大型的流通企業(yè)所占據(jù)，要想改變這種狀態(tài)，我國必須提升流通企業(yè)的國際競爭力，使之有實力“走出去”，獲得更多利潤附加值，提升產(chǎn)業(yè)效益。

參考文獻：

1.夏春玉.流通概論[M].東北財經(jīng)大學出版社，2009

2.宋則.中國流通現(xiàn)代化評價指標體系[J].北京市財貿(mào)管理干部學院學報，2003（19）

3.夏春玉，翟春玲，李飛.中國商品流通現(xiàn)代化研究綜述[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2010（227）

4.李飛，劉明藏.中國商品流通現(xiàn)代化的評價指標體系研究[J].清華大學學報（哲學社會科學版），2005（20）

5.苑連霞，郭瑋.商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)際差異性及流通現(xiàn)代化路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（17）