王軍威,朱 添*,郭小蘭,董 博,姚 潔,袁普衛(wèi),康武林,劉德玉
(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院,陜西 咸陽(yáng) 712046;2.陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨病科,陜西 咸陽(yáng) 712000)
膝骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthrtis, KOA)為臨床上常見的多發(fā)性骨關(guān)節(jié)疾病,主要見于老年人群,嚴(yán)重影響患者的生存及生活質(zhì)量[1-3]。有研究[4-6]顯示,在現(xiàn)代KOA的治療技術(shù)上,采用中西醫(yī)結(jié)合的方法,臨床上體現(xiàn)了較為滿意的療效。故本研究擬采用關(guān)節(jié)鏡手術(shù)聯(lián)合蠲痹膠囊治療KOA,通過測(cè)定KOA患者膝關(guān)節(jié)液中NO、SOD含量,對(duì)KOA病情嚴(yán)重程度進(jìn)行等級(jí)功能評(píng)分,與單純的手術(shù)治療進(jìn)行比較,探討中醫(yī)藥防治KOA的可能作用機(jī)理,為防治KOA提供一定的臨床依據(jù)。
1.1 一般資料 收集2016年3月—2018年3月由陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科收治的72例符合本次研究標(biāo)準(zhǔn)的KOA患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組和對(duì)照組,各36例。治療組,男17例,女19例;12例雙膝關(guān)節(jié)患病,24例單膝關(guān)節(jié)患病;年齡45~67歲,平均(57.63±7.12)歲;病程4~17個(gè)月,平均(7.01±3.85)個(gè)月。對(duì)照組,男15例,女21例,9例雙膝關(guān)節(jié)患病,27例單膝關(guān)節(jié)患??;年齡45~69歲,平均(64.03±5.94)歲;病程3~16個(gè)月,平均(6.92±4.07)個(gè)月。2組患者一般資料比較,無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)2007年《骨關(guān)節(jié)炎診治指南(修訂版)》[7]制定KOA診斷標(biāo)準(zhǔn):1)膝關(guān)節(jié)反復(fù)疼痛(1個(gè)月內(nèi));2)在X線片上顯示膝關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化或囊性改變、關(guān)節(jié)邊緣形成骨贅;3)膝關(guān)節(jié)液(至少2次)透明清亮、黏稠,WBC<2000個(gè)/mL;4)中老年患者(≥40歲);5)膝關(guān)節(jié)晨僵≤30 min,活動(dòng)時(shí)膝關(guān)節(jié)有骨骼摩擦感(音)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);通過3個(gè)月的保守治療無效,要進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療;年齡在45~70之間;無論是單膝關(guān)節(jié)還是雙膝關(guān)節(jié)患病,僅一側(cè)適合做關(guān)節(jié)鏡手術(shù)者;近1月內(nèi)未服用或接受過其他相關(guān)治療;簽署相關(guān)知情同意書者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 不符合診斷標(biāo)準(zhǔn);已符合膝關(guān)節(jié)置換適應(yīng)征;患有心腦血管以及造血系統(tǒng)疾病者;精神異常者;因關(guān)節(jié)結(jié)核、急性創(chuàng)傷等因素影響膝關(guān)節(jié)者;孕期、哺乳期、妊娠期的患者;近1月內(nèi)有服用或接受過其他相關(guān)治療,既往有關(guān)節(jié)鏡手術(shù)史者。
1.5 方法 對(duì)照組:采用全麻或腰麻,仰臥位,上止血帶,常規(guī)消毒鋪單,取關(guān)節(jié)內(nèi)外膝眼入路,探查見髕上囊滑膜、髁間窩滑膜輕度增生,關(guān)節(jié)周圍退行性改變,沒有韌帶、半月板撕裂,見關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)股骨內(nèi)髁負(fù)重區(qū)域有軟骨缺失,邊緣不平整,用關(guān)節(jié)鏡探頭清理,射頻修整缺失區(qū)域,使關(guān)節(jié)表面變得光滑平整,關(guān)節(jié)腔沖洗,沖洗完后在關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射 “羅帕卡因2 mL+地塞米松5 mg”,取出關(guān)節(jié)內(nèi)關(guān)節(jié)鏡探頭,縫合傷口并用無菌敷料覆蓋包扎,術(shù)畢安返病房,術(shù)后觀察1 d,若有明顯炎癥、滲出則拔除引流管,指導(dǎo)患者在床上行膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)鍛煉。治療組:手術(shù)方法與對(duì)照組相同,手術(shù)后的第2天開始配合服用蠲痹膠囊,4粒/次,3次/d,服用2個(gè)月。
1.6 標(biāo)本采集 所有患者入院當(dāng)天、關(guān)節(jié)鏡檢查后1周、4周抽取患者患膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)液,檢測(cè)NO、SOD水平,每次抽取1~2 mL。方法:患者取坐位,下肢自然下垂90°~110°,常規(guī)消毒,采用5號(hào)注射器進(jìn)針入關(guān)節(jié)腔,抽取1~2 mL關(guān)節(jié)液,拔針消毒,無菌敷料覆蓋。
1.7 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 于術(shù)前、術(shù)后1周、4周觀察患者膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、NO及SOD含量。使用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估患者患膝關(guān)節(jié)的疼痛[8]:在標(biāo)有“0~10”值的的刻度尺上,患者標(biāo)記自己主觀感受到的疼痛程度以數(shù)值表示,“0”提示無痛;“3”以下提示患者感受到輕微的可承受的疼痛;大于“3”小于等于“6”提示患者所感受到的疼痛雖然加重但依然可以忍受,同時(shí)可能影響患者睡眠質(zhì)量;大于“6”小于等于“10”提示患者感受到的疼痛較強(qiáng),嚴(yán)重影響正常生活,甚至已無法承受,多伴有被動(dòng)體位。采用WOMAC評(píng)分來評(píng)價(jià)患者患膝關(guān)節(jié)的功能[9]:主要是從疼痛、僵硬、活動(dòng)功能3個(gè)方面24條來評(píng)價(jià),以無、輕、中、重、嚴(yán)重5個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)0分、1分、2分、3分、4分。其中疼痛滿分:20分;僵硬滿分:8分;關(guān)節(jié)活動(dòng)功能滿分:68分,共計(jì)96分。采用硝酸還原酶法檢測(cè)NO水平,采用黃嘌呤氧化酶法檢測(cè)SOD的水平。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周VAS評(píng)分比較 見表1。
表1 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周VAS評(píng)分比較(± s,n = 36) 分
表1 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周VAS評(píng)分比較(± s,n = 36) 分
注:與術(shù)前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組 別 術(shù)前 術(shù)后1周 術(shù)后4周治療組 7.50±0.76 3.03±0.60#△ 2.04±0.69#△對(duì)照組 7.34±0.86 3.98±0.64# 2.90±0.77#
2.2 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周WOMAC評(píng)分比較 見表2。
表2 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周WOMAC評(píng)分比較(± ,n = 36) 分s
表2 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周WOMAC評(píng)分比較(± ,n = 36) 分s
注:與術(shù)前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組 別 術(shù)前 術(shù)后1周 術(shù)后4周治療組 15.08±2.76 5.16±2.36#△ 5.27±2.31#△對(duì)照組 14.75±3.01 6.29±2.07# 7.19±1.93#
2.3 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周NO含量比較 見表3。
表3 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周NO含量比較(± ,n = 36)s
表3 2組術(shù)前、術(shù)后1周和術(shù)后4周NO含量比較(± ,n = 36)s
注:與術(shù)前比較,# P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
組 別 術(shù)前 術(shù)后1周 術(shù)后4周治療組 311.87±26.53 127.31±15.35#△ 110.47±14.09#△對(duì)照組 314.37±17.29 134.29±10.53# 155.49±9.83#
2.4 2組術(shù)前、術(shù)后1周及術(shù)后4周SOD含量比較 見表4。
表4 2組術(shù)前、術(shù)后1周及術(shù)后4周SOD含量比較(± ,n = 36)s
表4 2組術(shù)前、術(shù)后1周及術(shù)后4周SOD含量比較(± ,n = 36)s
注:與對(duì)照組比較,# P<0.05
組 別 術(shù)前 術(shù)后1周 術(shù)后4周治療組 116.30±11.87 110.07±12.44 150.56±13.12#對(duì)照組 118.37±12.64 107.80±11.67 117.83±11.82
膝骨關(guān)節(jié)炎(KOA)是一種慢性退行性疾病,反復(fù)發(fā)作卻又遷延難愈,其中疼痛是導(dǎo)致患者行動(dòng)不利的主要因素[10-12]。有研究[13-17]發(fā)現(xiàn)KOA的發(fā)生發(fā)展與諸多細(xì)胞因子之間有著重要聯(lián)系,如白介素-1(IL-1)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-3(TGF-3)、自由基(NO)等。NO是體內(nèi)重要的氧自由基,也是生物體內(nèi)嗜脂和具有高反應(yīng)性的氣體性的傳遞介質(zhì)和調(diào)節(jié)介質(zhì),現(xiàn)已成為當(dāng)代醫(yī)學(xué)研究中的“熱點(diǎn)分子”。SOD是體內(nèi)一種重要的活性酶,具有清理機(jī)體內(nèi)氧自由基的作用,當(dāng)人體關(guān)節(jié)腔內(nèi)關(guān)節(jié)液中所含SOD量大且活性強(qiáng),此時(shí)可以有效地去除氧自由基,這在軟骨保護(hù)方面起著重要作用。中醫(yī)學(xué)在治療KOA上具有比較明顯的優(yōu)勢(shì),具有安全性強(qiáng)、不良反應(yīng)少的特點(diǎn),中醫(yī)治療KOA多以口服中藥、針灸為主[18-19],對(duì)整體觀念、辨證論治的中醫(yī)理念要求較高,其療效高低往往與醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn)多少有關(guān),對(duì)于早期KOA的患者癥狀較輕,患者治療需求往往因醫(yī)生治療理念不同而影響療效。
關(guān)節(jié)鏡手術(shù)可以有效去除關(guān)節(jié)腔內(nèi)大量的危險(xiǎn)因素,并取出手術(shù)過程中產(chǎn)生的血凝塊、小碎片,給患者術(shù)后的關(guān)節(jié)功能鍛煉創(chuàng)造一個(gè)良好的基礎(chǔ)。術(shù)后再聯(lián)合蠲痹膠囊治療,中西醫(yī)結(jié)合,標(biāo)本兼治,為關(guān)節(jié)的修復(fù)創(chuàng)造良好的條件。蠲痹膠囊是全國(guó)名中醫(yī)李堪印教授經(jīng)多年臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來治療骨關(guān)節(jié)炎的經(jīng)驗(yàn)方[20-21],本方淫羊藿和肉蓯蓉為君藥,具有補(bǔ)益腎陽(yáng)益,填精血、祛風(fēng)濕,強(qiáng)筋骨的功效,兩藥相組合意在扶正固本祛邪?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究[22-25]也表明淫羊藿和肉蓯蓉對(duì)人體代謝、免疫等多個(gè)系統(tǒng)有著重要作用。同時(shí)本方以黃芪、當(dāng)歸共為臣藥起補(bǔ)氣養(yǎng)血之功;骨碎補(bǔ)行氣止痛,活血化瘀;牛膝補(bǔ)益肝腎,強(qiáng)壯筋骨;熟地黃填精益髓,芍藥緩急止痛,甘草益氣和中,調(diào)和諸藥,共奏補(bǔ)腎益氣之效。在整個(gè)組方中,標(biāo)本兼治,正中病因病機(jī),抓住了防治骨關(guān)節(jié)炎的中心點(diǎn)[26-28]。
本次研究結(jié)果表明,關(guān)節(jié)鏡手術(shù)聯(lián)合蠲痹膠囊可有效緩解關(guān)節(jié)疼痛和改善膝關(guān)節(jié)功能,通過檢測(cè)不同治療階段患者膝關(guān)節(jié)液中的NO、SOD含量,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)采用聯(lián)合治療在治療初期能顯著降低NO的含量,同時(shí)還可以降低膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)損害性細(xì)胞因子的濃度,這對(duì)改善膝關(guān)節(jié)內(nèi)環(huán)境有一定的促進(jìn)作用,但對(duì)于SOD的活性影響不大,說明在治療初期NO的敏感度(變化斜率)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于SOD的敏感度。從治療的中長(zhǎng)期來看,關(guān)節(jié)鏡手術(shù)聯(lián)合蠲痹膠囊減少關(guān)節(jié)內(nèi)NO的含量的效果不及初期,但仍具有一定的作用,而SOD活性卻在逐漸增強(qiáng),說明SOD的敏感程度在中長(zhǎng)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于NO的變化斜率。
長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2019年4期