陳振東 吳祖耀 曲國(guó)勝
【摘 要】目的:對(duì)手部骨折治療中微型鋼板內(nèi)固定的療效進(jìn)行探討。方法:選擇收治手部骨折患者300例,所有患者均于2016年1月至2018年12月在我院接受治療,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組(n=150)和常規(guī)組(n=150)。常規(guī)組接受交叉克氏針治療,實(shí)驗(yàn)組接受微型鋼板內(nèi)固定治療,觀察兩組療效。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組治療總有效率93.3%,顯著高于常規(guī)組的70.0%(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組感染發(fā)生率、骨不連發(fā)生率均顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)手部骨折患者應(yīng)用微型鋼板內(nèi)固定治療效果顯著,并且能夠明顯減少感染、骨不連情況,具有較高推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】手部骨折;微型鋼板內(nèi)固定;感染
【中圖分類(lèi)號(hào)】R68 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)15-0-02
手部骨折臨床發(fā)生率較高,由于手部集中大量血管和神經(jīng),并且需完成生活中大量精細(xì)動(dòng)作,所以保證其治療后康復(fù)具有重要意義。過(guò)去臨床主要采用克氏針內(nèi)固定治療手部骨折,但其存在穩(wěn)定性差,并發(fā)癥多的問(wèn)題[1]。近年來(lái)微型鋼板內(nèi)固定開(kāi)始應(yīng)用于手部骨折治療,其在解剖復(fù)位、恢復(fù)等方面均具有良好效果。為對(duì)微型鋼板內(nèi)固定療效進(jìn)行明確,本研究選擇收治手部骨折患者300例,對(duì)其中部分患者應(yīng)用微型鋼板內(nèi)固定治療,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇收治手部骨折患者300例,所有患者均于2016年1月至2018年12月在我院接受治療,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組(n=150)和常規(guī)組(n=150)。常規(guī)組包括女50例、男100例;年齡范圍15~58歲,平均(38.5±10.3)歲。實(shí)驗(yàn)組包括女52例、男98例;年齡范圍17~59歲,平均(38.7±10.5)歲。兩組一般臨床資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 實(shí)驗(yàn)組接受微型鋼板內(nèi)固定治療,術(shù)前采用臂叢麻醉和氣囊止血帶,制作弧形或縱型切口于手掌背側(cè)面,若患者為開(kāi)放性骨折,則從原傷口探入治療。先將骨折兩端間隙內(nèi)血塊和纖維組織清除,將清潔骨折端充分顯露,進(jìn)行骨折部位復(fù)位,若患者存在骨缺損則行自體髂骨移植,之后依據(jù)患者骨折類(lèi)型、粗細(xì)程度選擇微型鋼板,進(jìn)行骨折部位內(nèi)固定,盡可能應(yīng)用1枚固定螺釘垂直穿過(guò)骨折線,并依據(jù)實(shí)際情況確定具體孔數(shù)微型鋼板。
常規(guī)組接受交叉克氏針治療,術(shù)前處理同實(shí)驗(yàn)組,首先撬出手部骨折部位遠(yuǎn)端,在骨折兩端用電鉆鉆入兩根克氏針,從橈側(cè)和尺側(cè)就近鉆出皮膚,不可將指骨貫穿,再?gòu)姆捶较蜻h(yuǎn)端將克氏針退出,微操作至針尖和骨折端平行,完成復(fù)位操作后,將2根克氏針用電鉆再次穿至指骨基底部,避免從關(guān)節(jié)穿過(guò),修剪克氏針多余部位。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組療效、感染情況、骨不連發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組療效對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率93.3%,顯著高于常規(guī)組的70.0%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
手部骨折臨床發(fā)生率較高,患者手部韌帶、肌腱會(huì)因?yàn)橥鈧霈F(xiàn)攣縮和粘連,手部活動(dòng)會(huì)受到影響,臨床針對(duì)手部骨折主要進(jìn)行手術(shù)治療,以消除手部關(guān)節(jié)、韌帶功能障礙[2]。過(guò)去針對(duì)手部骨折主要應(yīng)用克氏針固定治療,但其存在并發(fā)癥多的問(wèn)題,微型鋼板內(nèi)固定近年來(lái)開(kāi)始應(yīng)用于臨床,其具有操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)面小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),并且因具有生物相容性,所以能夠減少過(guò)敏情況[3]。另外微型鋼板重量不大,治療后患者肌腱活動(dòng)通常不會(huì)受到影響,同時(shí)也無(wú)需進(jìn)行外固定,患者進(jìn)行功能性鍛煉的時(shí)間更早,術(shù)后恢復(fù)更好[4]。但也應(yīng)注意到,該治療方法會(huì)引發(fā)肌腱粘連、感染、關(guān)節(jié)僵硬等,所以治療中需依據(jù)情況進(jìn)行干預(yù)和預(yù)防[5]。
本研究中,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率93.3%,顯著高于常規(guī)組的70.0%(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組感染發(fā)生率、骨不連發(fā)生率均顯著低于常規(guī)組(P<0.05)??梢?jiàn),針對(duì)手部骨折患者應(yīng)用微型鋼板內(nèi)固定治療效果顯著,并且能夠明顯減少感染、骨不連情況,具有較高推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
譚文思,葉遠(yuǎn)堅(jiān),謝玉山.AO微型鋼板內(nèi)固定與微型外固定器用于手部骨折的臨床療效比較[J].實(shí)用手外科雜志,2018,32(2):149-151.
孫靜.應(yīng)用微型鋼板內(nèi)固定療法治療手部骨折的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(6):241-242.
丁玉勤.手部骨折患者實(shí)施微型鋼板治療對(duì)其手功能康復(fù)狀況及愈合時(shí)間的影響分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,11(21):1816-1818.
李銳軍,蔡榮輝,林浙龍.手部骨折患者實(shí)施微型鋼板治療對(duì)其手功能康復(fù)狀況及愈合時(shí)間的影響[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2016,21(3):240-241.
袁兆能.AO微型鋼板內(nèi)固定治療手部第V掌骨頸骨折的臨床觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2017,31(1):16-18.