饒碧玉 韓利紅 楊蓉 趙炎 邱雁
[摘? ? 要] 專業(yè)認證作為提升本科教育水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要舉措,是高校本科教育工作的重中之重。論文從專業(yè)認證需要出發(fā),聚集專業(yè)認證和本科教育人才培養(yǎng)中的教學、管理、評價三個關(guān)鍵環(huán)節(jié),開展基于教、管、評的新型教學管理體系構(gòu)建探索研究,具有較好理論價值和現(xiàn)實意義。針對目前教育教學管理中存在的主要問題,以教學、管理、評價三要素為切入點,創(chuàng)新教學、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新評價,在分析三者高度關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)上,構(gòu)建“教學+管理+評價”三者聯(lián)動機制、聯(lián)動平臺,形成教學、管理、評價三者閉合良性循環(huán)鏈,創(chuàng)新性地提出并構(gòu)建教學、管理、評價三維新型教學管理體系,進一步促進專業(yè)認證工作,提升本科教育管理水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 專業(yè)認證;教學;管理;評價;教學管理體系
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 11. 090
[中圖分類號]? G640? ? [文獻標識碼]? A? ? ? [文章編號]? 1673 - 0194(2019)11- 0207- 04
0? ? ? 引? ? 言
新時代全國高等教育工作會議指出,振興本科教育是當前高等教育的中心工作[1]。專業(yè)認證作為提升本科教育和人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要舉措,引起各高校高度重視,也是高校教育工作的重中之重[2]。工程教育專業(yè)認證是國際通行的工程教育質(zhì)量保證制度,是用來衡量所培養(yǎng)的畢業(yè)生是否達到該專業(yè)所制訂的培養(yǎng)目標和畢業(yè)要求的一種合格性評價體系,同時專業(yè)認證既是實現(xiàn)學位互認國際實質(zhì)等效的工程教育,又是新工科發(fā)展的需要[3]。在專業(yè)認證中,教學、管理、評價作為體現(xiàn) “以學生為中心、目標導(dǎo)向、持續(xù)改進”三大理念的主要工作[4];同時在本科教育和人才培養(yǎng)中,教學、管理、評價作為重要方面,是當前本科教育教學管理工作中的主要抓手,對提升本科教育水平、人才培養(yǎng)質(zhì)量起著決定性的作用[5]。故開展基于專業(yè)認證的教、管、評三維新型教學管理體系的研究具有較好理論和現(xiàn)實意義。
構(gòu)建教、管、評新型教學管理體系是高校本科教育管理基礎(chǔ)性工作,也是引領(lǐng)性工作[6]。在以專業(yè)認證為舉措,以提高質(zhì)量為核心、推動高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的教育過程中,創(chuàng)新教學管理體系對高校本科教育人才培養(yǎng)起著重要影響[7]。在當前專業(yè)認證要求下構(gòu)建與之相適應(yīng)的新型教學管理體系,是當前新時代新工科發(fā)展需要和新常態(tài)教育教學創(chuàng)新的必然選擇[8]。論文在對當前教育教學管理現(xiàn)狀存在問題進行分析的基礎(chǔ)上,以教學、管理、評價三要素為切入點,教學是核心,管理做保障,評價促改進,從教學維、管理維、評價維三個維度,創(chuàng)新教學、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新評價,理論上架構(gòu)教、管、評三維新型教學管理體系,探索性提出新型教學管理體系的目標、內(nèi)容、構(gòu)建方法,進行可行性分析,并提出保障措施。
1? ? ? 現(xiàn)狀分析
為全面貫徹落實學校教育教學改革和專業(yè)認證主要精神,云南農(nóng)業(yè)大學建筑工程學院作為同類院校中土木建筑類專業(yè)最為齊全的工科學院,以專業(yè)認證為契機,加強本科教育內(nèi)涵建設(shè),促進專業(yè)提升發(fā)展,提高專業(yè)教育質(zhì)量。目前教學管理滯后認證發(fā)展需要,存在的主要問題有:①師生對專業(yè)認證重要性認識不夠,認證觀念不強,認證工作積極性不高,改革創(chuàng)新意識不強,特別是管理層面理念還不夠超前,頂層設(shè)計不夠,前瞻性、引領(lǐng)性、創(chuàng)新性不夠,全校通過國家專業(yè)認證的專業(yè)數(shù)量較少;②目前教學運行中,教學、管理、評價各自獨立,且更多基于傳統(tǒng),總體創(chuàng)新不夠,教學模式方法、手段創(chuàng)新不強,管理理念滯后、技術(shù)手段及平臺不夠,評價機制制度不健全、體系方法還較為單一,智慧教學、智慧管理研究少實施少;③目前對本科教育管理的研究,更多還停留在對教學、管理、評價單一研究層面,三者橫向關(guān)聯(lián)研究較少,即便構(gòu)建了教學、管理、評價三者之間的部分關(guān)聯(lián),也是流于形式,停留在表面,沒有實質(zhì)性的關(guān)聯(lián),且未有效利用;④目前運行的教學管理體系總體滯后專業(yè)認證要求,在教學、管理、評價方面滿足不了認證需要,特別是教學、管理、評價三者之間的有效聯(lián)動沒有形成,系統(tǒng)性不強,聯(lián)動機制不健全,聯(lián)動平臺搭建不夠,教學、管理、評價三者良性循環(huán)鏈還未完全有效形成,影響專業(yè)認證進程和學校學院學科專業(yè)發(fā)展。故改革創(chuàng)新當前教學管理體系,構(gòu)建新時代新工科形式下與認證相適應(yīng)的新型教學管理體系已是迫在眉睫。
2? ? ? 教、管、評教學管理體系架構(gòu)
基于專業(yè)認證背景要求,體現(xiàn)認證“學生為中心、目標導(dǎo)向、持續(xù)改進”三大理念,緊扣本科教育中教學、管理、評價三要素,教學是實現(xiàn)“以學生為中心”的重要環(huán)節(jié),管理是做好“目標導(dǎo)向”頂層設(shè)計的主要抓手,評價是教學質(zhì)量持續(xù)改進的前提和依據(jù),構(gòu)建基于認證的教、管、評三維新型教學管理體系[9]。教學是核心工作,創(chuàng)新教學;管理做保障,創(chuàng)新管理;評價促改進,創(chuàng)新評價[10]。在此基礎(chǔ)上,通過分析教學、管理、評價三者相關(guān)性關(guān)聯(lián)性,構(gòu)建教、管、評聯(lián)動機制,創(chuàng)新管理,搭建聯(lián)動平臺,建立基于有效機制和先進技術(shù)的聯(lián)動平臺,形成教學促管理、管理促評價、評價促教學的閉合良性循環(huán)鏈,較過去均為單一研究變?yōu)榻虒W、管理、評價三者聯(lián)動研究,持續(xù)有效促進專業(yè)認證、教育教學水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。如圖1所示。
3? ? ? 教、管、評教學管理體系的目標、內(nèi)容、方法及可行性
3.1? ?體系目標
(1)以新時代新工科教育思想為主導(dǎo),以工程教育專業(yè)認證理念為導(dǎo)向,加強本科教育內(nèi)涵建設(shè),提高專業(yè)教育教學人才培養(yǎng)水平,構(gòu)建本科教育教學管理升級版或新版本。
(2)通過創(chuàng)新教學、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新評價,分析三者高度相關(guān)性,搭建聯(lián)動平臺,形成閉合良性循環(huán)鏈,創(chuàng)新性地構(gòu)建教學、管理、評價三維聯(lián)動新型教學管理體系,促進本科教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效提升。
3.2? ?體系內(nèi)容
以認證理念促改促建為導(dǎo)向,根據(jù)專業(yè)認證要求,以認證助推改革現(xiàn)行教學管理體系,圍繞教學、管理、評價三個主要方面,以教學、管理、評價三要素為切入點,構(gòu)建新型三維教學管理體系,分析影響教學維、管理維、評價維三維各自的主要因素;以認證驅(qū)動創(chuàng)新傳統(tǒng)的教學、管理和評價,搭建聯(lián)動機制、聯(lián)動管理平臺,形成教學、管理、評價的閉合良性循環(huán)鏈,構(gòu)建新工科下基于專業(yè)認證的教、管、評三維聯(lián)動新型教學管理體系,具體從以下四方面進行:
(1)創(chuàng)新教學。創(chuàng)新教學模式方法手段等,在專業(yè)教育教學工作中,教學是實現(xiàn)以“學生為中心”的重要環(huán)節(jié),課程是人才培養(yǎng)目標及畢業(yè)要求達成的基礎(chǔ)單元,課堂教學是打通人才培養(yǎng)途徑最后一公里的關(guān)鍵,直接影響人才培養(yǎng)質(zhì)量。按照認證要求,構(gòu)建以學生為中心的課堂教學模式,制定符合認證要求的教學大綱,明確課程目標,特別是與畢業(yè)要求的關(guān)聯(lián)支撐,以學校雨課堂智慧教學應(yīng)用為抓手,加強“互聯(lián)網(wǎng)+教學”建設(shè),通過課程教學改革,創(chuàng)新教學內(nèi)容、模式、方法、手段等,保證課程教學目標的有效實施,淘汰“水課”,打造“金課”,提高人才培養(yǎng)能力,以支持畢業(yè)要求和培養(yǎng)目標的達成。
(2)創(chuàng)新管理。創(chuàng)新管理理念手段技術(shù)等,針對目前管理現(xiàn)狀和存在的問題,一方面以理念觀念更新為先導(dǎo),以手段創(chuàng)新為抓手,深度融合現(xiàn)代信息技術(shù),加強“互聯(lián)網(wǎng)+管理”,強化管理的智慧化、信息化、現(xiàn)代化建設(shè),加強高新技術(shù)、信息技術(shù)等新技術(shù)應(yīng)用,提升管理效能;另一方面專業(yè)認證是系統(tǒng)性的工作,以“目標導(dǎo)向”理念為主導(dǎo),做好教學管理頂層設(shè)計,特別是一些綱領(lǐng)性的文件,如專業(yè)人才培養(yǎng)方案、教學大綱等,要有超前性、引領(lǐng)性,同時需要多部門協(xié)作溝通,才能做好專業(yè)認證工作。
(3)創(chuàng)新評價。創(chuàng)新評價制度體系方法等,評價是“持續(xù)改進”的前提,明確專業(yè)認證中評價對人才培養(yǎng)質(zhì)量持續(xù)改進的重要性,在一些主要教學環(huán)節(jié)建立有效的評價制度、評價體系、評價標準、評價方法,加強“互聯(lián)網(wǎng)+評價”,通過先進手段有效應(yīng)用于教學的改進及管理的完善,促進質(zhì)量的持續(xù)改進和管理水平的提升。特別是課程教學評價,課程目標是否達成,是課堂教學持續(xù)改進的依據(jù),課程評價是教學評價體系的基礎(chǔ)工作,做好課程評價是整個教學評價的前提。
(4)創(chuàng)新“教學+管理+評價”。創(chuàng)新三者有效聯(lián)動,教學是核心、管理做保障、評價促改進,要發(fā)揮三者之間相輔相成、聯(lián)動促進的作用。分析三者的有機關(guān)聯(lián)性,構(gòu)建教學、管理、評價三者聯(lián)動機制,針對目前對認證影響較大的環(huán)節(jié),完善現(xiàn)行體制機制和規(guī)章制度,搭建基于先進信息技術(shù)手段的聯(lián)動平臺,加強基于平臺的“教學+管理+評價”建設(shè),形成教學促管理、管理促評價、評價促改進的閉合良性循環(huán)鏈,持續(xù)有效促進教育水平和人才培養(yǎng)提升。
3.3? ?構(gòu)建方法
圍繞創(chuàng)新教學、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新評價,及三者之間的關(guān)聯(lián)性問題、聯(lián)動平臺搭建問題、閉合良性循環(huán)鏈等問題,提出以下構(gòu)建方法:
(1)理論架構(gòu)?;趯I(yè)認證需要,聚集認證三大理念要求和本科教育中的教學、管理、評價三要素,進行教學、管理、評價三維新型教學管理體系理論架構(gòu)。改革創(chuàng)新現(xiàn)行教學、管理和評價,構(gòu)建三維新型教學管理體系,具體針對教學維、管理維、評價維,首先分析影響各維的關(guān)鍵要素,及各要素對影響維的權(quán)重大小、影響系數(shù);進而分析研究教學、管理、評價三者中關(guān)鍵要素之間的相關(guān)性、關(guān)聯(lián)性。
(2)搭建平臺。基于教學、管理、評價相關(guān)性基礎(chǔ)上,分析教學、管理、評價三者之間的聯(lián)動性,分析聯(lián)動因子及影響大小。融入智慧化、現(xiàn)代化、信息化和先進技術(shù),搭建“教學+管理+評價”有效聯(lián)動教學管理平臺,創(chuàng)新教育教學管理,完善聯(lián)動機制制度,平臺運行體現(xiàn)以教學為核心、管理做保障、評價促改進,以促進教學、管理、評價三者良性循環(huán)為目的,提高教育管理效能和水平。
(3)實踐實施。重點在學校學院近兩年要參加學校專業(yè)認證的專業(yè)中實踐實施,全面推行新構(gòu)建的教學、管理、評價三維聯(lián)動教學管理體系,在實施過程中完善教學、管理、評價聯(lián)動體系,對實施中各環(huán)節(jié)進行動態(tài)跟蹤監(jiān)控、數(shù)據(jù)采集,收集有用信息,挖掘典型案例,對實施情況進行補充完善,全面總結(jié)實施情況、取得成效、存在問題、推廣經(jīng)驗等,逐步帶動其他專業(yè),輻射到其他學院。
3.4? ?可行性分析
(1)論文緊扣當前新時代教育教學新思想和新工科發(fā)展需要,以專業(yè)認證要求為背景依據(jù),聚集本科教育和人才培養(yǎng)中的教學、管理、評價三個關(guān)鍵環(huán)節(jié),開展教育管理和教學改革探索研究,論文研究選題新穎,具有較好研究價值和現(xiàn)實意義。
(2)論文針對目前教學管理中存在的主要問題,提出有研究價值的論點內(nèi)容,改革傳統(tǒng)教育教學,創(chuàng)新教學管理教學評價,提出的觀點有新意、舉措有創(chuàng)新,探索研究的內(nèi)容理論上技術(shù)上可行,改革目標明確,改革內(nèi)容具體,構(gòu)建方法可行合理。
(3)論文研究針對性強,具有可操作性,在學校學院層面均具有一定的實施環(huán)境和實施條件,學校有現(xiàn)代教育信息中心和不斷更新完善的教務(wù)管理系統(tǒng),同時有“雨課堂”智慧教學管理系統(tǒng),學院目前已購買網(wǎng)絡(luò)幕課課程的平臺軟件,針對理論教學和實踐教學,擬建和正在建管理系統(tǒng)等,為研究的順利實施搭建平臺提供一定環(huán)境和條件支撐。
4? ? ? 保障措施
4.1? ?平臺條件保障措施
目前在硬環(huán)境方面,教學、管理、評價聯(lián)動平臺搭建中信息技術(shù)管理平臺功能還不夠完善,設(shè)施設(shè)備條件還不夠完備。根據(jù)教學、管理、評價三維聯(lián)動體系的理論架構(gòu),具體在實施過程中根據(jù)不同要求、不同內(nèi)容、不同層面、不同環(huán)節(jié),分階段、有重點、有步驟實施。云南農(nóng)業(yè)大學現(xiàn)代教育信息中心,中心擁有各級各類教學軟件、教學平臺和課程平臺等網(wǎng)絡(luò)平臺,特別是“雨課堂”智慧教學管理系統(tǒng)。一方面充分挖掘現(xiàn)有設(shè)施設(shè)備條件潛力,發(fā)揮現(xiàn)有管理平臺功能,特別是各功能間的互連互通,利用技術(shù)手段促教學、促管理、促評價方面的改革。另一方面完善更新現(xiàn)有平臺條件,根據(jù)項目實施需要,搭建構(gòu)建必要的管理平臺,可虛實結(jié)合,如基于虛擬技術(shù)的虛擬仿真,使平臺取得實效。
4.2? ?機制制度保障措施
在軟環(huán)境方面,針對教學、管理、評價存在聯(lián)動機制還不夠完善,規(guī)章制度還不健全等問題。在學校層面,教務(wù)處、教師教學發(fā)展中心、實踐教學條件管理中心、現(xiàn)代教育信息中心等專門機構(gòu),在聯(lián)動機制構(gòu)建過程中相互協(xié)作,加強組織領(lǐng)導(dǎo)及監(jiān)督管理;同時加強教學、管理、評價方面的規(guī)章制度建設(shè),建立有效的管理機制和政策,突出教學的核心地位,發(fā)揮好管理的頂層設(shè)計,做好評價促質(zhì)量持續(xù)改進,鼓勵教師研究教學改革教學,增強教師主體責任,創(chuàng)新教學思維和理念,提高教學質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量,建立投入教學潛心教學的良好氛圍,形成教學促管理,管理促評價,評價促教學的良性循環(huán)。
5? ? ? 結(jié)? ? 論
本論文緊扣當前新時代教育教學新思想和新工科發(fā)展需要,以專業(yè)認證要求為背景依據(jù),聚集專業(yè)認證和本科教育人才培養(yǎng)中的教學、管理、評價三個關(guān)鍵環(huán)節(jié),開展新型教學管理體系構(gòu)建研究,論文立意新穎,創(chuàng)新性提出了許多具有借鑒價值和實踐價值的觀點,研究具有較好的現(xiàn)實意義。 論文從專業(yè)認證需要出發(fā), 針對目前教學管理工作中存在的問題,以教學、管理、評價三要素為切入點,通過創(chuàng)新教學、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新評價,在分析三者相關(guān)性關(guān)聯(lián)性基礎(chǔ)上,構(gòu)建“教學+管理+評價”三者聯(lián)動機制、聯(lián)動管理平臺,形成教學、管理、評價閉合良性循環(huán)鏈,構(gòu)建基于教、管、評的三維新型教學管理體系。由過去單一研究變?yōu)榻虒W、管理、評價三者聯(lián)動研究,進一步促進專業(yè)認證工作,提升本科教育管理水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。
主要參考文獻
[1]萬玉鳳.堅持以本為本 推進四個回歸 建設(shè)中國特色、世界水平的一流本科教育[N].中國教育報,2018-06-22(01).
[2]林健, 鄭麗娜. 從大國邁向強國:改革開放40年中國工程教育[J]. 清華大學教育研究,2018, 39(2):1-17.
[3]沈海波,周如旗,朱雄泳. 新工科+工程教育認證背景下軟件工程特色專業(yè)建設(shè)探索[J].軟件工程, 2018,21(3):57-59.
[4]張恩旭,趙濤.基于工程教育專業(yè)認證的人才培養(yǎng)體系研究[J].教育界:綜合教育研究(上), 2017(8):113-114.
[5]張恩旭, 李祖明, 封瑩,等. 基于工程教育認證的教學管理改革與探索[J]. 中國現(xiàn)代教育技術(shù)裝備, 2017(4):99-100.
[6]李文娟.面向工程教育專業(yè)認證,提升高校教學管理水平[J].高教學刊, 2017(1):130-131.
[7]龐釗珺,柳國勇.高校教學管理體系的創(chuàng)新與實踐[J].現(xiàn)代交際, 2018(17):17-18.
[8]李穎.工程教育專業(yè)認證背景下教學管理工作的研究與改進 [J].教學研究,2016,39(2):51-54
[9]王曉琳,江愛華,陳杰,等.以工程教育專業(yè)認證為契機? 健全教學質(zhì)量持續(xù)改進管理機制[J].大學:研究版,2018(2):27-31.
[10]孫晶,張偉,崔巖,等.工程教育專業(yè)認證的持續(xù)改進理念與實踐[J].大學教育,2018(7): 71-73.