金碚

2004年，《商學(xué)院》雜志正式創(chuàng)刊。

那一年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)浪潮正漸入佳境，成立淘寶網(wǎng)1年的阿里巴巴又一輪成功融資，上線6年的騰訊剛剛登陸港股，百度距離美股上市還有一年時(shí)間，華為與思科的訴訟案和解……

那一年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模突破20億元，上汽集團(tuán)收購(gòu)韓國(guó)雙龍，首開(kāi)中國(guó)汽車業(yè)跨國(guó)收購(gòu)先河。

從那一年到2019年，《商學(xué)院》歷經(jīng)和見(jiàn)證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一段輝煌歷史。這也正是中國(guó)企業(yè)加快國(guó)際化步伐，接軌世界經(jīng)濟(jì)的15年。

華為、聯(lián)想、吉利、安踏、海爾等在國(guó)際市場(chǎng)高歌猛進(jìn)；這15年，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迅速崛起的同時(shí)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)一方面獲得巨大市場(chǎng)空間，另一方面也面臨從未經(jīng)歷過(guò)的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)壓力。

在這樣的大背景下，《商學(xué)院》應(yīng)運(yùn)而生。

兩大契機(jī)

從2003年開(kāi)始醞釀，到2004年正式創(chuàng)刊，《商學(xué)院》雜志的誕生因應(yīng)兩大契機(jī)。

2001年11月11日，中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書儀式在卡塔爾首都多哈舉行。中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)石廣生在議定書上簽字。當(dāng)年12月11日，中國(guó)正式成為世貿(mào)組織成員。

中國(guó)加入WTO組織，是中國(guó)深度參與經(jīng)濟(jì)全球化的里程碑，標(biāo)志著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)入新階段。加入WTO后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，與全球化接軌，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革迅速推進(jìn)，特別需要提高經(jīng)營(yíng)管理人員素質(zhì)，同時(shí)有一大批年輕的從事經(jīng)營(yíng)管理人員迅速成長(zhǎng)起來(lái)，更需要增加知識(shí)，拓寬眼界。

那時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)盡管增長(zhǎng)表現(xiàn)不錯(cuò)，但實(shí)際上處于一個(gè)比較困惑的年代。20世紀(jì)最后20年間，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家宣稱世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到了“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代——電子、信息、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，可以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能。然而進(jìn)入21世紀(jì)，“新經(jīng)濟(jì)”遭遇泡沫破滅，納斯達(dá)克指數(shù)崩盤，人們似乎對(duì)于新經(jīng)濟(jì)失去了信心，發(fā)達(dá)國(guó)家又傾向于依賴傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

可以說(shuō)，中國(guó)遇到的是“改革開(kāi)放”成長(zhǎng)中的新問(wèn)題，而發(fā)達(dá)國(guó)家遇到了新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新問(wèn)題，在此新形勢(shì)下，我們創(chuàng)辦了《商學(xué)院》雜志，努力建立一所“沒(méi)有圍墻的商學(xué)院”，學(xué)習(xí)、研討、交流、探索、傳播經(jīng)營(yíng)管理的新知識(shí)、新方法、新經(jīng)驗(yàn)，迎接新時(shí)代的挑戰(zhàn)。

我在《商學(xué)院》的發(fā)刊詞中提出，《商學(xué)院》的辦刊宗旨：“終身學(xué)習(xí)，智慧經(jīng)營(yíng)，達(dá)善社會(huì)”，如今這也成為《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》以及《商學(xué)院》雜志共同的宗旨。

全球視野與中國(guó)功夫

《商學(xué)院》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主管，中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)社為主辦，使其具備了學(xué)術(shù)性和新聞性的雙重特色和業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)。

2004年，國(guó)內(nèi)外都面臨著新的問(wèn)題與管理挑戰(zhàn)，在西方，從理論上講新經(jīng)濟(jì)、高技術(shù)很好，但為什么會(huì)出現(xiàn)納斯達(dá)克的崩盤，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)股票的泡沫破滅？

高技術(shù)雖然前景光明，但還需要有商業(yè)模式和經(jīng)營(yíng)方式的創(chuàng)新；而在中國(guó)，加入WTO之后，市場(chǎng)豁然拓展，但企業(yè)極度缺乏實(shí)戰(zhàn)型的經(jīng)營(yíng)管理人才，高校盡管開(kāi)設(shè)了商學(xué)院專業(yè)和課程，但主要偏重理論和基礎(chǔ)知識(shí)，高校所辦的管理類刊物，也比較偏向理論研究。而《商學(xué)院》的宗旨和特色則更注重經(jīng)營(yíng)實(shí)務(wù)和創(chuàng)新探索，特別是以全球化視野來(lái)練就中國(guó)企業(yè)迎接新時(shí)代挑戰(zhàn)的經(jīng)營(yíng)管理能力。

中國(guó)改革開(kāi)放40多年來(lái)，也不斷有讓人印象深刻的管理案例，從海爾、長(zhǎng)虹到聯(lián)想，還有美的、格力等“ 明星”企業(yè)，其中有國(guó)有企業(yè)，而更多的是民營(yíng)和外資企業(yè)，均在《商學(xué)院》的關(guān)注范圍之內(nèi)?？梢哉f(shuō)《商學(xué)院》與中國(guó)改革開(kāi)放，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的提升如影隨形。

在《商學(xué)院》的諸多報(bào)道和刊文之中，關(guān)于不同經(jīng)營(yíng)管理類思想和模式的探討，是一個(gè)重要特色。比如聯(lián)想當(dāng)年的“柳倪之爭(zhēng)”，是走“貿(mào)工技”之路還是“技工貿(mào)”之路，期間有很多開(kāi)放性、前瞻性的思考和討論，至今對(duì)讀者、企業(yè)管理都有很大的啟發(fā)意義。

今天，在整個(gè)商業(yè)領(lǐng)域所觸及的問(wèn)題越來(lái)越深刻復(fù)雜。改革開(kāi)放之初，中國(guó)商學(xué)的發(fā)展主要是吸收消化了西方的管理思想和方法，諸如分工、專注、多元化、效率、核算、激勵(lì)、產(chǎn)權(quán)等主要“術(shù)”的東西，如今西方管理學(xué)中絕大多數(shù)“術(shù)”層面的內(nèi)容，包括理論、方法、模式等，中國(guó)人大部分都了解、學(xué)到了，龐大的管理學(xué)科和學(xué)術(shù)體系也已建立起來(lái)。

現(xiàn)在，中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理將越來(lái)越深入到價(jià)值文化、制度形態(tài)等“道”的層面的東西，而且其影響越來(lái)越深刻和廣泛。

比如任正非先生對(duì)于企業(yè)管理與經(jīng)營(yíng)的思想和價(jià)值理念，就與一般企業(yè)家有很大的不同。一般企業(yè)追逐的目標(biāo)更傾向于“工具主義”，如資本運(yùn)作、股票上市、股權(quán)集中等。而華為則更傾向于“實(shí)業(yè)主義”，堅(jiān)持不在股票市場(chǎng)公開(kāi)上市（認(rèn)為如果上市，則必須以實(shí)現(xiàn)股東利益最大化和利潤(rùn)最大化為目標(biāo)），而傾力開(kāi)發(fā)技術(shù)，做強(qiáng)實(shí)業(yè)基礎(chǔ)。

在股權(quán)分配上，雖然是一家私人企業(yè)，但華為也不追求創(chuàng)辦者個(gè)人財(cái)富最大化，而是以分散的股權(quán)分配所產(chǎn)生的內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制。價(jià)值文化層面的因素會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的深刻影響。這是“中國(guó)功夫”的突出案例，盡管不可多得，但在管理學(xué)商學(xué)研究中具有很高價(jià)值。

迎接更加復(fù)雜的挑戰(zhàn)

今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，以及《商學(xué)院》的報(bào)道，遇到了更加復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

就人的本真價(jià)值而言，如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克說(shuō)，真實(shí)的人沒(méi)有純粹的“經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)”，也就是說(shuō)，除非是“守財(cái)奴”，經(jīng)濟(jì)理性歸根結(jié)底是“工具”目標(biāo)而不是最終目標(biāo)。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正從高速度增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。那么，兩種有何根本性差別？過(guò)去常常說(shuō)的“高速”發(fā)展，相對(duì)而言目標(biāo)單一，即收入、利潤(rùn)、規(guī)模等，比較簡(jiǎn)單，這是一個(gè)一元化的目標(biāo)，而且是工具性目標(biāo)。

現(xiàn)在從高速發(fā)展到高質(zhì)量，意味著將有多個(gè)目標(biāo)，除收入、利潤(rùn)、規(guī)模、GDP之外，還包括諸如技術(shù)的精致性、生態(tài)環(huán)保的責(zé)任、對(duì)健康的關(guān)切等。所以，當(dāng)高質(zhì)量發(fā)展成為方向時(shí)，管理理念和模式必然發(fā)生重大變化。

此外還有，中國(guó)與西方國(guó)家有很大的制度形態(tài)差異。企業(yè)必須要探索與中國(guó)制度形態(tài)相吻合的有效管理制度。

從理論上說(shuō)，國(guó)有企業(yè)是特殊的企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)管理必須符合一定的制度形態(tài)規(guī)則，這是制度本身的適應(yīng)要求。例如，國(guó)家總是會(huì)規(guī)定國(guó)有企業(yè)要更加體現(xiàn)公平性，國(guó)家辦企業(yè)與私人辦企業(yè)的目的必然是有差別的，公平性本身就含在國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)函數(shù)之中，體現(xiàn)國(guó)家制度。而當(dāng)注入了特殊因素后，國(guó)有企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)有效管理？并無(wú)現(xiàn)成答案。所以，我國(guó)的國(guó)企改革，是一邊改革，一邊提出新問(wèn)題，在不斷創(chuàng)新中前行。

又如最近都在談混合所有制經(jīng)濟(jì)，從資本層面的“混合”不難，但如何實(shí)現(xiàn)“經(jīng)營(yíng)”層面的混合，以取得預(yù)期成效，則是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，考驗(yàn)著所涉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理能力。這些新問(wèn)題中西方的“教科書”里都沒(méi)有答案，隨著時(shí)間的推移，不同階段也會(huì)呈現(xiàn)出不同的新現(xiàn)象、新矛盾，要探尋解決問(wèn)題的有效方案。而《商學(xué)院》既有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的學(xué)術(shù)背景，又有《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》的新聞基因，所以，其特點(diǎn)十分鮮明，優(yōu)勢(shì)非常突出。

這幾年《商學(xué)院》雜志從內(nèi)容到產(chǎn)品上都在轉(zhuǎn)型，內(nèi)容上緊跟商業(yè)熱點(diǎn)新聞，打造深度內(nèi)容影響力，同時(shí)開(kāi)發(fā)多元化的媒體產(chǎn)品，如“尋找中國(guó)價(jià)值企業(yè)評(píng)選”等，就是順應(yīng)了新時(shí)代的發(fā)展要求，在實(shí)戰(zhàn)中總結(jié)商業(yè)經(jīng)驗(yàn)，用實(shí)戰(zhàn)中的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)企業(yè)有智慧地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。

今后，《商學(xué)院》雜志將更加深入、深層次地發(fā)掘企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，關(guān)注新技術(shù)為企業(yè)帶來(lái)的新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)，報(bào)道和刊載更多更鮮活的商業(yè)案例。（采訪整理：朱耘）