王慧
摘 ? 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)研修已經(jīng)成為信息時代教師培訓(xùn)、解決教學(xué)問題、提升教學(xué)能力的重要途徑。本文針對網(wǎng)絡(luò)研修中的突出問題,給出了研修活動的開展流程,并且就網(wǎng)絡(luò)研修的實例開展數(shù)據(jù)分析,提出中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)研修的有效性提升策略。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);網(wǎng)絡(luò)研修;有效性
中圖分類號:G451.2 文獻標志碼:A 文章編號:1673-8454(2019)11-0066-03
2010 年,我國在全國范圍內(nèi)實施并開展有組織的中小學(xué)教師研修培訓(xùn),主要目的是提升教師隊伍整體素質(zhì)。[1]2013年,教育部《關(guān)于深化中小學(xué)教師培訓(xùn)模式改革 全面提升培訓(xùn)質(zhì)量的指導(dǎo)意見》,就深化中小學(xué)教師培訓(xùn)模式改革、全面提升培訓(xùn)質(zhì)量提出指導(dǎo)意見。[2]2018年,教育部發(fā)布《關(guān)于實施卓越教師培養(yǎng)計劃2.0的意見》,文件要求“加大教師教育師資國內(nèi)訪學(xué)支持力度,通過組織集中培訓(xùn)、校本教研、見習(xí)觀摩等,提高教師教育師資的專業(yè)化水平”。[3]
教師培訓(xùn)模式的發(fā)展可以分為四個階段——集中面授培訓(xùn)階段、所在學(xué)校的校本研修階段、信息技術(shù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)研修階段、線上線下一體化的混合式培訓(xùn)階段。[4]如今,越來越多的中小學(xué)教師通過網(wǎng)絡(luò)參與培訓(xùn)活動,通過網(wǎng)絡(luò)研修平臺觀看視頻課程、交流討論、完成作業(yè)、在線考試等。相關(guān)中小學(xué)教師培訓(xùn)機構(gòu)也紛紛積極搭建網(wǎng)絡(luò)研修平臺,推動線上學(xué)習(xí)與線下實踐相結(jié)合的研修方式。[5]
通過網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)資源的共享,大家互相分享交流,大大提高了資源的利用率。在研修過程中,如何有效地設(shè)計、組織與實施網(wǎng)絡(luò)研修項目,提升網(wǎng)絡(luò)研修課程的有效性是目前中小學(xué)教師培訓(xùn)中面臨的問題。
網(wǎng)絡(luò)研修活動促使來自不同地區(qū)不同學(xué)校的教師通過網(wǎng)絡(luò)形成學(xué)習(xí)共同體,共同完成基于同一主題的學(xué)習(xí)活動。有人將此稱為“遠程協(xié)作課題”模式,包括協(xié)作交流、信息收集與問題解決等。[6]由此,本文提出基于Web2.0的中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)研修活動策略,包括確定主題、理論提升、課堂實踐、日志反思、過程監(jiān)控、成果匯報,如圖1所示。
研修的目的是為了解決教學(xué)過程中的實際問題,那么主題的確定必然需要與真實的教學(xué)問題高度相關(guān)。詳細調(diào)研參培學(xué)員實際狀況及個性化需求,通過對參培學(xué)員提出的問題整理分析,作為專家備課的依據(jù),對共性問題進行提煉,最終確定研修活動的課程內(nèi)容,制定研修活動方案,切實提高實施效果。研修活動設(shè)計需突顯學(xué)員主體、需求導(dǎo)向、問題中心、能力為本、聯(lián)系實際、任務(wù)驅(qū)動、學(xué)以致用的特征,建立開放性、層次性、選擇性的培訓(xùn)課程菜單體系,實現(xiàn)針對性服務(wù),促進參培教師的專業(yè)發(fā)展。
理論提升部分包括專家講授與互動研討。專家講授通過邀請相關(guān)領(lǐng)域?qū)<医淌诤鸵痪€有豐富實踐經(jīng)驗的優(yōu)秀教師做專題報告,從理論與實踐的高度進行行業(yè)引領(lǐng)。專家就問卷調(diào)查中共性問題進行分析,同時,鼓勵參培教師積極與專家對話,進行新的教育理念與教學(xué)經(jīng)驗交流,促進參培教師的自我反思與總結(jié);鼓勵學(xué)員間的對話交流,發(fā)揮學(xué)習(xí)共同體的作用。值得一提的是,學(xué)習(xí)共同體的建立重要的是形成團隊,每位成員都交流討論、分享觀點、相互啟發(fā),這種合力能延續(xù)到日后的教學(xué)工作過程中,這份收獲將遠遠大于一次研修活動本身。
經(jīng)過專家講授與互動交流后,參培教師親身實踐課堂??梢酝ㄟ^網(wǎng)絡(luò)用課堂實錄的方式進行,需要邀請相關(guān)專家進行遠程課堂觀察,并提出建議,指導(dǎo)教學(xué)。參培教師可以根據(jù)專家意見再提升認識,再實踐,實現(xiàn)理論與實踐充分結(jié)合的理想課堂。
日志是網(wǎng)絡(luò)研修活動中進行學(xué)習(xí)反思的途徑。[7]網(wǎng)絡(luò)研修開展期間,要求每位參培教師通過網(wǎng)絡(luò)平臺定時在線提交培訓(xùn)日志,日志通過對專家講授的理論梳理,與同伴交流的觀點碰撞,形成自己對教學(xué)新的思考與記錄,同時,培訓(xùn)提供方也能夠根據(jù)參培教師的日志及時了解研修的進展情況,便于跟蹤管理。
網(wǎng)絡(luò)研修中有三種關(guān)系——觀察的雙向關(guān)系、聯(lián)動的雙向關(guān)系和重要的雙向關(guān)系。[8]網(wǎng)絡(luò)研修的開展基本都通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺完成,培訓(xùn)組織方通過對參培教師學(xué)習(xí)進度、論壇交流、日志提交等網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進行統(tǒng)計分析,可以實時把握研修活動的進展,同時也可以通過平臺督促參培教師的研修進度。
參培教師每完成一個研修主題或課堂實踐,均需要在網(wǎng)絡(luò)平臺完成階段性的小結(jié),最后將整個研修活動的階段性成果串聯(lián)起來,形成總結(jié)性成果。研修活動的總結(jié)是網(wǎng)絡(luò)研修活動中非常重要的環(huán)節(jié),通過展示,獲得來自專家及同伴的點評與幫助。同時,培訓(xùn)組織方也可以通過階段性成果和總結(jié)對參培教師進行形成性評價與總結(jié)評價。
本次研究對象為來自涼山州、阿壩州等四川省內(nèi)精準扶貧地區(qū)的51位中小學(xué)一線教師。此次網(wǎng)絡(luò)研修由四川智慧教育聯(lián)盟組織實施,培訓(xùn)主題為“信息技術(shù)支持下智慧課堂的組織與實施”。
本研究采取問卷調(diào)查數(shù)據(jù)與參培教師研修學(xué)習(xí)過程性數(shù)據(jù)相結(jié)合的方法。調(diào)查問卷包括研修活動前的學(xué)情調(diào)查問卷和研修結(jié)束后的質(zhì)量評估調(diào)查調(diào)研問卷。前期學(xué)情調(diào)查問卷數(shù)據(jù)主要用于摸清參培教師實際需求與真實問題,在研修過程中對癥下藥,有效解決參培教師教育教學(xué)中的具體問題。研修后的質(zhì)量評估調(diào)查則反映參培教師的研修滿意度,包括對研修活動的內(nèi)容設(shè)計、組織實施、技術(shù)保障、研修效果等。問卷通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)放,回收有效問卷102份。
參培教師研修學(xué)習(xí)過程性數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,詳情如表1所示。
參培教師研修學(xué)習(xí)的過程性數(shù)據(jù)類型主要有文本、圖片、音頻、視頻等類型。其中:①文本類數(shù)據(jù)包括課程信息、教學(xué)課件、交流信息、評價成績等。②圖片類數(shù)據(jù)包括教師教學(xué)用圖片和學(xué)習(xí)資源類圖片等。③音視頻類資源包括教學(xué)用音視頻和網(wǎng)絡(luò)資源類音視頻等。
由表2可見,參培教師研修學(xué)習(xí)過程中能夠生成結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化等多種類型的數(shù)據(jù)。
網(wǎng)絡(luò)研修的發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的成熟應(yīng)用,基于網(wǎng)絡(luò)平臺的技術(shù)支持,但核心要素仍然是研修活動本身的設(shè)計與組織。因此,對于提升網(wǎng)絡(luò)研修活動有效性的分析,我們考慮三個維度的數(shù)據(jù)內(nèi)容:一是學(xué)員維度數(shù)據(jù),了解參培教師的研修活動過程情況;二是專家維度數(shù)據(jù),通過專家的指導(dǎo)、交流、評價達到提升研修效果的目的;三是培訓(xùn)管理維度,這一部分主要是網(wǎng)絡(luò)研修活動的保障與支持。
綜合問卷調(diào)查數(shù)據(jù)與參培教師研修學(xué)習(xí)過程性數(shù)據(jù),我們形成了基于大數(shù)據(jù)支持下的中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)研修活動有效性分析模型(見圖2)。其中,學(xué)員維度數(shù)據(jù)包括課程學(xué)習(xí)、論壇交流、課堂實踐、日志記錄、總結(jié)提煉等;專家維度數(shù)據(jù)包括研修主題、互動交流、指導(dǎo)建議及評價考核等;培訓(xùn)管理維度數(shù)據(jù)包括網(wǎng)絡(luò)研修平臺支持、組織實施、協(xié)調(diào)交流等。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展、信息技術(shù)的不斷革新,傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)逐漸向更深層次的研修活動轉(zhuǎn)變,這也改變了中小學(xué)教師研修活動的形式與內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)研修應(yīng)運而生。[9]但是,在開展網(wǎng)絡(luò)研修的過程中,也涌現(xiàn)一些明顯的問題與弊端,例如理論與實踐的不統(tǒng)一、缺乏有效管理等等,在此,我們針對網(wǎng)絡(luò)研修中的突出問題提出一些建議。
推行網(wǎng)絡(luò)研修與線下實踐相結(jié)合的混合式研修模式,參培教師理論學(xué)習(xí)與課堂實踐相結(jié)合,[10]基于網(wǎng)絡(luò)研修平臺支持的線上講授與線下指導(dǎo)相結(jié)合。研修活動的核心在于解決中小學(xué)教師實際教育教學(xué)工作中遇到的問題,通過研修課程的理論指導(dǎo),要求參培教師在課堂教學(xué)中實踐,達到解決問題、提高教師專業(yè)能力的目的。[11]
PBL項目式學(xué)習(xí)是以參培教師為中心開展的學(xué)習(xí)模式,以解決現(xiàn)實中真實的問題。項目式學(xué)習(xí)活動的設(shè)計,不僅僅要求參培教師掌握理論知識,同時也要求他們在課堂實踐中運用所學(xué)知識,通過來自專家的建議、同伴的點評,達到理論與實踐的統(tǒng)一,提升研修活動的有效性。
學(xué)習(xí)共同體的建立是教師專業(yè)發(fā)展的一種方式,學(xué)員與專家之間、學(xué)院與學(xué)員之間通過相互交流與討論,從觀點碰撞到認識統(tǒng)一,最終形成共同發(fā)展。[12]網(wǎng)絡(luò)研修活動要求參培教師運用新學(xué)習(xí)的理論知識反思教學(xué)過程中的問題,并提供實際課堂案例。學(xué)習(xí)共同體中的成員相互討論,交流思考,在互惠互利的基礎(chǔ)上共同發(fā)展與進步。
[1]何克抗.關(guān)于《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標準》 [J].電化教育研究,2005(4):37-44.
[2]教師[2013]6號.教育部關(guān)于深化中小學(xué)教師培訓(xùn)模式改革 全面提升培訓(xùn)質(zhì)量的指導(dǎo)意見[Z].
[3]教師[2018]13號.教育部關(guān)于實施卓越教師培養(yǎng)計劃2.0的意見[Z].
[4]劉贛洪,張希麗.近三十年來我國教師培訓(xùn)模式變遷之知識圖譜分析[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2018(8):83-88.
[5]賀相春,張兆勤,郭紹青.網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)中教師能力發(fā)展迭代模型研究[J].電化教育研究,2016(12):117-120.
[6]張建偉.論基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)共同體[EB/OL].http://www.etc.edu.cn/www/articledigest7/discuss.htm.
[7]林秀瑜,楊琳.基于教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升的網(wǎng)絡(luò)研修策略研究[J].中國電化教育,2015(7):90-95.
[8]李立君,丁新,武麗志.教師工作坊網(wǎng)絡(luò)研修的“重要他人”研究——人類發(fā)展生態(tài)學(xué)的視角[J].中國電化教育,2015(2):90-95.
[9]李慧.有效教師研修模式的探究與實踐——以承辦“國培計劃”北大高中語文骨干教師研修班為例[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2011(3):5-9.
[10]劉清堂,張思.教師混合式培訓(xùn)中主題研修活動設(shè)計模型研究[J].中國電化教育,2015(1):111-117.
[11]黃慧芳,辛一君,俞樹煜,李自青.我國教師網(wǎng)絡(luò)研修研究現(xiàn)狀的可視化分析[J].現(xiàn)代遠距離教育,2015(5):34-41.
[12]張思.在線教師共同體模型及應(yīng)用研究[J].中國遠程教育,2018(9):1-9.
(編輯:王天鵬)