王 玫,鄭有飛,2,柳艷菊,李巧萍,丁一匯

京津冀臭氧變化特征及與氣象要素的關(guān)系

王 玫1,鄭有飛1,2,柳艷菊3*,李巧萍3,丁一匯3

(1.南京信息工程大學(xué)大氣物理學(xué)院,江蘇 南京 210044；2.南京信息工程大學(xué)江蘇省大氣環(huán)境監(jiān)測與污染控制高技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇省大氣環(huán)境與裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210044；3.中國氣象局國家氣候中心,北京 100081)

基于2014~2017年京津冀13座城市的O3-8h數(shù)據(jù),分析O3時間變化特征及污染狀況.在此基礎(chǔ)上,結(jié)合同期氣象數(shù)據(jù)研究近地層O3濃度與氣象要素的關(guān)系.結(jié)果表明:2014~2017年京津冀區(qū)域O3-8h整體呈上升趨勢,增長率為4.50μg/m3.區(qū)域內(nèi)O3污染整體加重,北京、保定O3污染較為嚴(yán)重;2014~2015年O3濃度與超標(biāo)情況的月變化主要呈單峰型變化,峰值出現(xiàn)在5月;而2016~2017年為不規(guī)則雙峰型變化,峰值出現(xiàn)在5~6月和9月.與氣象因子的相關(guān)性表明:氣象要素對O3的影響具有明顯的季節(jié)差異,其中春、夏、秋季氣溫是影響O3濃度變化的主要因素,而在冬季相對濕度與風(fēng)速為影響O3濃度變化的主要因素.此外,分析表明北京、天津、石家莊3大城市夏季形成高濃度O3的閾值明顯不同.

京津冀區(qū)域；O3濃度；O3污染；氣象因子

臭氧(O3)作為對流層中重要的痕量氣體成分,除少量來自于平流層的輸入外,主要是由人類活動而產(chǎn)生的氮氧化物(NO)、揮發(fā)性有機(jī)物(VOC)等前體物在一定的氣象條件下發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)而產(chǎn)生[1].近地面高濃度O3可使橡膠開裂,降低農(nóng)作物產(chǎn)量,且對眼睛和呼吸器官有很強(qiáng)的刺激性,從而增加因呼吸系統(tǒng)疾病引起的死亡率[2-3].同時近地面O3是城市光化學(xué)煙霧和溫室氣體的主要成分,是破壞城市空氣質(zhì)量、引起氣候變化的重要因子之一[4].因此,對O3的研究引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注[5-7].

隨著城市化、工業(yè)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,我國空氣污染特征也發(fā)生明顯的變化,從單一型大氣污染轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合型大氣污染,城市O3污染問題也愈發(fā)突出[8].學(xué)者們從O3濃度的時空變化特征[9-10]、前體物VOC和NO的排放特征及與O3的相關(guān)關(guān)系[11-12]、O3與其它大氣污染物的關(guān)系以及與氣象要素的關(guān)系[13-17]等方面做了許多研究.目前,我國O3研究多集中在單個特定城市與環(huán)境本底地區(qū)[18].對于地面觀測的研究受到站點(diǎn)設(shè)置及實(shí)驗(yàn)時間的約束,大多數(shù)研究集中于某地短時間的O3分析或者重大O3污染事件成因的研究[19-20],對于長時間序列、大尺度區(qū)域的研究較少.從2013年開始,生態(tài)環(huán)境部在74個城市(京津冀、長三角、珠三角區(qū)域及直轄市、省會城市和計劃單列市) 496個國控監(jiān)測點(diǎn)位開展SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等6項(xiàng)污染物的實(shí)時監(jiān)測,連續(xù)的近地面監(jiān)測數(shù)據(jù)為研究大尺度O3的時空變化奠定了基礎(chǔ).

京津冀區(qū)域是我國大氣污染防治的重點(diǎn)區(qū)域[21-24].研究表明,2013~2014 年京津冀地區(qū)O3日最大8h平均值第90百分位數(shù)濃度和O3超標(biāo)天數(shù)比例連續(xù)2a遠(yuǎn)高于長三角、珠三角區(qū)域和全國平均水平[22],另外,2014~2016年,赤道中東太平洋發(fā)生了一次超強(qiáng)厄爾尼諾事件,此次事件于2015年11月達(dá)到峰值,成為1951年以來最強(qiáng)的事件,對全球和中國氣候產(chǎn)生了顯著的影響[25],在這一特殊的氣候背景下,京津冀區(qū)域O3濃度變化應(yīng)引起關(guān)注.本研究利用空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來2014~2017年京津冀地區(qū)城市空氣質(zhì)量在線監(jiān)測數(shù)據(jù)和氣象觀測數(shù)據(jù),對4a(2014~2017)京津冀地區(qū)O3濃度的變化規(guī)律、污染特征進(jìn)行分析,探討氣象條件對O3污染形成的影響,對該區(qū)域O3超標(biāo)的氣象閾值進(jìn)行了分析,旨在為不同氣象背景下O3污染的控制與治理提供科學(xué)依據(jù).

1 研究數(shù)據(jù)與研究方法

1.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)

圖1 京津冀地區(qū)各監(jiān)測站點(diǎn)分布

O3濃度數(shù)據(jù)來自國家生態(tài)環(huán)境部2014~2017年京津冀區(qū)域13座城市(圖1)最新逐日監(jiān)測數(shù)據(jù),根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-2012)》[26]和《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范(試行)(HJ663-2013)》[27]的O3濃度數(shù)據(jù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),對O3數(shù)據(jù)的有效性進(jìn)行篩選,將由于停電、儀器校準(zhǔn)等原因造成的缺測或?yàn)榱愕牟糠謺r段O3數(shù)據(jù)剔除.有效統(tǒng)計共18802d,剔除191d.O3評價指標(biāo)為日最大8h平均質(zhì)量濃度,即由每個監(jiān)測點(diǎn)(不含對照點(diǎn)) O3日最大8h算術(shù)平均質(zhì)量濃度得出(用“O3-8h”表示).除了空氣污染數(shù)據(jù)外,文中用到的氣象數(shù)據(jù)為中國氣象局國家氣象信息中心提供的同時段地面臺站常規(guī)氣象觀測資料(包括日平均氣溫、日平均風(fēng)速、日相對濕度),其中每個城市選用一個觀測臺站.

1.2 研究方法

以第90百分位O3-8h作為城市O3年度、月度、季度濃度大小及是否超標(biāo)的判定指標(biāo),按照不同的時間尺度,進(jìn)行時間序列和空間變化分析,并將O3-8h按照《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定》(HJ633-2012)[28]劃分為5個等級:優(yōu)(1~ 100μg/m3)、良(101~160μg/m3)、輕度污染(161~ 215μg/m3)、中度污染(216~265μg/m3)和重度及以上污染(大于266μg/m3),統(tǒng)計各城市4a逐日的O3質(zhì)量等級,分析2014~2017年京津冀區(qū)域內(nèi)各城市O3污染物隨時間變化的分布特征及超標(biāo)情況,并將O3-8h濃度監(jiān)測數(shù)據(jù)與同時段的氣象參數(shù)(氣溫、相對濕度、風(fēng)速)進(jìn)行線性回歸分析,分析影響O3變化的氣象條件.

2 O3污染濃度時空變化特征

2.1 京津冀地區(qū)O3濃度年變化特征

如圖2所示,柱形表示京津冀區(qū)域各年份O3-8h計算量的平均值,誤差線上下限表示O3-8h計算量的最大、最小值.2014~2017年京津冀區(qū)域O3-8h整體呈上升趨勢,年均濃度分別為91,90,94, 109μg/m3,增長率為4.50μg/m3.從各百分位O3-8h來看,2014~ 2017年京津冀區(qū)域第25、50、95百分位O3-8h逐年上升;其余百分位O3-8h均在2015年有所下降,為4a中最低值,2016、2017年逐漸上升.高百分位上的O3-8h相比低百分位上升速率較快,其中第95百分位O3-8h增加最多,平均每年增加8μg/m3.除O3-8h最小值呈微弱的波動下降趨勢(平均每年減少0.63μg/m3)外,O3-8h平均、最大值、也呈波動上升的變化趨勢,且2017年達(dá)最高.

圖2 2014~2017年京津冀區(qū)域O3-8h各百分位濃度變化

第90百分位O3-8h被用于評價城市不同時間尺度內(nèi)O3是否超標(biāo),根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范(試行)》( HJ663-2013)[27]規(guī)定:當(dāng)城市年(月或季度)第90百分位O3-8h大于160μg/m3時,該城市O3超標(biāo).如圖3所示京津冀區(qū)域內(nèi)O3超標(biāo)城市數(shù)量隨年份的變化依次為7,8,9,13個,即到2017年,13座城市第90百分位O3-8h均超過二級標(biāo)準(zhǔn),可見區(qū)域內(nèi)污染程度逐漸加重.這里2014、2015年的O3超標(biāo)城市數(shù)量與程麟鈞等[29]的研究結(jié)果略有不同,可能與數(shù)據(jù)后期的訂正有關(guān).2014~2016年第90百分位O3-8h最高的城市是北京,分別為199,201,200μg/m3, 2017年第90百分位O3-8h最高的城市是保定,為223μg/m3.從圖中可以看出與前3a相比,2017年除北京和承德O3-8h第90百分位值略有下降以外,其余城市濃度均表現(xiàn)出明顯增加,與2014年相比提升幅度最大的城市是邢臺,濃度上升了59μg/m3.總體來看O3污染嚴(yán)重的城市為北京、唐山、滄州、廊坊、保定、衡水、承德,2014~2017年連續(xù)4a O3超標(biāo),其中北京和保定尤為嚴(yán)重;而天津、邢臺、秦皇島、邯鄲僅2017年轉(zhuǎn)為超標(biāo);石家莊和張家口從2016年開始出現(xiàn)明顯的超標(biāo).綜合來看,盡管每個城市O3的濃度變化趨勢及超標(biāo)情況都有所不同,但O3濃度與超標(biāo)程度的上升與加重是整個京津冀區(qū)域內(nèi)多數(shù)城市的特點(diǎn),具有明顯的區(qū)域一致性.

圖3 2014~2017年京津冀區(qū)域城市第90百分位O3-8h

由圖4可知,廊坊、張家口、唐山(圖略)O3濃度在不同百分位基本呈逐年增加趨勢;石家莊、保定、秦皇島、天津、滄州、邢臺、衡水、邯鄲O3各百分位濃度先降后升,除保定外,其他城市2015年各百分位的O3-8h均下降,2016年開始逐漸上升.保定在2016年下降,之后上升.承德、北京各年份各百分位的O3-8h相對穩(wěn)定.

圖4 2014~2017年各城市O3-8h各百分位濃度分布

2.2 京津冀地區(qū)O3污染年變化特征

如圖5所示, O3達(dá)標(biāo)(優(yōu)、良等級)的頻率較高,O3超標(biāo)(輕度污染、中度污染、重度污染)的頻率較低.其中,優(yōu)等級天數(shù)占比逐年下降,從2014年的62.06%下降到2017年的51.84%,良等級天數(shù)占比逐年增加,輕度、中度和重度污染天數(shù)占比也均增加,說明O3的等級隨年份的增長從優(yōu)等級向良級別和污染級別移動.從京津冀區(qū)域的超標(biāo)情況來看,4a的超標(biāo)天數(shù)依次為584,522,646,935d.2015年比2014年的超標(biāo)天數(shù)少,之后2a呈迅速上升趨勢,這與前面第90百分位O3-8h變化一致.另外,2017年較之前3a超標(biāo)天數(shù)有很大漲幅,其中中度和重度污染在2017年分別較2016年增加178和53d.對比2016年、2017年京津冀區(qū)域O3污染等級天數(shù)占總超標(biāo)天數(shù)的比率,發(fā)現(xiàn)輕度污染的占比從87%減少至66%,而中度污染的占比從13%增加至28%;重度污染的占比從1%增加到6%.由此可見,在O3超標(biāo)的情況下,高值區(qū)濃度天數(shù)在逐漸增加,中度、重度污染的猛增是造成超標(biāo)天數(shù)跳躍增長的主要原因.由于光化學(xué)反應(yīng)比較復(fù)雜,造成這一結(jié)果不僅與O3的前體物濃度及其他污染物濃度變化情況息息相關(guān),也受到氣象條件的影響,為此在后續(xù)的研究將對這一問題進(jìn)行重點(diǎn)分析和研究.

圖5 2014~2017年京津冀區(qū)域O3質(zhì)量等級占比

2.3 京津冀地區(qū)O3-8h及O3污染月變化特征

研究表明,一些北方城市O3濃度的月變化特征呈單峰型;而一些南方城市的O3濃度月變化特征則呈現(xiàn)雙峰型.本研究結(jié)果與之相比略有差異.如圖6所示,2014、2015年O3濃度月變化呈單峰型,與其他北方城市相似;而2016、2017年O3濃度月變化呈不規(guī)則的M型,出現(xiàn)2個峰值,在6月達(dá)到高峰值后,9月稍有反彈,分別比8月第90百分位O3-8h高出24,2μg/m3.這可能與其他大氣污染物的濃度變化有關(guān).從月際變化來看,2014~2017年6、9月的第90百分位O3-8h逐年上升.同時也可以看出O3-8h濃度的季節(jié)特征十分明顯,呈夏季>春季>秋季>冬季的特點(diǎn),秋、冬季明顯較低,且4a變化趨勢一致.

區(qū)域內(nèi)平均每月的超標(biāo)情況與第90百分位O3-8h的變化規(guī)律基本一致,且2016、2017年9月的超標(biāo)天數(shù)反彈更加明顯.總體來說,5~9月的O3污染最為嚴(yán)重,其中6月超標(biāo)天數(shù)最多(10~20d),從10月開始O3超標(biāo)天數(shù)迅速下降,超標(biāo)天數(shù)平均不到2d.11月~次年2月,無O3超標(biāo)天氣.可見,超標(biāo)現(xiàn)象主要出現(xiàn)在春、夏和秋季,且夏季>春季>秋季.進(jìn)一步比較2014~2017年京津冀區(qū)域季節(jié)O3等級占比,表明4a間優(yōu)級別主要出現(xiàn)在冬季,秋季次之,其占季節(jié)總天數(shù)的比值分別為98.50%,75.55%;良級別主要出現(xiàn)在春、夏2季;輕度、中度、重度污染占比最多的季節(jié)均為夏季(表1).

圖6 2014~2017年京津冀地區(qū)第90百分位O3-8h與超標(biāo)天數(shù)月變化

實(shí)線:第90百分位O3-8h,虛線:O3超標(biāo)天數(shù)

由于夏季O3超標(biāo)情況嚴(yán)重,所以對2014~2017年夏季各城市超標(biāo)天數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,如圖7所示,其變化規(guī)律分為3種類型:第一類為張家口、秦皇島,2座城市的夏季O3超標(biāo)天數(shù)隨年份的增加而遞增,且增長率隨年份而升高,2017年夏季增加的超標(biāo)天數(shù)相對于前3a來說最多;第二類為北京、承德市,夏季O3超標(biāo)天數(shù)基本隨年份緩慢減少;第三類為京津冀中部及南部的9座城市,它們夏季O3超標(biāo)天數(shù)隨年份的變化均為先減后增的特點(diǎn),但不同城市間的超標(biāo)情況有所不同,保定、衡水2014年夏季的O3超標(biāo)天數(shù)最多,其他城市2017年夏季的O3超標(biāo)天數(shù)比前3a要多.

表1 2014~2017年京津冀區(qū)域季節(jié)O3等級占比(%)

圖7 2014~2017年夏季城市O3超標(biāo)天數(shù)

2.4 O3與其他環(huán)境因子的關(guān)系

為進(jìn)一步探究2017年O3濃度較高的原因,對4a中細(xì)顆粒物(PM2.5)及O3前體物的濃度變化進(jìn)行分析,由于當(dāng)前常規(guī)環(huán)境監(jiān)測只可監(jiān)測CO與NO22種O3前體物,所以僅針對這2種氣體濃度進(jìn)行分析.結(jié)果表明:2014~2017年京津冀區(qū)域PM2.5呈逐漸下降趨勢,2014、2015年年均濃度分別為91,76μg/m3,超過國家二級標(biāo)準(zhǔn)(75μg/m3),而2016、2017年年均濃度下降到二級標(biāo)準(zhǔn)以下,分別為70,64μg/m3,表明PM2.5經(jīng)過管控治理已有明顯成效.O3與PM2.5的皮爾遜系數(shù)為-0.362,且通過顯著性檢驗(yàn).作為不同類型的污染物,O3和細(xì)顆粒物之間可能存在多重相互影響的途徑.Li等[13]指出,2013~2017年影響中國華北O(jiān)3濃度污染不斷加重的一個重要因素是PM2. 5濃度減少40%.由于PM2. 5濃度的下降減少了對O3的前體物HO2和NO2、NO3、N2O5的非均相吸收,導(dǎo)致O3濃度下降.所以2017年京津冀地區(qū)O3污染加重的原因與PM2. 5濃度的下降密不可分,區(qū)域內(nèi)復(fù)雜的物理化學(xué)機(jī)制,PM2.5、O3相互交叉影響,為未來管控治理增添難度.4a間NO2與CO濃度也呈微弱下降趨勢,平均每年減少0.40μg/m3,0.05mg/m3,如圖8所示, CO、NO2、PM2.5的月均濃度變化趨勢和O3相反,變化規(guī)律基本呈現(xiàn)U型,即冬高夏低的變化特點(diǎn),主要是因?yàn)槎緦儆诓膳?受燃煤等的影響,三者濃度高于其他季節(jié),并且CO、NO2一次污染物在冬季轉(zhuǎn)化效率較低,使得濃度升高,從氣象角度考慮,冬季逆溫層較厚,地面氣溫低,太陽輻射較弱等氣象條件也導(dǎo)致O3前體物濃度與PM2.5的積累.O3與NO2、CO的皮爾遜系數(shù)分別為-0.524、-0.528.這與許多城市中的結(jié)論基本一致[30].一般情況下,京津冀地區(qū)城市主城區(qū)及近郊區(qū)O3生成主要受VOC控制,而在遠(yuǎn)郊區(qū)縣和農(nóng)村地區(qū)O3生成對NO的變化更加敏感[22].并且在O3重污染過程中光化學(xué)敏感性會隨其反應(yīng)進(jìn)程發(fā)生改變[31],所以,對NO排放進(jìn)行嚴(yán)格管控,同時推動VOCs治理,減少VOCs排放量是降低京津冀區(qū)域O3污染的有效措施.

圖8 2017年京津冀地區(qū)O3、PM2.5、NO2、CO濃度月度分布

2.5 O3與氣象因素相關(guān)性分析

產(chǎn)生高濃度O3需要一定的氣象條件,氣象因素在O3的源匯反應(yīng)、區(qū)域輸送與累積中起重要的作用[32].表2為2014~2017年京津冀區(qū)域O3與各氣象要素的相關(guān)關(guān)系.計算Spearman相關(guān)系數(shù)可知,京津冀區(qū)域4a全年O3與日均氣溫、日均風(fēng)速呈正相關(guān)關(guān)系,與相對濕度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.相關(guān)系數(shù)均通過雙尾0.01水平的顯著性檢驗(yàn).四季中,春、夏、秋季氣溫與O3濃度的相關(guān)性較高,相對濕度和風(fēng)速次之.夏季O3濃度與氣溫的相關(guān)性低于春、秋兩季,造成這一結(jié)果的原因可能是O3濃度的變化受多種因素影響,除排放和氣象條件外,還受到人為調(diào)控的影響,2013年以來,我國實(shí)施了較為嚴(yán)格的大氣污染防控措施.此外,劉長煥等[33]指出,2007~2016年京津冀春季太陽總輻射顯著上升,這可能是春季氣溫與O3濃度的相關(guān)系數(shù)高于夏季的原因之一.而在冬季,氣溫與O3濃度的相關(guān)系數(shù)不高,此時相對濕度與風(fēng)速為影響O3濃度變化的主要因素.為了進(jìn)一步研究氣象因素大小對O3濃度的影響,下面將氣溫、相對濕度、風(fēng)速分為不同范圍,討論O3超標(biāo)的氣象閾值條件.

表2 京津冀區(qū)域O3與氣象要素的相關(guān)關(guān)系

注:*表示相關(guān)性不顯著;其余均通過0.01的顯著性檢驗(yàn).

圖9 2014~2017年京津冀區(qū)域不同溫度范圍內(nèi)O3-8h和超標(biāo)率

表3 2014~2017年夏季不同氣溫下的超標(biāo)率和O3-8h均值

2.5.1 氣溫 氣溫是反映太陽輻射強(qiáng)弱的重要指標(biāo),氣溫的四季變化與O3濃度的季節(jié)變化相對應(yīng),夏季氣溫最高,O3濃度較大,冬季與之相反.梁蘇潔等[34]指出,盛夏和初秋時,京津冀地區(qū)氣溫都呈增暖的變化.2017年我國全國氣溫較常年偏高0.84℃,為1951年以來第3高值,四季氣溫均偏高[35].2017年京津冀夏季平均氣溫(日最高氣溫335℃)日數(shù)比2016年多13.15d.導(dǎo)致2017年O3濃度偏高.從圖9可以看出,隨著氣溫的升高,O3-8h與O3超標(biāo)率顯著上升,且增長速度越來越快.當(dāng)氣溫低于10℃時,O3均達(dá)標(biāo);氣溫在10~15℃范圍里,只有極少數(shù)樣本超標(biāo),超標(biāo)率僅為1.25%;之后超標(biāo)率有明顯增加,到溫度高于30℃時,超標(biāo)率達(dá)到最高值,為60.97%.可見隨著氣溫的升高,O3污染日趨嚴(yán)重.這是因?yàn)樵诟邷貤l件下,光化學(xué)反應(yīng)速率加快,同時生物排放及前體物濃度也增加,兩者共同導(dǎo)致高濃度O3的產(chǎn)生.此外,對京津冀區(qū)域和北京、天津、石家莊3個省會城市的分析表明,夏季區(qū)域內(nèi)3座城市的平均氣溫集中在20~30℃內(nèi),氣溫越高,O3-8h均值與超標(biāo)率越大,當(dāng)氣溫高于20℃時,無論在哪個溫度等級范圍內(nèi),北京的超標(biāo)率明顯較其它2座城市高,說明北京夏季O3污染的問題需要高度關(guān)注(表3).

圖10 2014~2017年京津冀區(qū)域不同相對濕度范圍內(nèi)O3-8h和超標(biāo)率

表4 2014~2017年夏季不同相對濕度下的超標(biāo)率和O3-8h均值

2.5.2 相對濕度 水汽不僅能通過水相變化不斷吸收和放出能量,還可以與O3發(fā)生反應(yīng),是消耗近地面O3的方式.反應(yīng)所生成的自由基是光化學(xué)反應(yīng)中的重要因子[36].從圖10可看出,隨著相對濕度(RH)的增加,京津冀區(qū)域O3-8h均值及超標(biāo)率呈現(xiàn)先增加后減小的變化趨勢,這與李全喜等[37]對蘭州市區(qū)O3與RH關(guān)系的研究結(jié)果基本一致.當(dāng)RH低于50%時,O3-8h均值逐漸增加;RH在50%~60%的范圍內(nèi)O3-8h均值出現(xiàn)峰值,為108μg/m3;后隨著RH的增加,O3-8h均值逐漸減少.超標(biāo)率也有相同的變化規(guī)律,當(dāng)RH在50%~60%的范圍時,超標(biāo)率最大,為21.9%.當(dāng)RH>90%的時,超標(biāo)率極低,不到1%.這種變化趨勢是由于水汽對光化學(xué)反應(yīng)的影響而產(chǎn)生的,水汽是產(chǎn)生云的必要條件,當(dāng)RH太高時容易形成云,從而減少到達(dá)地面的紫外線光強(qiáng),影響光化學(xué)反應(yīng)的發(fā)生,減少O3生成.

如表4所示,夏季京津冀區(qū)域O3在不同RH范圍內(nèi)的變化與之前全年的變化趨勢相似,而3座城市O3-隨RH的變化規(guī)律有所不同.北京、石家莊O3-8h均值與超標(biāo)率隨著RH的增加先增后減;而天津O3-8h均值與超標(biāo)率隨RH的增加而減少,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,姚青等[38]的研究也有相同的結(jié)果.每座城市出現(xiàn)最大O3-8h均值和最高超標(biāo)率的RH范圍是:北京出現(xiàn)在60%

圖11 2014~2017年京津冀區(qū)域不同風(fēng)速范圍內(nèi)O3-8h和超標(biāo)率

2.5.3 風(fēng)速 王燕麗等[39]研究指出,京津冀13個城市O3污染受傳輸貢獻(xiàn)顯著,而受本地源貢獻(xiàn)相對較小.京津冀地區(qū)O3-的輸送路徑、輸送強(qiáng)度除受地理位置、排放特征的影響外,還受風(fēng)的影響.風(fēng)速(WS)主要通過影響大氣對污染物的稀釋與輸送速率,對一次污染物濃度產(chǎn)生影響,但對二次污染物O3來說,風(fēng)速的作用比較復(fù)雜[40].從圖11可以看出,當(dāng)WS￡3m/s時,京津冀區(qū)域O3-8h均值及超標(biāo)率隨著風(fēng)速的增大表現(xiàn)出明顯升高的情況,在2

表5 2014~2017年夏季不同風(fēng)速下的超標(biāo)率和O3-8h均值

3 結(jié)論

3.1 2014~2017年京津冀區(qū)域O3-8h 整體上呈上升趨勢,增長率為4.50 μg/m3.區(qū)域內(nèi)整體O3污染加重,到2017年區(qū)域內(nèi)13座城市O3均超標(biāo);其中北京、保定O3污染與區(qū)域內(nèi)其他城市相比較為嚴(yán)重.此外,京津冀區(qū)域O3超標(biāo)天數(shù)在2015年有所減少,之后2a遞增,2017年超標(biāo)天數(shù)達(dá)最多.在O3超標(biāo)的情況下,高值區(qū)濃度天數(shù)在逐漸增加,中度、重度污染的猛增是造成超標(biāo)天數(shù)跳躍增長的主要原因.

3.2 從O3濃度及超標(biāo)率的月、季變化看,春、夏兩季是京津冀區(qū)域O3濃度和超標(biāo)天數(shù)出現(xiàn)最多的季節(jié),其中2014~2015年O3濃度與超標(biāo)情況月變化主要呈單峰型變化,峰值出現(xiàn)在5月; 2016~2017年為不規(guī)則雙峰型變化,峰值出現(xiàn)在5~6月和9月.除北京、承德、保定、衡水外,其余9座城市2017年夏季O3超標(biāo)天數(shù)均為最多.

3.3 通常情況下,當(dāng)溫度氣溫高于30℃,RH在50~ 60%, 2

[1] 唐孝炎,張遠(yuǎn)航,邵 敏.大氣環(huán)境化學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社, 2006:272-273. Tang X Y, Zhang Y H, Shao M. Atmospheric chemistry [M]. Beijing : Higher Education Press, 2006:272-273.

[2] 孔琴心,劉廣仁,李桂忱.近地面臭氧濃度變化及其對人體健康的可能影響 [J]. 氣候與環(huán)境研究, 1999,(1):61-66. Kong Q X, Liu H R, Li G C. Surface ozone concentration variation and possible influences on human health [J]. Climate and Environmental Research, 1999,(1):61-66.

[3] Avnery S, Mauzerall D L, Liu J, et al. Global crop yield reductions due to surface ozone exposure: 2.Year 2030potential crop production losses and economic damage under two scenarios of O3pollution [J]. Atmospheric Environment, 2011,45(13):2297-2309.

[4] Chan C K, Yao X H. Air pollution in mega cities in China [J]. Atmospheric environment, 2008,42(1):1-42.

[5] 齊 冰,牛彧文,杜榮光,等.杭州市近地面大氣臭氧濃度變化特征分析 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2017,37(2):443-451. Qi B, Niu Y W, Du R G, et al. Characteristics of surface ozone concentration in urban site of Hangzhou [J]. China Environmental Science(in Chinese), 2017,37(2):443-451.

[6] 劉 峰,朱永官,王效科.我國地面臭氧污染及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng) [J]. 生態(tài)環(huán)境, 2008,17(4):1674-1679. Liu F, Zhu Y G, Wang X K. Surface ozone pollution and its eco-environmental impacts in China [J]. Ecology and Environment, 2008,17(4):1674-1679.

[7] Cobourn W G, Dolcine L, French M, et al. A comparison of nonlinear regression and neural network models for ground-level ozone forecasting [J]. Air Repair, 2000,50(11):1999-2009.

[8] 吳 鍇,康 平,于 雷,等.2015~2016年中國城市臭氧濃度時空變化規(guī)律研究 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2018,38(6):2179-2190. Wu K, Kang P, Yu L, et al. Pollution status and spatio-temporal variations of ozone in China during 2015~2016 [J]. Atca Scientiae Circumstantiae, 2018,38(6):2179-2190.

[9] 王冠嵐,薛建軍,張建忠.2014年京津冀空氣污染時空分布特征及主要成因分析 [J]. 氣象與環(huán)境科學(xué), 2016,39(1):34-42. Wang G L, Xue J J, Zhang J Z. Analysis of spatial-temporal distribution characteristics and main cause of air pollution in Beijing-TianjinHebei region in 2014 [J]. Meteorological and Environmental Sciences, 2016,39(1):34-42.

[10] 趙 輝,鄭有飛,徐靜馨,等.南京市北郊夏季臭氧濃度變化特征分析 [J]. 地球與環(huán)境, 2016,44(2):161-168. Zhao H, Zheng Y F, Xu J X, et al. Analysis of variation characteristics of surface ozone in northern suburb of Nanjing City, China in summer [J]. Earth and Environment, 2016,44(2):161-168.

[11] 王占山,李云婷,陳 添,等.北京城區(qū)臭氧日變化特征及與前體物的相關(guān)性分析[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2014,34(12):3001-3008. Wang Z S, Li Y T, Chen T, et al. Analysis on diurnal variation characteristics of ozone and correlations with its precursors in urban atmosphere of Beijing [J]. China Environmental Science, 2014,34(12): 3001-3008.

[12] 劉 建,吳 兌,范紹佳,等.前體物與氣象因子對珠江三角洲臭氧污染的影響[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2017,37(3):813-820. Liu J, Wu D, Fan S J, et al. Impacts of precursors and meteorological factors on ozone pollution in Pearl River Delta [J]. China Environmental Science, 2017,37(3):813-820.

[13] Li K, Jacob D J, Liao H. Anthropogenic dirvers of 2013~2017 trends in summer surface ozone in China [J]. PNAS, 2019,116(2):422-427.

[14] Jia M W, Zhao T L, Cheng X H , et al. Inverse relations of PM2.5and O3in air compound pollution between cold and hot seasons over an urban area of East China [J]. Atmosphere, 2017,8(3):59.

[15] 王 闖,王 帥,楊碧波,等.氣象條件對沈陽市環(huán)境空氣臭氧濃度影響研究[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2015,31(3):32-37.Wang C, Wang S, Yang B B, et al. Study of the effect of meteorological conditions on the ambient air ozone concentrations in Shenyang [J]. Environmental Monitoring in China, 2015,31(3):32-37.

[16] 周賀玲,周玉都,聞 靜.河北廊坊近地面層O3特征及其影響因素[J]. 干旱氣象, 2017,35(3):405-411. Zhou H L, Zhou Y D, Wen J. Characteristics of ozone over surface layer of Langfang City and its influencing meteorological factors [J]. Journal of Arid Meteorology, 2017,35(3):405-411.

[17] 于世杰,尹沙沙,張瑞芹,等.鄭州市近地面臭氧污染特征及氣象因素分析 [J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2017,33(4):140-149. Yu S J, Yin S S, Zhang R Q, et al. Analysis on the characteristics of surface ozone pollution and meteorological factors in Zhengzhou [J]. Environmental Monitoring in China, 2017,33(4):140-149.

[18] 鄒 宇,王 鳳,鄧雪嬌,等.廣州地區(qū)一次典型光化學(xué)污染過程的監(jiān)測 [J]. 環(huán)境化學(xué), 2018,37(2):353-362. Zou Y, Wang F, Deng X J, et al. Monitoring of a typical photochemical pollution process in Guangzhou Region [J]. Environmental Chemistry, 2018,37(2):353-362.

[19] 沈利娟,李 莉,呂 升,等.2013年夏季嘉興市一次光化學(xué)事件的觀測分析 [J]. 環(huán)境科學(xué), 2014,35(5):1662-1670. Chen L J, Li L, Lu S, et al. Observation of a photochemical event in Jiaxing during summer 2013 [J]. Environmental Science, 2014,35(5): 1662-1670.

[20] 包艷英,徐 潔,張明明,等.大連市臭氧污染特征及典型污染日成因 [J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2017,33(4):167-178. Bao Y Y, Xu J, Zhang M M, et al. The characteristics of ozone pollution and causes of a typical ozone pollution episode in Dalian [J]. Environmental Monitoring in China, 2017,33(4):167-178.

[21] 樊 夢,朱 蓉,朱克云,等.2015年11月京津冀持續(xù)重污染過程模擬研究 [J]. 高原山地氣象研究, 2016,36(1):7-14.Fan M, Zhu R, Zhu K Y, et al. Numerical simulation study on lasting heavy air pollution in Beijing-Tianjin-Hebei region in November, 2015 [J]. Plateau and Mountain Meteorology Research, 2016,36(1):7-14.

[22] 潘本鋒,程麟鈞,王建國,等.京津冀地區(qū)臭氧污染特征與來源分析 [J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2016,32(5):17-23. Pan B F, Cheng L J, Wang J G, et al. Characteristics and source attribution of ozone pollution in Beijing-Tianjin-Hebei Region [J]. Environmental Monitoring in China, 2016,32(5):17-23.

[23] 張建忠,李坤玉,王冠嵐,等.京津冀4次重度污染過程的氣象要素分析 [J]. 氣象與環(huán)境科學(xué), 2016,39(1):19-25. Zhang J Z, Li K Y, Wang G L, et al. Meteorological element analysis of four severe pollution processes in Beijing-Tianjin-Hebei Region [J]. Meteorological and Environmental Sciences, 2016,39(1):19-25.

[24] Wu P, Ding Y H, Liu Y J. Atmospheric circulation and dynamic mechanism for persistent haze events in the Beijing-Tianjin-Hebei region [J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2017,34(4):429-440.

[25] 吳 萍,丁一匯,柳艷菊.厄爾尼諾事件對中國夏季水汽輸送和降水分布影響的新研究[J]. 氣象學(xué)報, 2017,75(3):371-383. Wu P, Ding Y H, Liu Y J. A new study of El Nino impacts on summertime water vapor transport and rainfall in China [J]. Acta Meteorologica Sinica, 2017,75(3):371-383.

[26] GB 3095-2012 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S]. GB 3095-2012 Ambient air quality standard [S]

[27] HJ 663-2013 環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范(試行) [S]. HJ 663-2013 Technical specification of ambient air quality assessment (Trial) [S].

[28] HJ 633-2012 環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定[S]. HJ 633-2012 Technical regulations for environmental air quality index (AQI) [S].

[29] 程麟鈞,王 帥,宮正宇,等.京津冀區(qū)域臭氧污染趨勢及時空分布特征 [J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2017,33(1):14-21. Cheng L J, Wang S, Gong Z Y, et al. Pollution trends of ozone and its characteristics of temporal and spatial distribution in Beijing- Tianjin-Hebei Region [J]. Environmental Monitoring in China, 2017,33(1):14-21.

[30] 李順姬,李 紅,陳 妙,等.氣象因素對西安市西南城區(qū)大氣中臭氧及其前體物的影響[J]. 氣象與環(huán)境學(xué)報, 2018,34(4):59-67. Li S J, Li H, Chen M, et al. Effect of meteorological parameters on ozone and its precursors in the southwest urban area of Xi'an [J]. Journal of Meteorology and Environment, 2018,34(4):59-67.

[31] 奇奕軒,胡 君,張鶴豐,等.北京市郊區(qū)夏季臭氧重污染特征及生成效率 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2017,30(5):663-671. Qi Y X, Hu J, Zhang H F, et al. Pollution characteristics and production efficiency of ozone in summertime at rural site in Beijing [J]. Research of Environmental Sciences, 2017,30(5):663-671.

[32] 安俊琳,王躍思,孫 揚(yáng).氣象因素對北京臭氧的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2009,18(3):944-951. An J L, Wang Y S, Sun Y. Assessment of ozone variations and meteorological effects in Beijing [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2009,18(3):944-951.

[33] 劉長煥,鄧雪嬌,朱 彬,等.近10年中國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)太陽總輻射特征及其與O3、PM2.5的關(guān)系 [J]. 中國環(huán)境科學(xué),2018,38(8):2820-2829. Liu C H, Deng X J,Zhu B, et al. Characteristics of GSR of China’s three major economic regions in the past 10years and its relationship with O3and PM2.5[J]. China Environmental Science, 2018,38(8): 2820-2829.

[34] 梁蘇潔,丁一匯,段麗瑤,等.近46年京津冀地區(qū)“夏雨秋下”現(xiàn)象及其成因初探 [J]. 大氣科學(xué), 2019,43(3):655-675. Liang S J, Ding Y H, Duan L Y, et al. A study on the phenomenon of midsummer precipitation delays until early autumn and associated reasons in Beijing-Tianjin-Hebei during 1970~2015 [J]. Atmospheric Sciences, 2019,43(3):655~675.

[35] 中國氣象局. 2017年中國氣候公報[R]. 2018. China Meteorological Administration. China Climate Bulletin in 2017 [R]. 2018.

[36] 任麗紅,胡 非,王 瑋.北京夏季O3垂直分布與氣象因子的相關(guān)研究 [J]. 氣候與環(huán)境研究, 2005,10(2):166-174. Ren L H, H F, Wang W. A Study of correlations between O3concentration and meteorological factors in summer in Beijing [J]. Climatic and Environmental Research, 2005,10(2):166-174.

[37] 李全喜,王金艷,劉筱冉,等.蘭州市區(qū)臭氧時空分布特征及氣象和環(huán)境因子對臭氧的影響 [J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué), 2018,44(2):78-84. Li Q X, Wang J Y, Liu X R, et al. Temporal and spatial distribution of ozone and effects of meteorological and environmental factors on ozone in the urban areas of Lanzhou City [J]. Environmental Protection Science, 2018,44(2):78-84.

[38] 姚 青,孫玫玲,劉愛霞.天津臭氧濃度與氣象因素的相關(guān)性及其預(yù)測方法 [J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2009,18(6):2206-2210. Yao Q, Sun M L, Liu A X. Analysis and prediction of surface ozone concentration and related meteorological factors in summer in Tianjin [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2009,18(6): 2206-2210.

[39] 王燕麗,薛文博,雷 宇,等.京津冀地區(qū)典型月O3污染輸送特征 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2017,37(10):86-93. Wang Y L, Xue W B, L Y, et al. Model-derived source apportionment and regional transport matrix study of ozone in Jingjinji [J]. China Environmental Science, 2017,37(10):86-93.

[40] 姚 青,樊文雁,黃 鶴,等.天津夏季地面O3濃度變化規(guī)律與影響因素 [J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2009,18(1):12-16. Yao Q, Fan W Y, Huang H, et al. Surface ozone characteristics and the correlated factors in summer in Tianjin [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2009,18(1):12-16.

[41] 易 睿,王亞林,張殷俊,等.長江三角洲地區(qū)城市臭氧污染特征與影響因素分析 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2015,35(8):2370-2377. Yi R, Wang Y L, Zhang Y J, et al. Pollution characteristics and influence factors of ozone in Yangtze River Delta [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2015,35(8):2370-2377.

Characteristics of ozone and its relationship with meteorological factors in Beijing-Tianjin-Hebei Region.

WANG Mei1, ZHENG You-fei1,2, LIU Yan-ju3*, LI Qiao-ping3, DING Yi-hui3

(1.School of Atmospheric Physics, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China；2.Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control, Jiangsu Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China；3.National Climate Center, China Meteorological Administration, Beijing 100081, China)., 2019,39(7)：2689~2698

Based on the O3-8h data of 13 cities in Beijing-Tianjin-Hebei region from 2014 to 2017, the temporal variation and pollution characteristics of O3were analyzed. In addition, the relationship between the O3concentration and the meteorological factors was studied by combining with the meteorological data of the same period. O3-8h in Beijing-Tianjin-Hebei region increased from 2014 ~2017, with an average annual increase of 4.50μg/m3.O3pollution situation in the whole region aggravated, especially in Beijing and Baoding. The monthly O3concentration andthe over-standard situation mainly presented single-peak variations in 2014~2015, with the maximum in May. However, the irregular double-peak variations were found in 2016~2017,showing one peak value during May to June and the other in September. The correlation between O3concentration and meteorological factors indicated that the influence of meteorological factors on O3had obvious seasonal differences. In spring, summer and autumn, the temperature was the main factor affecting O3concentration, while the relative humidity and wind speed were the main factors in winter. Besides, it is indicted that the thresholds for the formation of high O3concentration in Beijing, Tianjin and Shijiazhuang were different in summer.

Beijing-Tianjin-Hebei region；O3concentration；O3pollution；meteorological factors

X511

A

1000-6923(2019)07-2689-10

王 玫(1996-),女,山西原平人,南京信息工程大學(xué)大氣物理學(xué)院碩士研究生,主要從事大氣環(huán)境研究.

2018-12-07

總理基金大氣污染控制項(xiàng)目(DQGG0104)

* 責(zé)任作者, 正研級高工, liuyanj@cma.gov.cn