費圓苑 方堅輝
提 要: 本文基于ACSI 研究模型, 選取會展之都杭州的九大場館之一——浙江世貿國際展覽中心館進行觀眾對智慧會展服務的感知分析研究, 找出杭州智慧會展存在的問題, 在此基礎上探討杭州智慧會展服務模式創(chuàng)新、 場館互聯(lián)網(wǎng)技術更新、大數(shù)據(jù)信息采集等問題, 并為構建可持續(xù)運營的智慧會展生態(tài)圈出謀劃策。
在《中共浙江省委關于建設美麗浙江創(chuàng)造美好生活的決定》 《浙江省人民政府關于加快發(fā)展信息經濟的指導意見》[1]等決策部署下, 杭州市委、 市政府提出了發(fā)展智慧經濟和信息經濟的戰(zhàn)略決策, 結合自身特色摸索出一套相對獨立的智慧會展建設體系。 2015 年3 月底, 國務院印發(fā)了《關于進一步促進展覽業(yè)改革發(fā)展的若干意見》, 文件中明確提出將會展業(yè)的信息化建設作為重點推進的工作之一。
根據(jù)黨的十七屆五中全會精神和國家發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的部署要求, 《杭州市“十二五” 信息化發(fā)展規(guī)劃》[2]提出“智慧杭州” 建設目標, 充分發(fā)揮信息化的帶動引領作用, 將杭州打造成一座能夠自我調節(jié)、 與人互動的城市, 對杭州市未來5 年的智慧城市建設目標任務、 基礎設施、 應用推進、 產業(yè)帶動等進行了全面、 系統(tǒng)的科學規(guī)定。 本規(guī)劃根據(jù)《國務院關于進一步促進展覽業(yè)改革發(fā)展的若干意見》、《浙江省人民政府辦公廳關于進一步促進展覽業(yè)發(fā)展的實施意見》、 《杭州市國民經濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》、 市委十一屆十一次全會精神等文件精神編制, 規(guī)劃范圍為杭州市域九區(qū)四縣(市), 規(guī)劃期限為2016 ~2020 年。
目前, 對智慧城市各個環(huán)節(jié)的建設已成為我國重點推進的項目。 杭州還是“入網(wǎng)” 最深的城市, 一座不折不扣的智慧城市。 2016 年6 月, 中山大學發(fā)布的《 “互聯(lián)網(wǎng)+政務” 報告(2016): 移動政務的現(xiàn)狀與未來》[3]顯示: 杭州以1.58 的高滲透系數(shù)排名全國第一。 2016 年12 月, 在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、 新華網(wǎng)和螞蟻金服發(fā)布的《新空間·新生活·新治理——中國新型智慧城市·螞蟻模式白皮書(2016)》中, 杭州市以383.14 分的高分成為最智慧城市, “互聯(lián)網(wǎng)+” 社會服務總指數(shù)排名全國第一。 智慧會展是會展信息化的系統(tǒng)化延伸, 也是智慧城市的重要組成部分,具有重要的研究意義。
會展業(yè)屬于現(xiàn)代服務業(yè)的范疇。 智慧會展是建設智慧城市的需要。 從“智慧會展” 視角探討杭州會展的服務創(chuàng)新, 對推動杭州“智慧城市” 也具有極其重要的意義。 從理論的角度看, 智慧經濟為杭州會展業(yè)提供了豐富的題材, 而智慧會展也為智慧產業(yè)發(fā)展提供了平臺, 會展促進智慧的產業(yè)化, 智慧提升會展的品牌化。 智慧會展是智慧經濟的重要組成部分, 更是杭州塑造會展城市的優(yōu)勢所在。
從技術層面上說, 根據(jù)智能化信息網(wǎng)絡掌握展位布置、 人群分布、 配套需求,對信息具有安全、 高效的處理和整合能力, 并能科學地進行監(jiān)測、 分析、 預測、 預警、 決策以及處理會展區(qū)域的觀眾數(shù)量、 交通狀況、 安保狀況等情況, 為會展活動主體提供專業(yè)化、 個性化的服務, 推動智慧會展與智慧城市建設的對接, 從而推動杭州“智慧城市” 建設, 為杭州智慧城市建設奠定堅實的基礎, 促進杭州智慧經濟發(fā)展。
在全球信息協(xié)同化大背景下, 展會供應鏈上的各方參與者對資源管理協(xié)同和信息化管理需求日漸強烈。 我國物聯(lián)網(wǎng)技術的應用為會展業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來新的機遇。移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展加快了會展產業(yè)轉型升級的進度, 推動了杭州會展的創(chuàng)新發(fā)展。一方面, 移動應用的開發(fā)使用, 改變了人們參展時對傳統(tǒng)會展的觀念以及創(chuàng)建、 使用和共享信息的方式, 為智慧型展會提供了更多的推廣機會; 另一方面, 移動互聯(lián)網(wǎng)絡信息呈現(xiàn)碎片化、 即時化、 場景化等特點, 使主辦方、 參展商和觀眾等會展主體通過手中的智能設備, 隨時隨地參與會展活動, 提高會展信息化水平以及會展服務水平。
一方面, 通過大數(shù)據(jù)、 移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術運用于會展組織管理、 參展參觀以及營銷推廣, 推進杭州會展服務創(chuàng)新發(fā)展, 使展覽會的服務功能獲得顯著提高; 另一方面, 充分利用各種現(xiàn)代科技成果創(chuàng)新服務方式, 為參展商和觀眾提供更優(yōu)質、 更完善、 更便捷的配套服務, 以滿足會展觀眾對杭州各展會越來越高的需要和期望, 從而提高杭州展會的服務質量, 提升觀眾滿意度。
ACSI 科學地利用了觀眾的消費認知過程, 將總體滿意度置于一個相互影響、 相互關聯(lián)的因果互動系統(tǒng)中。 該模型是由科羅思咨詢集團的創(chuàng)始人兼董事長費耐爾(Fornell) 等人在瑞典觀眾滿意指數(shù)模式(SCSB) 的基礎上創(chuàng)建的觀眾滿意度指數(shù)模型, 觀眾滿意度是最終所求的目標變量, 可解釋消費經過與整體滿意度之間的關系, 并能指示出滿意度高低將帶來的后果, 從而賦予了整體滿意度前向預期的特性。
本課題組選取會展之都——杭州作為調研地點, 杭州市2017 年展覽數(shù)量為310個, 約占全省展覽數(shù)量的32.6%, 展覽面積約為310 萬平方米, 約占全省總展覽面積的32.88%, 位居全省首位[4]。
本文以構建智慧會展觀眾服務創(chuàng)新體系為測評因子, 以參與智慧會展及其相關服務的觀眾為調研對象, 分析杭州舉辦展會的智慧會展觀眾服務滿意度情況。
本課題組在浙江世貿國際展覽中心館內外共發(fā)放問卷300 份, 回收291 份問卷,其中有7 份問卷存在答案填寫不完整的問題, 最后的有效樣本為284 份。
1. 受訪者性別與年齡構成
在本課題中收集的284 個有效樣本中, 男性會展觀眾為149 人, 占52.46%, 女性觀眾為135 人, 占47.54%。 年齡在25 ~50 歲的占70%以上, 50 歲以上群體由于年齡層的原因, 對智慧會展的新技術難以接受, 對其提供的服務接受程度不高。 這與當前智慧會展活動參與觀眾以及接受智慧會展服務的年齡分布比較相符。
2. 受訪者的參會目的
在本課題中收集的284 個有效樣本中, 以出于商務目的參與展會的中青年群體為主, 達172 人次, 占60.56%。 這些觀眾大多數(shù)屬于具有采購能力的專業(yè)觀眾。
3. 經濟收入與購買力
調查顯示, 會展觀眾中, 收入在3000 元及以下的48 人, 占19.35%, 這一群體一般為25 歲以下的觀眾, 他們參與會展活動積極性高, 但展會購買力較低。 3001 ~5000 元的116 人, 占46.77%, 這一群體一般為杭州本地的普通觀眾, 會購買5 件以內的產品; 5001 ~8000 元的78 人, 占31.45%; 8000 元及以上的僅6 人, 占2.41%, 但是收入8000 元以上的觀眾是具有大批量產品購買力的專業(yè)觀眾。
在對問卷的智慧會展觀眾服務感知測評分析前, 要對樣本數(shù)據(jù)的信度和效度進行檢驗, 本文根據(jù)SPSS22.0 進行可靠性分析得出表1 的結果, 從表1 可知, Cronbach 的Alpha 為0.905, 基于標準化項目的Cronbach 的Alpha 為0.902, 兩者都大于0.90, 表示問卷內部的一致性較好, 可信度較高。
表1 信度與效度檢驗
另外, 對問卷中每個變量的信度分別進行檢驗, 結果如表2 所示。 從表2 可以看出, 除對觀眾抱怨量表Cronbach 的Alpha 系數(shù)為0.426 比較低以外, 其他因子量表的Alpha 系數(shù)均在0.5 以上。 由信度檢驗的結果可知, 觀眾抱怨的測量指標信度遠低于0.7, 因此觀眾抱怨因子的數(shù)據(jù)沒有通過信度檢驗, 在以下章節(jié)中不再使其進入模型運行。
表2 各變量信度檢驗
續(xù)表
如圖1 所示, 觀眾期望和感知質量之間的路徑系數(shù)為0.4576, 說明觀眾期望與感知質量之間具有較高的相關性。 調查結果中觀眾期望指數(shù)值高于感知質量指數(shù)值,說明觀眾期望過高而引起了感知質量方面的不滿。
觀眾期望和感知價值之間的路徑系數(shù)為0.2862, 這說明場館應當適當調整旅游產品價格, 同時提高會展智慧服務質量從而獲得觀眾更高的感知價值。
從觀眾期望與觀眾滿意度之間的路徑系數(shù)來看, 路徑系數(shù)僅為0.0352, 說明觀眾期望過高對觀眾滿意度的影響不是很大。 因此觀眾滿意度指數(shù)低的原因還應該綜合考慮感知質量對觀眾滿意度指數(shù)的影響和感知價值對觀眾滿意度的影響兩方面。
感知質量與觀眾滿意度之間的路徑系數(shù)為0.3693, 說明兩者之間的相關性較大, 因此, 主辦方在今后的工作中應當重視場館的智慧服務質量的提升。 感知價值指數(shù)也比觀眾滿意度指數(shù)高, 并且兩者之間的路徑系數(shù)為0.4146, 說明兩者具有較強的相關性。
觀眾滿意度與觀眾忠誠之間的路徑系數(shù)為0.6153, 這也說明兩者存在很強的相關性, 因此, 主辦方應當重視觀眾期望、 感知質量和感知價值之間的平衡性發(fā)展,以期獲得觀眾滿意度的提升, 進而提高觀眾忠誠度, 即提高再次參與會展智慧服務和正面口碑宣傳的意愿。
本項目研究組結合相關問卷的實際統(tǒng)計情況, 分析觀眾對展會提供的智慧服務期望與感知質量(見表3)。
由表3 可知, 15 個滿意度感知項的平均得分為1.87 ~4.26, 被訪的會展觀眾認為智慧會展觀眾服務滿意度最為突出的幾個特征項為“QUAL15: Wi-Fi 覆蓋場館”(平均得分=4.26)、 “QUAL14: 智慧會展的現(xiàn)場講解服務” (平均得分=4.06), 分數(shù)較高。 “智慧停車導覽服務” (平均得分=1.87)、 “智慧服務的趣味性” (平均得分=2.49) 這兩項特征的平均值較低。
結果表明, 杭州智慧會展在對觀眾的現(xiàn)場服務上受到觀眾好評。 智慧會展開發(fā)者應該繼續(xù)保持在現(xiàn)場智慧服務上的優(yōu)勢。 當前, 由于智能手機的普及, 移動互聯(lián)應用正處于開發(fā)的熱潮。 在大眾服務領域, 獨立開發(fā)移動終端上的會展服務App,再配合社交軟件——微信進行聯(lián)動的、 系統(tǒng)的智慧會展服務是當前線上會展服務最成熟的模式。
本研究也測量了被訪觀眾對15 個智慧會展觀眾服務的感知指數(shù)和載荷系數(shù)。 按照感知指數(shù)的排名先后在表4 中顯示了測量結果, 在感知質量中, 指數(shù)最高的為Wi-Fi覆蓋場館(QUAL15) 為82.75, 其次為“智慧會展的現(xiàn)場講解服務” (QUAL14)為80.05, 最低的是“智慧停車導覽服務” (QUAL13) 為59.25。
表4 感知質量各顯變量指數(shù)
由表4 可以看出, 觀眾對展會的覆蓋場館的Wi-Fi 和智慧會展的現(xiàn)場講解滿意度較高, 同時對快速購票、 獲得折扣優(yōu)惠、 現(xiàn)場疏導和快速獲得展會信息等也較滿意。
“智慧停車導覽服務” 盡管滿意度指數(shù)最低為59.25, 但是其因子載荷僅為0.2016, 因此這方面的工作可以延后, 但是也不能忽略。 同時, 停車場服務盡管在模型中的因子載荷較小, 但是滿意度指數(shù)低也能反映出游客在這方面的不滿, 說明智慧服務在這方面的工作還有所欠缺。 從場館現(xiàn)場管理人員處了解到的實際情況也是這樣, 目前雖然有專門的停車場場地, 但沒有專門的人員進行車輛的承載量和存放數(shù)據(jù)的即時管理, 這個結果與從場館管理人員那里了解到的事實正好相符。
“能與我使用的其他平臺友好聯(lián)動” “特色產品推介” “不侵犯用戶個人信息”在觀眾心中的感知質量得分較低。 說明利用智慧會展技術進行社交還沒有普及, 觀眾也不滿意當前的會展社交服務。 筆者認為這是由于當前的智慧會展服務在社交功能上存在信息孤島現(xiàn)象, 觀眾仍利用原有的社交軟件進行社交造成的, 會展服務提供者應該增強智慧會展與社交軟件的聯(lián)動。 觀眾對個人信息進行保護的意識增強,但對個人資料的安全性有所擔憂。
杭州公共信息化程度較弱, 紙質化數(shù)據(jù)轉移到線上儲備的工作剛剛起步。 場館以及會展承辦方由于對展會服務數(shù)據(jù)處理和資源進行線上的、 系統(tǒng)的管理與調度會有較大的技術支持, 因此, 現(xiàn)階段的智慧會展服務更多停留在主辦方對展會信息的發(fā)布上, 參展商與觀眾之間的信息雙向交流較少。 在盈利模式方面, 是有了盈利再去收集數(shù)據(jù), 還是在數(shù)據(jù)的收集之后再去挖掘數(shù)據(jù)的其他使用價值是很多會展經營方面臨的問題。 由于投入巨大, 無論場館方還是組織方, 只有比較有實力的企業(yè)才可以考慮在智慧平臺上進行投入。
觀眾建立方式采取傳統(tǒng)的名片收集、 貿易洽談、 向主辦方購買等, 大數(shù)據(jù)觀眾數(shù)據(jù)應用不足。 智慧平臺上提供的有效數(shù)據(jù)大多是半成品, 還需要使用者根據(jù)自己的需要通過采集指標后再進行分析做出具體數(shù)據(jù)報告。 對于大數(shù)據(jù), 分析技術和能力要求很高。 會展業(yè)內目前有一種趨勢, 即過度關注數(shù)據(jù)采集技術和大數(shù)據(jù)使用的意義, 缺少對數(shù)據(jù)分析的能力, 更缺乏通過挖掘數(shù)據(jù)反映會展場館運營中的實際問題。 對于目前大多數(shù)技術企業(yè)而言, 能夯實地做好對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的分析也是個挑戰(zhàn)。所以在對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的挖掘和分析上, 很多技術企業(yè)專業(yè)化程度較弱。
智慧會展建立于移動互聯(lián)網(wǎng)的基礎上, 互聯(lián)網(wǎng)的興起在給會展帶來便利的同時也帶來諸多隱患, 制約著會展交易的實現(xiàn)。 一是個人隱私有被泄露的風險。 網(wǎng)絡漏洞病毒容易被利用, 竊取用戶隱私, 使用戶面臨惡意扣費和垃圾信息襲擊的風險。二是移動互聯(lián)網(wǎng)建設不完善。 由于各式應用的大量運用, 移動數(shù)據(jù)流量迅速增長,需要擴展移動寬帶業(yè)務的無線頻率資源。 三是會展各主體觀念受限。 會展企業(yè)的觀念沒能與時俱進, 無法突破觀念局限, 參展商對網(wǎng)絡傳播營銷手段懷有疑慮, 并對成本較高的智慧會展高新技術望而卻步。
展示交易會未采用O2O 的線上線下模式, 采用的是傳統(tǒng)的現(xiàn)實展會展覽方式,只有一個現(xiàn)實平臺使展會展出期間的影響力具有地域局限性, 展會交流貿易時間緊張, 展后交流貿易不足。 從線上方面來看, 大部分展會中都運用了互聯(lián)網(wǎng)技術、 官方網(wǎng)站、 手機App 和微信公眾號等新媒體技術, 在信息服務方面以信息發(fā)布為主,缺少參展商、 嘉賓和普通參觀者之間的即時互動, 未真正地對參展商和專業(yè)觀眾進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計以及分析。 從線下方面來看, 在實體展會中, 大部分參展商以及主辦方并沒有鼓勵觀眾拿出手機將資源引流到線上, 則線上展會與線下展會不能實現(xiàn)同步服務, 觀眾不能體驗更多的智慧化應用技術。 所以將線下資源轉化為線上展會的流量是杭州展會實現(xiàn)線上展會與線下展會融合的一大難題。
智慧服務貫穿于展會的展前、 展中和展后運營中, 隨著智能服務的興起, 手機應用程序與展會服務緊密融合, 通過展會服務App 應用程序提供個性化服務。 由于微博和微信設有的小程序足以滿足現(xiàn)場的智慧服務交流, 大多數(shù)觀眾基本不會使用場館以及主辦方獨立開發(fā)的運營展會App, 由于技術企業(yè)開發(fā)水平有限, 同時App開發(fā)成本較高, 大多數(shù)技術企業(yè)還處于觀望階段。
1. 加強智慧場館服務的建設
政府應加強與技術企業(yè)在智慧場館服務開發(fā)建設上的聯(lián)動, 推動智慧會展在個性化功能上的開發(fā), 加速無紙化政務的辦事流程。 在政府主導下, 引導各高校科研機構通過科研手段積極開展智慧會展相關科學技術的研發(fā)以及構建智慧會展領域的評價標準。 在政府的政策扶持下, 鼓勵技術企業(yè)參與并投入智慧會展項目的具體實施中, 使政府和技術企業(yè)能基于會展的移動互聯(lián)網(wǎng)應用實現(xiàn)緊密對接, 充分運用研發(fā)成果, 將智慧會展技術成果轉化為會展場館現(xiàn)場服務和后臺數(shù)據(jù)統(tǒng)計(展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計、 觀眾滿意度調查、 參展商滿意度調研等) 的能力。
2. 提升數(shù)據(jù)運用和分析的能力
將參展商、 專業(yè)買家的數(shù)據(jù)資料整理成冊, 通過數(shù)據(jù)分析結果將參展商與專業(yè)買家進行合理匹配。 雖然數(shù)據(jù)平臺分析存在成本高、 信息利用率低以及匹配誤差較大等問題, 但一旦搭建“主辦+展商+觀眾” 的云數(shù)據(jù)系統(tǒng)技術平臺用于用戶數(shù)據(jù)采集, 智慧會展現(xiàn)場及展后運營策劃的難題便能迎刃而解。 如果參展商想開發(fā)定制化會展旅游產品, 就需獲得專業(yè)買家的數(shù)據(jù), 之后再以數(shù)據(jù)分析成果為基礎展開精準營銷。
3. 增強對場館服務主體數(shù)據(jù)的保護
大數(shù)據(jù)能為會展行業(yè)的政策制定、 商業(yè)運營、 市場推廣、 公關營銷、 設計搭建、項目管理等提供決策依據(jù)、 數(shù)據(jù)支持。 為做好展會的市場營銷, 主辦方收集了大量觀眾數(shù)據(jù), 對于這些數(shù)據(jù), 要遵守世界各國有關郵件和直郵營銷的適用法律, 其專業(yè)市場營銷人員, 必須正確地使用這些數(shù)據(jù), 明確合法與非法的界限。 政府應設立第三方組織機構, 監(jiān)管企業(yè)對大量觀眾數(shù)據(jù)進行維護, 建立公平的數(shù)據(jù)維護制度,保證公眾與企業(yè)的隱私權。
4. 鞏固參展商與觀眾之間的聯(lián)系
針對參展商服務, 通過“產品發(fā)布App” 發(fā)布產品與跟蹤反饋, 同時導入平臺產品與二維碼管理, 搭建“產品微展廳” 服務。 針對觀眾服務, 觀眾可通過手機定位找展商、 展品以及對展商的可持續(xù)關注, 通過手機創(chuàng)建手機網(wǎng)站與捆綁公眾號,實現(xiàn)掌上個性化找貨功能。
5. 強化智能化技術研發(fā)的手段
RFID 產業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)的帶動下呈現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)展趨勢, RFID 技術結合“互聯(lián)網(wǎng)+”理念是會展業(yè)向智慧化轉型的低成本快速建設的技術基礎。 借助RFID 展會運營統(tǒng)籌平臺, 承辦方可以在展會結束后快速地對展會各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和總結。 例如,可以統(tǒng)計出不同展區(qū)、 不同展覽內容之間的觀眾流量分布, 將觀眾流量分布轉化為內容吸引度統(tǒng)計、 展區(qū)布局數(shù)據(jù)統(tǒng)計、 展區(qū)流量引導規(guī)劃建議等不同的板塊數(shù)據(jù)分析, 有利于展會承辦方為后期展會的舉辦提供決策性建議。 參展商可以借助RFID展會運營統(tǒng)籌平臺提高商務洽談的明確性、 效率、 靈活性和響應速度, 從根本上改變意向客戶信息采集方式, 為參展商提供一個會后展示效果統(tǒng)計平臺和綜合營銷輔助決策平臺[5]。
如圖2 所示, 智慧會展是基于云計算、 移動技術、 社會化應用以及大數(shù)據(jù)分析,為各種類型的展會提供一個具備各種互動功能(基于微信端或App) 的資源載入平臺, 方便會展中心、 主辦方、 參展商、 觀眾四方完成資源整合, 突破傳統(tǒng)會展時間與空間的局限, 密切結合線上與線下資源, 以“O2O 模式” 實現(xiàn)線上與線下相互轉化, 從而構建可持續(xù)運營的智慧展覽生態(tài)圈。
圖2 智慧會展生態(tài)圈
智慧會展不是各種ICT 技術的簡單堆砌, 智慧會展的各項技術之間并非孤立與分散的, 而是緊密關聯(lián)且有機集成的, 其集成的關鍵在于主辦方、 展商和觀眾三類受眾的數(shù)據(jù)流向。 筆者從多元化的受眾需求角度分析杭州智慧會展建設體系存在的問題, 即主辦方對智慧平臺設施的投入力度不足, 權衡投入產出; 參展商對平臺數(shù)據(jù)的分析能力不足, 重采集輕分析; 觀眾對智慧平臺的運用能力不足, 擔心數(shù)據(jù)安全。 智慧會展的實現(xiàn), 既依賴ICT 技術上的開發(fā), 也依托其受市場推動所進行的業(yè)務、 技術創(chuàng)新。 其價值核心在于創(chuàng)建一個可持續(xù)運營的智慧會展生態(tài)圈, 使主辦方、展商和觀眾三類受眾實現(xiàn)資源共享與管理、 信息的匯總與預測。
通過“互聯(lián)網(wǎng)+” 行動計劃驅動, 對策展、 場館運營、 設計和工程、 服務和運營, 以及公共安全、 環(huán)保、 配套服務、 相關活動等在內的全產業(yè)鏈上的各種資源做出智慧配置, 對公眾、 主辦方以及參展商做出智慧響應。 加快會展服務由傳統(tǒng)服務向智能場館運營服務、 信息化組展服務以及展會增值信息服務轉變。 智能場館運營服務通過全方位Wi-Fi 覆蓋場館, 為參展者提供快速上網(wǎng)以及定位導航, 提高觀眾的體驗感, 促進宣傳推廣。 信息化組展服務通過采用云計算、 大數(shù)據(jù)等信息技術,實現(xiàn)會展數(shù)據(jù)的收集、 管理、 分析、 篩選, 提高展會管理水平。 展會信息服務通過加強統(tǒng)計分析、 展后跟蹤、 多渠道線上營銷, 推進線上溝通和宣傳推廣。
注 釋
[1] 《中共中央辦公廳國務院辦公廳印發(fā)〈關于實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見〉》, 新華網(wǎng),http://news. xinhuanet. com/politics/2017 -01/25/c_1120383155. htm.
[2] 施永勝、 沈楊根: 《杭州市發(fā)展智慧會展的實踐與思考》, 《探索》 2015 年第1 期。
[3] 中國行業(yè)資訊網(wǎng), http://www. zxtzx. com/。
[4] 韓邵: 《后G20 效應持續(xù)放大會展活動精彩紛呈——2017 年杭州市會展業(yè)發(fā)展報告》, 《杭州》 (周刊) 2018 年第10 期。
[5] 杜奕霖、 龍維珍、 覃宏秋: 《基于RFID 的智慧化展會綜合運營管理平臺應用研究》, 《企業(yè)科技與發(fā)展》 2017 年第5 期。