本報駐韓國特約記者 劉媛　本報特約記者 金惠真

因為勞工賠償問題，韓日矛盾近日越鬧越大。就在韓國社會抵制日貨運動正酣之際，作為韓國最大報紙的《朝鮮日報》卻在近期發(fā)表多篇歪曲事實、偏袒日本的文章，引起韓國民眾憤怒，十幾萬民眾向政府請愿?？冻r日報》，還有不少民間團體也紛紛號召抵制《朝鮮日報》的廣告商及其產(chǎn)品。就連韓國媒體同行都質(zhì)問《朝鮮日報》：“你是韓國媒體嗎？”

“回應(yīng)安倍號召的《朝鮮日報》和極右學(xué)者們”，MBC電視臺22日以此為題報道稱，本月初，日本政府出臺加強對韓出口限制的舉措，此舉被指是日本向韓國發(fā)起的報復(fù)行動，因為韓國最高法院此前就二戰(zhàn)韓國勞工索賠案做出判決：裁定日本企業(yè)敗訴，勒令日本企業(yè)向韓國勞工賠償。而日本政府采取的限貿(mào)報復(fù)舉措，很快激起韓國社會的強烈反日情緒，導(dǎo)致眾多韓國人自發(fā)參與抵制日貨運動。在這個當(dāng)口，一些潛伏在韓國社會的親日媒體卻唱起反調(diào)，刊登多篇“附倭賣國”的文章，引人側(cè)目。

據(jù)MBC電視臺稱，本月以來，《朝鮮日報》刊登多篇社論和專欄文章炮轟韓國政府、將日本貿(mào)易報復(fù)韓國的責(zé)任歸咎于韓國政府。比如4日的社論寫道：“此次事態(tài)皆因二戰(zhàn)勞工索賠案判決引發(fā)的外交矛盾所致，是政府引爆的炸彈。”字里行間充滿“日本貿(mào)易報復(fù)韓國，文在寅政府咎由自取”的論調(diào)，甚至抨擊本屆韓國政府是“任由司法部左右外交局勢的失心瘋政府”。而該篇社論的日語版還進行惡意翻譯，直指文在寅總統(tǒng)為“賣國奴”。此外，該報14日的專欄文章還寫道：“韓國社會開展的抵制日貨運動是失去理智的行為，得不償失。”頗有冷嘲熱諷之勢。

MBC電視臺稱，《朝鮮日報》這些“歪曲事實”的報道被日本右翼媒體拿去引用并炮制各種假新聞，以此誤導(dǎo)日本民眾對韓國社會及輿論氛圍產(chǎn)生誤解與偏見，不禁令人懷疑《朝鮮日報》到底是不是韓國媒體。韓國媒體工會組織創(chuàng)辦的《媒體今日》周刊也于18日發(fā)表評論，質(zhì)問《朝鮮日報》：“貴報是韓國媒體嗎？”《朝鮮日報》偏袒日本的傾向，也遭到很多韓國民眾強烈反感和

抵制。據(jù)《京鄉(xiāng)新聞》23日報道，本月11日，韓國民眾在青瓦臺網(wǎng)站請愿，要求政府停刊《朝鮮日報》。請愿稱，“鑒于所有韓國媒體中，《朝鮮日報》是因報道假新聞而道歉次數(shù)最多的一家，應(yīng)盡早?？幚?，防止此類媒體巨頭的輿論造勢霸行?！苯刂?3日，已有超15萬韓國民眾點贊參與該請愿。除要求《朝鮮日報》?？猓n國民眾還要求抵制《朝鮮日報》的廣告商及其產(chǎn)品。

事實上，《朝鮮日報》編造和刊登虛假新聞早有前科，尤其是在對朝鮮的報道上。今年5月31日，該報在頭版刊登重磅涉朝新聞稱，參與美朝河內(nèi)首腦峰會的多名朝鮮政府高官已被處決或處以勞教。但沒過多久，那些在《朝鮮日報》筆下“被死亡”或“被勞教”的朝鮮政府干部悉數(shù)亮相，謠言不攻自破。此外，《朝鮮日報》還在2013年8月底獨家報道稱：“朝鮮勞動黨宣傳部副部長玄松月因涉嫌制作和銷售淫亂影像制品被公開槍決?！钡潞笞C明，玄松月不僅健在，還在去年韓國舉辦平昌冬奧會之際，作為朝鮮演出團代表訪韓進行踩點工作。▲